B.Well WI-922

Īss pārskats
B.Well WI-922
Atlasīts vērtējumā
16
Labākais vērtējums apūdeņotāji
Barošanas avots: elektrotīkls - strūklas vadība - tips: impulss
Atpakaļ pie vērtējuma
Dalīties

Pērciet B.Well WI-922

B.Well WI-922 specifikācijas

Yandex.Market dati
Vispārīgās īpašības
Veids apūdeņotājs
Darbības princips impulss
Ēdiens no tīkla
Tvertnes tilpums 600 ml
Sprauslas spiediens 207 - 827 kPa
Strūklas spiediena regulēšana gluda
Režīmi strūklas
Režīmu / pielāgojumu skaits 10
Nepārtraukts darba laiks 30 minūtes
Izsmidzināšanas laiks 155 sek.
Ūdens pulsācijas biežums 1850 impulsi / min
Elektrības patēriņš 18 vati
Aprīkojums
Sprauslas strūklas tīrīšanai, mēles tīrīšanai, periodonta (smaganām), ortodontijas (breketēm), implantu un vainagu tīrīšanai
Sprauslas pagriešana par 360 grādiem tur ir
Roktura slēdzis tur ir
Iespējas:
Izmēri (PxDxA) 10x12x14 cm
Svars 540 g
Iepakojuma izmēri (GxPxA) 14x15x14 cm

B. Nu WI-922 atsauksmes

Yandex.Market dati
Vērtējums: 5 no 5
Anna M.
Priekšrocības: Regulējama jauda Laba galva Cena
Trūkumi: Īss vads Nav ērti uzpildīt ūdeni Periodiski blāvi
Komentārs: Šis ir mans pirmais apūdeņotājs, tāpēc nav ar ko salīdzināt. Kopumā lieta ir laba un ļoti noderīga. Man ir ļoti cieši izvietoti zobi, un tāpēc starpzobu telpā attīstās kariess, parādās arī smaganu asiņošana, vairākus gadus ciešanas ar zobu diegu, kas dažās vietās pat neslīdēja starp maniem zobiem, es nolēmu, ka es vajadzīgs apūdeņotājs. Bija biedējoši nopirkt) Es domāju, ka viņš nevarēs iztīrīt pārtikas paliekas starp zobiem, es baidījos, ka es izmetu naudu kanalizācijā. Es izvēlējos šo modeli labo atsauksmju, funkcionalitātes un lētākās cenas dēļ. Kopumā cena - kvalitāte pareizajā līmenī. Tas veic deklarētās funkcijas, labi attīra arī. Es neteiktu par plāksnes noņemšanu un to, ko jūs varat aizmirst par zobu suku. Es to lietoju katru dienu ar maksimālu jaudu, plāksne paliek daudz, bet tas eleganti attīra pārtikas paliekas (man tas bija vajadzīgs), pēc tam es to izeju ar zobu suku. Pēc apmēram nedēļas asiņojošās smaganas izzuda. Tagad par trūkumiem. Vads tomēr ir īss, jums ir jāizmanto arī pagarinātājs. Augšējais vāks ar sprauslām un ūdens uzpildīšana ir šausmīgi neērti. Risinājums bija šāds: Vienai tīrīšanai man vajag 2 pilnus pildījumus, es pilnībā pārtraucu aizvērt šo vāku (tas vienkārši atrodas atsevišķi), es ielej glāzi ūdens apūdeņotāja traukā un neuztraucieties)) Par traucējumiem. Dažreiz ūdens padeve apstājas un motors vienkārši apstājas, jums tas ir jāizslēdz un jāieslēdz (tas tiek darīts, pielāgojot jaudu, un tas ir neērti, kad iestatāt savu konkrēto režīmu, jums rūpīgi jāskatās, jāapmaldās, ar pilnu jaudu - jūs ritināt abos virzienos, līdz tas apstājas - tas ir vieglāk), labi, Ķīna ir Ķīna ... Kopumā man ir pozitīvi iespaidi par šo modeli, es to iesaku kā pirmo vienību visiem, kam ir problēmas ar smaganām un zobiem. Es domāju, ka nenožēlosiet)
2018. gada 18. oktobris, Čeļabinskā
Vērtējums: 5 no 5
Shalaev S.
Trešais. Es to nopirku pēc iepriekšēja pasūtījuma. Iesācējiem esiet piesardzīgs, ja strūkla nokļūst acīs, smaganās. Viegli notīra flīžu šuves no diviem metriem. Lielisks apūdeņotājs.
2018. gada 23. decembris
Vērtējums: 4 no 5
Tatjana M.
Priekšrocības: Ļoti labs ūdens spiediens, pietiekami daudz tilpuma tīrīšanai, daudz dažādu piederumu,
Trūkumi: Īss vads, ļoti bieži, kad tas ir ieslēgts, vērša barība nedarbojas
Komentārs: Pirmajā nedēļā tas darbojās nevainojami, pēc tam, kad tas tika ieslēgts, ūdens pārstāja plūst sprauslā.Sākumā es domāju, ka sprausla ir aizsērējusi, kaut arī es izmantoju filtrētu ūdeni. Tad izrādījās, ka, pārvietojot tvertni dažādos virzienos vai paaugstinot, problēma pazūd un tā sāk darboties. Neskatoties uz šo trūkumu, apūdeņotājs ir lielisks. Pēc mēneša lietošanas smaganas ir asiņojušas
2018. gada 8. novembris, Novozibkovs
Vērtējums: 5 no 5
Maksims
Priekšrocības: Jauda, ​​kompaktums, tvertnes tilpums, trokšņa līmenis, ērtums, stabilitāte (piesūcekņi uz kājām), roktura stiprinājums. Pielikumi ir saderīgi ar Waterpeak.
Trūkumi: Ir divi nenozīmīgi (!) Trūkumi. 1. Slikti redzams risks uz regulatora (gadījumā, ja jūs to maksimāli neizmantojat), man bija jāuzliek punkts ar marķieri. 2. Zināma nesaprotamība ar zemējumu un nepieciešamība pēc lietošanas atvienoties no tīkla.
Komentārs: Uz akumulatora bija Waterpeak, bet ārsts stingri ieteica stacionāru (strāvas dēļ). Taisnības labad jāsaka - varas atšķirība ir ļoti ievērojama! Mēs pētījām arī Aquajet A8, Reviline RL 700, Waterpikes. Kritēriji: jauda, ​​troksnis, uzticamība, kompaktums, aprīkojums, lietojamība. Waterpeaks, manuprāt, ir nepamatoti dārgi. Rakstā Reviline dažas atsauksmes šķita ieskicētas, un dažās tās raksta par skārienvadības traucējumiem lielā mitrumā. Aquadget A8 viņi sūdzas par vāju ūdens spiedienu (pie deklarētā spiediena 810 kPa), troksni un neuzticamību. Līdz šim ar to viss ir kārtībā: spiediens ir spēcīgs, troksnis (pat pie maksimālā) ir ne vairāk kā pārnēsājamā ūdens smailes (pie daudz augstāka spiediena), tas neslīd pa virsmu (pat mitrs), tvertnes tilpums (600 ml) ir pietiekams (tāpat kā man) vienai tīrīšanai, ērti ir piederumu trauks un roktura piestiprināšana. Daudzās atsauksmēs tiek rakstīts par nepietiekamu auklas garumu un nepietiekamu spēju piestiprināties pie sienas - man tas nav svarīgi (izeja atrodas tuvumā, izlietne ir liela), taču, izvēloties, pievērsiet tam uzmanību. Es to uzreiz neizmantoju maksimāli (smaganas bija nedaudz asiņainas), bet es jau tuvojos (pēc nedēļas) līdz šim līmenim. Man vienkārši nepatīk, kad smaganas asiņo, tāpēc pamazām palielinu spiedienu. Bet daudzi cilvēki vienkārši gaida nedēļu vai divas, līdz smaganas pārtrauc asiņošanu, maksimāli nekavējoties izmantojot apūdeņotāju. Instrukcijā teikts par nepieciešamību izmantot kontaktligzdu tikai ar iezemējumu, savukārt ierīces (t.i., pašas ierīces) kontaktdakša bez zemējuma ir joks! ) Un es vēlētos arī ražotāja skaidrību par nepieciešamību katru reizi pēc lietošanas atslēgties no tīkla. Tas nav ļoti ērti. Es saprotu, ka drošība ir pirmajā vietā, taču daži līdzīgu ierīču ražotāji vienlaikus neļauj noņemt kontaktdakšu no kontaktligzdas (it īpaši, lai iestatījumi netiktu atiestatīti). Es izvēlējos ilgu laiku un beigās biju ļoti apmierināta ar ierīci. Ja pārskatāmā nākotnē tas neplīsīs, tas būs super!
2019. gada 10. marts, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
Svetlana S.
Priekšrocības: ļoti jaudīga strūkla, cena
Trūkumi: neērts vāks ūdenim, kuru ir vieglāk noņemt un noņemt
Komentārs: Apūdeņotājs ir vitāli svarīgs implanta higiēnai, lai nenotiktu atgrūšana. Es noorganizēju šo par cenu, nekad nenožēloju, ka paņēmu. Ir spēks, sprauslas un iespēja pielāgot strūklas spēku. Es speciāli apskatīju dārgākos modeļus, lai nemaksātu divreiz - nekas īpašs nav, jauda ir tāda pati, ārēji - vienāda, stiprinājumi ir vienādi. Es nepārmaksāšu par zīmolu.
2018. gada 30. oktobris, Rostova pie Donas
Vērtējums: 4 no 5
Konstantīns V.
Priekšrocības: režīmu skaits, galva
Trūkumi: īss vads
Komentārs: vads ir patiešām īss, izmērīts - nedaudz vairāk par metru. Ja izlietnes tuvumā nebūtu izejas, man būtu jāvelk. Bet visos citos aspektos vienkārši izcils: spiediens, sprauslas, montāža.
2019. gada 28. janvāris, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
Viktorija m.
Priekšrocības: Lielisks apūdeņotājs. Es mēdzu izmantot ūdenspirci un ilgi šaubījos, vai ir vērts iegādāties apūdeņotāju par pusi cenas. Es to nopirku un nenožēloju. Atšķirības nemaz nav. Dizains, ūdens spiediens, sprauslas ir vienādas, tikai puse no cenas. Ja kāds cits domā, tad nevilcinieties, labi izvēlieties B! Ir piesūcekņi, ar kuriem tas stingri turas pie slidenām virsmām. Ļoti noderīga lieta
Trūkumi: Ieslēgšanai izmanto riteni, nevis slēdzi. Kamēr es esmu pieradis to ieslēgt jaunā veidā, bet tas nav trūkums, bet drīzāk atšķirīgs veids.
Komentārs: -
2018. gada 5. decembris, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
Viktors Aleksejevs
Priekšrocības: 7 stiprinājumi komplektā, 10 jaudas režīmi, efektīvi attīra zobus ar breketēm
Trūkumi: Kopumā viss ir kārtībā, bet mēs būtu varējuši izdomāt ērtāku ūdens iepildīšanas veidu, man nepatīk noņemt vāku ar vāku
Komentārs: Es to paņēmu pēc principa: cena - impulsa tips - stiprinājums iekļautām breketēm - jauda ne mazāka par 600.
2018. gada 13. septembris, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
janushka R.
Priekšrocības: Liels skaits padomu, ieskaitot implantus, pienācīgu strūklas spiedienu
Trūkumi: Man dizainā vairāk derētu kubiskā forma
Komentārs: Irigatoru izmanto visa ģimene, katrs ir atradis sev tīkamu sprauslu. Tvertnes tilpums ir diezgan pienācīgs, un 30 minūtes darba laika nav slikti. Strūklas spiedienu var noregulēt. Slēdža atrašanās vieta uz roktura ir ērta lietošanai. Lieliska cenas un kvalitātes attiecība.
2018. gada 5. septembris, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
Jūlija Lutsenko
Priekšrocības: Jauda, ​​10 režīmi, cena, tīrīšanas līmenis, gumijas stiprinājums
Trūkumi: Nav ļoti ērti piepildīt ar ūdeni
Komentārs: 3 nedēļu laikā neliela smaganu asiņošana bija pazudusi. Es neredzu trūkumus, to ir ērti izmantot, ir neērti vienkārši noņemt tvertni
2018. gada 30. augusts, Gorjačevodskis

Elektronika

Birojs

Ierīces