Panasonic EW-DJ10

Priekšrocības: Uzticama

Trūkumi: Kalpo tikai 5 gadus

Komentārs: Es to izmantoju vairāk nekā 5 gadus. Bateriju vietā izmantoju uzlādējamas baterijas. Viena uzlāde ir pietiekama apmēram 2 nedēļas (es to lietoju vienu reizi dienā). Pēc 5 gadiem jauda nokritās, akumulatoru nodalījumā sāka tecēt ūdens, atsperes un slēdža kontakti bija sarūsējuši (to es jau uzzināju pēc demontāžas). Kopumā es atteicos no idejas to labot - nolēmu nopirkt jaunu. Un, izrādījās, ne velti. Tā kā jaunais darbojas 2 reizes jaudīgāk. Acīmredzot vecajā ir nolietojušies mehānismi, un virzuļa hermētiskums pret cilindru ir samazinājies. Ja arī šis strādā 5 gadus, tad es atkal nopirkšu to pašu.

Priekšrocības: cena, viegls svars, ērti uzpildāms ūdenī, ērti saliekams un atlocāms, izskatās jauki, nomaināmas pirkstu baterijas akumulatora vietā (iespējams, kalpos ilgāk)

Trūkumi: mazāk ērti virzīt ūdens straumi salīdzinājumā ar parasto apūdeņotāju (nav pārnēsājams); manā gadījumā akumulatora vāciņš labi neizskrūvējas; tikai divi strūklas spiediena režīmi + mazliet nemainīgs spiediens

Komentārs: Es to izmantoju pāris nedēļas, tas ir diezgan darbīgs, ērts un veiksmīgs modelis; ieteikt

Priekšrocības: 1. Galvenā priekšrocība ir kompaktums. Ierīce ievelkas pusceļā savā ūdens tvertnē, uz ķermeņa atrodas niša galam. 2. Strūklas spiediens ir diezgan pienācīgs. 3. Darbina ar akumulatoru - visur ir pieejams divu akumulatoru rezerves komplekts, un akumulatoru nomaiņa (atšķirībā no akumulatoru uzlādes) notiek ātri. Kopsavilkums: komandējumiem un ceļojumiem - ārpus konkurences.

Trūkumi: Tas būs skaidrs pēc sešiem mēnešiem vai gada. Nav rezerves uzgaļa, tos pārdod 2 gabalos par vairāk nekā 600 rubļiem. pārim (2017). Jums ir jāņem rezerves komandējumā, jo, ja galvenais nokrīt, tas var salūzt.

Komentārs: 1. Pirmajā reizē to var grūti atvērt, atskrūvējot akumulatora nodalījuma vāku ar monētas malu, bez saraustīšanas un īpaši piepūles. 2. Es uzskatu, ka tas pareizi jāuzglabā pagarinātā stāvoklī (gatavs lietošanai) - retu komandējumu gadījumā salocītā stāvoklī piegādes caurule konteinerā teorētiski var deformēties. 3. Atdalot ūdens tvertni no apūdeņotāja korpusa, uzmanieties, lai nejauši nenoplēstu tvertnes vārstu - vārsta plastmasas cilnes-ass nav paredzētas lielām slodzēm. 4. Es uzskatu, ka visas bezvadu ierīces ir paredzētas tikai ceļotājiem. Mājās būs pareizi izmantot stacionāras ierīces, jo gan strūklas spiediens ir lielāks, gan ūdens tvertne nav jāuzlādē 4 reizes. Tajā pašā laikā kompaktā ierīce darbojas kā rezerves ierīce stacionāras kļūmes gadījumā.

Priekšrocības: Kompakts (uzglabāšanai) Darbina ar divām AA baterijām. Cena Salikta ar augstu kvalitāti

Trūkumi: Vājš spiediens (saskaņā ar sajūtām strūklas spiediens nesasniedz deklarēto), tāpēc ne visu veidu piesārņotājus var noņemt Lielgabarīta, ja tiek izmantots mazs rezervuāra tilpums (pilnu ciklu tas jāpiepilda vairākas reizes) ) Tā paša veida sprausla bikšturiem, kurus nevarat atrast

Komentārs: Man vajadzēja apūdeņotāju uz akumulatora, lai jūs to varētu paņemt līdzi (uz darbu, atvaļinājumā utt.), Mājās jau tajā laikā bija stacionārs, ir ar ko salīdzināt. Izvēle šim modelim radās šādu iemeslu dēļ: zemas cenas, kompakts un diezgan jaudīgs (uz papīra), turklāt tas darbojas ar akumulatoriem. Salocītais apūdeņotājs (trauku ar ūdeni var salocīt uzglabāšanai) ir diezgan kompakts, to varat ievietot somā un dizaina dēļ jums nebūs jābaidās, ka ar to kaut kas notiks. Bateriju darbība ir dārgāka, taču "tūristu" versijai tā ir ļoti ērta, vienkārši noliktavā ir jābūt pāris baterijām. Bet jaudas ziņā apūdeņotājs neattaisnojās. Man ir stacionārs apūdeņotājs ar salīdzināmu deklarēto jaudu un nedaudz lielāku pulsācijas frekvenci), šis jūtas daudz sliktāk. Kā mobilā versija, irigators nav slikts. Bet tas ir daudz mazāk ērti nekā "mājas" variants. Pirmkārt, atlokot, tas kļūst ļoti apjomīgs (bez snīpi, pats ķermenis ir zem 30 cm), turklāt sakarā ar to, ka tvertne atrodas uz ķermeņa, irigatoru ir nepieciešams turēt gandrīz stingri vertikāli (it īpaši, ja tas kļūst par 20% vai mazāk) Tvertne nav liela, izrādās, ka tīrīšanai to ielej vismaz divas reizes. Otrkārt, apūdeņotājam acīmredzami trūkst spējas tikt galā ar visu veidu piesārņojumu. Tā rezultātā, lai pareizi notīrītu mutes dobumu, jums jāpavada daudz vairāk laika nekā izmantojot stacionāru, "mājas" apūdeņotāju. Šis modelis kā vienīgais apūdeņotājs noteikti nederēs. Bet kā tūristu iespēju to var apsvērt. Par šo cenu tas ir diezgan labs, atlases laikā (2017. gada marts) tas bija vislētākais no apūdeņotājiem ar normālām īpašībām (piemērots manām prasībām).

Priekšrocības: Ar akumulatora uzlādi nav problēmu, jo. ierīci darbina pirkstu baterijas.

Trūkumi: Ūdens tvertne ir pietiekama vienai žokļa apstrādei, tāpēc pilnīgai mutes dobuma apstrādei tvertne jāaizpilda 2 reizes.

Komentārs:

Priekšrocības: super, ja ceļo. Rezervuārs ir tieši piemērots, ja jums nav lielas mutes)))

Trūkumi: vīģe atskrūvē bateriju vāciņu. Nepieciešams izspiest ar rubli un pagriezt to līdz galam

Komentārs: Jauks pirkums. Nav nepieciešams meklēt izeju.

Priekšrocības: Pietiekama strūklas galva, lēta.

Trūkumi: Nepareizs tirgus apraksts sabojāja pirkuma iespaidu. Galvenais parametrs, pēc kura es meklēju divas sprauslas. Apraksts norāda divus, faktiski vienu. Šķiet arī rakstīts, ka tas darbojas ar akumulatoru, faktiski ar baterijām, un viņi apsēdīsies visnepiemērotākajā brīdī. Un fotoattēlā tas izskatās kompakts, jo tas tika fotografēts profilā, patiesībā tas ir plats un diezgan apjomīgs.

Komentārs: Kopumā nav slikts modelis, bet personīgi es meklēju citu.

Priekšrocības: Kompakts, labs spiediens, tiek galā ar savu uzdevumu.

Trūkumi: Trausla sprauslas plastmasa.

Komentārs: Piestiprinājums salūza, kad to nometa.

Priekšrocības: Kompaktums

Trūkumi: nav atrasts

Komentārs: Ērti ierīce darbojas ar akumulatoru un ir kompakta.

Priekšrocības: Ērti pārvadāt. Pietiekams ūdens daudzums. Darbojas ar uzlādējamām baterijām. Pietiekams ātrumu skaits.

Trūkumi: To nekādā veidā nevar izskalot iekšpusē, ja kāda iemesla dēļ ir izveidojusies plāksne.

Komentārs: Šis dj-10 irigators ir pirmais manā dzīvē, tāpēc, iespējams, viedoklis būs pārāk subjektīvs. Pēc bikšturu uzstādīšanas es iegādājos šo (kā man tagad šķiet) neaizstājamu lietu. Baterijas kalpoja ilgu laiku, neskatoties uz to, es ievietoju pirkstu baterijas. Sākumā smaganas asiņoja. Man pietiek ar pirmo ātrumu, otrais jau šķiet pārāk spēcīgs. Man personīgi irigatoram pievienotā ūdens ir pietiekama, lai iztīrītu visu starpzobu telpu. Apūdeņotājs, manuprāt, nekādā gadījumā nevar aizstāt zobu suku un pastu. Es daudz ceļoju, tāpēc ņemu to līdzi. Īsāk sakot, tā ir kļuvusi par noderīgu ierīci manā dzīvē. Es noteikti iesaku!