LG OLED55B8P

Priekšrocības: Attēla kvalitāte. Ērta vadība. Reaģējošais interfeiss. Ļoti foršas viedās funkcijas - pārlūks, dažādas lietojumprogrammas TV un filmu skatīšanai tiešsaistē. Tagad es varu atteikties no BeelineTV.

Trūkumi: vēl nekas.

Komentārs: Ilgi izvēlējās starp samsung un lg. Es apmetos pie 55OLEDB8 modeļa. Esmu ļoti apmierināta ar izvēli. Sākumā es domāju starp Samsung NU8000 (lēts un jautrs), Samsung Q6FN, tk. tie tiek tirgoti kā labākā izvēle konsolēm (PS4, Xbox One). Viņiem ir ātrākais matricas tips, un attiecīgi ievades nobīde ir minimāla. Bet acs nevar noteikt 5 vai 10 ms atšķirību. Tajā pašā laikā Samsung qled ir savas priekšrocības: tā ir ātra operētājsistēma, ārēja vienība visa savienošanai un ilgs kalpošanas laiks. Bet galu galā es apmetos uz 55OLEDB8. Cenu atšķirība ir pienācīga, apmēram 30 tūkstoši rubļu. Bet es domāju, ka tas ir tā vērts. Attēla kvalitāte ir tikai bombardēšana. It īpaši, ja pārslēdzaties uz Oled no kāda veca vadīta televizora. Es nopirku televizoru galvenokārt spēlēm konsolē un filmu skatīšanai. Telefons lieliski tiek galā ar abiem uzdevumiem. Spēles uz PS4 spīd ar jaunām krāsām, attēls ir spilgts un sulīgs tur, kur jums tas nepieciešams. Smart ir ļoti ērts un ātrs. Iebūvētā youtube lietojumprogramma atskaņo 4k video bez jebkādām bremzēm.

Priekšrocības: - attēla kvalitāte (4K HDR, melna, balta, spilgtums, kontrasts) - skaņas kvalitāte, izmantojot iebūvētos skaļruņus (Atmos) - dizains (stingrs, melns, lakonisks, bez rāmja) - atbalsts Dolby Vision, Atmos, HDR10 formātiem - tālvadības pults - uz priekšējā paneļa nav logotipu - Krievijas cena no pelēkajiem pārdevējiem - "Maksimālais" MEGOGO abonements 90 dienas

Trūkumi: - OLED operatīvās funkcijas (LG ieteikumi darbībai rokasgrāmatas pēdējā lappusē) -webOS (saskarne, patiešām noderīgu un efektīvu trešo pušu izstrādātāju lietojumprogrammu skaits) - neērta savienotāju izvietošana (ja televizors atrodas tuvu sienai) ) -tv izvēlne ir neloģiska, palēninās un rodas kļūmes - informācijas izvade no viedtālruņa un planšetdatora - atbalsta trūkums HDMI 2.1 - atbalsta trūkums google pakalpojumiem, izņemot youtube - detalizētas tehniskās informācijas trūkums par LG produktiem atvērtajos avotos

Komentārs: Izvēlējās starp B7, C7, B8, C8. Es izvēlējos B8, tā kā 2018. gada modeļiem ir jaunas matricas, šķiet, ka tās ir tā vērts, bet tikai par jauno A9 (C8) procesoru es nevēlējos maksāt papildus 30% no paneļa izmaksām.Smieklīgākais ir tas, ka A9 procesors šobrīd atbalsta visaugstākās kvalitātes video standartu 4K HDR HFR (120 kadri / s), bet, tā kā TV 2018 modeļa gads neatbalsta HDMI 2.1, attēlu šajā izšķirtspējā varat parādīt tikai panelī izmantojot USB. Tā kā B sērija pieder sākotnējai līnijai, bez tiem tika atrasti daudzi paneļi ar mirušiem pikseļiem un segmentiem, bet tas bija 1 no 5. Bet, pēc LG domām, tas netiek atzīts par laulību. LG 55 "4K paneli atzīs par bojātu tikai tad, ja tajā būs vairāk nekā 16 bitu pikseļi. 4K HDR filmu attēls ir ļoti patīkams, daudz labāks nekā kinoteātros. Šī televizora iegāde ievērojami paaugstinās jūsu prasības pēc filmas kvalitāte. skaļruņi nav slikti, it īpaši Atmos, bet filmu skaņu labāk izdot caur mājas kinozāles sistēmu vai vismaz caur skaņu joslu 2.1 konfigurācijā. Nopirku to virtuvē, tagad es izvēlos skaņas joslu ar zemfrekvences skaļrunis tam, varat to ieteikt !!!, vienumi tiek grupēti neloģiski, ātrajā izvēlnē ir iestatījumi, kas nav vajadzīgi, un nepieciešamie bieži tiek paslēpti dziļi galvenajā daudzlīmeņu izvēlnē, trūkst spēja to pielāgot. WebOS 4.0 saskarne ir arī neērta, ja ir instalētas vairāk nekā 10 lietojumprogrammas, tad ir neērti meklēt nepieciešamo. Veikalā ir maz lietojumprogrammu, un ļoti maz noderīgu. LG ir nepieciešams ciešāk sadarbojieties ar Google, lai Google pakalpojumi tiktu parādīti lietojumprogrammu veidā. tik labi, bet tiešās piekļuves pogas uz tā nav īsti vajadzīgas. Balss vadība ir primitīva, un jūs to ātri aizmirstat, instrukcijās teikts, ka LG šo funkciju var noņemt jebkurā laikā. Kad pirmo reizi piesakāties lietotnē LG Channel Plus, izrādās, ka jūsu MEGOGO abonements 90 dienām saskaņā ar tarifu plānu "Maksimālais" tiek automātiski aktivizēts.

Priekšrocības: Attēls - 5+. Augstas kvalitātes saturā attēls noteikti ir augstākā līmeņa, 4K HDR ir īpaši apburošs, pēc senajiem LCD displejiem šī ir cita pasaule. Attēls digitālajā gaisā un 720p ir tāds, kāds tas ir, nav ļoti ... Pēc 4K šķiet ziepes, bet psihe ir tāda lieta, ka pēc stundas gaisa vērošanas jūs pierodat pie normām.

Trūkumi: LG + kanāli - 1 (viens). Es cerēju pilnībā pāriet uz iebūvēto IP TV lietojumprogrammu, it īpaši tāpēc, ka to var ielādēt, kad televizors tiek ieslēgts. Faktiski papildinājums (manuprāt, no MeGoGo) izrādījās bezjēdzīgs. Tas, protams, parāda, bet saskarne ir briesmīga, vienkārši nepanesama un nelietojama. Nav kanālu šķirošanas, nav ātras piekļuves programmai un sarakstiem, nav meklēšanas, navigācija ir pretīga. Virszemes kanāli darbojas tikai Maskavas laika joslā, savukārt virszemes kanālu kvalitāte ir sliktāka nekā digitālā, kanālu šķirstīšana ir pretēja. Es to ļoti neiesaku, un šāda neatvienojama produkta klātbūtne ir nomākta - es gribētu to atspējot un uz visiem laikiem noņemt no avotu saraksta. Bet veikalā ir lieliskas alternatīvas, žēl, ka tās nevar pievienot avotu sarakstam.

Komentārs: Atsauksme tiem, kas izvēlas to, kas es biju. Kāpēc nopirka: 1) vakara translācija; 2) IP TV skatīšana, izmantojot iebūvēto TV lietojumprogrammu; 3) Apskatiet augstākās kvalitātes 4K HDR + Youtube saturu; 4) Atbrīvojieties no papildu ierīcēm / kastēm / konsolēm / kabeļiem. Skaņa - 4+. Pirms televizora iegādes es plānoju iegādāties skaņas joslu vidējā cenu segmentā. Bet pēc pāris dienu darbības radās skaidra sapratne, ka nekas cits nav vajadzīgs - 4 iebūvēto skaļruņu kvalitāte / apjoms man un mājsaimniecībai ir vairāk nekā pietiekams. Tālvadības pults - 5-. Tālvadības pults ir lieliska, pele vada, ātra piekļuve ir ģeniāla, navigācija un ritenis ir ārkārtīgi ērti. Balss vadība / meklēšana tiešsaistes kinoteātros darbojas labi, tas izskatās slikti vietnē YouTube, taču acīmredzot ir Google jautājumi. Mīnus divām nekad neizmantotām pogām visērtākajās vietās, un es vēlētos pārvietot skaļumu / kanālus nedaudz zemāk.WebO - 5 ++. OS inženieriem jāuzstāda piemineklis. Visu ģimenes locekļu tūlītēja apgūšana ātri, ērti, vienkārši. Es biju patīkami pārsteigta. Lido Wi-Fi 5 GHz, visvairāk "smagākās" filmas 60 ... 80 GGB apjomā "apēd" bez mazākās vilcināšanās. Yotube ir ērts un pilnībā funkcionāls, tālrunis paceļas uzreiz. Apakšējā līnija: izrādījās, ka tika izveidots visēdājs multivides centrs ar augšējā līmeņa attēlu ar ārkārtīgi ērtu un atjautīgi vienkāršu vadības saskarni, uz kuru iet viens strāvas vads (digitālās TV antena ir paslēpta aiz ekrāna), kuru kontrolē viens tālvadības pults, kas pilnībā aptvēra visas vajadzības un vēlmes. Vienīgā vilšanās ir nespēja noņemt LG + kanālus no avotu saraksta.

Priekšrocības: Attēls pēc pareizas noregulēšanas, krāsa, kontrasts, skata leņķi ir brīnišķīgi, bez mirdzuma, OLED skaistumā. PLA skaņa (es nedzirdēju SLB bez iebūvēta zemfrekvences skaļruņa), lai neteiktu, ka tā izklausās lieliski (un augšējais augstums nedod iegremdēšanos vidusdaļā pat apakšā), protams, ja plānojat kā mājas kinozāle, tad noteikti SLB (lētāka) un ārējā akustika, bet kompaktam ķermenim guļamistabā izklausās pienācīgi. Ļoti ērta tālvadības pults ar žiroskopu (iebūvētu peli), labu funkcionalitāti un saišķi ar televizoru. Operētājsistēma ir diezgan veikls, funkcionalitāte un noformējums nav maģiski, bet pietiekami, pamata iestatījumi vienmēr ir pie rokas, lai gan, ja nedaudz dziļāk, jūs jau varat sevi apglabāt, visa pieprasītā programmatūra ir pieejama: tiešsaistes kinoteātri, visēdājs spēlētājs ar DLNA atbalstu, pienācīgu pārlūku, LG + - 20 bezmaksas tiešsaistes TV kanāliem (viduvējā kvalitātē), kopumā pietiekamu modernu komplektu.

Trūkumi: rūpnīcas iestatījumi - pārsātināta krāsa, nepareizs baltā balanss (zaļā krāsā), pienācīgi nēsājiet līdzi, lai iegūtu labu attēlu, atskaitot šo, iespējams, pat ne televizoru, jo iestatījumus var labot, bet gan ražotājs. nosacīts mīnus - josla (nevienmērīga paneļa mirdzums), nosacīta, jo patiesībā tas praktiski neietekmē attēla kvalitāti

Komentārs: Dzīvojamā istabā guļamistabā karājas SONY 65XD9005 (DirectLED). Es nolēmu izmēģināt OLED, pirmo iespēju izvēlētajā cenā. PLA ņēma ārējās akustikas meklējumus, kas nebija gaidīti. Apmierināts, lai neteiktu, ka OLED ir galva un pleci augstāk, un par gaismu. istabas ir vairāk piemērotas LCD (maksimālais spilgtums ir lielāks, nav bailes no izdegšanas, un melna apkārtējā gaismā ir melna), bet krēslā OLED izskatās ievērojami patīkamāka, tumšas ainas, īpaši ar spilgtiem ieslēgumiem, izskatās ļoti jauki , nav apgaismojuma, un skata leņķi ir lieliski. Tālvadības pults funkcionalitātes ziņā ir gandrīz ideāla (būtu iespējams tikai nedaudz pakustināt pogas), iebūvētā pele uz žiroskopa ir brīnišķīga un IMHO nepieciešama visos viedajos televizoros, ieslēdzot darbu tikai caur IR, tad tas pāriet uz radio kanālu, šeit Sony ir daudz jāmācās. pirms pirkšanas es izlasīju daudz atsauksmju un mazliet uztraucos par joslu veidošanos un salauztajām pixies: salauztie pixies ir absurds, jā, bet tie ir, bet 4k panelī tie ir tik mazi pat uz plakana fona no 2 metru attālumā, un nav laulības, viņi vienmēr dedzina (ļoti reti), tad nedegošie nevar pat meklēt un neskaitīt - nav jēgas. Josla, jā, vienā vai otrā pakāpē vispār ir OLED, tas ir nosacīts tehnoloģiju trūkums šajā posmā. Es uzgāju ne pašu labāko paneli, sloksne ekrāna vidū dažkārt bija redzama tumsā ne tikai uz pildījuma, bet arī uz saturu, bet pēc dažām dienām panelis "iesildījās", sloksne pazuda kaut arī kreisais dibens nedaudz aptumšojās, bet tas nav redzams saturā. Manuprāt, problēma ir veltīgi uzpūsta, ja es sākotnēji nezinātu par tēmu un īpaši to nepārbaudītu, visticamāk, pats to nebūtu pamanījis, reālā saturā tas nav redzams. Tas ir labāks par spoku veidošanu, kas raksturīgs tiešām vai malām vadītām sloksnēm, tādēļ nevajadzētu atteikties pirkt OLED. Joslu pārbaude, pērkot, ir problemātiska (nepieciešama pilnīga tumsa), un, kā rāda pieredze, tas nav īpaši orientējošs, panelis laika gaitā izlīdzinās. Fotogrāfijā perfekcionistiem es ievietoju savu joslu, patiesībā tas izskatījās nedaudz labāk nekā tālruņa fotoattēlā.

Priekšrocības: Lielisks TV! + Uzbūves kvalitāte. + Attēla kvalitāte, ekrāns. (Runājot par budžetu, šī ir lieliska izvēle) + SMART TV webOS 4.0 frisky sistēma, es pati negaidīju. + Tālvadības rādītājs ir iespaidīgs, ērts! + Melns patiesībā nav melns. + Nav nekādu atspulgu un oreolu. + Neticami daudz televizora iestatījumu. + Plāni ekrāna rāmji. + Izcila Surround basa skaņa. + Elegants statīvs: D

Trūkumi: Ir neliela nekritiska (banding), jūs varat teikt nē. tas ir tik ļoti par kašķošanos.) Reālajā dzīvē jūs to nepamanīsit kur un kur, ja tumšā, melnā telpā neparādīsit, kas tas ir.

Komentārs: Es ilgi domāju, ko pirkt, es tiecos iegādāties Samsung Q. Varēju salīdzināt QLED + OLED ar savām acīm, lai redzētu veikalā, izvēle krita uz LG OLED) Man ļoti patika televizors, wow , efekts ir 100%, es noteikti iesaku. Lielisks TV!

Priekšrocības: Bilde. Visas bildes ir attēlotas, "ikdienas vajadzībām" televizoru nožņauga enerģijas taupīšanas režīms, pavadu nolaižu tikai skatoties filmas. Tumšā telpā hdr 4k saturs dažreiz izskatās žilbinoši foršs (tiešā un pārnestā nozīmē), un uz šī spilgtuma fona gaiši pelēki toņi un vienlaikus var redzēt absolūti melnus, izskatās pārsteidzoši. Lieliska tālvadības pults ar pogām, cipariem (sveiki samsung !!)), ērts ritināšanas ritenis, mikrofons balss vadībai un ērts peles rādītājs. Iebūvētā programmatūra patīk ar visēdāju, bdmw rip sākās klusi caur dlna, skaņa perfekti iet caur hdmi-arc līdz uztvērējam pat tad, ja televizors saka, ka "neatbalsta audio celiņu", un tas ir tieši tik mazu izstrāde lietas, kas mūsdienu TV ir tikpat svarīgas, nevis daudzuma lietojumi. + 90% pārī ar Beeline TV lodziņu)

Trūkumi: 100Mbps tīkla karte (aizmirstas "tulpes"). Lai straumētu smagas 4k lieliskas ripas, nepieciešams ātrs wifi Tāpat kā daudzi šeit, arī es nokļuvu jaunā maršrutētājā. Labas ziņas, man pietika ar d-link 853 (es to neiesaku, labāk izvēlieties analogo) 3000r. Poga ivi ir gluži kā zem pogas "Atpakaļ" (kāda sakritība), viltus klikšķu skaits ir tieši ārpus mēroga. Televizoram tas ir pārāk uzmācīgi par šādu naudu: /

Komentārs: Banding. Kā es saprotu, tas ir nedaudz plankumains efekts uz matricu pārejas laikā no pilnīgi melniem līdz pelēkiem toņiem stingri izolētos, sarežģītos gadījumos. Es meklēju īpaši. Atrasts. Nav pārsteigts, no vārda vispār. Vai defekti pikseļi? Man nav, vispār kādam no reālajiem lietotājiem bija? Es ne visai draudzējos ar ECO režīmiem ar baltu krāsu, tas ir pareizi, bet ar to nepietiek. Attēlu iestatījumi ir gan spēcīga, gan vāja šī televizora puse, tie patiešām ir vesels purvs, man nepietika pacietības, lai tiktu ar katru galā. Visbeidzot, tas ir "sliktākais" televizors no labākajiem tirgū, par 30 tūkstošiem dārgāks nekā vidējais šīs diagonāles televizors, man personīgi summa ir ļoti liela, lg teikt, ka viņi uzvarēja esat matricu izdegšanu , Es ceru, ka ar šo skaistumu pietiks 7 gadus.

Priekšrocības: - OLED matrica dod tādu attēlu, pēc kura jūs īsti nevēlaties apskatīt parasto IPS :) - Darbība ir ļoti intuitīva, Magic Remote ir neticami ērta - Salīdzinoši lēta cena OLED - 2018 modelim; - B8 atšķirībā no B8SLA ar iebūvētiem zemfrekvences skaļruņiem, kas padara skaņu daudz labāku

Trūkumi: Nē

Komentārs: Pirmais ieteikums tiem, kas meklē jaunu televizoru, ir redzēt tiešraidē atšķirību starp parastajām IPS matricām un OLED televizoriem (nejaukt ar Samsung QLED). Krāsas ir tik sulīgas, un attēls ir tik "garšīgs", ka pēc tam jūs patiešām nevēlaties skatīties uz vienkāršiem televizoriem. Pievērsiet uzmanību atšķirībai starp B8 un B8SLA televizoriem, otrā ir lētāka versija. Atšķiras zemfrekvences skaļruņu klātbūtnē (B8 ir pat divi). Interneta veikalos cena daudz neatšķiras (2-3t.r.), Bet skaņa ir radikāli atšķirīga. Kopumā iespaidi ir tikai pozitīvi: krāsas ir sulīgas, vadības ierīces ir izcilas, 4k ir patīkami skatīties. Es to izmantoju kopā ar PS4 Pro 4k spēlēm - lieliski! Vienīgais, kas man nepatīk, ir HDR režīms, dažas krāsas manai gaumei ir dīvainas ...Pirms televizora izvēles es tos skatījos tiešraidē tuvākajā lielajā datortehnikas veikalā, bet paši konsultanti slikti pārzina LG modeļu līnijas un veica tiešas blēņas :) Tāpēc, lai neapjuktu, paturiet prātā: B8, C8 un tā tālāk ar skaitli 8 - šī ir 2018. gada modeļa līnija ... C7, C7V utt. no 7. līdz 2017. gadam. No 6. līdz 2016. gadam. Pārmaksāt par C8 tiešām nav jēgas. Atšķirība ir tikai procesoros, bet tiešraidē jūs diez vai varat pamanīt atšķirību attēlu apstrādē (4, nevis 2 pāreju).

Priekšrocības: Bilde. Ērtākais tālvadības rādītājs. Iepriekšējā televizorā man bija arī LG ar diviem pultīm (IR un BT). Tā ir lieliska ideja apvienot divus vienā ar lielisku ieviešanu. Laba skaņa (man ir SLB modelis bez iebūvētiem zemfrekvences skaļruņiem). DTS un DD skaņas dekodētāji, ieskaitot HD formātus. Spēja vienlaikus atskaņot skaņu TV skaļruņos un optikā. Savienojot Bluetooth austiņas ar APTX (lai gan es to neizmantoju, jo ir ārējs tulks ar zemu latentuma APTX, savienots ar optikas palīdzību). Dizains - statīvs ir caurspīdīgs, šķiet, ka panelis peld gaisā.

Trūkumi: Dīvaini attēlu sākotnējie iestatījumi. Viss ir savīti maksimāli, attēls ir "izvilkts". Paredzēts acīmredzami demonstrācijai veikala gaišajā zālē, bet mājām tas nav pilnībā piemērojams. Piemēram, OLED noklusējuma spilgtumu izglāba 100. Normālai skatīšanai man pietika ar 30. 100Mbit tīkla ports (aktuāls tiem, kas lieto 4K TV no datora / NAS). Man ir ārējs atskaņotājs, tāpēc tas nav kritisks. Īpaša IVI poga uz tālvadības pults. Man tas nav vajadzīgs, bet tā ir. 3D vairs nav šajā televizorā, labi, labi.

Komentārs: Es to paņēmu no lielas ķēdes atlaides bezprocentu nomaksas plānā 2 gadus, tas iznāca par cenu, kas salīdzināma ar labākajiem LED televizoriem. Turklāt ir iespējama priekšlaicīga atmaksa, lai jūs varētu ietaupīt 12 tūkstošus)) Pērkot, es pasūtīju pakalpojumu, lai pārbaudītu, vai nav mirušu pikseļu. Es pats negribēju pārvērst tik lielu televizoru. Pārbaudes rezultāts ir viens neapgaismots sarkans pikseļi un 2 neapgaismots zaļš. Es teikšu tā - pat īpašā pārbaudē šie punkti ir gandrīz neredzami, no viena metra attāluma tos vairs nevar atšķirt. Ko mēs varam teikt par parasto saturu. Kopumā es nolēmu netraucēt un paņemt šo televizoru, lai gan iespēja skatīties citu bija. Tuvākais vecākais modelis C8 piedāvā atjauninātu procesoru. Cenu atšķirība ir diezgan jūtama, apmēram 30 tūkstoši.Es domāju, ka pārmaksāt nav pareizi. Paziņotie 2019. gada LG OLED modeļi sola HDMI 2.1 ar atbalstu 4K120Hz, kuru plāno izmantot kopā ar datoriem / nākotnes konsolēm, iesaku pagaidīt. Un, lai skatītos BD UHD (kura tīkls jau ir vairumā), šis televizors ir lieliski piemērots.

Priekšrocības: Perfekta attēla kvalitāte, viedtelevizors, atsaucība

Trūkumi: Ar "izstiepšanu" - pagājušā gada A7 procesors (saglabāts) C7 jau ir A9, bet vai ir vērts pārmaksāt 25 tūkstošus rubļu tikai procesora dēļ, ir liels jautājums. Patiesībā jūs, visticamāk, nepamanīsit šo atšķirību. 2 nedēļas pēc pirkuma pikselis "iestrēga" - tas sāka mirdzēt ar gaiši zaļu krāsu. Es ieslēdzu iebūvēto programmu Pixel Cleaner - pēc 10 minūtēm pikseļi atgriezās normālā darba stāvoklī. Es ceru, ka tas nenotiks bieži.

Komentārs: Labākais televizors par šo naudu (diapazonā līdz 100 tūkstošiem rubļu). Es izvēlējos lasīt-salīdzināt apmēram 3 mēnešus, galu galā izvēloties to. Neļaujiet sevi apmānīt ar konkurenta mārketinga nosaukumu QLED, LG šajā kategorijā ir Nano šūna. Savukārt Oled ir pilnīgi atšķirīgs līmenis, nākotnes tehnoloģija (ne velti šie displeji ir uzstādīti visos flagmaņos iPhone X-max). Saskaņā ar visiem testiem (amerikāņu, vācu, angļu valodā) OLED B8 / C8 ir labākais televizors 2 gadus pēc kārtas, ar lielu starpību no QLED. Patiesībā tikai Sony OLED ir labāks par šo televizoru, taču tas maksās 1,5-2 reizes vairāk. Yandex tirgus, lūdzu, ņemiet vērā, ka ir 2 šī televizora modeļi - B8 (kas jums ir attēlā) un B8S (SLB). Es iesaku tos sadalīt 2 dažādās kategorijās, lai nemulsinātu pircējus.Atšķirība ir tāda, ka lētākajam B8S (SLB) ar "stikla" statīvu iepriekšējā gadā B6 ir vājāka akustika un trūkst zemfrekvences skaļruņa (skaļruņa jauda 20 vati), "pilnvērtīgam" B8 ir 40 vati un iebūvēts zemfrekvences skaļrunī. Apmēram 7 tūkstošu rubļu starpība sevi attaisno par labu B8. Tomēr, ja plānojat televizoru ņemt līdzi mājas kinozālē (nedomājot izmantot iebūvētos skaļruņus), tad bez problēmām paņemiet lētāko B8S (SLB)

Priekšrocības: 1. Perfekta melna krāsa 2. Ātra izvēlne un ieslēdziet 3. HDR10 ir lieliski piemērots spēlēm 4. Televizoram ir kursors, un to kontrolē tālvadības pults kustības gaisā! (omagads O_O)

Trūkumi: Katrā portā jums jāiespējo HDR un 4K ar roku, un es nesapratu, kāpēc tas nenotiek automātiski.

Komentārs: Mazāk nekā nedēļu lietots, iepriecināja divas konsoles. Pārskatu pabeigšu pēc pāris mēnešiem.