LG OLED65C7V

Priekšrocības: Attēls, funkcionalitāte, WEB OS 3.5

Trūkumi: Nav

Komentārs: Atvests pirms nedēļas, lidojums ir normāls. Video apstrādes laikā es nepamanīju nekādas bremzes, es no krātuves tīklā skatos 4k HDR. Spēlēju spēles no datora, izmantojot tvaika saiti, arī viss ir kārtībā. Atšķirība starp monitoru un televizoru krāsu reproducēšanas ziņā ir milzīga. Iestatīšana ir vienkārša un pieejama, Web OS 3.5 ir ērta un vienkārša, nepalēnina. Krāsa un attēls ir nereāli. Sieva teica, ka jums nav jāiet uz kino. Tikai iebūvētā skaņa ir vāja, nepietiek basu. Mēs tam nopirksim skaņas joslu. Ja vēlaties ieguldīt labā televizorā vairākus gadus uz priekšu, tad šī ir lieliska izvēle, es iesaku.

Priekšrocības: Attēls ir pārsteidzošs! Es jau nedēļu katru vakaru skatos, baudot attēlu un skaņu. Sony xf9005 tika iegādāts tajā pašā laikā, un es jums varu pateikt, ka oled pat nav salīdzināms ar top led. Absolūti spilgts attēls pie esat, it kā viss notiktu ārpus jūsu loga, vadot visu, ko var teikt - attēls ir plakans. Tas ir ļoti dīvaini, Sony šajā televizorā ir super-super procesors, ekstrēmumam, skaidrībai un reālismam jābūt augstākam par kaut kāda veida lji, bet ... diemžēl, es nesaprotu, ko lji ir uzstādījis matricā , kas tas ir, procesors vai kas cits. Bet tas pats saturs izskatās pilnīgi atšķirīgs, un jūs esat kāda cita līga, pilnīgi cits līmenis. Jūs varat veikt šādu salīdzinājumu: kādreiz parastā filma tika rādīta vecajos kineskopu televizoros un pēc tam, piemēram, televīzijas šovs vai televīzijas sērija, kas filmēta ar televīzijas kameru. Atcerieties, ka attēls tur bija pilnīgi atšķirīgs, skaidrība ir nesalīdzināmi augstāka nekā filmā. Aptuveni tā tas ir šeit. Ja izvēlaties starp esi un vadi. .. pat nedomā par to. Es varu just līdzi tikai Samsungam viņu kualed., Strupceļa virzienā. VA matricā attīstības maksimums acīmredzami apstājās pie xf, tālāk tikai mārketinga mēģinājumi 8k 16k.

Trūkumi: Cena

Komentārs:

Priekšrocības: Attēla kvalitāte, laba skaņa, lielisks interfeiss, ērta un ļoti funkcionāla tālvadības pults.

Trūkumi: Neatradu.

Komentārs: Ierīci lietoju gadu. Pagaidām tikai pozitīvas emocijas. OLED kvalitāte ir augsta un attaisno tā cenu. Lai gan gada laikā cena ir ievērojami samazinājusies. Operācija neizraisīja Martica izdegšanu un citas nepatikšanas (pah-pah).

Lielisks televizors it visā, attēlā, skaņā augstumā. Ieteikt. Uzņēma m-video par 170

Priekšrocības: Lielisks TV! Milzīgs pēc plazmas 50 ”. Attēls ir tāds, kā skatoties pa logu! LG tālvadības pults ir tikai ērtības, atsevišķs epitets ir e-pakalpojums! Ja kāds saskaras ar LCD vai OLED izvēli, jums pat nav jādomā, vienkārši skatieties attēlu. Tā ir TV nākotne! Priekšrocības ietver lipīga logotipa neesamību, tas ir tikai uz stenda, un tad tas ir pamanāms tikai tuvu.

Trūkumi: Aizmugure ir balta plastmasa. Stendu būtu bijis labāk padarīt melnu.

Komentārs: Es esmu ļoti apmierināta ar šo televizoru!

Priekšrocības: dizains ir labs kā vienmēr, skaņa ir ļoti kvalitatīva, augstie un vidējie ir skaidri dzirdami, bass ir mīksts, patīkama tālvadības pults ir ļoti ērta lietošanā, taču labāk nav nomest attēla kvalitāti bez uzslavas, nekad pazaudējis wi-fi signālu, daudz dažādu savienotāju

Trūkumi: ļoti reti prefikss sasalst, ja sērfojat internetā, tālvadības pults nav ļoti ērta kā pele

Komentārs:

Priekšrocības: - super foršs attēls, skatoties filmas Dolby Vision kvalitātē (Normal HDR tikai smēķē malā, tici man!); - dziļa melna krāsa; - Ļoti augsts kontrasta koeficients 1 no 1 000 000 000. Filmā ar ainām no Dolby Vision šis skaistums ir patiešām pamanāms. - Gluds dizains, lai gan fons varēja būt melns! - Īsts HDR! Nav psefdo kā LCD televizori. - Dolby Vision. Filmas Apple TV ar Dolby Vision izskatās labāk nekā IMAX. Tīrs, sulīgs, gaišs, foršs attēls. - Daudz dažādu izeju un ieeju, ieskaitot WIFI, LAN, HDMI-ARC, HDMI, antenas ieeju un tā tālāk.

Trūkumi: 1. WebOS nav ērta sistēma, nav draudzīgs lietotājs, nav ērti lietojams. Bet par laimi ir daudz jebkura veida mikroshēmu, taču labāk ir ar tām nekā bez tām. 2. Lai arī skaņa tiek pasludināta par dolby atmos, tā tomēr ir viduvēja. Tāpat kā parasts televizors. Jums būs jāpērk papildu skaļruņi, zemfrekvences skaļrunis. 3. Smart TV. Smart TV bremzēšana pat ne tik dārgā televizorā .... protams, tikai alva. Nu, filmas tiek rādītas bez bremzēm - tikai interfeiss ir blāvs. Nu, labāk nekā nekas. Tomēr tas ir slikts un salīdzinoši grūti pārvaldāms. 4. Saskarne palēninās un ilgstoša tālvadības pults atbilde. 5. Tālvadības pults darbojas lieliski, bet 250 gab. Televizoram šī pults ir kā deviņdesmito gadu. Aj LG, kāpēc tu tur pīpēji zāli? Būtu kauns šādus tālvadības pultis ievietot televizoros 250 gab. Ja tikai viņi tur pievienotu alumīniju ... es nezinu. Lēti izskatās kā televizors par 40 rubļiem. Par laimi, tas darbojas kā pulkstenis, un paldies par to. 6. Spēļu spēlēšana šajā televizorā dažreiz ir kaitinoša. Spēļu ainas ir pārāk eksponētas vai pārāk tumšas. Tas ir tāpēc, ka visas spēles ir optimizētas parastajiem LCD televizoriem .. un spēļu gamma izskatās briesmīgi. Izmēģinājis miljonu dažādu iestatījumu internetā, taču tas nepalīdz. Bet HDR izskatās krāsains.

Komentārs: Kopumā lielisks televizors. Naudas vērts. Izskatās dārgi - bagāti.Bet šim televizoram jums jāpērk Apple TV 4K! Bez tā tas ir tikai bezjēdzīgs plastmasas gabals. Filmas jebkurā gada laikā ir vienkārši patīkami skatīties. Iespējams, šodien nevar sasniegt vislabāko kvalitāti. Televizoram ir trūkumi, taču jūs varat tos samierināties. Galvenais attēls nav blāvs. Kādu iemeslu dēļ man iepakojumā nebija vāka vadu piestiprināšanai pie televizora aizmugures, lai gan tam vajadzētu būt iepakojumā (tiek saukta kabeļu vadība)! Tas ir kaitinoši ((((

Priekšrocības: Pirms šī televizora es nezināju, kas ir melns .... 65 collas. WebOS. Tālvadība. Vienkārši super.

Trūkumi: Tie nav!

Komentārs:

Priekšrocības: Laba aina no nespeciālista viedokļa. ar profesionālu tz. Es nedomāju spriest. Skaņa apņem, bet līdz prof. akustika, pat 2.0, ir tālu. Ir viegla kino sajūta))

Trūkumi: pretīgs wi-fi uztvērējs, normāla uztveršana tikai ar redzes līniju. televizors atrodas 3 metru attālumā no antenas un nevar uztvert signālu caur 2 sienām. ēdienkarte ir dīvaina. iepriekš instalētās lietojumprogrammas bieži karājas.

Komentārs: Visticamāk, produkta cenu galvenokārt nosaka OLED tehnoloģija, taču gala patērētājs tomēr vēlas, lai par šādu naudu būtu normāli funkcionējoša vienība. 3 ar plus, jo rodas neērtības ar Wi-Fi, kā rezultātā funkcionalitāte.