Nikon D5300 komplekts

Priekšrocības: Viss, kas rakstīts zemāk, no pilnīgas tējkannas viedokļa fotogrāfijā un fotografēšanas aprīkojumā: Ierīce ir viegla un ātra (svars vīrieša rokai ir normāls, izvēlnes un fotoattēli ātri griežas, nenobloķējas un nesasalst). Milzīga brilles izvēle (sākot no zīmola līdz vecām padomju brillēm ar manuālu fokusēšanu). Spēja filmēt video (lai arī ne profesionālā līmenī, bet jūs varat uzņemt matinee). Pagriežams ekrāns ar skatu meklētāja režīmu (tagad jums nav jāpārmeklē uz vēdera, lai iegūtu interesantu leņķi). Uzņemšana RAW / JPG formātā (gandrīz jebkuru nepietiekami eksponētu rāmi var atjaunot / labot, ārkārtīgi ērti). Iebūvēts WIFI (es savienoju savu viedtālruni ar kameru, izmantojot Android programmu qDslrDashboard, un es saņemu pilnīgu tālvadības pulti pār kameru). Jūs varat fotografēt bez zibspuldzes ar ISO līdz 3200 un nebaidieties no trokšņa :) Izmantojot AF-P, ļoti ātrs un kluss autofokuss!

Trūkumi: Akumulators skatu meklētāja režīmā uz ekrāna un ar pieslēgtu WIFI ir diezgan pamanāms ... Labas brilles ir ļoti dārgas ... Bet Avito palīdzēs :) Stabilizācija tikai objektīvā. Nav mitruma / putekļu aizsardzības. Nav GPS, atklāti sakot.

Komentārs: Esmu pilnīgs iesācējs :) Pirms mēģināju filmēt ar Nikon D3000 ar 18-105mm stiklu, es kādu laiku paņēmu ierīci, man tas patika un nolēmu nopirkt sev BBC (lielu melnu kameru): , jautāja un apmetās uz D5300 ar 18-55mm stiklu (stikls vēlāk mainās uz 18-105mm vai citu). Ar D5300 attēli iznāk pienācīgi, ir pietiekami daudz asuma un DD (jūs varat pagriezt RAW un daudz izspiest). Fotoattēlu A1 formātā var izdrukāt pilnā izmērā un rāmī, pie sienas :) Kopumā iesācējam kamera ir laba. Bet, tiklīdz jūs to turat savās rokās, noklikšķiniet, varbūt jums patiks vairāk strādāt ar mazajiem BZK? Foto no D5300, komplekts 18-55 AF-P.

Priekšrocības: Ir pagājis gads, kopš es nopirku šo kameru: 1) Akumulators ilgst ilgu laiku, man ir 32 GB zibatmiņas disks, man pietika, lai dienā uzņemtu vismaz 800 fotoattēlus, un ne JPG, bet NEF (RAW) formātā, kas daudz ielādē procesoru ... Sākotnēji akumulators ātri izlādējās, taču laika gaitā pamanīju, ka ar to sāka pietikt vairāk. Iemesls tam, es uzskatu, ir tāds, ka dažas baterijas pagarina darbības laiku pēc vairākiem pilnīgiem izlādes un uzlādes cikliem. 2) 39 autofokusa punkti. Piemēram, uz vecā d5100 neliels punktu skaits uzreiz lika par sevi manīt. Tiesa, man dažreiz pietrūka viņu stingrības, fotografējot ar Nikkor 50mm f / 1.4 objektīvu (uz vaļu optikas tas nav redzams lielāka lauka dziļuma dēļ) ar 1,8 diafragmu, kad turat sēdošu objektu no attāluma (dažreiz autofokuss) nokavēts, neskatoties uz to, ka personai bija vairāki fokusa punkti). Arī izturība un precizitāte var nebūt pietiekama, ja izvēlaties vienu vienu no galējiem AF punktiem, piemēram, 3D izsekošanas režīmā mazas nokavēšanas ir īpaši pamanāmas augstas diafragmas optikā, labāk, ja darbojas vairāki punkti.

Trūkumi: 1) Vecajā nikon d5100 dzīves skatījuma režīma fokusēšana darbojas ātrāk, ievērojami ātrāk, ņemot vērā, ka šajā nikonā ekrāns pēc fotografēšanas nodziest un ilgi domā. Pēc tam, kur ir garantija, ka, iegādājoties tajā jaunu nikon, neviena funkcija, kas normāli darbojās vecākiem modeļiem, nepasliktinās? Ja domājat par d5500, jums jāpārliecinās, ka šis trūkums ir novērsts. Lifeview var būt nepieciešama neparastu leņķu izpildītājiem, izmantojot rotējošu ekrānu. Es iesaku jums skatīties tiešraides skatu nikon d5300 video pārskatā vietnē YouTube, ko jūs pats norādāt, cik kritisks jums ir šis trūkums. 2) Es nezinu, vai atsaukties uz trūkumiem. Tiešajā režīmā, fotografējot naktī ar slēgtu diafragmu, nekas nav redzams. Kāpēc pirms fotografēšanas aizverat diafragmu un varat redzēt visu, bet pēc pirmā kadra ar aizvērtu diafragmu neko nevarat redzēt? Loģiski, ka autofokusam vienmēr vajadzētu darboties ar maksimāli atvērtu diafragmu un aizvērt to tikai tad, kad aizvars ir atbrīvots, taču šeit tas tā nav. 3) Dienas laikā ekrānu ir grūti saskatīt pat mākoņainā laikā. Es nemēģināju pielāgot spilgtumu.

Komentārs: Es nerakstīju par fotoattēla kvalitāti, jo uzskatu, ka tiem, kas fotografē RAW formātā un manuāli apstrādā fotoattēlu, es domāju, ka Canon, Nikon, Sony vai Pentax spēj nodrošināt pieņemamu attēlu. Kopumā viņš zina, kā fotografēt, un tas ir galvenais. Es iesaku jums apskatīt ergonomiku veikalā. Šīs kameras īpatnība ir tā, ka tā ir amatieru, ir arī uzlabotas amatieru DSLR kameras, piemēram, D7100. Mūsu kamerā, atšķirībā no vecākajām, nav autofokusa korekcijas funkcijas, kā arī nav pogas asuma skatīšanai vietā, kur kamera fokusējas. Par video neko neteikšu, neuzņemu.Un tomēr tiem, kas sāk fotografēt RAW, izvēlieties ātrgaitas atmiņas karti, man nepietiek ar 10 MB / s ātrumu, sīkāka informācija šeit https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital

Priekšrocības: Liemeņa un vaļa uzbūves kvalitāte ir 18–140, skatu meklētājs, matricas izšķirtspēja.

Trūkumi: Strādājiet dzīves skatījuma režīmā, džipā kamerā, automātiskajā režīmā, strādājiet vājā apgaismojumā.

Komentārs: 2 gadi un vairāki tūkstoši fotoattēlu no pirkuma, un tagad jūs varat prātīgi novērtēt manu pirmo DSLR. Sākumā es šāvu ar automašīnu un nebiju laimīgs - bildes neiznāca pārāk labi. Fotogrāfijās ir liels troksnis - jūs turat rokās nopietnu, labi samontētu ierīci, un rezultāts ir tāds pats kā fotografēšana ar ziepju trauku. Rezultātā es sāku rakt iestatījumus un fotografēt manuālajā režīmā, pēc tam kamera sāka spēlēt ar jaunām krāsām. Gadu pēc pirkuma sāku fotografēt RAV. Pāreja uz šo formātu nopietni ietekmēja arī materiāla kvalitāti, tajā pašā laikā es saņēmu milzīgu krāsu un toņu apstrādes diapazonu. Tikai pēc mēģinājuma uzņemt rokasgrāmatā, un ir jēga sākt rakt aparatūrā. Vaļu optika ir mazliet tumša, tas nedaudz ierobežo; bet cik maksā augstas kvalitātes augstas diafragmas atvēruma optika ar līdzīgu fokusa diapazonu ?? - tā ir pavisam cita cenu kategorija. Objektīvs ir ass visā fokusa diapazonā, stabilizators ļauj jums fotografēt bez izplūdumiem ar 1/20 slēdža ātrumu - labi, izņemot 140 mm fokusa attālumu. Fokusa diapazons ļauj fotografēt interjeru īsajā galā un veikt garu visu veidu lapu makro daļēju makro fotogrāfiju ar skaistu fona izplūdumu; nemaz nerunājot par spēju izķert objektus no tālu. Sistēma kopumā ir kompakta un viegla, kas ir ļoti ērti ceļojot. Liemenim ir laba ergonomika, par akumulatoru nav sūdzību, ekrānā saulē nedaudz pietrūkst spilgtuma - bet kopumā apm. Dzīves skats ir blāvs, parasti jūs to varat izmantot, taču funkcija ir slikti ieviesta. Ir bulciņa ar mobilā tālruņa vadību, izmantojot Wi-Fi, taču nav piekļuves iestatījumiem, kas ir neērti. Autofokuss nav ātrākais, bet man ir statiski objekti, kuriem tas ir vienalga. Matrica - 24MP - ir lieliska, taču pie augsta ISO tā rada troksni, lai ko viņi arī neteiktu. Kombinācijā ar tumšu objektīvu rodas problēma ar fotografēšanu naktī. Attēli ir smagi - nepieciešama ātra karte. Tā rezultātā izcila amatieru kamera fotografēšanai, līdzsvarots risinājums par jūsu naudu, pēc tam tikai pilns kadrs)

Priekšrocības: Foto kvalitāte Zems trokšņa līmenis pie ISO 3200 (mājas fotoattēliem) RAW apstrādes ātrums Izmēri un svars Iebūvēts GPS

Trūkumi: LiveView bremzēšanas grūtības, lietojot "padomju" un citu vietējo optiku. Nepietiekama video skaidrība un video troksnis pie ISO> 1000 WiFi ir praktiski bezjēdzīgs

Komentārs: Ļoti apmierināts. Fotogrāfijas no viņa ir pārsteidzošas pat bez apstrādes: sulīgas, kontrastējošas, skaidras. Ja fotografējat RAW formātā (ko ir vērts darīt), tad tos var ļoti ātri "attīstīt" bezmaksas Capture NX-D (man ir Lightroom 5, bet es to pametu, jo krāsas nav tik dabiskas, lai gan tas noņem troksnis labāk). Līdz ~ ISO800 troksnis nav pamanāms. Pie 3200 jūs joprojām varat tos noņemt un iegūt pienācīgas kvalitātes fotoattēlu (lai gan> 1600 es joprojām cenšos to nepacelt un, ja iespējams, uzņemiet M ar lielu ekspozīciju ar stabilizāciju objektīvā). D5300 paņēmām līdzi ceļojumā. Svars un izmēri ļauj to nēsāt visur līdzi. Komplekta objektīvs 18-105 ļauj fotografēt tālu objektus (par to es atstāju atsevišķu pārskatu). Baterijas pietika dienai, lai gan GPS bija ieslēgts (lai neaizmirstu, kur fotogrāfija uzņemta). Lai paātrinātu koordinātu noteikšanu, jums ir jālejupielādē un periodiski jāatjaunina A-GPS (http://nikonimglib.com/agps2/). Labāk ir izslēgt GPS naktī, lai nejauši neiztukšotu akumulatoru līdz 0 (tas bija pāris reizes). Patīk 24MP matrica, kas ļauj izgriezt kadra daļu (palielinājums līdz 2 reizēm) un iegūt skaidru attēlu. Es mēģināju šaut ar Kalinar-5N un Helios-44M objektīviem.Abi nodrošina labu asumu pikseļos, bet otrajam ir pārāk liela tālummaiņa, bet otrajam ir nepieciešams adapteris ar objektīvu, kas pasliktina attēlu (mans, Roxen, neietekmē asumu, bet attēls tiek eksponēts apertūrā, kas ir platāka par 3,5 ). Nespēja izmantot daudzus vietējos objektīvus ar adapteriem bez objektīva ir Nikon mīnus (Canon un Sony ar to ir labāk), lai gan tas nav vajadzīgs visiem. Man patīk attēla tālummaiņas funkcija LiveView režīmā - tā ir ērta manuālai fokusēšanai. Man nepatīk bremzes, to darot, kā arī saglabājot fotoattēlus no LiveView. Fotoattēlu augšupielāde, izmantojot WiFi, izklausās skaisti, taču dzīvē tas ir ļoti neērti. Video izrādījās sliktāks, nekā gaidīts: acīmredzot tā vietā, lai samazinātu kadru līdz FullHD, tas izmet rindas un kolonnas. Tā rezultātā tiek zaudēts gan asums, gan troksnis ir jūtams jau pie ISO1000. Lai manuāli pielāgotu video ISO, jums ir jāpielāgo izvēlne.

Priekšrocības: + Ērta ēdienkarte! Mans pirmais DSLR, es to izmantoju tikai pilnībā manuālā režīmā, tāpēc es vēl neesmu pieradis, "apļi" daudz palīdzēja + HDR darbojas lieliski + Pie augsta ISO trokšņi ir diezgan pieļaujami, jūs varat uzņemt ļoti labas nakts kadri + Labas kvalitātes fotogrāfijas. Varbūt zemas caurlaidības filtra trūkuma dēļ + Manai mazajai rokai tas ir ļoti ērti, lai arī mazais pirksts paliek zem ķermeņa, es diezgan ātri pieradu pie svara + Wi-Fi. Ērti tālvadībai.

Trūkumi: Nav nopietnu trūkumu, tikai ja NAV tiešraides. Viena no priekšrocībām, izvēloties šo kameru, bija tieši pagriežamais ekrāns, lai fotografētu kļūdas, taču ar tik lēnu fokusu un attēla uzbūvi, manuprāt, visas kļūdas aizbēgs. Gaidīšu līdz vasarai, redzēšu, cik tas traucēs.

Komentārs: Viņi raksta, ka video ir slikts, bet es to uzskatu par kameras blakus funkciju un neņemu to vērā. Es nekad to neesmu izmantojis, ja jums ir nepieciešams kaut ko ātri nošaut, ir vieglāk iegūt tālruni. Komplekta objektīvam 18-55 VR 2 patīk bloķēšanas poga. Kādu laiku es izmantoju kāda cita Nikon no 18-140, nebloķējot un nepārtraukti to atritinot, valkājot. Es nenožēloju iztērēto naudu un iesaku tiem, kas vēlas iemācīties fotografēt. Tiem, kas fotografē automātiskajā režīmā, jūs varat redzēt, kas ir lētāk, atšķirība joprojām būs neredzama

Priekšrocības: Nav zemfrekvences filtra, ātra matrica. Jauns komplekta objektīvs AF-P (daudz veiksmīgāks nekā AF-S). Lieliski iederas rokā. Rotācijas displejs, GPS.

Trūkumi: Ja prātīga pieeja aparāta izvēlei un apzināta izvēle, tad teorētiski nevar būt trūkumu. Ja ir trūkumi, tas norāda, ka jūsu izvēle bija nepareiza. Vai vienkārši laulība.

Komentārs: Manuprāt, tā ir lieliska kamera ar izcilām īpašībām. Jā, ne profesionāļiem, bet nejauksim cilvēkus, kuri šauj sev, un tos, kuriem šī ir profesija. Un ne kamera rada šedevrus.

Priekšrocības: Viņi raksta, ka Nikon D5300 Kit slikti filmē video - ir sajūta, ka viņi raksta par citu kameru. Tiesa, kad es pirmo reizi mēģināju uzņemt videoklipu, mašīnā vispār nebija fokusa - tikai manuāli. Es iedziļinājos iestatījumos, iestatīju autofokusu uz “nepārtraukts, izsekošana” un “automātisks”, un tas viss darbojās! Fokuss darbojas, "sitot", "dodoties prom" uzreiz, bez kavēšanās. Video kvalitāte ir lieliska.

Trūkumi: Bet pasē šādas nianses nav, tāpēc cilvēki ir planēti un vaino tehniku. Mēģināju ieslēgt GPS mājās - nav ietekmes; Izmēģināju mežā - tas pats, ne viens pavadonis. Varbūt jāgaida ilgāk? Protams, tas pieklājīgi ēd meklēšanas režīmā. Pirms tam es izmantoju Sony @ 230 Nikona skatu meklētāju salīdzinājumā ar Sonya - tas būs mazāks, bet es galvenokārt fotografēju caur to.

Komentārs: Kopumā iespaids ir labs.

Priekšrocības: Laba matrica, grozāms ekrāns, ātrs procesors - tāpēc izcils darba ātrums, Wi-Fi (iespēja izmantot viedtālruni kā vadības paneli), diezgan ērta izvēlne - pie kuras jūs ātri pierodat, Well saglabā akumulators (man ir nedēļa - ar 100–120 fotoattēliem dienā - akumulators ir tikai izlādējies uz pusi), ātra fokusēšanās uz izvēlētiem objektiem, liels pārdošanā esošo objektīvu un piederumu skaits

Trūkumi: LiveWiev režīmā tas darbojas lēni (bet es to izmantoju ļoti reti, es galvenokārt fotografēju caur skatu meklētāju, un tur viss darbojas ļoti ātri). Jums varētu būt vēl vismaz viena poga, kurai varat piešķirt savas funkcijas (1. nav pietiek ar mani), VR darbojas tā, ka nav pilnīgi skaidrs, dažreiz tas izdodas 100%, un dažreiz tas vienkārši ieeļļo visu (es atrisināju šo problēmu, vienkārši to izslēdzot). Nu, tas pats, man šķiet, ka cena par to ir nedaudz pārcenota

Komentārs: Ko es varu teikt labu kameru. Tie, kas raksta, ka ar vaļu optiku tiek iegūti ne pārāk labi attēli, bet ko jūs gribējāt par šādu objektīvu cenu?! - objektīvs maksā tikai 7000r. - jūs vispirms apskatāt augstākas kvalitātes tālummaiņas cenas un pēc tam sakāt, ka objektīvs ir slikts - par tās naudu tas izdodas par 200% (man ir komplekts 18-105, un es neteikšu, ka tas ir slikti, ja izmantojat gudri var iegūt krāšņus attēlus). Man arī ļoti patīk Wi-Fi klātbūtne, jūs varat kontrolēt kameru, izmantojot viedtālruni. Bet GPS, tāpat kā man, ir nevajadzīga lieta, ko nevarēja iebūvēt, es nedomāju, ka daudzi izmantos šo iespēju (vēl jo vairāk, es esmu pārliecināts, ka tas ievērojami palielinās akumulatora izlādi). vispārīgi, es piešķiru kamerai vērtējumu 5, jo priekšrocības ievērojami atsver - ne tik būtiskus trūkumus

Priekšrocības: Visām iepriekš minētajām atsauksmēm es vēlos pievienot un atspēkot dažus pārskatus attiecībā uz video uzņemšanu par to, ka slēdža ātruma vērtības tur tiek samazinātas līdz 1/30 ... video režīms pēc tā īpašībām pilnībā atbilst fotoattēlu režīmi attiecībā uz maksimālajām un minimālajām vērtībām, piemēram, ISO 1 EV (līdz 25600), aizvara ātrums līdz 1/4000 utt., ja vien tas nav automātiskais režīms (automātiskajā režīmā šīs vērtības tiek nogrieztas). Automātiskā baltā balansa režīmā krāsu izlaidumā bieži pietrūkst atzīmes, taču tas notiek, ja ir ko salīdzināt, bet automātiskais baltā balanss precīzi atveido krāsas, fotografējot manuālajā režīmā. Šīs fotokameras nepārprotamās priekšrocības ir iebūvēts Wi-Fi modulis un satelīta pozicionēšana (tiem, kas daudz ceļo un vēlas nekavējoties kopīgot savus fotoattēlus internetā vai pārsūtīt tos, izmantojot Wi-Fi, piemēram, uz viedtālruni vai klēpjdators.) pašas kameras vidējās izmaksas ir zemākas nekā Canon.

Trūkumi: Trūkumu var attiecināt uz 1) bezkontakta displeju (vissvarīgāk, tas paredzēts ātrai fokusēšanai ar pirkstu uz vēlamo ekrāna apgabalu) (nesen tika izlaists jauns modelis ar skārienekrānu Nikon D5500, starp citu, 2 galvenās D5500 priekšrocības ir skārienekrāns un 820 kadri salīdzinājumā ar 600 D5300, taču tas ir par aptuveni 35% dārgāks nekā Nikon D5300)) un 2) nav otra (vienkrāsaina) ekrāna ar uzņemšanas iestatījumi, bet uzņemšanas iestatījumi tiek parādīti skatu meklētāja apakšdaļā un, protams, tiešraides ekrānā. taču šis režīms palēnina uzņemtā attēla fotografēšanu un attēlošanu, kā arī nedaudz labākas minimālās / maksimālās vērtības automātiskajā režīmā foto / video režīms, taču labāks, ja iestatīts manuāli, nekā tā tiešais konkurents Canon 60D, kā arī 3) īsāks akumulatora darbības laiks gandrīz 2 reizes (600 pret 1100 Canon).

Komentārs: Kopumā, ja to izdomājat, varat atklāt arvien jaunas šīs kameras iespējas.Izvēlīgiem fotogrāfiem kamerai ir pievienota instrukcija ar manuālo režīmu aprakstu fotoattēlu un videoklipu uzņemšanai (fotografējot videoklipu, autofokuss darbojas atšķirībā no Canon 60D)

Priekšrocības: Viegls, ērts, funkcionāls, pagriežams ekrāns, iebūvēts Wi-Fi un GPS, liela izvēle dažādu objektīvu un citu piederumu šai kamerai, plašs ISO diapazons, labākais variants cenas un kvalitātes kategorijā

Trūkumi: Neapstrādātais tiešraides režīms pēc vairāku gadu darba jau ir pārklāts ar putekļiem (lai arī šajā jautājumā tas ir veikls), acīmredzami nepietiek ar vienu akumulatoru, ja jums patīk kamera un tās darba rezultāti, jums būs jāmaina paredzēts objektīvu, statīva, zibspuldzes, filtru utt. iegādei) Man viss izdevās ap 100 t.r.!

Komentārs: Brīnišķīgs DSLR. Piemērots gan iesācējam, gan amatierim, gan pat profesionālim. Es šo fotokameru nopirku 2014. gadā par 33t.r. 4 gadu filmēšanas laikā viņš jau ir uzņēmis vairāk nekā 15 000 fotoattēlu. Pārslēdzos uz to no ziepju trauciņa, sākumā bija grūti pierast, bet ar izmēģinājumu un kļūdu gadā iemācījos šaut uz personālu 18–55 (2000 fotogrāfijas), vispirms šāvu ar automātisko , un tad lēnām sāka vairāk fotografēt manuālos režīmos. Tieši tad es sapratu, cik liela ir attēla kvalitātes atšķirība starp “point-and-shoot” kamerām un līdzīgām DSLR kamerām. Es visu laiku izmantoju RAW formātu, jo tad es sastopos ar attēliem, kuriem nepieciešama apstrāde vai pārskatīšana, pēc tam rezultāts ir vēl labāks. Kas nav kauns un izlikts pārdošanai. Apstrādei izmantoju lightrum. Tad es nopirku citas brilles - Nikons 55-300, 35mm1.8G un Tokinu 12-28, kā arī statīvu, ārējo zibspuldzi, makro objektīvu un citus gaismas filtrus. Es visu izmantoju ar panākumiem un prieku. Viss ir darbā. Veiksmīgi tiek iegūtas ainavas, portreti, makrofotogrāfijas, tālu objekti, foto medības. Es fotografēju ārā un pilsētas apstākļos, dažādos laika apstākļos gan ziemā, gan vasarā. Pat pie -20, fotokamera darbojās labi, tikai ātri samazinājās akumulatora uzlādes līmenis. Es mēģināju uzņemt nakts kadrus ar statīvu, bet tas ir grūtāk, jums jāpērk vēl viena tālvadības pults. Gariem ceļojumiem es nopirku īpašu. foto mugursoma no Lowerpro. Viss der, un ir ērti nēsāt līdzi fototehniku. Fiksēta, plata un ārēja zibspuldze, ko izmanto darbā, fotografējot telpās un ārpus tām. Es domāju, ka D5300 ir lieliska kamera, tās potenciāls nav pilnībā atklāts pat šodien, joprojām ir ar ko strādāt), tāpēc es to nepārdodu. Bet es noteikti iesaku šo kameru! Starp citu, noteikti iegādājieties 2. akumulatoru, jo ar to nepietiek, un vairākas atmiņas kartes (man ir 2 * 32 GB). Fotoattēli no dažādiem objektīviem un apraksti šajās vietnēs - https://mihapic.jimdo.com un https://500px.com/apmih