Nikon D750 korpuss

Priekšrocības: Kvalitāte, ātrums, precizitāte.

Trūkumi: Pāris reizes pats video režīma slēdzis pārslēdzās pats. Ekspozīcija ne vienmēr izdodas precīzi. Skatu meklētāja gumija tika pazaudēta gandrīz nekavējoties.

Komentārs: Gandrīz ideāla kamera. Ātrs, precīzs, augstas kvalitātes attēls. Korpuss ir pārsteidzoši mazs un ērts. Manā lielajā rokā pēc milzīgajiem D3, kas lieliski iederas, gandrīz nebija diskomforta, it īpaši ar akumulatora saķeri, bet bez tā saķere ir lieliska. Megapikseļi faktiski vairs nav vajadzīgi.Pirms tam es vienu gadu šāvu uz D800, un man nekad nebija vajadzīgi šie 36MP pilnībā, bet arhīvā apēdu daudz atmiņas (50 MB par katru vienādu failu). Ja mēs būtu izveidojuši vienādu 12MP, tad ideālā kamera būtu. Personīgi man dažreiz ir nepieciešams fotoattēlu apstrādes ātrums, uzņemot reportāžu, kad man pēc iespējas ātrāk jānosūta fotoattēli no notikuma klientam un ilgi jāgaida, kamēr notiek 24 MB pārvēršana. Es neizkāpju ar džipu, lai gan, protams, man tas ir jādara, ja man tas steidzami jānosūta. Daudzi cilvēki sūdzas, ka nav AF-ON pogas. Pirms pirkšanas es arī uztraucos, jo es koncentrējos tikai uz šo pogu. Es domāju, ka man atkal būs jāapgūst klasiskā vienas pogas shēma. Izrādījās, ka pogu AE-L AF-L var piešķirt tālāk. Un, ja jums patiešām ir nepieciešama ekspozīcijas un fokusa fiksēšana, tad šo funkciju varat piešķirt pogām fn vai pv, kas atrodas netālu no stiprinājuma. Par iso pārslēgšanas neērtībām. Es mainīju ISO režīmu video ierakstīšanas pogai (kas atrodas aizvara pogas tuvumā). Tas pats, video, jums pastāvīgi jāpārbauda iestatījumu pareizība, jo tie atšķiras no iestatījumiem foto režīmā, un es video uzņemu tikai video režīmā. Izrādās, ka ISO var mainīt ar vienu roku, neskatoties uz skatu meklētāju (galu galā arī šis parametrs ir norādīts tajā). Kopumā, izņemot bufera ierobežojumu, visus citus kameras ierobežojumus var apiet tādā vai citādā veidā. Iestatījumi ir plaši, un tas patīk. Varbūt laika gaitā būs programmaparatūra, kas noņem ierobežojumu no bufera.

Priekšrocības: Lielisks autofokuss. Visbiežāk ir sekotājs; 24 megapikseļi - ne vairāk, ne mazāk; Automātiskais baltās krāsas balanss - tiek galā 90% gadījumu; Ma-a-atrix !!! Pēc apgriešanas ISO ir vienkārši sašutums! Pie 3200, jums nav jāuztraucas ar trokšņa parādīšanos pat ēnā. Tīrs attēls! DD - rebi stiepjas kā gumija. Attēls ir sava veida zīdains. Es nevaru teikt citādi. Flip-up ekrāns ir bumba! Kā es to nokavēju iepriekšējā kamerā! Nu, papildu baltais pikselis ļauj normāli novērtēt attēlu spilgtā saulē. Video režīmi. Video uzņemšanas iestatījumi tiek pārvietoti uz atsevišķu izvēlnes vienumu. Pārslēdzoties no fotoattēla uz video, iestatījumi nav jāmaina - kamera atceras video iestatījumus atsevišķi! Tas ir tā, it kā divas kameras būtu iestatītas atšķirīgi. Fotografēšanas laikā ir iespējams mainīt diafragmu. Ekrānā varat parādīt reāllaika histogrammu un daudzus citus parametrus, kas ir ļoti skaļi. Pats video ir ļoti labs. 60 kadri sekundē ar 1080p un plakanais režīms ir ļoti jūtams apstrādes laikā. Ergonomika! Kā vienmēr Nikon ir lielisks šajā ziņā! Un tad ir arī ērta saķere.

Trūkumi: Varbūt 1/4000 slēdža ātrums kādam būs neizdevīgs. Bet cik bieži jums vajag 1/8000? Man nav. Wi-Fi varēja būt kārtībā. Tas ir vispiemērotākais kameras vadībai. Bet tas ir nits-picking .. Buferis ir pārāk mazs ... Dažreiz kamera domā. Iespējams, ir jāmaina zibatmiņas. Bet tomēr buferi varēja padarīt vairāk ... es neko citu nevarēju domāt)))

Komentārs: Mēs uzņemam kāzas. Pirms tam 3 gadus bija 2 D7000. Man viss patika, viss bija kārtībā. Pat ar autofokusu es atradu kopīgu valodu. Bet bija pienācis laiks pāriet uz FF. Tā kā specifiskums prasa tīri augstu ISO. Bija starp izvēli - 600/610 vai 800. Pirmais no 7000 atšķiras tikai matricā. Otrajam ir 36 megapikseļi. Tas ir daudz manām vajadzībām. Man būtu bijis jāveic papildu nozīmīgas investīcijas - optika, dators, jauna NAS ... Un tad Nikon izlaida 750. vietu! Tā bija dāvana man! Īsta dāvana - es to nopirku dzimšanas dienā))) Tajā ir viss nepieciešamais! Fotogrāfam labākais nebūs tas labākais! Viss pārējais ir pārāk dārgs, smagāks, prasa vairāk pūļu filmēšanā vai apstrādē. Īsāk sakot, ideāls līdzsvars. Otrā kamera uzņem video (vai arī mēs uzņemam 2 kamerās) Un šeit atšķirība no 7000 ir vienkārši fantastiska.Es neesmu īpašnieks vai filmējis Canon vai Sony. Tāpēc es nevaru salīdzināt. Es varu tikai teikt, ka šī ierīce var atrisināt lielāko daļu fotogrāfa uzdevumu un daudzus videogrāfa uzdevumus. Ļoti apmierināts ar kameru. Old Man 7000 tagad atrodas garderobes bagāžniekā. Katram gadījumam. Pārskata atjaunināšana pēc 2 gadiem. Jā, patiesībā nav ko atjaunināt! Kamera mani iepriecina katru reizi, kad to ņemu rokās. Lieliska mašīna!

Priekšrocības: - Fāzes noteikšanas automātiskās fokusēšanas ātrums un precizitāte - Augstas darba ISO vērtības un pieļaujamais trokšņa līmenis un raksturs - Viegls, kompakts, ērts satvēriens, ļoti ērts uzverams ekrāns - Precīza BB mērīšana un krāsa (daudzi "photoGraphs" "neesat ar to neapmierināts - jūs saprotat neglīti) - augstas autonomijas 1000+ kadri - zemas prasības optikai (salīdzinājumā ar D7100 un D810)

Trūkumi: - Neliels buferis nepārtrauktas uzņemšanas laikā - Atklāti vāja kontrasta AF (fotografējot tiešraidi) - Ļoti lēns un neērts Nikon pārveidotājs (NX-D) - Daudzas atsaukšanas kampaņas ražošanas defektu dēļ ar ierobežotu RF servisu - nepieņemams profesionālam darbam kamera

Komentārs: Kamera tika iegādāta kā jauninājums d7100. Tikai pāris secinājumi tiem, kam nepatīk daudz lasīt: -Ja jums ir nepieciešams "skaists JPEG", tas nav paredzēts D750 - kamera precīzi atveido krāsu, un vairumā gadījumu tas nav ļoti skaisti. Labākajā gadījumā jums būs jāizveido kameras profils pēc jūsu gaumes, sliktākajā gadījumā jāstrādā Nikon piedāvātajā redaktorā - Capture NX-D, kas ir nereāli stulbi pat augšējās klases datoru konfigurācijās. Trešās puses pārveidotāji nesaprot kameras iestatījumus un prasa pietiekami nopietnas prasmes, lai iegūtu neapstrādātu D750 skaistu krāsu. -Ja jūs domājat, ka apgrieztās kameras jaunināšana uz 750 ki padarīs fotoattēlu labāku, jūs maldāties, tas tikai vienkāršos tehniski augstas kvalitātes attēlu iegūšanas procesu, pat ja esat iesācējs. Manuprāt, pazemīgi, šī pārskata rakstīšanas laikā D750 ir vislabākā Nikon autofokusa sistēma, izņemot D5 un D850. Tajā pašā laikā tas nodrošina visas FF matricas priekšrocības vieglā un kompaktā korpusā. Nesen nopirktais D810, salīdzinot ar 750, ir smags un neērti vadāms. Kamera ir visēdāja pret objektīviem - mans Sigma Art (35 un 50) pikseļi pa pikseļiem atrisina matricu no atvērtas diafragmas, un senais Nikkor AF DC 135/2 patīk ar elastīgiem mīkstiem un apjomīgiem portretiem. Atveramais ekrāns ļauj fotografēt no zemes līmeņa vai virs galvas no izstieptām rokām bez akrobātiskiem trikiem un pozām, nezaudējot spēju precīzi mērķēt uz objektu ... BET kontrasta AF bieži padara neiespējamu šo kadru ātrāku izstrādāšanu un labāk. Nikon tradicionāli guva vārtus tiešajā skatā - šī sistēma darbojas tikpat lēni un dažreiz neprecīzi kā d7100, turklāt ar 810 - tas pats, neskatoties uz kameras profesionālo klasi + ekrānā cieši iestiprināto ekrānu. Kopumā D750 ir laba kamera, stabila universāla, kas paredzēta dažādiem fotografēšanas uzdevumiem, gan pieredzējušiem amatieriem, gan racionāliem profesionāļiem. Kāds teiks - kompromiss, es teikšu UNIVERSAL .. Viss iepriekš minētais ir mans personīgais viedoklis, bez pretenzijām uz "pēdējās iespējas viedokli"

Priekšrocības: Izturīgs autofokuss. Pielāgoto funkciju saprātīgums. Vieta 2 atmiņas kartēm. Atlokāms ekrāns. Video 60 kadri sekundē.

Trūkumi: Fotografējot pret gaismas avotu, kamera tika pakļauta atsaucamai pretapžilbināšanas kampaņai. Bet viņi to salaboja ar garantiju. Ekrāns kameras augšējā pusē ir pārāk mazs.

Komentārs: Pārvietots no Canon EOS400D. Dabiski, ka kolosālā atšķirība pilnā kadrā ir uzreiz redzama. Bet to ir grūti attiecināt uz nopelniem - tas pats par sevi saprotams šai tehnoloģiju klasei. Mani iepriecināja iespēja uzņemt 60 kadru nomaiņas ātrumu sekundē.- apstrādājot videoklipu, ir iespējams efektīvi palēnināt video darbību. Vispār pienācīga tehnika gan pieredzējušam amatierim, gan profesionālim.

Priekšrocības: 1. Matrica, kuru ražotājs novieto kā jaunu, trokšņa ziņā ir diezgan salīdzināma ar D4, vismaz līdz ISO 25600. Pat ISO 12800 var uzskatīt par nosacīti funkcionējošu. Starp 24 megapikseļu matricām tā ir viena no labākajiem (un varbūt arī labākajiem). detalizēti un ar asumu tas ir zemāks par D810 (ieskaitot D750 pieejamo AA filtru nepievieno asumu), bet vājā apgaismojumā un ar augstu ISO tas uzvar troksnī. 2. Relatīvais kompaktums un mazais svars apvienojumā ar ļoti ērtu saķeri. Visas vadības ierīces ir izvietotas ļoti loģiski, un kamera gandrīz nemaz nepierod. 3. Autofokuss lieliski turas pie gandrīz pilnīgas tumsas, darbojas ļoti ātri, kļūdās ļoti reti. 500 metienos bija viena kļūda, iespējams, ka viņš pats ir vainīgs. 4. Ekspozīcijas mērīšanas sensors 91000 pikseļu tāpat kā vecākiem modeļiem. 5. Ekrāns ar mainīgu slīpuma leņķi. Labi, ka Nikon nolēma spert šo soli. Daudzi cilvēki domā, ka pagriežami un noliekami ekrāni samazina strukturālo uzticamību. Tajā pašā laikā Sony gandrīz visām savām kamerām, tostarp pilna kadra kamerām, liek noliekamus ekrānus. Un Pentax ir izlaidis vidēja formāta noliekamo kameru (645Z). 6. Video filmēšanas process ir pilnībā kontrolēts, tiek konfigurēti visi nepieciešamie parametri. 7. Vairāk nekā 1000 kadriem patiešām pietiek ar vienu akumulatora uzlādi. 8. Daudzi iestatījumi un sākotnējie iestatījumi ļaus jums pielāgot kameru sev. 9. Wi-Fi. 10. Nepārtraukta fotografēšana 6,5 ​​kadri / sek. Tas noteikti nav ierobežojums, bet pietiek ar lielāko daļu uzdevumu. Un labāk nekā daži no vecākiem modeļiem. 11. Cenas un kvalitātes attiecība ir viena no labākajām.

Trūkumi: 1. Klusais režīms varētu būt klusāks. Ja nav vēlams piesaistīt uzmanību sev, tas nedarbosies ar d750. 2. Skatu meklētāja aizvaram (kā arī pašam aizvaram) nav sviras, taču tie nav tik bieži nepieciešami. 3. Nav ekspozīcijas 1/8000, jūs varat dzīvot bez tā, lai gan, protams, ir žēl. 4. Autofokuss LiveView režīmā ir pārāk lēns, vājā apgaismojumā tā jutība ievērojami samazinās. 5. Dažu funkciju iestatīšana automātiski aktivizē LCD ekrānu (piemēram, mainot ISO), kaut arī to var iztikt, izmantojot augšējo vienkrāsaino ekrānu, un šo opciju nevar atspējot. Šķiet, ka šajā ziņā nav nekā nepareiza, bet, kad akumulatora uzlādes līmenis ir mazs, tas var būt ievērojams. 6. Nav GPS uztvērēja. Ir iespējams pieslēgt ārēju ierīci (GP-1), taču tā ir dārga un nav ļoti ērta lietošanā. Un Krievijā to nopirkt nav viegli.

Komentārs: Rezultāts ir daudzpusīga un augstas klases kamera. Protams, profesionāļi, visticamāk, nesteigsies pārdot savus D4 un D810 un pirkt D750. D750 nav labākā kamera studijas darbam, un tai trūkst izcilu sniegumu reportāžu fotografēšanai. Bet vāja apgaismojuma apstākļos, pateicoties ļoti augstai autofokusa jutībai (pat D4s nav -3EV jutības), zema trokšņa matricai ar augstu izšķirtspēju 24 MP un uzlabotai mērīšanas sistēmai tai nav līdzvērtīgas. Profesionāļu vidū kamera var interesēt kāzu fotogrāfus. Tas interesēs arī pieredzējušus amatierus, kuri dažādu iemeslu dēļ ir nolēmuši pāriet uz pilnu kadru, kā arī D600 un D610 īpašniekus. Turklāt kamera ir piemērota iesācējiem fotogrāfiem, kuri nevēlas iziet kompakto un sākuma līmeņa DSLR posmus. Viņiem ir paredzēti automātiskie režīmi, kas darbojas pārsteidzoši labi (ieskaitot "zaļo" režīmu). Šo fotokameru es paņēmu ceļojumam šādu iemeslu dēļ: 1) Relatīvais kompaktums un vieglais svars. 2) Lieliska veiktspēja vājā apgaismojumā. Fotografēšana bez zibspuldzes slikti apgaismotā telpā (piemēram, muzejā) parasti ir pārliecinošs uzdevums gan uzlabotiem kompaktdatoriem, gan sākuma un vidēja līmeņa DSLR kamerām.Rokas nakts fotografēšanas iespēja ceļojuma laikā arī nav lieka - statīvs var sabojāt pastaigu, un ekskursiju laikā tā izmantošana vienkārši nav iespējama. 3) Labs video. 4) Putekļu un mitruma aizsardzība. 5) slīps ekrāns. Ļauj fotografēt ar lielu skaitu cilvēku virs galvas. Šim nolūkam slīpa konstrukcija ir pat ērtāka nekā rotējoša. 6) Diezgan jaudīga iebūvēta grafiskā redaktora un Wi-Fi klātbūtne ļauj ātri apstrādāt un nosūtīt fotoattēlus bez datora. P.S. Es to teicu "izcili", neskatoties uz trūkumiem. Es uzskatu tos par nenozīmīgiem uz nopelnu fona, īpaši ņemot vērā cenu.

Priekšrocības: Cena. Autofokuss gandrīz pilnīgā tumsā. Nepārtraukta fotografēšana ar ātrumu 6 kadri sekundē ir diezgan laba dinamiskiem ziņojumiem. 2 sloti SD atmiņas kartēm. Programmējamas pogas. Atsevišķa video izvēlne un iestatījumi. Svars. Patiešām līdz 2000 kadriem ar vienu akumulatora uzlādi. Dinamiskais diapazons. Zema trokšņa sensors pie augsta ISO. Grozāms ekrāns. Bezvadu internets

Trūkumi: - Vēl viens milzīgs rūpnīcas defekts. Es sāku sasalt un dot aizvara kļūdu pēc 70 000 iedarbināšanas reizēm. 115 000, tas parasti bija iestrēdzis. Tajā pašā laikā es nekad nešāvu aukstumā, tikai siltumā. - Ļoti skaļa nolaišanās, kas piesaista uzmanību klusās vietās. - Spēcīgi plandošais spogulis rada mikro uztriepes, ja objektīvs ir bez stabilizatora, nedaudz palīdz "klusais" režīms. - Tāpat kā ar visiem Nikon izstrādājumiem - gumija nomizojas no ķermeņa pēc pusotra gada aktīvas lietošanas. - Zemfrekvences filtrs matricā. Kas faktiski neglābj jūs no muarē (vairākas reizes aizķerts drēbēs), bet tajā pašā laikā nedaudz saputrina attēlu. Labāk to vispār neliktu. - USB 2.0 - lēna failu kopēšana un bieža atmiņas karšu izvilkšana pārtrauc kontaktu ar tām. Tāpēc es izmantoju mikro-SD karti ar adapteri, kuru pēc tam vienkārši nomainu. - Wi-Fi darbojas tikai ar mobilajām android un iPhone ierīcēm, vienlaikus kamerā ļoti iztukšojot akumulatoru. Un maksimālais rādiuss ir 5-15 m (atkarībā no viedtālruņa).

Komentārs: Es to izmantoju vairāk nekā 2 gadus. Aizvars tika nomainīts bez maksas, un līdz ar to arī izstieptās gumijas lentes pat pēc garantijas perioda beigām. Remonta periods bija 1,5 nedēļas kopā ar sūtījumu, es domāju, ka tas nav slikti. Tomēr, nomainot aizvaru, nobraukuma skaitītājs netiek atiestatīts. Atliek tikai domāt, ka tas tomēr tika mainīts uz jaunu. Wi-Fi noderēs, fotografējot ar statīvu. Šajā gadījumā planšetdatorā redzamo attēlu var redzēt reāllaikā. Varat arī izvēlēties objektu, lai fokusētos uz planšetdatoru. Kopumā esmu ļoti apmierināts ar kameru. Par savu cenu (es to paņēmu par 95 000) tas ir ļoti pienācīgs. Bet tomēr es vēlos paņemt otro bez anti-moir filtra, lai panāktu nevainojamu detaļu. Diemžēl no FF Nikons tie ir tikai D800E, D810 un jaunais D850.

Priekšrocības: VIŅU MASA kā nekad agrāk! 1) matrica, matrica un atkal matrica !!!, darbojas ISO 12800, pie 8000-10000 viss ir kārtībā 2) fokusa ātrums un fokusa precizitāte 3) jauns procesors ir vēl ātrāks 4) rotācijas ekrāns 5) BB uz automātiskās 6) video 7 ) saķere 8) WI-FI 8) cena

Trūkumi: Ir, bet NOZĪMĪGI. 1) kādu iemeslu dēļ papildu ekrāns padarīja mazāku 2) kursorsviras niks būtu platāks, mans pirksts ir biezs;) 3) ekrānā vēl nav aizsargstikla (bet es domāju, ka tas drīz tiks atbrīvots), bet Es nopirku firmas filmu uz D750 no Polaroid. Es vēl neesmu pamanījis vairāk trūkumu.

Komentārs: BB pārstāja gulēt, fokusēšana ir perfekta, pilnīgā tumsā praktiski nav nekādu blundu, matrica ar taisnām rokām līdz ISO 10000 nemaz nerada troksni, tā darbojas pat ļoti un 12800. Var sajust ātrumu darba pēc D700, D610, viss notiek ļoti ātri, un tas ir pamanāms uzreiz. Ērta saķere vienreiz bija tikai ar D90, tagad, kā saka, tas ļoti ērti karājas uz pirkstiem. Beidzot rotējošais ekrāns tagad atrodas virs galvas un netālu no zemes, vienmēr ir vieglāk redzēt nākamā kadra rezultātu, video uzņemšana ir atsevišķa delikatese, tagad ir ilgi gaidīti 60 kadri, un attēls ir ļoti gluds, un patiešām ļotipienācīga attēla kvalitāte ir kaut kā hipnotizējoša, silta. WI-FI ar savienojumu ar jebkuru ierīci, man īpaši patika fotografēt caur viedtālruni, ekrāns reāllaikā tiek dublēts ar viedo un attēli tiek uzreiz pārsūtīti uz to pašu vietu tajā pašā vietā kvalitāti, jūs varat nekavējoties kaut ko pārsūtīt saviem draugiem vai klientiem, cilvēki ir ļoti laimīgi. Baterija nošāva 1384 kadrus, tātad, nav pat slikti. Šī kamera izvelk visus tai uzticētos uzdevumus, tas ir tas, ko tā plānoja, un tā uzņems tieši tā, kā jūs to domājāt, kaut kāds iebūvēts šedevrs tajā. Nakts uzņemšana ir pasaka , no BB Nikon puišiem nav trokšņa vai melu, ļoti centās apsvērt šo fantāziju, kas izgatavota no metāla plastmasas tiem, kas uzauguši no D90, D7000, D7100. Es neiesaku D600,610,700 īpašniekiem savīties rokās, jo kameras ir gandrīz vienādas, taču jūs varat nedaudz satraukties (piemēram, es), jo ir kaut kas tāds, par kuru mēs vairāk nekā vienu reizi forumos atrodamies mūsu sapņi vēlējās, lai tas būtu mūsu 700 un 600, proti, vissvarīgākais ir trokšņa un BB ātrums un matrica, un kādam ir ekrāns ar pagriezienu. Es neredzu daudz jēgas pāriet no 610, labi, ja tikai naudu ir viegli iegūt vai esat geek, no kultūrām un 700, ir vērts padomāt. Es nezinu, ko vēlos no kameras, tai ir viss. Ak, jā, es tagad gribu Nikon 70-200mm f / 2.8G objektīvu. Laimīgu Jauno gadu un attēlus, kas priecē dvēseli!

Priekšrocības: Veikls, izturīgs fokuss grūtos apstākļos. Izcila ergonomika. Zems trokšņa līmenis pie augsta ISO. Un daudz vairāk.

Trūkumi: Ar stiept, ekspozīcijas trūkums 1/8000. Nav letāls))

Komentārs: Lieliska kamera, tieši tā, kā man vajag. Es mēdzu izmantot D7000, es domāju par pāreju uz FF, bet 610 nav daudz labāks par 7000, un 800 \ 810 man bija nedaudz dārgs, un man arī nevajag 36 MP. Man izdevās to iegūt par 85 000, tāpēc cena tajā laikā bija piemērota vairāk nekā)). Es šeit izlasīju pārskatus par problēmām, strādājot zemā temperatūrā, un problēmām ar autofokusu LiveView režīmā, kas komplektā ar Sigma, fotografējot video. Uzreiz es uzliku savu Sigma AF 50mm f / 1.4, aizvedu ierīci uz balkona (temperatūra ir aptuveni 0) un pēc pusstundas mēģināju šaut. Viss ir kārtībā !!! Autofokuss darbojas, fotografējot pat atsevišķus, pat sēriju, nekas netraucē. Acīmredzot kādam nepaveicās, bet man viss ir pareizi (es klauvēju pie koka un nospļauju pār plecu))). Lieliska kamera, Nikon padarīja mani (un ne tikai))) par lielisku dāvanu NG.

Priekšrocības: Kopumā jebkurās tēmās par atgriezenisko saiti ar pieredzi jūs saprotat, ka lielākā daļa jebkuras tehnoloģijas lietotāju ir diezgan nepretenciozi un prasīgi un nevar pamanīt visus trūkumus. Attiecībā uz D750 jebkurā gadījumā jums ir jāsaprot, ka šī ir kamera, kas paredzēta labam pārdošanas apjomam, samazinot kvalitātes izmaksas salīdzinājumā ar D810. Visievērojamākais, protams, ir aizvars, 1/4000. Gadā nav īpašu problēmu, bet fakts, ka tas daudziem ātri izjūk, protams, ir skumjākais, bet cik laimīgs ir 50/50. Aizvars tika mainīts atbilstoši darbībai, negaidot sadalījumu (saskaņā ar sēriju es nokļuvu riska zonā) 40t kadriem, un pēc vēl 40 tas pagāja. Plus iesaldē, izmantojot jaunāko programmaparatūru, tie gandrīz nekad nenotiek, bet tomēr tas notiek reti, bet trāpīgi, man pat pēdējais kadrs netika ierakstīts (kas man nav kritisks, es vienmēr izveidoju virkni 2-3 mirkļa kadriem) ). Kameras kadru buferis ir aptuveni 15 neapstrādāts, izmantojot sandisk karti ar 95 MB / s ierakstu, tas ir maksimums, ko šī kamera atbalsta (lai gan reālais rakstīšanas ātrums ir aptuveni 70 MB / s), nav jēgas ņemt karti ātrāk, ātrums nebūs lielāks. Autofokuss nebūt nav slikts. Iepriekš bija D800, atšķirība ir ļoti manāma labajā pusē. Ar pietiekamu apgaismojumu tas darbojas ātri un vairumā gadījumu to skaidri uztver. Ar trūkumu viņš jau domā mazliet ilgāk, smērē mazliet biežāk, bet principā ir iespējams strādāt, banketos palīdzēs infrasarkanais apgaismojums no zibspuldzes vai citām ierīcēm. Iebūvētā apgaismojuma lampa palīdz nelielos attālumos un tikai statiskos apstākļos.

Trūkumi: Bet man ir arī sūdzības par manu kameru (es nezinu par citām), viss, kas aprakstīts iepriekš, attiecas uz centrālo punktu, jo tālāk no centra es izmantoju punktu, jo vairāk man ir novirze fokusēšanas precizitātē, tur ir nemainīgs jumta jumta seguma priekšpuse, es neatceros. Nē, tas nav sekas tam, ka es vienkārši izmantoju nešķērsošanas punktus, un tie vienkārši sliktāk pieķeras, šī pastāvīgā novirze ir maza salīdzinājumā ar centrālo. Tāpēc es pārgāju uz galvenokārt tikai centrālā izmantošanu. Servisa centrs man divas reizes teica, ka viņi neatrada nevienu sūdzību, viss ir kārtībā, neskatoties uz to, ka esmu NPS. Starp citu, es to nepamanīju uz d800. Bet tagad ir forši šaut uz centrālo ¯ \ _ (ツ) _ / ¯, pateicoties Nikon. Runājot par kopējo darba ātrumu, ieslēgšana, pārslēgšanās uz fotoattēlu skatīšanu, man ir arī nelielas kavēšanās, es gribēju mazliet ātrāk, bet nekas letāls. Tas ir pamanāms, kad fotografēšanas laikā uz kartes tiek aktīvi apvienoti kadri, uz auksta. Saskaņā ar matricu pēc d800, vairumā gadījumu tā ir regresija, pārveidojot tajā pašā skalā, troksnī nav daudz atšķirību! Tomēr attiecībā uz asumu ir acīmredzams, ka d750 ir zemāks un pamanāms, pat šķita, ka tas kļuva sliktāks pikseļi pa pikseļiem, bet šeit tas ir subjektīvs. Principā kāzām pietiek ar 750. Krāsās arī nav īpašas atšķirības, varbūt auto bb sāka nedaudz labāk trāpīt, bet tomēr dažās situācijās ir sastrēgumi ar ne pārāk labu gaismu, tāpat kā visas lielākās daļas kameru, to var izlabot vienādā pārveidotājā.

Komentārs: Apstrādājot Nikon, izmantojot kameras profilus lightrum, es pamanīju, ka dzeltenais kanāls dažreiz pārmeklē pārāk daudz. Šajā diapazonā refleksi dabā tiek pastiprināti, un dzeltenā interjerā tas ir arī pārāk daudz. Tāpēc dažreiz es izmantoju 400h tipa vsco profilus, atkarībā no sākotnējā iestatījuma un paša rāmja gaismas un kontrasta, tas ļauj iegūt tuvākus toņus uz ādas attiecībā pret Nikon profiliem, kur var uzlabot asas pārejas starp ādas toņiem. Atkal, ja jums ir zema kontrasta iestatījumi un maiga gaisma, tad atšķirības nebūs :) Kameras profili ir labi piemēroti ainavām, tie piešķir tieši krāsu dd platu. Par režīmu slēdžiem kā amatieru kamerās - tas ir ērti. Piekārtoju banketam papildu iestatījumus, tagad ātri pārslēdzos. Un kāds no tā cieta :) Rotējošais ekrāns ir arī plus, ka tas ir, dizains, šķiet, ir vidējs uzticamības ziņā, bet tas, šķiet, neatkrita sezonas laikā, neatbrīvojās. Bet ir arī aprunājums. Tas ir kontrasta autofokuss, ko izmantosiet kopā ar ekrāna pārsegu, tas ir stulbi lēns un zemāks par konkurentiem, lai fotografētu tikai statiskus kadrus. Un pusstundu fokusēšanās zona mainās, jūs varat dzert tēju, kamēr jūs pārvietojat to uz vēlamo malu. Man personīgi patīk 5dm4, kā fokuss darbojas uz ekrāna, uguns vispār. Es parasti klusēju par bezspoguļa kamerām, tur ir viens griezums lielāks. Galvenā kameras priekšrocība ir cena, savā segmentā kamera ir viena no labākajām, bet ne ideāla). Es vēlētos turpināt D760 un D820 formā, pamatojoties uz D5, jo 750 un 810 no D4s paaudzes.

Priekšrocības: Kamerā viss ir kārtībā. Es uzņemu gan fotogrāfijas, gan video. Abas funkcijas ir visaugstākajā līmenī. 5d 3. zīme ir sliktāka videoklipos bez burvju fanarika. Ar video darbojošos iso 6400 -8000, pēc fotoattēla reģionā 12. Eranchik ir ļoti ērts videoierakstam, vienkārši neaizstājams. Video man patīk vairāk nekā ar 5d MK 3., arī asuma dēļ. Brīnišķīgs autofokuss, labs fotografēšanas ātrums, lētas kartes.

Trūkumi: 3 gadus lietots D 800. Viņš, pēc attēla, ieskaitot vienādus, drīzāk saka teikt plastmasu vai kaut ko citu. Bet video šis ir daudzkārt foršāks :)

Komentārs: visu sabojā tikai zirga cena vietējām lēcām)