Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Mūsdienu Sony E

Īss pārskats
Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Mūsdienu Sony E
Atlasīts vērtējumā
5
Labākais vērtējums objektīvi Sony kamerām
Autofokuss - tips: platleņķis
Atpakaļ pie vērtējuma
Dalīties

Pērciet Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Contemporary Sony E

Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Mūsdienu Sony E specifikācijas

Yandex.Market dati
Galvenās īpašības
Objektīva tips plats leņķis
Fokusa attālums 30 mm
Nepilna kadra kamerām
Diafragma F1.40
Minimālā diafragma F16
Mount Sony E
Automātiskā fokusēšana tur ir
Dizains
Elementu / elementu grupu skaits 9 / 7
Asfērisko elementu skaits 2
Diafragmas asmeņi 9
Izmēri (D x L) 65 x 73 mm
Svars 265 g
Fotografēšanas iespējas
Tuvākais fokusēšanas attālums 0,3 m
Papildus informācija
Filtru vītnes diametrs 52 mm

Komentāri Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Mūsdienu Sony E

Yandex.Market dati
Vērtējums: 5 no 5
Ruslans A
Priekšrocības: Lielisks stikls par naudu. Pirmais labojums Sony E sistēmā ar diafragmas attiecību 1,4. Ātrs AF kamerās ar fāzes noteikšanu. Lielisks universāls stikls ikdienas lietošanai, šeit jums ir portreti, lai jūs varētu fotografēt telpās bez zibspuldzes. Piemērots arī video. Izcils zīmējums.
Trūkumi: Lēns af kameras ar kontrasta fokusu, lēns ir nepareizs vārds Nav stumbra (ja paredzēts video) Asas no 1,7 līdz 1,4 softit (bet tas nav mīnus portretam)
Komentārs: Tas, protams, izskatās neizturīgi, bet patiesībā viss ir diezgan pamatīgi. Lēta ražošana un izcila kvalitāte par jūsu naudu. Kopš tā laika tam nav analogu Sonevsky 35 1.8 joprojām ir zemākas krāsas un detaļās, un tas arī saplūst uz atvērta, un attiecīgi 1,8 nedarbojas, lai iegūtu sīkāku informāciju, būs jāaptver diafragma. Ja jums ir kameru sērija 5100, 6000 un jaunāka, iesaku to ņemt. labāku tu neatradīsi. Pats to izmantoju 2 kamerās Sony NEX-F3 un A6300 Photo link https://yadi.sk/a/vsuAusn03F66vW
2018. gada 22. aprīlis, Ļipeckā
Vērtējums: 5 no 5
Oļegs A.
Priekšrocības: Ātri, asi, ātri! Par šo naudu nav konkurentu ar autofokusu! Manuālās lēcas ir atsevišķa tēma, es īsti nesaprotu jēgu ņemt kameru ar vienu no labākajiem autofokusa un manuālās optikas veidiem ..
Trūkumi: 1. Nav stabilizatora, īpaši svarīgs video. 2. Autofokusa motora pļāpāšana krīt uz video ierakstu klusā telpā, spriežot pēc forumiem, tā nav laulība, bet gan īpašība.
Komentārs: Es to uztvēru kā Sony A6000 komplekta 16-50mm sel1650 aizstājēju. Fokālais 30mm izrādījās vispusīgākais! Nav jēgas rakstīt par šaušanu vienkāršos apstākļos ar labu gaismu, viss ir ievērības cienīgs! Bet grūtos apstākļos ar vaļu tumšā telpā gandrīz bezjēdzīgi uzņemt dinamiskus mirkļus bez zibspuldzes un vēl jo vairāk! Mums ir jāiestata ISO 3200-6400, un troksnis jau ir skaidri redzams. Ja Sigma ir vienādos apstākļos un iestatījumos (slēdža ātrums 1 \ 60-1 \ 125, atvērtās diafragmas 1.4-2.0 dēļ jutīgums palielinās 2-4 pieturas). Protams, Flash atrisina šīs problēmas, ja tas ir pieejams un piemērojams īpašos apstākļos. Video, atkal tumšā telpā vai vakarā ārā, atvērtās apertūras dēļ jūs varat uzņemt bez problēmām! Lauka dziļums pat pie 1.4 ir pietiekams! Viena problēma ir autofokusa motora troksnis, sava veida "siseņu" pļāpāšana, taču to var dzirdēt tikai klusā telpā. Motora aktivitāti un troksni var nedaudz samazināt, kameras iestatījumos samazinot "autofokusa ātrumu".
2017. gada 25. jūlijs
Vērtējums: 5 no 5
Priekšrocības: ass, spilgts, universāls fokusa attālums, ērts ikdienas lietošanai, laba uzbūve, patīkami pieskarties
Trūkumi: Trūkumi nav kritiski: trokšņainā autofokusēšana (rakstīta uz video) man personīgi nav stabilizēta - izmēri (sony 6000 tika iegādāts ar mērķi iegūt nelielu kameru, bet šeit objektīvs "apēd" visu kompaktumu)
Komentārs: Es to lietoju vairākas dienas. Esmu sajūsmā! Salīdzinot ar vaļu, 16-50 fotogrāfijas no šī objektīva ir patīkamas acīm. Par šādu cenu un ar šādām īpašībām Sony E labāk neatrast. Iesaku!
2017. gada 23. maijs, Čeļabinskā
Vērtējums: 5 no 5
Vladimirs Počarevs
Priekšrocības: - izcila cenas / kvalitātes attiecība, - izcilas optiskās īpašības, - augstas diafragmas atvērums f / 1,4, - fokusa attālums, kas vienāds ar 45 mm, - laba konstrukcija, - salīdzinoši zema cena.
Trūkumi: - nav attēla stabilizatora.
Komentārs: Ilgu laiku es savai Sony a6000 kamerai izvēlējos šīs kategorijas objektīvu, salīdzināju raksturlielumus, parametrus, cenas, atsauksmes un pārskatus, un beigās izvēlējos Sigma AF 30mm F1.4 DC DN Contemporary. Objektīvs ir vienkārši brīnišķīgs, galvenais ir tas, ka ar šo objektīvu iegūtais attēls ir ārpus uzslavas, kas galu galā liek domāt - vai man tiešām ir vajadzīga mana pilna kadra kamera ... Ja būtu iebūvēta optika Sony E stiprinājumam pietiekamu diapazonu un par pieņemamu cenu, tad šāds jautājums par atteikšanos no pilna kadra kameras būtu pilnmetrāžas.
2016. gada 7. novembris, Brjanska
Vērtējums: 5 no 5
Andrejs Dž.
Priekšrocības: Fokālais attālums Apertūra Attēla kvalitāte Uzbūves kvalitāte Cena / kvalitāte
Trūkumi: Atvērumā 1.4-1.6 - fokusējas tikai tad, ja tuvumā atrodas objekts, tas ir saistīts ar šādu objektīvu lauka dziļumu. Cena Krievijā valūtas kursa dēļ ir 23 tūkstoši, lai gan pirms krīzes tā būtu maksājusi 9-10 tūkstošus. Stumbra trūkums, bet par šo cenu es būtu patīkami pārsteigts par STEADY SHOT tajā.
Komentārs: Es nopirku šo stiklu kā objektīvu ikdienas fotografēšanai. Biju patīkami pārsteigta par objektīva uzbūves kvalitāti, salīdzinot ar 2011.-12. Sēriju, šis parametrs ir manāmi uzlabojies, tādā gadījumā, pērkot, tiklīdz tur nokļūsiet, var būt normāls objektīvs, tas var aizķerties ar defektu (diafragmas atvēruma mehānisms cieši ķīļojas), šeit nekas nenokarājas, diafragma klusi atveras. Asu attēlu jau 2–2,8 diafragmas atvērumā diezgan ātri fokusē uz NEX-6 šajā atvērumā, 1,4–1,6 - rāpo, ja mēģināt koncentrēties uz diapazonu, ar 1,8 tas fokusējas uz visu. Attēla kvalitāte šajā fokusa garumā ir nepārspējama. SONY SEL 30M35 zaudē daudz (troksnis, diafragma), SIGMA 30 mm / 2,8 (kartona attēls). RAW stiepjas labi, Lightroom ir profils. Par šo cenu (pasaulē) izcils stikls. No pirmā acu uzmetiena SIGMA ir spērusi lielu soli no NEX-5 paaudzes. Cerams, ka tas nemainīsies.
2016. gada 11. oktobris, Volgograda
Vērtējums: 5 no 5
Eižens
Priekšrocības: Cena. Diafragmas attiecība. Bilde.
Trūkumi: Žēl, ka nav stabilizatora. Bet tad cena būtu cita
Komentārs: Es to izmantoju Sony a6300. Manuprāt, tas ir labākais pieejamais stikls.
2019. gada 8. janvāris, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
Jevgeņijs V.
Priekšrocības: - diafragma - krāšņs bokeh - ass - krāsa - uzbūves kvalitāte
Trūkumi: - autofokusa precizitāte - autofokusa troksnis
Komentārs: Es veidoju video. Viens no maniem iecienītākajiem objektīviem, attēls ir vienkārši krāšņs. Uzbūves kvalitāte un materiāli nav slavējami. Ērts fokusa attālums, zelta vidusceļš - tā daudzpusības dēļ tas visbiežāk tiek uztīts kamerā. Autofokuss parasti darbojas labi, lielākajā daļā gadījumu viss ir kārtībā, bet dažreiz tas "iesmērē", kas ir kritisks nelielā lauka dziļumā. Dažreiz tiek izspīlēti vērtīgi kadri. Uz Sonevskaja 20mm 2,8 nav tādu spraugu. Motoru troksni video dzirdat arī ļoti labi, ne vienmēr ir ērti nēsāt līdzi ārēju mikrofonu. Man nepatika, kā manuālā fokusēšana tika ieviesta - mehānisms nebija atsaucīgs un neērts.Tomēr objektīva priekšrocības vairāk nekā sedz visus nelielos trūkumus, un es domāju, ka tas ir tā vērts. Objektīva lauka testa video: https://vimeo.com/292569533 - nav krāsu šķirošanas, lutu vai iebūvētu profilu
2018. gada 1. oktobris, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
Iļja M.
Priekšrocības: 1. Augstas kvalitātes montāža 2. Ātrs autofokuss 3. Lielisks attēls uz atvērtajām caurumiem 4. Lielisks bokeh 5. Diametrs 55 mm filtriem. 6. Cena
Trūkumi: nav atrasts
Komentārs: Es paņēmu priekš a6500 galvenokārt es filmēju video, bet fotoattēlā viss ir kārtībā. Es tikko iemīlējos šajā glāzē, nedaudz vēlāk, iespējams, ņemšu to pie 16 mm.
2018. gada 16. jūlijs, Maskava
Vērtējums: 4 no 5
Maksims V
Priekšrocības: Ātra, asa, skaista aina un spīdums. Normāls svars, arī fotoattēlu kvalitāte ir super. Daudzpusība. Varat arī nofotografēt lielus gabalus, ja nākat tuvāk. Proporcijās nav spēcīgu izkropļojumu. Varat arī noņemt vispārīgos plānus. Īsāk sakot, ir videoklipu piemēri, kas ir pilnībā uzņemti šajā labojumā, kas ir diezgan reāli
Trūkumi: Es izmantoju stublāju, gandrīz 50% gadījumu autofokuss tiek izlaists. Manuāli to pagriezt ir ārkārtīgi neērti. Fokusa gredzens nav gluds. Stabilizācijas nav, bet tā ir norma par tik salīdzinoši nelielu naudu stiklam.
Komentārs: Es to izmantoju Sony a6300. Kopumā esmu apmierināts. Piemērots fotoattēlam, iestudētam video. Bet diez vai par ziņošanu, kāzām
2018. gada 8. maijs, Sanktpēterburga
Vērtējums: 4 no 5
Eremey
Priekšrocības: Apertūra, konstruktīva, autofokuss, cena!
Trūkumi: Autofokuss bieži pietrūkst !!!
Komentārs: Ērts un viegls objektīvs. Pēc īpašībām gandrīz universāls. Tas padara to ērtu ceļošanai un tamlīdzīgi. Bet lūk, ar ko es saskāros - bieži vien pietrūkst ar autofokusu, tāpēc man vairākas reizes jānoklikšķina ... Tāpēc es neliku 5 zvaigznes.
2017. gada 13. oktobris, Mozhaisk

Elektronika

Birojs

Ierīces