Sony FE 24-105mm f / 4 G OSS (SEL24105G)

Priekšrocības: Asi, īpaši salīdzinot ar Canon 24-105 f4. Ļoti patīkama fokusēšanas gredzena kustība Mitrumizturīga

Trūkumi: Optiskais stabilizators ir daudz sliktāks nekā Canon 24-105 f4, tas atbrīvo tikai no nelielas kratīšanas Maza vinjete platā leņķī Stingra bagāžnieka kustība (video nav iespējams vienmērīgi tuvināt) Pārāk smags, salīdzinot ar A7s2 kameru Augsta cena

Komentārs: Es to izmantoju video uzņemšanai ar A7s2, personīgi man nav pietiekami daudz interesantu un skaistu atspīdumu no saules vai citiem gaismas avotiem, bet kādam tas ir pluss. Galvenais trūkums man ir ļoti vājš optiskais attēla stabilizators, man šķiet, ka tas nav daudz labāks par matricu. Uzņemot ar roku, attēls ar matricas spraudni un CZ 55mm f1.8 objektīvu stabilizējas labāk nekā vienā fokusa attālumā ar 24-105 ar optisko spraudni, un tas ir kauns par naudu!

Priekšrocības: Asas visā diapazonā, gudrs (ļoti gudrs salīdzinājumā ar spoguļa kolēģiem), labi pielāgots, patīkama krāsa

Trūkumi: Viens trūkums, un tā, kā vienmēr, ir cena.

Komentārs: Es šo objektīvu šāvu nedēļu. Aizvedu to uz reportāžu (kabineta sēde), aizvedu uz studiju (portretu fotografēšana ar mākslīgu un dabisku gaismu) - viņam visur ir labi. Ja 24-105 ir jūsu galvenais diapazons spoguļu sistēmā un jūs pārslēdzaties uz Sony UPC, ir vērts to izspiest. Ja jums tik bieži nav nepieciešama šāda universālā tālummaiņa, sigma ms-11 un kenon 24-105 jums palīdzēs lielākajā daļā gadījumu (A7 otrajā un trešajā versijā - es par tiem runāju). Saskaņā ar tēmu - ātrāk nekā Tamron 28-75, ar A7-3 tas ļauj daudz, pateicoties zemas trokšņa matricai, nav putas .. vārdu sakot - objektīvs ir ļoti vienmērīgs. Zemāk ir iekšējās kameras ar sony a7-3 + objektu, pēdējā fotoattēlā BB ir duļķains, tāpēc tik silts tonis.

Priekšrocības: Asums, sākot ar visplašāko diafragmu, ātrs un kluss autofokusa disks, laba krāsa, pietiekami kompakta un ne pārāk smaga "pilnam kadram", "fizisko" fokusa režīma slēdžu klātbūtne, stabilizators un funkciju poga, īpašs. priekšējā lēcas pārklājums, lai nepieļautu putekļu iekļūšanu, kapuce un korpuss ir iekļauti

Trūkumi: Augsta cena, ne pārāk iespaidīga stabilizācija, uzņemot filmas.

Komentārs: Daudzpusīgs reportāžas tālummaiņas objektīvs, kas piemērots lielākai daļai fotografēšanas uzdevumu. Labi portreti izceļas uz ilgu fokusu. Zīmējums un krāsa ir raksturīga jaunajiem Soneva tālummaiņām: pareiza, bet ne īpaši mākslinieciska. Boke ir mierīgs, bez frills. Lielākā detaļa jau no visplašākās diafragmas, klusi atrisina 42 MP matricu. Ātri, patiešām klusi. Labi gan fotogrāfijām, gan videoklipiem, uzmanība "neieelpo". Stabilizācija ir pietiekami laba, lai arī nav iespaidīga. Iespējams, ka universālākais Sony FE stiprinājuma objektīvs.

Priekšrocības: Ātra un klusa fokusēšana, vienmērīgs manuālās fokusēšanas gredzens Ļoti ass attēls, arī rāmja malā Putekļu un ūdens izturīgs korpuss Iebūvēta optiskā attēla stabilizācija Programmējama poga uz ķermeņa

Trūkumi: Nelieli sagrozījumi lielā šaušanas leņķī es neatradu kategoriskus trūkumus

Komentārs: Objektīvs tika iegādāts, lai aizstātu Sony E 18-105 f / 4, galvenokārt video uzņemšanai. Kā daudzi cilvēki atzīmē pārskatos, vispirms es pamanīju diezgan stingru gredzenu fokusa attāluma maiņai, vispirms tas traucēja fotografēt, nebija iespējams vienmērīgi mainīt tālummaiņu. Aptuveni mēnesi vēlāk gredzens tika izstrādāts, un problēma pati par sevi izzuda. Es arī vēlos atzīmēt manuālā fokusa gredzena gludumu, to ir ļoti ērti izmantot. Objektīvs pilnībā pamatoja tā iegādi, attēls ir ass un fokusēšana ir ātra. Pateicoties tā daudzpusīgajam fokusa attālumam un nemainīgajai diafragmai, tas ir lieliski piemērots reportāžu fotografēšanai un video uzņemšanai. Iepriekš man bija acu fokusēšana uz programmējamo pogu, tagad man ir iespēja izvēlēties fokusēšanas režīmu, to ir ērti izmantot. Daudzi cilvēki sūdzas par objektīva izmēru, svaru un cenu, taču es uzskatu, ka tie ir pilnīgi piemēroti jaunajam universālajam pilnrāmja pastāvīgas diafragmas atvēruma objektīvam.

Priekšrocības: Daudzpusība, svars, kvalitāte, pastāvīga diafragmas attiecība, stabilizācija, cena.

Trūkumi: Jā, attēls nav šedevrs un māksliniecisks. Jā, platos leņķos ir nelieli sagrozījumi, bet mazāk nekā augšējā galā 24-70 2,8 G, un diafragma ir tikai 4.

Komentārs: Es piešķiru piecas zvaigznes visos aspektos, pamatojoties uz patērētāja īpašībām, cenu un kvalitāti. Es iesaku to kā pirmo objektīvu. Es to izmantoju ar Sony A7iii, tas darbojās harmoniski. Īpaši tiem, kas bieži izmanto video krāšņo iespēju. Mūsdienu Sonya nerada troksni pie augsta ISO līmeņa, tāpēc objektīva diafragma nav šķērslis tumšās telpās, fotografējot notikumus.

Priekšrocības: Asi, bez krāsas. Ātrs autofokuss, bagāžnieks nenokrīt, kad nolietojies. Izmēri salīdzinājumā ar Canon un adapteri ir mazāki + šķiet mazliet vieglāk iznākt. Taktiski patīkamāks par kanonu - tie paši gumijas gredzeni no kanona ir taisni gumijas, bet šeit tas ir kā maigs pieskāriens (piemēram, samts vai kaut kas cits), kanāla slēdžiem uz objekta pat nācās pavērst naglas, tāpēc saspringts, šeit normas ir ieslēgtas / izslēgtas ar pirksta galu. Ērta papildu poga (uz tā var pakārt acu autofokusu). 4. diafragma darbojas pilnībā.

Trūkumi: Tuvināšanas ritenis pagriežas pretējā virzienā nekā Canon 24-105L. Diezgan elastīga, tāpēc vienmērīga sadursme ar video ir sarežģīta. Manuālais autofokusa gredzens ir ĻOTI ĻOTI jutīgs, ĻOTI taisns, bet mīksts un gluds. Vinjete ir diezgan pienācīga (viegli rediģējama LR) visos FR. Un, protams, cena nemaz nav draudzīga). No otras puses, jaunais 2. sērijas kanons maksā arī 70 t.r. Šeit nav nekā jauna - Sony cenas ir augstākas nekā tirgū - ir pienācis laiks to paciest :) Ir arī neliels trūkums - fotografējot caur IR filtru uz FR 24-40mm, ir karsts punkts kadra centrā, neliels un nevienmērīgs fotoattēla apgaismojums pāri kadram, tad uz FR viss ir vairāk vai mazāk uz IR fotoattēlu. (šeit vecais kanons uzvedas labāk.)

Komentārs: Pēc Canon 24-105L (pirmā versija) ar adapteri šis objekts ir vienkārši krāšņs. (A7R III) Ainavas fotoattēlā, kur kanonā ir putra (mazas un smalkas detaļas fonā), Sony zīmē visu - var teikt pikseļi pēc pikseļa. Arī rāmja malas ir ļoti labas, ar mazāko atšķirību no centra. Kad Canon šeit ir tikai putra un viss ir izplūdis un savijies. Stab no kanona, es neteiktu, ka tas ir ļoti atšķirīgs (video režīmā). Bet kopā ar matricu jūs varat viegli fotografēt ar 105 mm ar aizvara ātrumu 1/10 un 1/5, laba fotogrāfija būs (viena no 5 :). Ļoti pienācīgs stikls.

SEL24105G Sveiki visi! Es ilgi gaidīju šādu optiku no Sony! Tas notiek neskatoties uz to, ka man ir cita ražotāja objektīvs ar šādu fokusa attālumu. Un es izmantoju tikai profesionālu optikas līniju. Es galvenokārt filmēju reportāžas un uzskatu, ka 24-105 ir labākais fokusa attālums šim žanram. Strādājot ar šādu objektīvu, praktiski nav vajadzības to mainīt. Piemēram, es septembrī nošāvu burāšanas regati (ar cita ražotāja objektīvu 24-105). Man bija arī 70-200 un 12-24. Neskatoties uz to, aptuveni 97% kadru tika uzņemti ar objektīvu 24-105. Man ir laba ilgtermiņa pieredze darbā ar šādu dažādu pazīstamu ražotāju profesionālās līnijas optiku, taču neviens no tiem nav parādījis tik fokusēšanas precizitāti un tik asumu reālos "kaujas" apstākļos. Zemāk es atvedu vairākas fotogrāfijas no korporatīvās ballītes standarta reportāžu uzņemšanas. Viss tiek uzņemts uz Sony SEL24105G ar ISO 3200-6400. No aptuveni 1500 fotoattēliem izkļuva ārpus fokusa apmēram 15–20. Bet tās galvenokārt ir manas kļūdas. Un šis objektīvs atklāti sakot, izglāba dažas manas kļūdas! Protams, apvienojumā ar lielisku kameru. Šodien, vairāk nekā 15 fotogrāfijas gados, es uzskatu, ka man ir vislabākā optika 24-105 diapazonā. Man nekad nav bijuši tādi rezultāti kā Sony SEL24105G. Tomēr, godīgi sakot, man jāsaka, ka visaugstākais attēla kvalitātes līmenis, ko nodrošina Sony SEL24105G, joprojām nedublē šo trešo personu optikas kvalitātes līmeni. Un cena ir precīzi un tieši 2 reizes.

SEL24105G objektīvs ir patiešām izcils, ass visā kadra laukā, taču ir viens trūkums - vinjete ar 24 mm pie pilnas diafragmas. dīvaini, ka komplekta objektīvam 28-70, kas maksā pensu, nav šī trūkuma. fokusēšana nav tik vienkārša .... mēģiniet nofotografēt mazu putnu vai vāveri, ja tie atrodas uz koku vai krūmu fona ... tikai manuāla fokusēšana. ķermenis 7 m II. varbūt ar 9 tas darbojas kā vajadzētu.