Sony FDR-AX53

Īss pārskats
Sony FDR-AX53
Atlasīts vērtējumā
11
Labākais vērtējums videokameras
Wi-Fi - 4K - nakts režīms - attēla stabilizators - video ierakstīšanai - digitāls
Atpakaļ pie vērtējuma
Dalīties

Pērciet Sony FDR-AX53

Sony FDR-AX53 specifikācijas

Yandex.Market dati
Vispārīgās īpašības
Multivides tips pārrakstāmā atmiņa (Flash)
Augstas izšķirtspējas video atbalsts UHD 4K
Maksimālā video izšķirtspēja 3840x2160
Nakts fotografēšanas režīms tur ir
Plašs video režīms tur ir
Matrica
Matricas tips CMOS
Matricu skaits 1
Matrica 8,29 megapikseļi
Fiziskās matricas lielums 1/2.5"
Objektīvs
Ekvivalents fokusa attālums 26,8 - 536 mm
Tālummaiņa optiski / digitāli 20x / 250x
Izraksts 1/10000 - 1/8 sek
Diafragma F2 - F3.8
Filtra diametrs 55 mm
Manuāla ekspozīcija tur ir
Manuāla fokusēšana tur ir
Funkcionalitāte
Attēla stabilizators optika
LCD ekrāns jā (3 ", 921600 pikseļi.)
Skārienekrāns tur ir
Skatu meklētājs krāsa, 1555200 pikseļi.
baltā balanss auto, sākotnējie iestatījumi
Ierakstīšanas formāti 720p, 1080i, 1080p
Maksimālais kadru ātrums, uzņemot HD video 30 kadri / s @ 1280x720 un 4K, 60 kadri / s @ 1920x1080
Automātiskā ekspozīcija tur ir
Fotografēšanas režīmi portrets, saullēkts un saulriets, ainava, pludmale, sniegs, uguņošana
Papildus iespējas ExifPrint atbalsts, H.264 ierakstīšana, MPEG4 ierakstīšana
Foto režīms
Foto režīms tur ir
Maksimālā fotoattēla izšķirtspēja 3840x2160 pikseļi
Fotografēšana video režīmā tur ir
Platekrāna fotoattēlu režīms tur ir
Saskarnes un plašsaziņas līdzekļi
Saskarnes HDMI izeja, USB interfeiss, Wi-Fi, NFC
Rakstīšana atmiņas kartē tur ir
Atmiņas kartes atbalsts SD, SDHC, SDXC
Papildus informācija
Minimālais apgaismojums 6 luksi
Dizains zibspuldzes klātbūtne
Izmēri (GxAxD) 167x81x73 mm
Svars 635 g
Iespējas: Atbalsta Memory Stick PRO Duo (Mark 2), Memory Stick PRO-HG Duo, Memory Stick XC-HG Duo
Aprīkojums akumulators (NP-FV70), maiņstrāvas adapteris, strāvas vads, lietošanas instrukcija, HDMI (mikro) kabelis, Micro USB kabelis

Sony FDR-AX53 viedokļi

Yandex.Market dati
Vērtējums: 5 no 5
Dmitrijs I.
Priekšrocības: 4K. Objektīva balstiekārta uz aktīvā stabilizatora (piemēram, DJI OSMO) korpusa iekšpusē, bez stingra stiprinājuma. Liekas, ka objektīvs tagad seko (pārvieto) objektu.
Trūkumi: Sony trešo reizi nomainīja statīva kabeļa savienotāju. Diemžēl komplekts: Sony vct-50av statīvs - Sony FDR-AX53 4K videokamera, izmantojot Sony A / V R VMC-AVM1 kabeļa adapteri (JJC Cable-MULTI2AVR), nedarbojās. Darbojas: Tālvadības aizvara tips Sony RM-VPR1 / Sony RM-S1AM ar statīva stiprinājumu.
Komentārs: Saskaņā ar YouTube testiem attēls ir gaišāks un bagātāks nekā Panasonic 4K klasesbiedru attēls. Es iesaku atjaunināt programmaparatūru uz 1.02 (Sony birojā tas tiek atjaunināts kamerā apmēram 20 minūtēs), lai netiktu atspējota statīva stabilizācija. Tas bija 1.01, un, uzstādot to uz statīva galda, iedegās zaļā statīva ikona, tagad tā nedeg. Jaunā stabilizatora dēļ attēls ir stabilāks. Tumsā tas uzņem ne sliktāk nekā iepriekšējais 1080p Sony. https://youtu.be/olJqLyhsFpA https://youtu.be/xLOoqGIY2yU https://youtu.be/SzR10kjI2ZE https://youtu.be/v0OV9gYwD58
2017. gada 28. jūlijs, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
Vladimirs G.
Priekšrocības: 4K kvalitāte, jaunākā stabilizācijas sistēma.
Trūkumi: Kamera tiek ieslēgta, izvelkot skatu meklētāju vai atverot rotējošo displeju. Izvelkot skatu meklētāju ar pirkstu, jūs neviļus pieķeraties dioptrijas regulēšanas ritenim. Pēc nedēļas iestatījums pazuda, un ritenis nedarbojas līdz galam. Mums būs jādodas uz garantijas darbnīcu.
Komentārs: Viena no jaunās kameras galvenajām iezīmēm ir attēla stabilizators. Tas ir tikai izrāviens! Kamera šauj no rokas, it kā no statīva. Neatkarīgi no tā, kā jūs mēģinājāt, ejot, nebija iespējams saglabāt rāmi ar iepriekšējām kamerām. Tagad kustībā kamera uzņem, it kā strādātu no sliedes. Es rezervēšu, ka ar digitālo tālummaiņu statīvs joprojām ir noderīgs. Uzņemts līdz šim tikai automātiskajā režīmā. 4K 60 Mbps režīms. Karte tika instalēta 128 GB, 90/80. Ir skaidrs, ka saulainā laikā attēls ir krāšņs. Krāsu kvalitāte, attēla detaļas visaugstākajā līmenī.Attēls ir tik skaidrs un dziļš, ka, iespējams, tas nav daudz zemāks par 3D formātu. Mākslīgā apgaismojumā parādījās neliels troksnis. Tīra attēla vairs nav. Bet, iespējams, jums jau ir jāpāriet manuālajos iestatījumos. Es praktizēšu vēlāk. Fokuss darbojas ātri, bet ne tik uzreiz, lai kadrā esošais objekts netiktu izplūdis, kad kadrā nonāk neparedzēti objekti. Tālummaiņas objektīvs ir ērti izvietots un darbojas ļoti paklausīgi. Vienmērīgā apstrādē nav neviena rāviena vai aizkavēšanās. Uzjautrināta optiskā tālummaiņa x30. It īpaši, ja pēc maksimālās tālummaiņas kadrs tiek tuvināts un klipa objekts pārvēršas punktā. Kameras svars atbilst klasei. Ne viegls, ne smags. Šaut ir ērti, jūtat "vienību", bet tās turēšana nav nogurdinoša. Es nepirku papildu akumulatoru, bet domāju, ka mājsaimniecības šaušanas dienai tas ir vajadzīgs. Filmēja garu 217 klipu tūri no 5 līdz 20 sekundēm, un akumulators parādīja izlādi no 2:30 stundām līdz 40 minūtēm. Es nefotografēju ar kameru, jo iepriekšējo kameru pieredze mani no tā atrāva. Es esmu apmierināts ar kameru, piemēram, zilonis! Šī ir mana astotā Sony kamera kopš 1993. gada. HDR-SR12 kalpoja īpaši ilgi, gandrīz 8 gadus. Viena problēma - video apstrādei būs jāpērk 4K televizors un jauns dators. Klipi ir ļoti smagi vecam datoram.
2016. gada 14. jūnijs, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
Heinrihs M.
Priekšrocības: 1. Laba attēla kvalitāte. 2. Liels tālummaiņas diapazons (20x) 3. Īpaši izturīgs stabilizators 4. Uzticams autofokusa izsekošana 5. Jaudīga NP-FV70 baterija (standarta) - līdz 5-6 stundām ar aktīvu tālummaiņu un monitora uzraudzību 6. Laba kvalitāte vājā apgaismojumā 7. Pienācīga iebūvētā mikrofona kvalitāte 8. Ir skatu meklētājs - spožā saulē tas ir neaizstājams 9. Skaņa ir rakstīta PCM formātā. 10. Pastāv automātiskās ekspozīcijas korekcija 11. Mazs izmērs un svars - to var nēsāt kabatā 12. Varat pievienot ārēju monitoru, mikrofonu, austiņas 13. Nav bagijs
Trūkumi: 1. Autofokuss ir nedaudz palēnināts. Tas ir īpaši pamanāms tālummaiņas garajā galā. 2. Informācijas "ieraksts" displejā spožā saulē ir slikti redzams. Būtu jauki to pavairot ar spilgtu LED uz korpusa, turklāt mirgot (tas ir vairāk pamanāms).
Komentārs: 1. Laba attēla kvalitāte - https://www.youtube.com/watch?v=N16fWMLkcrA (rokas). Var uzņemt jaukus iesaldēšanas rāmjus. Piemērs - bildes no 11. jūlija https://www.facebook.com/profile.php?id=100007867846223 3. Īpaši izturīgs stabilizators. Jūs varat uzņemt rokas pat tālummaiņas garajā galā (fotografēšana naktī) - https://www.youtube.com/watch?v=LkhzU2_c30I&t=1s 6. Pienācīga kvalitāte vājā apgaismojumā. Lūk, šaušana krēslas laikā un rokas - https://www.youtube.com/watch?v=UjfiY_Fjg6o 7. Iebūvēta mikrofona laba kvalitāte - https://www.youtube.com/watch?v = bDpcChh3dpE 8. Kopš 4K piesaista teorētiski tam vajadzētu ļaut paplašināt tālummaiņu līdz 30-40x, nezaudējot 1080 kvalitāti. Bet es to vēl neesmu izmantojis. 9. Skaņa tiek rakstīta PCM formātā. Tas ir ļoti svarīgi, ja filmējat ar vairākām kamerām, ierakstāt skaņu reģistratorā un pēc tam sinhronizējat un apstrādājat to video redaktorā. Es galvenokārt filmēju koncertus - https://www.youtube.com/channel/UCAzsF6T8WmzES3GsPTdjq-A/videos?sort=dd&shelf_id=1&view=0 (šeit visi frontālie skati no 2017. gada februāra - Sony-53). Pirms iegādājos Sony, es filmēju video ar Canon-6D kameru (objektīvi Canon 24-105 un Tamron 70-300). Trūka garās fokusa (nepietika ar 300 mm). Mocīts ar fokusu. Un izslēgšana pēc pusstundas filmēšanas ir neērta. Canon-6D kļuva par “otro punktu” šaušanā. Sony-53 2017. gada februārī nopirka no dīlera - 80 000 rubļu. Pirms pirkšanas es rūpīgi analizēju 8 dažādu kameru modeļus cenu diapazonā līdz 100 000 rubļu - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC - VXF990, Panasonic HC-W850. Esmu diezgan apmierināta ar pirkumu, kamera pilnībā izpilda manus uzdevumus. Nesen es nopirku citu videokameru (par "trešo punktu"), vienkāršāku - Panasonic HC-V770. Tajā nav skatu meklētāja, ļoti vāja akumulatora (to var darbināt no ārēja). Bet šķiet, ka autofokuss ir ātrāks (es to vēl īsti neesmu uzņēmis). Canon-6D būs paredzēts vispārīgiem kadriem, kur videokameras asuma nedaudz pietrūkst.
2017. gada 16. septembris, Maskava
Vērtējums: 4 no 5
Aleksejs A.
Priekšrocības: Attēla kvalitāte un stabilizācija ir laba. Ieejas / izejas visām galvenajām iespējām. Izvēlne nav sarežģīta. Dizains, izmēri un svars ir pārdomāti un ērti. Diezgan liels funkciju kopums.
Trūkumi: Līdz šim esmu atradis divus galvenos trūkumus: 1) Skaņa 5.1. raksta tikai AVCHD formātā. XAVC S ir tikai stereo.Tātad jūs nevarēsit uzņemt 4K video ar daudzkanālu skaņu. 2) Fotoattēla poga ir ļoti jutīga un atrodas neērti. Bieži vien jūs to nejauši pieskaraties, un visā ekrānā parādās visdažādākie ziņojumi, kas traucē fotografēt.
Komentārs: Saskaņā ar tā īpašībām tas ir labi piemērots video emuāru autoriem.
2020. gada 24. februāris, Barnaula
Vērtējums: 5 no 5
Annenkovs
Priekšrocības: Stabilizācija, matrica
Trūkumi: Vai nu 4K, vai 5.1 skaņa
Komentārs: Es ieliku 5 strāvas par to, ka par šo naudu neko labāk nav nopirkt. Es nopirku 128 gig card kingstone class10 UI-3, 4K ierakstīšanai raksta 90MB / s un biju vīlies, ka šajā režīmā nevar rakstīt daudzkanālu skaņu. Īsāk sakot, blēņas ir vparivayut, kameras pārgājiena normas, kas mazākas par 200k, nav tā vērts. Uzņemšu vēl vienu bildi, pierakstīšu.
2016. gada 23. decembris, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
Vladimirs Kočetkovs
Priekšrocības: 1) viegli. 2) stabilizācija ir lieliska. 3) video kvalitāte ir (salīdzinoši) augstāka par vidējo. 4) bez vāciņa. (Man svarīgi) 5) laba skaņa raksta 5 kanālus. 6) uzbūves kvalitāte. 7) ekrāns ir ērts sensors. 8) maiga tālummaiņa
Trūkumi: 1) 4K - 25f / fhd 1080-50f 2) tikai labročiem 3) ekrānā ir daudz ikonu - tās netiek noņemtas
Komentārs: Ja Sony FDR-AX100 būtu tāda pati stabilizācija, es nopirktu labākus Sony FDR-AX100, bet stabilizatoru pirkšana ir par daudz.
2018. gada 12. augusts, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
Sergejs K.
Priekšrocības: Ļoti labs stabilizators. Iespējams, ka vislabākā kamera šajā klasē. Attēls ir labs, ne tikai uguns, bet arī ļoti cienīgs.
Trūkumi: Šaujot no strāvas bankas, nav iespējams uzlādēt. Periodiski pārspiež attēlu. Jums jāiestata automātiskās ekspozīcijas kompensācija.
Komentārs: ES mīlu. Ir ar ko salīdzināt. Pārskatu un uzņemšanas paraugus var apskatīt vietnē YouTube esošajā saitē https://youtu.be/YuIhraVX0ic
2020. gada 10. marts, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
Vladimirs N.
Priekšrocības: Man ir arī HDR-SR12, lasot atsauksmes, domāju pāriet uz 53.
Komentārs:
2016. gada 12. jūlijs, Odintsovo
Vērtējums: 5 no 5
FDR-AX53 Attēls ir lielisks pat vājā apgaismojumā. Stubs ir bumba! Bet - izslēdziet to uz statīva, citādi, kadru kadrējot, stūre slīdēs attēlu tālāk nekā operators. Plusi ir daudz, bet ļaujiet tirgotājiem par tiem rakstīt. Izmantojot šo objektīva dizainu, ļoti ieteicams izmantot aizsargfiltru. Un viņam tiek prasīts segums. Autofokuss ir mēreni blāvs, bet dažos gadījumos tā inerce ir noderīga. Nav pilnībā manuālas vadības režīma - vai nu diafragmas, vai slēdža ātruma, vai ekspozīcijas kompensācijas. Es domāju, ka jūs varat pabeigt ar programmaparatūru, bet vai viņi to darīs vai nē, ir jautājums. Tālummaiņas vai fokusa vadība, izmantojot vadības gredzenu, nedarbojas (nav ļoti atsaucīgs elektromehāniskais savienojums, liels gredzena gājiens), un pirksti kāpj objektīvā. Kaitinošā poga "Foto" atrodas blakus tālummaiņas šūpolim un ir ĻOTI jūtīga. Ja to nejauši pieskaraties, pusekrānā parādīsies brīdinājums, kas traucē redzēt un fotografēt. Cienījamie Sony inženieri! Lūdzu, dodiet iespēju atspējot šī loga izskatu! Un es ļoti vēlos mitruma un putekļu aizsardzību.
2018. gada 4. aprīlis

Atsauksmes par analogiem "Sony FDR-AX53" un līdzīgiem produktiem

Elektronika

Birojs

Ierīces