Sony FDR-AX700

Priekšrocības: - taisnīgs 4K / 25p - vājš slēdža efekts pat 4K. - Uzņem 1080p līdz 100 kadriem / s (nepārtraukti) - Ļoti laba jutība: kamerai ir milzīga (bez jokiem) collu matrica. Zema apgaismojuma veiktspēja ir lieliska. - Ir augsts bitu pārraides ātrums (līdz 100 Mbit), pateicoties labam kodekam, troksnis lieliski saspiež, un to ir daudz vieglāk "sasmalcināt" redaktorā nekā manā Canon G40, kuram ir 50 Mbit - griesti (un pat pēc tam - bez iespējas ierakstīt divās kartēs vienlaikus bitrate). - Krāsu atveidojums ir pārsteidzošs! Kopā ar vairākiem sākotnējiem iestatījumiem, tostarp Cine un S-log, jūs varat panākt, lai dinamiskā diapazons būtu ļoti augsts. Jā, tas uzņem 8 bitus, taču redaktorā neviens neatcēla interpolāciju līdz 10: rezultāti ir krāšņi (arī pateicoties labajam aparatūras h.264 kodekam). - Ļoti izturīgs akumulators. Es pat mainīju savas domas, lai nopirktu rezerves uzreiz, ar vienu pietiek visu reportieri pāris stundu filmēšanas laikā ar periodisku rezultāta pārskatīšanu. “Optika ir pārsteidzoša. - Stabilizācija ir vienkārši lieliska, īpaši "aktīvajā" režīmā. Manas Canon G40 stabilizācija netika gulēta, tāpat kā citi manu fiksētu objektīvu stiprinājumi, kuru vērtība bija 2000 ASV dolāru, kas man bija rokās. - Ja nepieciešams, rakstiet uz divām kartēm vienlaikus ar JEBKURU bitratu un ne tikai vidēji (jā, Canon, jūs tam neticēsit, un tāpēc jūs varat!) jums ir nepieciešams nedaudz vairāk pietuvināt objektu. Pat 4K formātā. - Man šķiet, ka redaktorā šīs Sonya ieraksti tiek ritināti "dzīvīgāk". Acīmredzot G40, saspiežot AVC, izmanto garāku GOP, kas redaktoru padara "grūtāku", kad aprēķina rāmjus starp taustiņu rāmjiem. Tas ir patīkams pārsteigums.

Trūkumi: - Uzņemot ar ātrumu 250 f / s un lielāku, tiek aktivizēts SSM režīms, kuram ir galvenā problēma - pat neierobežots buferis un pilnīgi neloģiska pieeja fotografēšanas aktivizēšanai un sagatavošanai slo-mo režīmā (jums jābūt 1080p režīmā , pēc tam izmantojiet izvēlni, lai iepriekš iestatītu vēlamos frekvences rāmjus un noņemtu / iestatītu karodziņu "Augsts kadru nomaiņas ātrums" atkarībā no tā, ko plānojat uzņemt - layer-mo vai kaut ko time-lapse). Galvenā problēma ir anti-aliasing un interlaced datu nolasīšanas trūkums no sensora! Ieraksti ir pilni ar muarē un "kāpnēm", nemaz nerunājot par to, ka tie tiek filmēti gandrīz SD kvalitātē, pēc tam tie tiek izstiepti līdz 1080p. Īsāk sakot, šāda režīma priekšrocības ir gandrīz nulles. Attēls ar to, ka 100 kadri sekundē ar 1080p ir vairāk nekā pietiekami, ņemot vērā to, ka nav aliasing. - Smags. Satvēriens nav visērtākais. Izvēlnes vadība tikai ar kursorsviru ... Es no sirds sarunājos ar inženieri, kurš to izdomāja. Pēc pusstundas filmēšanas un bakstīšanas ēdienkartē, roka un īkšķis nokrīt. - Aizsargvāciņš ir noņemams un nepatīkams. - Fotografējot ar 1080p, kamera veic godīgu samazināšanu no visas 4K matricas, taču iegūtais attēls, manuprāt, ir "maigāks", nekā mēs vēlētos. Iestatījumi to neatrisina. Ja to pašu ainu uzņemat 4K formātā un redaktorā samaziniet kadra izmēru līdz 1080p, rezultāts ir daudz asāks. Īsāk sakot, vēlams šaut 4K. - Akumulatoru uzlādē vismaz 4 stundas. - Kapuce ir dīvaina. Canon G40 ir garš un garš vizieris, kas bloķē sānu gaismu. Šeit ir kaut kāds joks, kura kapuces vietā ir pusotra centimetra augstums. - Izvēlne ... Man patīk G40 izvēlne 10 reizes vairāk: tā ir loģiska un tai ir divi līmeņi: pirmkārt, ātri svarīgi svarīgi fotografēšanas iestatījumi, pēc tam varat doties uz detalizētu ierīces izvēlni. - Ekspozīcijas fiksēšana ir neērta: ar vienu pogu novirzi var iestatīt tikai manuāli. Mašīna joprojām turpinās pielāgoties apgaismojumam. Lai salabotu visu ekspozīciju, secīgi jānoņem mašīna no diafragmas un jāiegūst. G40 tas tiek darīts ar vienu pogu - tik daudz ērtāk.

Komentārs: Ne viena vien normāla atbilde uz tik foršu ierīci tirgū. Sony, vai tu guļ, kur ir tava mārketinga nodaļa? Kopumā ierīce ir brīnišķīga. Fakts, ka ir vairāk trūkumu nekā priekšrocību, ir normāla situācija, jo mēs runājam par darba rīku, par kuru vienmēr būs sūdzības. Laba kamera, varu to ieteikt kā reportāžu un nenožēlos pat pieci.

Priekšrocības: Labos apstākļos un precīzi uzņemšanas spēja nodrošina ārkārtīgi skaidru fotogrāfiju. Tas ir mobils savu izmēru dēļ, ļoti ērts, atšķirībā no kamerām, pie kurām, manuprāt, vēl jāpierod. Nepiekāpīga uzmanība uz seju labā apgaismojumā, atšķirībā no dažiem citiem, nezūd. Videokamera būs ļoti noderīga iesācējiem filmēšanā, jo tajā ir noderīgas funkcijas. Esmu ļoti apmierināta ar pirkumu! Paldies SONY

Trūkumi: Atsaucoties uz manām lielajām cerībām, protams, vilšanās par stabilizāciju gar Z asi (augstumu), tumsā rada troksni, nolaižot tālummaiņas šūpuļzīmi, attēls pats par sevi tomēr nedaudz palielinās, un dažreiz rodas "elpošanas" efekts. Šeit vispār ir jāpielāgojas. Ar 4K tikai ar 25 kadriem sekundē nepietiek. Ar asiem gaismas uzplaiksnījumiem fokuss tiek zaudēts kā uguņošana - labāk ir pārslēgties uz manuālo fokusu. Jūs nevarat pievērst uzmanību slowmo, kas paredzēts izstādei, samazināt. Varbūt tas ir vienīgais trūkums.

Komentārs: Cenu diapazonā labākais, ko es gribētu nopirkt. Jā, man šķiet, ka fotokameras patiešām pārspēs šo videokameru gan uzņemšanas kvalitātes, gan zināmas "kinematogrāfiskas" kvalitātes ziņā cenu kategorijā, gan attēla skaidrība krēslā patiešām ir pamanāma labāk, tīrāka. Bet videokamera ir īsta videogrāfa klasika. Šī nav vārdu spēle. Tieši videokamera ir ērtāk darbināma, iesācējam ar to patiešām pietiek ar daudzu prasmju pārpilnību, apmācot sevi. Monolīts, nekas nopietns nenokritīs un neizskrūvēs. Tikai pieskāriens.) Pamata funkciju un maizīšu klātbūtne, kas ir pilnvērtīgās profesionālajās videokamerās. Viņa izpilda savu cenu. Tas ir arī vienkārši unikāls reportieriem un visiem arhivētajiem video.Es to nenožēloju! Atgādināšu, ka bilde patiešām ir fotogrāfiska par šādu cenu! Esmu apmierināts kā patērētājs!

Priekšrocības: Lieliska kamera, ļoti skaidra un krāsaina bilde.

Trūkumi: FHD uztver attēlu nevis no visas matricas, bet gan ar apgriešanu, tāpēc ir ļoti neērti fotografēt mazās telpās. Skaņa ir C pakāpe, arī stabilizācija, lai gan man abas nav vajadzīgas, jo es izmantoju ārējās ierīces.

Komentārs: Esmu pārsteigts par to cilvēku komentāriem, kuri slavē fotografēšanu automātiskajā režīmā ... Pirmkārt, uzņemšanas kvalitāte automātiskajā režīmā neatšķiras no tā, kā uzņemat ar kādu darbības videokameru vai labu viedtālruni ... Tas ir ļoti dīvaini lai iegādātos šādu ierīci un filmētu automātiskajā režīmā ... love S-log, ieslēdziet PP10 režīmu, iestatiet HLG gamma un BT.2020 krāsu režīmu, pielāgojiet piesātinājumu pēc savas gaumes un filmējiet video HDR. Esmu pārliecināts, ka pēc tam jūs diez vai vēlaties uzņemt automātiskajā režīmā. Sīkāka informācija ir vienkārši traka, kamēr nav pārmērīgas ekspozīcijas vai nepietiekamas izcelšanās, vienkārši savlaicīgi noklikšķiniet uz ND filtra. Uzņemtais attēls pirmizrādē tiek uzgleznots tikai ar sprādzienu, viss ir atkarīgs tikai no jūsu iztēles ... Arī dīvainas pretenzijas par kadru skaitu, fotografējot ar 4K ... Kamera var radīt līdz pat 30 kadriem sekundē 4K ar maksimālais bitu pārraides ātrums 100 Mbit / s. Personīgi es vienmēr uzņemu ar ātrumu 25 kadri sekundē, lai jūs varētu kaut kā saglabāt jau tā ne pārāk plašo bitu pārraides ātrumu, lai pārsūtītu augstas kvalitātes attēlu. Es mēģināju pārslēgties uz 30 kadriem sekundē, man tas nepatika, es atgriezos pie 25. Kopumā ar pareiziem iestatījumiem 4K un 25 kadru nomaiņas ātrumā kamera izdod bumbas pilnu attēlu ... Žēl, ka YouTube neļauj jums nodot visu attēla skaistumu masām ...

Priekšrocības: Kamera ļauj saņemt augstas kvalitātes video pat automātiskajā režīmā. Viegla parametru pārvaldība. Iespēja automātiski ģenerēt starpniekservera failus.

Trūkumi: HDR nepieņem daudzi trešo pušu televizori

Komentārs: Kopš pagājušā gada novembra es izmantoju šo kameru, un tikai tās maksimālās kvalitātes režīmā - XAVC S 4K 30p 100 Mbps. Mans dators (desmit gadus vecs) "čīkst", bet var tikt galā ar iepriekš minēto režīmu. Tiesa, mana datora atskaņotāji parasti reproducē tikai bitu pārraides ātrumu, kas nepārsniedz 60 Mb / s. Video parasti veidoju mazus (10-12 minūtes), jo renderēšana ir ļoti gara, un mājas video sižeti pēc rediģēšanas reti ir garāki. Šajā ziņā vispievilcīgākā videokameras pozitīvā kvalitāte man ir automātiska starpniekservera failu ģenerēšana. Es tam ietaupīju daudz laika (viņu pašu veidošanās process ilga vairākas stundas) un tādējādi aizkavēju jaudīga datora iegādi. Es nerunāšu par kameras priekšrocībām. tā tehniskās īpašības runā paši par sevi, un īpašnieku atsauksmes to apstiprina. Es uzskatu, ka tas ir laika izšķiešana, salīdzinot to ar līdzīgām citu uzņēmumu kamerām un pierādot tā pārākumu. Visi no tiem amatieru entuziastu rokās var dot izcilus rezultātus. Ņemiet vērā, ka 256 Gb karte maksimālās kvalitātes uzņemšanas režīmā ar vienlaicīgu starpniekserveru failu ierakstīšanu ir piemērota 5 stundu ilgam videoklipam. Ikdienā tas ir vairāk nekā pietiekami! Bet fotografēšanai atvaļinājumā ārpus mājām es iegādājos divas labas ietilpīgas microSDXC atmiņas kartes. Lai nepasliktinātu Zeiss optikas kvalitāti, nopirku arī kārtīgu aizsargfiltru. Kā papildu akumulators Sony NP-FV70 Ratmax akumulatoram ar 2 500 mAh nebūs lieks. Attiecībā uz kameras trūkumiem es atzīmēju, ka tie, protams, pastāv, bet jūs varat tos paciest. Tātad no dažiem apakšizvēlnes vienumiem nevar atgriezties pie iepriekšējā soļa, un jūs varat iziet, tikai nospiežot izvēlnes pogu. Daži krievu izvēlnes vienumi tiek parādīti angļu valodā. Protams, tie ir sīkumi, taču Sony tos nesteidz novērst, un visā fotokameras pārdošanas periodā nav parādījusies neviena jauna programmaparatūra. Manuprāt, tik solīds uzņēmums tos varētu salabot divu gadu laikā ...

Priekšrocības: Laba fotografēšana telpās. Ilgs darba laiks. Vairāk nekā trīs stundas no vietējās baterijas. Spēja rakstīt uz divām kartēm (kartēm jābūt vienādām). Neliels svars un izmēri. Lieliska šaušana uz mašīnas. Ir daudz manuālo iestatījumu.

Trūkumi: Es uzskatu, ka viņi tā nav.

Komentārs: Lieliska kamera amatieriem. Es vienmēr par to sapņoju.

Priekšrocības: Collu matrica. 4K šauj lieliski. Jaukas krāsas, ļoti laba detaļa. Ātri koncentrējas. Var konfigurēt tā, lai fotografēšanas laikā AE maiņa tiktu veikta lidojuma laikā. Tas ir ļoti svarīgi.

Trūkumi: Man negaidīta bija briesmīgā kvalitāte Full HD režīmā. Neatkarīgi no iestatījumiem, ko jūs vērpjat, tas joprojām ir cietas ziepes. Tas ir pat pārsteidzoši šādai kamerai ar collu matricu. Es tikai gribu pateikt: "Tā nevar būt." Šķiet, ka ražotāji šajā režīmā mākslīgi nenovērtē izšķirtspēju. Tie. jebkura amatieru kamera, pat ar nelielu matricu, daudz labāk uzņems jūs Full HD formātā

Komentārs: Kamera ir piemērota tikai 4K kadriem. Bet 4k ne vienmēr ir vajadzīgs, ja jums ir nepieciešama šaušana un arī Hd, tad absolūti nē. Labāk nopērciet kaut kādu "Canon xa". Bet, ja mērķis ir šaut galvenokārt 4k, tad jā, noteikti tā vērts. Šajā cenu diapazonā, iespējams, nav nekā interesantāka. Atkal jāpatur prātā, ka ir tikai 25r.

Priekšrocības: Ergonomika, attēla kvalitāte, iespēja saglabāt un ielādēt attēlu profilus. Autofokuss, 4K.

Trūkumi: Vēl neesmu atradis :)

Komentārs: Es nopirku rezerves Sony CX-900, tāpēc es salīdzināšu ar to. Ērtāka saķere, lielāks labais plecs un labāks līdzsvars. Standarta apavi, tagad jums nav jāpērk adapteris, lai uzliktu gaismu. Ekrāns ir nedaudz lielāks un tā izšķirtspēja ir augstāka. Autofokuss ir lieliski! Vadības elementi ir nedaudz atšķirīgi, taču jūs pie tā ātri pierodat.

Priekšrocības: Lieliska kamera. Fotografē ievērojami labāk nekā FDR-AX100

Trūkumi: nav atrasts

Komentārs: testēšana