B.Well WI-911

Kajian ringkas
B.Well WI-911
Dipilih dalam penilaian
16
Peringkat terbaik pengairan
Bekalan kuasa: dikendalikan bateri - Jet control - Jenis: nadi
Kembali ke penilaian
Berkongsi

Beli B.Well WI-911

B.Well WI-911 spesifikasi

Data Yandex.Market
Ciri umum
Jenis pengairan
Prinsip operasi dorongan
Makanan dari bateri
Kapasiti tangki 135 ml
Tekanan jet 275 - 620 kPa
Penyesuaian tekanan jet melangkah
Mod jet
Bilangan mod / penyesuaian 3
Masa bekerja yang berterusan 30 minit
Hayat bateri 500 kitaran
Jenis bateri memiliki
Masa semburan 40 saat.
Kekerapan denyutan air 1600 denyutan / min
Penutupan automatik terdapat
Peralatan
Muncung jet, jumlah muncung pengairan: 2
Putaran muncung 360 darjah terdapat
Ciri-ciri:
Jenis bateri memiliki
Dimensi (WxDxH) 5.5x7x19.5 cm
Berat 253 g
Dimensi pembungkusan (WxDxH) 14x8x19.5 cm
Maklumat tambahan mod monojet pada tekanan rendah, berat penyesuai 65 g, masa pengecasan bateri 8 jam

B. Baiklah ulasan WI-911

Data Yandex.Market
Penilaian: 4 daripada 5
dmitry_fe
Kelebihan: Mobiliti, daya. ---- Diganti dengan jaminan :)
Kekurangan: Kerosakan selepas 4-5 bulan.
Komen: Pecah selepas penggunaan aktif selama 4-5 bulan. Gejala: - Hidup dan mati sewenang-wenang semasa digunakan - kemudian butang kuasa berhenti berfungsi - mula mengepam dengan tekanan yang tidak stabil, kadang-kadang terdengar bahawa motor berfungsi, tetapi entah bagaimana ia salah, sementara tidak ada jet atau itu sangat lemah saya memberikannya kepada jaminan pembaikan - dikembalikan, diduga diperbaiki. Tetapi pertama kali digunakan selepas pembaikan, pada mulanya saya tidak dapat menghidupkannya, dan kemudian saya tidak dapat mematikannya. Maksudnya, masalah dengan butang belum dapat diselesaikan sepenuhnya. Selain itu, dia mula mengepam dengan kekuatan maksimum dengan cara yang sama seperti yang ia pam minimum sebelum ia pecah (dengan pengisian penuh). Pada masa ini saya merancang untuk menyerahkannya sepenuhnya dengan bayaran balik - saya harap ia akan dikeluarkan. ---- Saya menulis setelah beberapa ketika dan selepas penggantian jaminan untuk yang sama, tetapi diubah suai. Model baru mempunyai steker untuk pengisian, menetas untuk mengisi air di tempat lain (tepat di tangki, yang sekarang tidak dapat dikeluarkan), serta kunci muncung, dengan mana muncung itu sendiri sekarang tidak menembak dari tekanan . Puas dengan penggantian. Sekiranya ia rosak, saya akan menukar ulasan :)
8 Mac 2016, Krasnodar
Penilaian: 4 daripada 5
Svetlana Bukhanova
Kelebihan: Kekompakan, kehadiran tiga mod
Kekurangan: Penebat kelembapan yang lemah
Komen: Saya mendapat pengairan atas nasihat doktor gigi, kerana gusi saya sering meradang. Sebelum itu saya menggunakan model lain. Pada prinsipnya, mengikut ciri-cirinya, semuanya sama, satu-satunya perkara ialah B.Well akan tetap lebih murah daripada waterpik dan Panasonic. Saya telah menggunakan penyiram ini selama sebelas bulan sekarang. Saya menggunakannya sekurang-kurangnya dua kali sehari. Kekuatan peranti mencukupi. Saya sering menggunakan mod nadi. Ia sesuai dengan tangan, alat tambahan membolehkan anda mencapai tempat yang paling tidak dapat diakses di mulut. Tidak ada masalah khas semasa menggunakan. Selepas bulan pertama, air masuk ke dalam, dan peranti berhenti berfungsi. Suami mengeluarkan baterinya, mengeringkannya dan alat itu mula berfungsi semula. Bagi saya, isipadu air yang diisi cukup mencukupi. Bateri terus mengecas untuk masa yang lama. Sangat mudah bahawa tidak ada pangkalan pengisian, kerana boleh menjadi masalah untuk mencari tempat untuk perjalanan.Sebagai peraturan, pengairan berfungsi selama 1,5 - 2 tahun, saya tahu dari pengalaman saya sendiri. Saya berpendapat bahawa lain kali saya akan memilih model yang sama.
18 Julai 2017, Rostov-on-Don
Penilaian: 5 daripada 5
Elena Vasnetsova
Kelebihan: Tekanan yang sangat baik untuk pengairan mudah alih. Tiga mod - normal, lembut - untuk gigi sensitif dan untuk urut gusi. Ringan dan bateri dikendalikan, jadi anda boleh membawa anda ke luar bandar atau bercuti.
Kekurangan: gumam sedikit kuat.
Komen: Saya menyiram setiap malam selepas menggosok gigi. Dia juga mengajar suaminya, kerana kit itu dilengkapi dengan dua muncung. Selepas prosedur, mulut terasa steril. Peranti ini telah digunakan selama 8 bulan dan belum kecewa.
22 April 2017
Penilaian: 5 daripada 5
Andrey Osipov
Kelebihan: - Kekompakan - Harga - Kuasa - Mobiliti - Pengecasan tahan lama
Kekurangan: - Tangki air terlalu kecil (anda perlu membayar untuk bergerak)
Komen: Perkara yang baik bagi mereka yang menggunakan penyiram bukan sahaja di rumah. Peranti yang sangat padat dan hebat. Selama sebulan penggunaan, saya tidak berjaya beralih ke mod Normal. Mungkin masalah kebiasaan. Saya hanya menggunakannya dalam mod Lembut setakat ini. Terus mengecas dengan sempurna. Nyaman dan senang digunakan. Ya, untuk membersihkan keseluruhan rongga mulut, air mesti dicurahkan 2, atau bahkan 3 kali. Tetapi ini adalah bayaran balik untuk pergerakannya. Set ini merangkumi 2 muncung yang boleh diganti dengan "manset" yang berbeza - sedikit, tetapi bagus. Nampaknya, saya bernasib baik dengan model itu. tiada tindak balas yang dijumpai semasa penggunaan.
28 Januari 2016, Moscow
Penilaian: 4 daripada 5
Julia Kulish
Kelebihan: Di farmasi, penyiram ini dibiarkan sahaja, dan dia mengambilnya, kerana tidak ada yang dapat dipilih. Saya tidak membaca apa-apa mengenai penyiram sebelum membeli, saya tidak tahu kuasa apa yang perlu diambil, parameter apa yang lebih baik, dll. Saya mengambilnya buta dan setakat ini saya sangat gembira dengannya. Tetapi persoalannya timbul kepada orang-orang yang, dengan kekurangannya, menulis bahawa ia hanya dapat dipegang secara menegak: Dan apa, TIDAK ada penyiram pegun yang dapat disimpan secara mendatar semasa pembersihan? Sekiranya demikian, tentu akan lebih senang ketika membersihkan bahagian dalam gigi. Tekanan: mungkin di luar kebiasaan, tetapi saya rasa lebih dari cukup. Saya tidak akan mengatakan apa-apa mengenai pengecasan, saya mengecasnya maksimum dan selama 3 hari ia berfungsi dengan kekuatan yang sama. Tangki air cukup untuk membersihkan rahang atas atau bawah sahaja, anda harus mengisinya dua kali .. tetapi ini tidak boleh dikaitkan dengan keburukan. Saya tidak dapat membayangkan pengairan tidak pegun yang akan menahan lebih banyak air.
Kekurangan: Tidak ada kekayaan untuk saya
Komen:
17 November 2017, Moscow
Penilaian: 5 daripada 5
Anastasia Shishelova
Kelebihan: Cukup murah, ringan, cekap
Kekurangan: Terdapat tiga mod operasi, tetapi saya hanya menggunakan satu - yang paling kuat
Komen: Tidak ada kabel, kerana dikuasakan oleh bateri - ini sangat penting bagi saya, kerana peranti ini bersentuhan dengan kelembapan dan saya ingin menghilangkan kemungkinan kejutan elektrik sepenuhnya. Inilah satu-satunya sebab mengapa saya tidak mempertimbangkan banyak pilihan lain. Saya bimbang tentang kualiti, melihat ulasan seperti itu, tetapi di kedai dalam talian mereka meyakinkan saya untuk membelinya, mereka mengatakan bahawa model itu popular, ia dijual dengan sangat aktif, oleh itu terdapat banyak ulasan dan yang buruk, seperti , pada hakikatnya, terdapat lebih sedikit perkahwinan dalam% daripada waterpeak.
22 April 2017
Penilaian: 5 daripada 5
Catherine
Kelebihan: Kekompakan, ergonomi, autonomi
Kekurangan: Tangki kecil
Komen: Saya memilih pengairan untuk jangka masa yang lama, membelinya, seperti dari doktor gigi saya. Pada mulanya menakutkan, tekanannya kelihatan kuat, tetapi setelah mencubanya, saya menyedari bahawa semuanya baik-baik saja. Saya suka pergerakannya, lebih-lebih lagi, bahawa dia tidak bekerja dari rangkaian, tk. Saya bimbang jika pegun jatuh ke dalam air, ia akan membunuh anda dengan renjatan elektrik)))). Hasil pembersihan yang paling menggembirakan.
25 Disember 2015, Moscow
Penilaian: 5 daripada 5
anna anna
Kelebihan: harga kebolehgunaan
Kekurangan: bukan untuk saya
Komen: Saya mengalami masalah gusi yang sangat tidak menyenangkan, keradangan sering terjadi ... Doktor gigi menasihatkan untuk membilas mulut saya dan bahkan menuangkan hidrogen peroksida yang dicairkan di bawah gusi, tetapi menuangkan dari botol farmasi sangat menyusahkan, jadi saya menggunakan alat penyiram. Seminggu sekali saya melakukan rawatan umum rongga mulut, pada hari-hari lain saya memproses mulut saya dengan air rebus biasa. Saya telah menggunakan alat penyiram selama lebih dari satu tahun, ia berfungsi seperti jam, berfungsi dengan fungsinya 100%, walaupun peroksida yang sangat cair, tidak semua penyiram dapat menahan. Kosnya lebih murah daripada analog, ia tetap tidak mengenakan bayaran, ia pasti cukup untuk seminggu.
8 September 2017, St. Petersburg
Penilaian: 5 daripada 5
Tatiana Davydova
Kelebihan: Autonomi, kuasa, kekompakan.
Kekurangan: Tidak
Komen: Kami sudah membeli mesin pengairan ke-2, yang pertama mempunyai motor. Saya sangat menyukainya, senang untuk melakukan perjalanan, harga yang sangat baik untuk unit seperti itu.
26 Disember 2017, Moscow
Penilaian: 4 daripada 5
Artyom Madyarov
Kelebihan: Semuanya sangat senang
Kekurangan: Saya terpaksa menukar peranti selepas 3 minggu - butang kuasa rosak
Komen: Syarikat pembaikan dan penggantian, satu-satunya di Moscow, tidak berfungsi pada hujung minggu - sangat menyusahkan
9 Julai 2016, Moscow

Elektronik

Pejabat

Peralatan