Panasonic EW1411

Kajian ringkas
Panasonic EW1411
Dipilih dalam penilaian
16
Peringkat terbaik pengairan
Bekalan kuasa: dikendalikan bateri - Kawalan semburan - Jenis: gelembung mikro
Kembali ke penilaian
Berkongsi

Beli Panasonic EW1411

Spesifikasi Panasonic EW1411

Data Yandex.Market
Ciri umum
Jenis pengairan
Prinsip operasi teknologi gelembung mikro
Makanan dari bateri
Kapasiti tangki 130 ml
Tekanan jet 200 - 590 kPa
Pelarasan tekanan jet terdapat
Mod jet
Bilangan mod / penyesuaian 4
Masa kerja yang berterusan 15 minit
Kekerapan denyutan air 1400 denyutan / min
Peralatan
Muncung untuk pembersihan letupan
Ciri-ciri:
Dimensi (WxDxH) 5.8x7.5x20 cm
Berat 330 g
Seumur hidup 365 hari
Tempoh jaminan 730 hari

Pendapat dari Panasonic EW1411

Data Yandex.Market
Penilaian: 5 daripada 5
Irina
Kelebihan: Kepala yang selesa dan kuat
Kekurangan: tidak dapat dikesan
Komen: klon model biru, menambah satu mod tekanan tambahan
27 Jul 2016
Penilaian: 4 daripada 5
Kelebihan: - Menjalankan fungsinya dengan baik - membersihkan dengan sempurna - Kompak dan mengambil sedikit ruang - Bergaya - Ergonomik, selesa dipegang dan senang digunakan - Butang mudah - hidup / mati
Kekurangan: - Takungan air tidak mencukupi - Hanya dua alat tambahan, yang tidak mencukupi untuk sebuah keluarga
Komen: Saya memutuskan untuk menulis ulasan, kerana saya mempunyai pendakap, itu mungkin berguna bagi seseorang. Saya membeli peranti ini atas cadangan rakan, dia lebih senang menggunakannya - tekanan, sesak, supaya anda dapat menggunakannya di bilik mandi. Tetapi rakan saya tidak mempunyai pembinaan ortodontik. Saya menggunakannya selepas setiap kali makan seboleh mungkin. Untuk membersihkan rongga, saya mengisi takungan 5-6 kali. Saya menggunakan tekanan yang paling kuat. Dan pengisian berterusan ini sangat menjengkelkan. Saya lebih suka bahawa ada muncung terus ke paip dan peranti hanya menyediakan aliran seragam. Untuk pengisian, saya tidak tahu berapa jumlahnya cukup - stesen dihubungkan tepat di bilik mandi, dan setelah digunakan saya mengembalikan alat penyiram ke stesen. Saya juga membawanya dalam perjalanan dengan bayaran - saya menggunakannya pada siang hari, mengembalikannya ke stesen pada waktu malam. Bagi jet - saya menggunakan yang paling kuat, tidak ada masalah dengan fakta bahawa ia memotong gusi, kecuali apabila terdapat beberapa keradangan pada selaput lendir, yang tidak biasa ketika memakai pendakap - maka sangat tidak menyenangkan apabila jet mencecah keradangan. Dan ciri-ciri kepekaan membran mukus tidak boleh dikesampingkan. Mengenai percikan, itu adalah jika anda berdiri tegak dan melihat diri anda di cermin semasa menggunakannya. Sebenarnya, ia adalah membersihkan yang optimum dengan bersandar di sink atau bahkan di atas tab mandi. Pastikan mulut anda tetap terbuka agar air mengalir keluar dan ketebalan tidak terbentuk, yang akan melemahkan tekanan jet. Miringkan kepala anda sedikit ke sisi, kemudian air mengalir dengan tenang dan tanpa percikan ke sinki / bilik mandi. Dan selalu ingat untuk melepaskan butang sebelum mengeluarkan hujung dari mulut anda, jika tidak, anda boleh memukul wajah anda dengan jet. Secara umum, pendapat saya adalah bahawa masalah percikan bukan disebabkan oleh peranti tertentu, tetapi disebabkan oleh penyalahgunaan. Baru-baru ini, saya berfikir untuk membeli sesuatu alternatif dengan kapasiti yang lebih besar, dan saya akan menggunakan peranti ini untuk berfungsi atau dalam perjalanan.
2 November 2019, Moscow
Penilaian: 5 daripada 5
Alexey Ts.
Kelebihan: Kuat, 4 mod tekanan jet, hayat bateri yang panjang, ergonomik, reka bentuk menarik, dipasang dengan baik, muncung tambahan disertakan.
Kekurangan: Saya menginginkan tangki air dengan jumlah yang lebih besar.
Komen: Pengairan yang baik. Tekanan mengetepikan segalanya. Boleh disesuaikan dari tekanan kuat ke mod lembut. Penyiram adalah yang pertama, jadi saya terkejut dengan kekuatannya. Mesti ada dalam setiap keluarga.
15 Disember 2018, Korolev
Penilaian: 4 daripada 5
Vlad
Kelebihan: Membersihkan ruang interdental dengan sempurna, mempunyai caj yang lama. Apabila digunakan sekali sehari, ia bertahan selama 15-17 hari.
Kekurangan: Ia tidak menunjukkan kapan ia dicas sepenuhnya (anda hanya perlu mengecasnya selama 12 jam setiap dua minggu) dan bila ia hampir habis. Anda mesti menambah air, kerana tangki air tidak mencukupi untuk satu kegunaan. Membebankan dan cukup berat.
Komen: Secara amnya, saya berpuas hati dengan model tersebut dan dapat mengesyorkannya dengan selamat setelah satu tahun penggunaan.
11 Mac 2018, Moscow
Penilaian: 5 daripada 5
Pavel P.
Kelebihan: Cukup tekanan. Tetapi dibandingkan dengan waterpik 100 pegun, kira-kira 7 bahagian puncak adalah maksimum untuk Panasonic. Waterpeak mempunyai 10 tahap tekanan. Bahagian 8 biasanya cukup untuk saya. TC 9 dan 10 sudah mula mengurangkan gusi. Jadi tentunya lebih serba boleh.
Kekurangan: Saya mahukan tekanan yang lebih kuat. Tetapi agak. Seolah-olah Waterpeak mempunyai aliran yang lebih nipis.
Komen: Selepas beberapa ketika saya akan menambah ulasan. Ini adalah kesan pertama
6 Mei 2018, Moscow
Penilaian: 4 daripada 5
Kelebihan: kekompakan, masa operasi yang panjang, sebilangan besar mod
Kekurangan: kos tinggi di Rusia, badan besar, masa pengecasan yang lama
Komen: peranti mudah alih tanpa wayar, selang, saluran kuasa 220V dan tangki air besar yang perlu sentiasa dicuci. Semuanya baik-baik saja di sini - anda mengambil peranti dengan satu tangan, putar muncung dengan yang lain. Satu pengisian dengan air sudah cukup selama 30 saat bekerja, selama ini, dengan ketangkasan yang betul, adalah mungkin untuk membersihkan semua ruang interdental (satu saat untuk setiap satu). Dua yang pertama menggunakan gusi berdarah, kemudian mereka terbiasa. Pada tekanan yang paling kuat, mereka tidak berdarah (walaupun, sebelum itu dari berus gigi). Ruang interdental sempit, tidak ada benang gigi yang dapat dilalui. Dan penyiram melakukannya. Ini adalah peranti pertama jenis ini, yang lain mungkin lebih baik, tetapi yang sesuai. Saya membelinya di England melalui ebay, harganya lebih murah dan menarik. Termasuk dua lampiran yang sama, sesuai untuk dua orang. Tidak ada masalah dengan pengecasan, anda bahkan lupa mengecasnya, ini jarang berlaku. Terdapat banyak mod operasi - berterusan dengan tekanan yang kuat, berubah-ubah (untuk menjimatkan air semasa membawa muncung antara selang waktu), lembut, dan lapang - seperti yang tertulis, untuk membersihkan lidah dan mengurut gusi. Teknologi gelembung mikro mungkin berfungsi. Secara amnya, peranti yang sangat baik dari syarikat terkenal, saya cadangkan
3 Mei 2019, St. Petersburg
Penilaian: 4 daripada 5
Sergey Pavlovich Loginov
Kelebihan: Badan yang ergonomik dan selesa. Selesa dipegang di tangan. Lekapan yang selesa, bateri yang cukup panjang.
Kekurangan: Jet akan lebih kuat, takungan akan lebih besar, muncung akan lebih bervariasi
Komen: Mematuhi sepenuhnya kebanyakan ulasan. Secara amnya, produk berpuas hati. Saya menggunakannya di tempat kerja. Dengan senang.
8 Mac 2019, Moscow
Penilaian: 5 daripada 5
Kucing di atas dapur
Kelebihan: Saya membelinya untuk perjalanan. Tekanan yang baik. Hampir seperti alat pegun. Saiz kecil. Air mesti diambil beberapa kali. Saya menggunakannya dalam perjalanan selama 10 hari tanpa mengisi semula, semuanya baik-baik saja.
Kekurangan: Saya belum menemui kekurangan.
Komen:
26 Februari 2020, Moscow
Penilaian: 5 daripada 5
Artyom I.
Kelebihan: Dia menggosok gigi dengan baik setelah makan, mengambil selepas pemasangan pendakap gigi.
Kekurangan: sebilangan kecil bekas dengan air, tetapi pada prinsipnya anda terbiasa. Teknologi bateri lama, kini semua orang beralih ke teknologi pelakon. Mengapa ada hibrida nikel? pemegang cawan besar untuk mengisi semula yang perlu disimpan di suatu tempat, berbanding dengan gigi. Dengan berus dari Xiomi, anda dapat melihat bahawa Panasonic ketinggalan 10-15 tahun.
Komen:
16 Mac 2020, Tomsk

Elektronik

Pejabat

Peralatan