Canon EF 100mm f / 2.8 Makro USM
Kajian ringkas
Dipilih dalam penilaian
5
Peringkat terbaik
lensa untuk kamera Canon
Autofokus - Jenis: lensa makro
Beli Canon EF 100mm f / 2.8 Makro USM
Spesifikasi Makro Canon EF 100mm f / 2.8 Makro USM
Data Yandex.Market
| Ciri-ciri utama | |
| Jenis lensa | lensa makro |
| Panjang fokus | 100 mm |
| Diafragma | F2.80 |
| Bukaan minimum | F32 |
| Gunung | Canon EF |
| Fokus automatik | terdapat |
| Mod makro | terdapat |
| Reka bentuk | |
| Bilangan unsur / kumpulan unsur | 12 / 8 |
| Dimensi (D x L) | 79 x 119 mm |
| Berat | 600 g |
| Pilihan menembak | |
| Sudut pandang | 24 deg.min |
| Jarak fokus paling dekat | 0,31 m |
| Zum dalam mod makro | 1 |
| Maklumat tambahan | |
| Motor ultrasonik | terdapat |
| Tapiskan diameter benang | 58 mm |
Pendapat dari Canon EF 100mm f / 2.8 Makro USM
Data Yandex.Market
Kelebihan:
Jarak fokus minimum 15 cm dari lensa depan adalah optimum untuk menembak serangga. Membetulkan kaca, dengan semua akibatnya. Ketajaman dan perincian yang sangat baik. Nisbah bukaan. Kedalaman bidang fotografi makro dapat dilihat dengan sempurna melalui pemidang tilik.
Kekurangan:
Ketajaman keras lensa ini kurang sesuai untuk potret. Tidak universal, yang difahami. Saya mahukan penstabil. Dalam mod makro 1: 1, autofokus tidak berguna, tetapi pada masa yang sama mengubahnya secara manual tidak mengganggu. Semasa merakam makro, tanpa perlanggaran kritikal, motor USM senang, fokus dengan cepat, tetapi suka memacu fokus, berhenti di ranting yang lebih kontras, dan bukan kumbang yang didambakan, sepanjang rentang. Saya menggunakan titik fokus tengah, yang mempercepat proses pemfokusan. Dalam banyak keadaan pemotretan, denyar makro sangat diinginkan, dengan bukaan f2.8 cengkaman sangat kecil, lebih baik memotret dari f5.6.
Komen:
Bagi mereka yang tidak pernah menggunakan cermin mata seperti itu, dalam mod 1: 1 (ukuran sebenar objek, ia akan sama seperti pada sensor kamera), kedalaman medan adalah beberapa milimeter dan sedikit bergantung pada bukaan. Semasa memilih lensa makro, ingat bahawa semakin lama panjang fokus, semakin sukar untuk menembak dengan tangan tanpa goncang. Kreativiti itu lengkap, bukan sahaja haiwan kecil, tetapi juga beberapa objek cetek kelihatan asli.
30 April 2009
Kelebihan:
Semua kelebihan ada pada penandaan: - nisbah aperture 2.8, cukup layak; - makro; - motor ultrasonik untuk pemacu autofokus; - fokus dalaman sepenuhnya
Kekurangan:
jika anda mendapati kesalahan: - fokus tidak terlalu pantas, apabila anda harus memfokuskan fokus ke seluruh rentang, tetapi ini adalah ciri lensa, bukan kelemahan; - apabila digunakan pada model DSLR yang lebih muda (350D-450D, 1000D), kaca melebihi :) lebih baik anda menembak dari tripod, dan untuk ini, anda memerlukan cincin untuk dipasang pada tripod bukan oleh bangkai, tetapi oleh kanta.
Komen:
Saya telah lama menginginkan lensa tetap makro, akhirnya matang. Sangat Berpuas Hati. Gambar sangat jelas, ketajaman berada pada tahap, semuanya sangat sesuai untuk fotografi makro, senang bermain DOF. Secara amnya, saya sangat berpuas hati, bagi mereka yang ragu - ambil, anda tidak akan menyesal! Bagi mereka yang belum begitu kenal dengan nisbah FR / gambar: dari ketinggian pertumbuhan (180 cm) pada kamera pemangkas (faktor tanaman 1.5-1.6), kira-kira helaian A4 jatuh ke dalam bingkai. Jadi potret, gambar hidup, fotografi produk, makro - dia melukis semuanya dengan sempurna! Cantik bokeh ...
27 Disember 2008
Kelebihan:
Kualiti gambar yang sangat baik, bokeh cantik. Semasa merakam makro, anda boleh mengambil gambar dari jarak yang sangat dekat (kira-kira 15 cm ke lensa). Sebagai perbandingan, anda boleh mendapatkan mata manusia secara keseluruhan.
Kekurangan:
Kadang-kadang ia memfokus autofokus ke seluruh rentang, tetapi saya tidak melihat perkara yang sangat mengerikan dalam hal ini.
Komen:
Saya membelinya baru-baru ini, tetapi saya sangat berpuas hati. Sesuai untuk makro, dan untuk potret, dan sama seperti lensa telefoto.
3 Februari 2009
Kelebihan:
Bukaan, ketajaman, kepantasan, keupayaan untuk menggunakan pelbagai penapis, gambar yang bagus.
Kekurangan:
Saya takut tidak ada kesalahan untuk dicari.
Komen:
Saya sendiri berkenalan dengan cermin, tetapi saya sangat gembira dengan kaca itu. Sekiranya saya mahu, saya memperoleh semua impian saya))) Baiklah, kita dapat melakukan arus kecuali untuk landskap, tetapi akan terlalu berani. Saya menggunakannya sebagai separa potret dan sebagai lensa telefoto yang sedikit, dan tentu saja kita tidak dapat menggantinya secara makro. Bokeh, dengan cara, mampu menghasilkan seni yang praktikal dan ideal. Pada mulanya saya sedih dengan rintisan, tetapi kemudian saya menyedari bahawa anda tidak dapat mengejar serangga dengan rintisan. Pada kecepatan rana lebih dari 1/60, mereka masih akan terganggu dengan kegelisahan mereka. Oleh itu, lampu kilat dan waktu siang.))) Saya meletakkan beberapa gambar di halaman ini secara khusus. Sudah tentu, saya bukan contoh, tetapi anda boleh membayangkan karya lensa secara umum.
18 Ogos 2010
Kelebihan:
Secara relatifnya tidak mahal. Bagus. Keluaran berkualiti tinggi.
Kekurangan:
Bukan elka :)
Komen:
Sekiranya anda tidak mempunyai wang untuk Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM dan anda benar-benar mahu menembak makro - ini adalah pilihan anda! Sangat tajam! Genggamannya sangat kecil dan tidak banyak bergantung pada bukaan, kerana alasan ini, proses pengambilan gambar mesti didekati dengan bijak dan fokus lebih baik dalam mod Live View, sementara kamera harus (dibaca semestinya) dipasang pada tripod. Penyimpangannya minimum, bokeh menyenangkan, ketajamannya sangat baik! Apa lagi yang diperlukan ?! :) Saya tidak akan menulis bahawa ia baik sebagai lensa potret, kerana saya menggunakan lensa lain untuk potret, tetapi untuk makro itu bagus! Saya mengesyorkannya untuk pembelian.
28 Oktober 2014, Moscow
Kelebihan:
Reka bentuk makro yang selesa dan difikirkan dengan baik. Lingkaran fokus sangat mudah. Tidak ada bahagian yang menonjol (tidak ada "trunk"), sehingga ketika fokus tidak mengubah tekanan dalaman lensa dan tidak berfungsi seperti pembersih vakum, menghisap banyak debu. Motor USM yang pantas, tepat, tenang dengan kemampuan fokus manual tanpa mematikan motor, iaitu. Semasa merakam, anda tidak perlu risau merosakkan motor AF dan putar cincin fokus bersamanya. :) Warna lensa hanya sedikit di bawah tahap L. Ketajaman praktikalnya cukup untuk resolusi sensor 15 megapiksel. Saya sangat suka memotret potret di mana mata, rambut dilukis dengan cara yang sangat terperinci, dan kulit dan segala yang lain dapat "dilembutkan" di Photoshop. :)
Kekurangan:
Pada lubang terbuka, jika dilihat "per piksel", kita dapat melihat sabun (walaupun saya tidak menganggapnya penting).
Komen:
Saya menggunakan lensa sepanjang musim panas dan musim gugur tahun 2009. Kemudian dia menjualnya dengan harapan dapat menggantikannya dengan L-ku, tetapi sejak itu "ekonomi semestinya" (c), harga untuknya di Rusia masih sepenuhnya tidak mencukupi, dan keadaan ini tidak mungkin akan berubah dengan cara apa pun. Oleh itu, saya mendapat lensa yang sama sekali lagi: ia sangat bagus.
13 Februari 2010
Kelebihan:
Kualiti gambar yang sangat baik, fokus cepat
Kekurangan:
Kedalaman padang yang cetek
Komen:
Dipilih sebagai lensa makro untuk Canon 500D, iaitu dengan mengambil kira faktor tanaman, panjang fokus adalah 160 mm. Untuk fotografi makro, mungkin terlalu banyak. Semasa mengambil gambar dari jarak minimum, kedalaman medan kurang dari satu milimeter, yang menjadikannya perlu untuk menyesuaikan diri, memotret di suatu tempat dari jarak setengah meter. Kerana kekurangan penstabil, seseorang harus bekerja pada kecepatan rana rendah, tetapi ketika memilih penstabil, itu dianggap tidak bernilai 13.000 rubel (untuk amatur). Selebihnya lensa menyenangkan: gambarnya jelas, terang. Autofokus berfungsi dengan cepat, hampir tidak pernah ketinggalan (kami mengambil gambar dengan fokus pada zon tengah). Kekaburan latar belakang sangat baik, beratnya tidak terlalu menjengkelkan. Secara amnya, apabila anda mahukan gambar berkualiti tinggi, kami cuba menggunakan lensa ini (bukan hanya untuk makro).
4 September 2010
Kelebihan:
Tepat, cepat, praktikal bebas dari penyimpangan dan pelekaran, mencuci latar dengan indah.
Kekurangan:
adalah pelik bahawa di bahagian ini mereka menulis sesuatu mengenai lensa ini :)
Komen:
Saya membelinya lama dahulu untuk subjek, digunakan dengan 5D, sekarang dengan 5D MIII. Autofokus tepat, saya tidak ingat kabur, dan ini walaupun pada hakikatnya lebih kerap saya memusatkan perhatian pada satu titik pusat. Agar fokus tidak "mencari keseluruhan julat", perhatikan suis julat fokus, lihat arahannya dengan cepat :) ... Saya tidak menghadapi masalah seperti itu. Sebagai jurugambar potret baik untuk kanak-kanak ... untuk orang dewasa - tidak selalu. Tidak ada kelinci yang mencukupi, tetapi tudung akan memperbaiki gambar. Dengan bangkai, 5D seimbang secara normal (berat), tidak perlu menggunakannya dari tangan, dan pada tripod tanpa cincin (seseorang menulis bahawa tidak ada cincin yang cukup untuk lensa) rasanya hebat.
6 November 2013, Yaroslavl
Kelebihan:
Saya membeli yang terpakai dan saya sangat gembira - dalam beberapa cara lensa ideal macrik, hanya diasah dengan agak sempit, walaupun ini adalah cara anda melihatnya. Geometri yang ideal, tanpa vignetting, bokeh super tajam, cantik, fokus pantas - apa lain yang diperlukan? ) Menarik bagaimana dia akan berkelakuan di sebuah konsert dalam sebuah laporan - ia mengetuai sangat layak - lampu latar memegang dengan baik tanpa tudung, walaupun projektor bersinar langsung ke lensa, tentu saja ia memudar ketika mereka mula bermain dengan cahaya video dari kamera di bingkai, tetapi kemudian elka laporan akan ditipu Secara umum, dari segi nisbah kualiti-harga, ini mungkin lensa terbaik yang saya miliki sekarang, jika merakam subjek membayar dengan cepat dengan hebat ...
Komen:
18 November 2011
Kelebihan:
Gambar cantik, prestasi berkualiti tinggi, nisbah panjang fokus dan apertur yang baik.
Kekurangan:
Sudah tentu, tidak ada rintisan yang cukup, tetapi sangat berbaloi.
Komen:
Sekiranya anda ingin menembak makro, tetapi anda tidak mempunyai wang untuk L-ku, maka ambil dan jangan teragak-agak, dan saya tidak menyarankan mengambil 50mm atau 60mm untuk tanaman, lebih baik mempunyai lebih banyak dan ia berfungsi di sini !!!
31 Januari 2014, Moscow
