Badan Canon EOS 5DSR

Kelebihan: Resolusi tinggi, perincian yang menakjubkan dan ketajaman gambar. Bagi jurugambar studio dan iklan, 'mesti ada' yang jelas. Kamera, tentu saja, tidak dapat bersaing dengan serius dengan format sederhana, tetapi secara signifikan memperluas kemungkinan bekerja di segmen komersial. Beralih dari 5D Mark III sebaik sahaja kamera mula dijual. Kamera sangat menuntut lensa. Barisan lensa L lama tidak mampu merealisasikan sepenuhnya potensi kamera baru. Yang mesti dibeli adalah generasi kedua 24-70 F 2.8, atau 24-70 F 4.0 IS L. Berfungsi sempurna dengan lensa Sigma ART 50 mm dan 35 mm terbaru, serta 35mm L baru dari Canon.

Kekurangan: Matriks besar mengajarkan anda untuk berhati-hati: pada kelajuan pengatup di bawah 1/80, gegaran mungkin muncul walaupun pada jarak fokus 70 mm.Julat dinamik matriks tetap pada tahap pendahulu Canon, kadar api turun menjadi 5 bingkai sesaat (minus tidak signifikan). Menuntut pemacu kilat. Kini semua 600x SD dapat dihantar kepada rakan - kamera bersama mereka lambat. Berfungsi dengan baik pada CF 1000x dan SD dengan kelajuan tulis sekurang-kurangnya 45Mb / s (90 bacaan). Bateri habis terasa lebih pantas daripada 5D Mark III.

Komen: Saya tidak pasti sama ada kamera itu sesuai untuk fotografi landskap - bagaimanapun, julat dinamiknya tidak terlalu luas. Sangat disyorkan untuk semua jurugambar studio dan iklan. Jelas, bagi jurugambar yang menggunakan peralatan pencahayaan, masalah dengan ISO rendah dan DR tidak terlalu lebar sama sekali tidak relevan. Semestinya memerlukan penggunaan optik berkualiti tinggi untuk merealisasikan potensi matriks yang besar.

Kelebihan: Resolusi. Kebisingan filem rendah, bahkan pada ISO maksimum. Tidak ada warna kebisingan parasit dalam bayang-bayang. Tetapan halus.

Kekurangan: Belum terungkap.

Komen: Tidak ada pemasaran yang terlalu tinggi ISO. Pengilang menumpukan pada ISO yang benar-benar berfungsi pada semua band, tanpa melebih-lebihkan jumlahnya hingga ratusan ribu. Pada 12.800 ISO, gambar kelihatan nyata dengan perincian yang cukup tinggi dan bunyi filem yang menyenangkan. Dua pemproses menghasilkan wang mereka dengan betul.

Kelebihan: Saya menguji kamera Canon 5DSR saya sendiri. Lens Canon 35 1.4 L. Lensa tanpa penstabil. Tidak termasuk pilihan tambahan (cermin pra-angkat, dll.). Biasanya saya menggunakan Canon 5D mark 3 dan Canon 5D mark 2, saya menembak dengan cara yang sama seperti pada mark ketiga. Pertama sekali, saya berminat dengan kelajuan rana yang boleh anda tangkap dengan tangan anda. Saya melepaskannya dari tangan saya. Kesan dan kesimpulan. 1. Menjumpai pilihan yang sangat berguna - terdapat tahap cakrawala di pemidang tilik kamera. Banyak jurugambar, termasuk yang hebat, berdosa dan telah melakukan dosa dengan menghalang cakrawala. Ternyata saya membanjiri cakrawala lebih kerap daripada yang saya fikirkan.

Kekurangan: 2. Difilemkan di Krasnoyarsk Pillars. Cuaca agak mendung. Tetapan: ISO 400, keutamaan rana. Pada setiap objek saya membuat serangkaian kelajuan rana: 40, 80, 160, 200, 320, 640, 1250, 2500, 5000, 8000. Saya memeriksa RAW pada pembesaran 100x pada DPP4 yang disertakan dengan kamera. Bilangan tangkapan kualiti yang memuaskan mengikut kelajuan pengatup (pada setiap kelajuan pengatup kira-kira 30 tangkapan dalam versi yang berbeza): 25 - 0 30 - 0 40 - 10% 80 - 20% 160 - 60% 250 - 95% 320 - 95% 640 - 60% 1250 - 50% 2500 - tidak 5000 - tidak 8000 - tidak Beberapa hasil. Pada mulanya (pendedahan panjang dari 30), seperti yang saya fahami, 2 faktor kritikal berfungsi: pendedahan panjang itu sendiri dan bukaan 8 atau lebih. Mengenai harta tanah ini - dari bukaan 8 (dengan lubang yang lebih kecil) - untuk memburukkan imej, sudah banyak yang ditulis di hadapan saya. Dengan penurunan kecepatan rana menjadi 200 - 320, smear pada sensor mungkin berakhir, sementara ternyata, nilai apertur pada tembakan yang baik adalah dari 2,8 - 4 hingga 7,1. Menukar dari 8 ke lubang yang lebih kecil - mula mengaburkan gambar, meningkatkan lubang dari 2.8 - mengurangkan bidang fokus dengan ketara. Kemudian, pada kecepatan rana 640, kamera mulai kurang cahaya. Kamera tidak dapat meningkatkan ISO dan gambar menjadi kurang terang (gelap dan sangat gelap). Semasa cuba meningkatkan kecerahan mereka di DPP4 proprietari, ternyata, tidak seperti, contohnya, kamera Canon 5D mark 2 dan Canon 5D mark 3, Canon 5DSR tidak cukup meregangkan kawasan gelap. Mereka. tempat-tempat itu, misalnya, sisi bayangan batu (berbeza dengan tanda 3) tidak menjadi normal dengan peningkatan kecerahan. Perasaan bahawa seseorang telah meningkatkan kontras dan membunuh semua kawasan gelap. Masalah lain yang tidak dijangka: jika objek atau latar belakang kelabu atau kelabu terang tidak terlalu terbuka, maka ketika kilat (dan tanpa kilat), bunyi yang sangat ketara muncul di atasnya.

Komen: 1. Kamera, dengan ISO 400, dengan lensa 35 mm membolehkan anda mengambil gambar alam dari tangan anda dalam pencahayaan yang agak redup - ia mendung. 2. Pada kelajuan rana 250 - 320, apertur 2,8 hingga 7,1 Canon 5DSR dengan lensa 35mm memberikan hasil yang dapat diterima ketika merakam pegang tangan.Pada masa yang sama, rana berkelajuan lebih lama daripada 1/250, bukaan di luar batas 2.8 - 5.6 - meningkatkan jumlah kemungkinan penolakan. Dalam kes kami, nisbah kelajuan rana selesa minimum dengan panjang fokus lensa adalah 250: 35 panjang fokus 140 - kelajuan rana (tanpa penstabil) - 4 kali lebih cepat - 1000: 140 (misalnya, untuk 70-200 kanta). 3. Pendedahan yang tidak mencukupi (bingkai gelap) kerana pencahayaan yang tidak mencukupi, bukaan terlalu tertutup, dan lain-lain - kemungkinan besar kerosakan. 4. Mungkin tidak dicuba, kehadiran penstabil pada lensa dapat memendekkan masa pendedahan tanpa kabur. Saya meragui tentang perlunya beralih ke lensa baru. Lima bekas (Canon 5, Canon 5D mark 2 dan Canon 5D mark 3) sama-sama pandai menembak objek lama dan baru (tanpa II). Nampaknya, tidak ada perbincangan mengenai perubahan sudut kejadian, dan lain-lain, mengenai perubahan mendasar dalam sistem optik. Perbezaan mengikut ujian sebenar dua generasi lensa adalah resolusi yang sedikit lebih buruk di tepi bingkai. Dengan inovasi yang sangat sukar untuk diramal akibatnya - plastik (kanta plastik 35 1.4L II) pada lensa generasi baru. 5. Hasil saya sangat kasar. Saya menembak dengan telefon bimbit pada jangka masa yang cukup lama, saya tidak pasti sama ada anda boleh mengulanginya. IMHO. 6. Saya membaca tentang keperluan menukar kad memori dan memperbaiki komputer daripada ahli teori. Saya tidak menyedarinya. Tidak ada masalah ketika mengambil gambar dengan kad memori. Komputer (pemproses i5 - 6470 3,40 GHz, memori 16 GB) dengan DPP4 berfungsi dengan pantas. Alexey Voevodin, voevodin.info

Kelebihan: Resolusi tinggi, rendering warna yang baik, beberapa lensa yang dibeli sebelumnya menunjukkan prestasi yang baik.

Kekurangan: Saya tidak menjumpainya sendiri, kecuali bahawa cas dua bateri cepat habis.

Komen: Mesin yang baik untuk jurugambar studio dan pelukis landskap. Tambahan hebat untuk 1DX. Saya sedang menunggu 1DX Mk2.