Kit Canon EOS 80D

Kelebihan: Sejak sekian lama saya mencari kamera dalam julat harga tengah yang sesuai untuk merakam foto dan video pada masa yang sama, dan, pada akhirnya, pada bulan April 2017 saya menggunakan model ini. Setelah menjalani penggambaran selama hampir satu tahun, saya dapat mengatakan bahawa saya sama sekali tidak keliru dengan pilihan untuk keperluan khusus saya. Oleh itu, semasa memilih kamera, selalu dipandu oleh keperluan semasa dan masa depan anda, dan bukan "trend teknologi". Canon berusaha keras dan membuat model serba hebat untuk menembak gambar dan video dengan anggaran purata.Dari segi nisbah harga / kualiti, salah satu model terbaik untuk hari ini. Sekiranya anda terseksa dengan soalan 70D atau 80D, maka jawapannya pasti 80D. Sekiranya anda menaik taraf dari 70D ke 80D? Ianya terpulang pada anda. Kameranya benar-benar lebih baik dalam pelbagai cara, tetapi saya lebih suka menambahkan lebih banyak wang dan mendapatkan lensa siri-L. Ini akan memberi kesan yang lebih serius terhadap kualiti gambar. 80D atau 6D untuk foto dan video? 6D untuk pegun, 80D untuk video untuk set ciri dan kemudahan merakam, tetapi kedalaman medan, kualiti gambar dan nilai ISO berfungsi masih lebih baik pada bingkai penuh. Terserah anda untuk membuat keputusan. Kelebihan: - gambar yang indah dengan harga yang berpatutan; - julat dinamik yang baik - 13.2 (di antara kamera Canon, julat dinamik lebih baik hanya pada 1Dx Mark II - 13.5, 5D Mark IV - 13.6); - Resolusi 24 megapiksel - sangat baik untuk matriks tanaman; - skrin sentuh berputar; - Sistem autofokus Dual Pixel terbaik dan 45 titik fokus - pantas dalam mod foto, lancar dalam mod video dengan menyentuh skrin; - menahan bateri dengan baik - 960 tangkapan atau 2 jam 40 minit penggambaran video; - bicu fon kepala untuk mengawal tahap dan kualiti suara; - warna yang menakjubkan (warna kulit selalu semula jadi maksimum - Canon benar-benar terbaik dalam hal ini di pasaran); - merakam 7 bingkai sesaat untuk foto dan merakam 1080p 60 bingkai sesaat; - mod penggambaran selang masa yang disesuaikan; - Wi-Fi terbina dalam - anda dapat menonton foto di telefon anda walaupun semasa merakam dan menggunakannya sebagai alat kawalan jauh.

Kekurangan: Kekurangan: - dengan ISO, anda harus berhati-hati - dengan cahaya yang baik tidak ada masalah, dengan cahaya yang buruk, kebisingan muncul walaupun pada nilai yang cukup berfungsi hingga 1600, oleh itu, jika anda ingin menembak dalam persekitaran gelap dan ingin mendapatkan gambar berkualiti tinggi, maka saya cadangkan melihat ke arah bingkai penuh; - secara peribadi penting bagi saya - kekurangan 1080p 120 bingkai sesaat (pada masa ini hanya tersedia dalam 1Dx Mark II dan pesaing Sony, Panasonic, dll.); - Tidak ada ruang yang cukup dalam komen, jadi saya menulis untuk kekurangannya, walaupun saya tidak menganggapnya sebagai kelemahan yang signifikan - kurangnya merakam video 4k (dari segi perdagangan, perkara itu tidak ada gunanya, kerana hampir tidak ada yang akan membayar anda tambahan untuk 4k, dan jika berlaku, maka 10-15 ribu tambahan tidak sepadan dengan kerumitan yang anda hadapi ketika mengedit jumlah data sedemikian). P.S. Saya juga menasihati anda untuk melabur sebanyak mungkin pada lensa siri-L. Mereka akan diselamatkan dalam keadaan dengan pencahayaan yang buruk dan akan berfungsi dengan baik pada masa akan datang dengan penuh. Kacamata yang pernah saya cuba pada kamera ini: 18-135 3.5-5.6 IS USM nano - fokus pada lensa ini berfungsi dengan luar biasa. Zum yang sangat sejuk untuk ikan paus. Dipotret dengan sebahagian besarnya, kecuali saat-saat di mana sudut ultra lebar diperlukan. Pada nilai yang lebih dekat dengan titik fokus, gambar menjadi semakin mengerikan. 10-18 ADALAH STM - shirik baik untuk wang saya, tetapi sabun dan gelap untuk "hari ini saya". Beli tudung lensa dan penapis ND untuk fotografi luaran dengan segera. 24 2.8 STM - pembaikan yang murah dan sejuk. Gambar yang tajam dan cantik. Berbanding dengan lensa sebelumnya, ia cukup ringan. Dari ketiga-tiganya, hanya dia yang tinggal bersama saya. Kini dalam proses membeli lensa siri-L. Dari semasa ke semasa, kita dapat memanfaatkan: Samyang 8mm 2.8 adalah ikan yang baik. 50 1.8 STM adalah penyelesaian yang baik untuk potret, tetapi tumpuannya sangat teruk. Dapatkan versi kedua - gambar dan fokus padanya sangat bagus! 24-70 2.8L USM, 24 1.4L - tiada perkataan. Lensa siri-L sangat baik.

Komen: Oleh itu, persoalan yang menyusahkan semua orang: "Mengapa tidak Sony?" Sony benar-benar membuat beberapa kamera yang sejuk dan berpatutan, dan mungkin saya akan menjadikan diri saya seperti R7I a7 baru untuk keperluan tertentu (julat dinamik, ISO berfungsi dan resolusi luar biasa pada kamera ini), tetapi berikut adalah senarai sebab yang sangat penting bagi saya. (untuk semua orang mereka mungkin berbeza, jadi seseorang lebih sesuai untuk Sony, Nikon, Panasonic, dll.), dan yang mana saya akan terus menggunakan teknologi Canon: - Saya tidak fikir bahawa kualiti lensa Canon adalah sesuatu yang berbeza dari Sony , tetapi kelebihan Canon dalam pelbagai dan kemampuannya jelas; - Peralatan Canon jelas lebih kuat daripada Sony - Saya tidak pernah melihat bangkai Sony terbang di pergunungan dan menakutkan untuk membayangkan bagaimana makhluk kecil yang lemah ini dapat menahan ujian seperti itu, tetapi saya terpaksa jatuh dari Canon dan saya tahu seorang jurugambar yang kacau, yang 6D jatuh di sepanjang lereng hampir di setiap kempen - terbunuh, tetapi semuanya berfungsi dengan kuat; - topik yang berasingan mengenai kepincangan Sony dalam keadaan suhu yang berbeza - Saya tidak mengujinya sendiri, tetapi saya mendengar ulasan - Saya tidak menghadapi masalah dengan Canon; - Sony ringkas dan ringan dan bagi sebilangan besar ia adalah kelebihan,tetapi dengan ketinggian 192 cm, Canon jauh lebih selesa dan yakin di tangan saya (pilihan peribadi); - Sony mempunyai gambar yang sangat pelik, cantik dan tajam (kerana reka bentuk tanpa cermin dan ketiadaan penapis lorong rendah), dari segi julat dinamik dan nilai ISO yang berfungsi, mereka pasti mendahului Canon, tetapi ia terkenal fakta bahawa warna Canon lebih semula jadi, terutamanya warna kulit (tentu saja, semuanya dapat diperbetulkan kemudian di komputer, tetapi ini membuang masa, sekurang-kurangnya ketika datang ke perdagangan); - 5-6 bateri Sony diperlukan untuk pengambilan gambar sepanjang hari, 2-3 cukup untuk Canon; - Sony mempunyai autofokus yang baik dan mempunyai ciri menarik untuk jurugambar potret - fokus mata, tetapi Canon Dual PIxel pastinya merupakan sistem fokus terbaik yang ada sekarang.

Kelebihan: - Matrik baru. Ia kekurangan pesaing, tetapi berbanding dengan 70d ia kelihatan bagus. Julat dinamik pada iso rendah sangat bagus. - Video. Apa-apa autofokus penjejakan berfungsi dengan baik, fullHD60 akhirnya muncul. - Loceng dan wisel tanpa wayar. Pada mulanya saya ragu-ragu dengan mereka, tetapi ternyata mereka sangat senang. - Sempurna untuk kelewatan masa: ada pemasa selang bawaan (tidak diperlukan remote, hore) dan dapat merakam video dengan segera. - Kanta ikan paus. Untuk foto, ramai yang akan menolaknya (walaupun tidak buruk sama sekali), tetapi untuk video itu cukup bagus - lincah, senyap, tepat.

Kekurangan: - Mahal. Walaupun ini agak merugikan rubel. - Kami masih tidak dapat membuat video 4k. - Anda mengharapkan semacam keajaiban dari kamera baru dan bukan yang paling murah .. Tetapi tidak ada di sini, hanya 70d yang sedikit bertambah baik.

Komen: Mengenai iso - matriks, walaupun baru, bukanlah satu kejayaan. Sehingga 1600 semuanya baik-baik saja. Selanjutnya, ia mengeluarkan bunyi yang ketara. 3200 sudah berfungsi dengan syarat - sukar untuk menekan bunyi, warna akan sangat menderita. Secara amnya, lebih baik tidak naik di atas 400iso - dalam julat ini kamera terasa hebat dan bahkan dapat bersaing sedikit dengan kerangka penuh generasi sebelumnya. Sekiranya anda benar-benar ingin memotong kanun, anda boleh mengambilnya. Sekiranya anda tidak memerlukan barang dalam bentuk fullHD60, penyesuaian lensa terbina dalam, kadar api, kelajuan pengatup pada 1/8000, dll. - pilihan yang baik ialah 750d \ 760d. Secara amnya, kameranya bagus jika anda peminat jenama dan dibebani dengan armada optik yang sesuai.

Kelebihan: Kamera yang hebat. Sangat lincah (tangkapan berterusan, autofokus). Kejelasan di atas (24 megapiksel). Dengan mudah mengatasi pemotretan dalam cahaya rendah (ISO 6400 cukup berfungsi).

Kekurangan: Setakat ini, saya sangat gembira. Satu-satunya "tetapi" adalah lensa kit - baik, ia murah (saya tidak menggunakannya pada akhirnya).

Komen: Semuanya baik-baik saja, contoh gambar saya yang diambil dengan kamera ini boleh dilihat di sini: https://webwarr.myportfolio.com/nature

Kelebihan: sangat suka. sehingga saya mengetahuinya. tetapi berkat menu yang jelas dan navigasi yang mesra pengguna, proses pembelajarannya sangat pantas dan menarik. gambar dan video berkualiti tinggi! pilihan terbaik untuk berkenalan dengan DSLR.

Kekurangan: harga

Komen: