Kit Sony Alpha ILCE-6000

Kelebihan: Kesan daripada merakam pada A6000 dengan lensa "pro" (contohnya, dengan Samyang 16mm f / 2.0 ED AS UMC CS manual) sangat bagus. Kamera mentah ukuran penuh Jpeg dalam kualiti kelihatan seperti setelah memproses RAW di Lightroom: kejelasan, "kelembutan" dan "ketelusan" bingkai; Kaca dan mata orang kelihatan "lebih hidup daripada hidup".

Kekurangan: Tetapi semua ini hanya dengan optik "sebenar". Dan bersamanya - masalah besar! Untuk foto berkualiti tinggi pada A6000, lensa mesti mempunyai resolusi tidak lebih rendah daripada resolusi matriks (24 MP). Tetapi tidak ada lensa E yang tersedia secara komersial yang mempunyai parameter seperti itu, dan hanya beberapa kualiti tinggi (dengan resolusi di atas 12MP) - hanya sebilangan kecil (lihat data portal DxoMARK). http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg Lensa paus 16-50mm mempunyai kualiti rendah (5… 6MP mengikut ujian DxoMARK) dan tidak menyelesaikan matriks 24MP. Lebih banyak - gambar yang kurang normal darinya hanya di bawah sinar matahari yang terang di luar. Dan di dalam ruangan ia memberikan sabun yang mengerikan pada diafragma terbuka, dan pada yang tertutup sedikit lebih baik: semua foto mesti diubah ukurannya segera kepada 75-50%, diasah, diselaraskan tahap (jika tidak, gambar akan berada pada tahap sabun hidangan dan lebih teruk), dan untuk "jalan Foto dari ikan paus adalah keadaan yang sama.

Komen: Untuk foto berkualiti tinggi dari A6000, kit mesti diganti dengan segera. Tetapi kebanyakan lensa E yang dilepaskan (dan sistem lain juga) "diasah" khusus untuk fotografi potret / seni: ini adalah lensa normal dan lensa telefoto tinggi, misalnya Sony 35mm / 1.8 hingga 50mm / 1.8. Oleh itu, anda boleh memilih lensa untuk potret berkualiti tinggi dengan latar belakang kabur. Tetapi tidak ada sudut lebar cepat berkualiti tinggi! Lebih pendek dari 25mm dan lebih ringan dari 2.8, hanya Sony "pancake" 20mm / 2.8 (dengan sabun ia tidak lebih baik daripada ikan paus (resolusi 7 ... 8MP mengikut ujian DxoMARK), Sigma 19mm / 2.8 (tahap yang sama), dan Carl Zeiss Sonnar T * 24mm f / 1.8 yang terkenal dengan harga 1.5 kali lebih tinggi daripada A6000 dengan ikan paus.http: //album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg Dari ujian DxoMark jelas bahawa sekurang-kurangnya sebahagiannya, matriks 24MP hanya tiga lensa E sahaja. Dengan selebihnya akan ada gambar seperti kamera sabun 6 ... 9 MP dan potensi penuh bangkai A6000 akan tetap tidak disedari. Selebihnya gelap , atau dari segi resolusi dan kontras pada tahap ikan paus (seperti kebanyakan lensa E dengan fokus berubah-ubah), atau keduanya sekaligus + harga. Di samping itu, secara subjektif, lensa Sony memberikan gambaran. "tidak bernyawa": ada kejelasan "Airiness" tidak: kaca dan mata di bingkai ditutup dengan debu, boke "kotor kasar." Harapan untuk garis lensa baru pada tahun 2015. Tetapi Sony melepaskan lensa hanya di bawah FF (indeks "FE", untuk A7) dan 28 / 2.0FE dari segi tanaman dengan sudut pandang, ia akan hampir sama 50mm / 1.8 Oleh itu, untuk foto berkualiti tinggi pada A6000 hari ini, ia tetap hanya menggunakan optik manual. Hasil yang sangat baik diperoleh oleh Samyangs manual (termasuk 16mm / 2.0 dan 12mm / 2.0), hampir menyelesaikan matriks 24MP, dan harganya hanya dua kali lebih banyak daripada ikan paus. Tetapi hanya berisi kaca dan logam, tidak ada elektronik (kamera mengambil dalam mod "tanpa lensa", bukaan dan panjang fokus tidak tetap dalam EXIF). Pengambilan gambar dan pemfokusan yang sangat "manual" sangat sukar tanpa kemahiran profesional

Kelebihan: - Fokus yang sangat pantas. Sial, tanpa cermin, ini tidak mencukupi - Kadar api. 11 bingkai sesaat dengan tumpuannya hebat. Benar, fokus automatik masih sering membosankan dan memilih perkara yang salah. Tapi sial untuk menarik 40 bingkai berturut-turut sekaligus sukar. Ambil sekurang-kurangnya video gam mereka =) - 24MP. Semua 16MP seperti itu, bukan lagi kek ... Apa pun butirannya, ia benar-benar lebih baik pada 24MP. - Lampu ISO rendah. Jauh lebih baik daripada nex-6. Dan secara amnya, menurut ujian, ia lebih baik daripada pada nikon d7100. Terkejut ... - Kemudahan penggunaan. Akhirnya, ada menu yang waras, seperti pada a7. - Video. Dengan fokus yang begitu pantas, penulisan video adalah urutan besarnya lebih baik ... berbanding nex-6. - Pencari pandangan. Kemas kini menjadi lebih pantas dan oleh itu selesa untuk menggunakannya. - Kualiti harga. - Kilat masih membongkok ke atas, yang sangat mudah. Katakan tidak, membengkak di wajah =) Sudah tentu, anda tidak boleh melakukan tanpa sedutan penuh, tetapi sesak nafas biasa kadang-kadang berguna dan anda tidak perlu membengkokkan wajah seseorang ... Saya membengkokkan ke siling dan norma. Benar, bukaan di atas 2.5 sudah agak gelap. - Kualiti gambar sangat baik. http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-A6000-sensor-review-Little-wonder/Sony-A6000-versus-Sony-NEX-6-versus-Sony-NEX-7-Incremental-Imovement - Keseimbangan putih ... Berbanding dengan nex-6, kerana ia menentukan keseimbangan putih. Saya lebih menyukainya pada a6000. - NFC. Oleh kerana saya mempunyai iPhone, saya tidak dapat mengujinya. - WiFi. Sangat bagus untuk kawalan jauh dan memuat turun aplikasi. Contohnya penggambaran selang sangat berguna bagi saya. - Susunan butang dan cincin. Berbanding dengan nex-6, ia menjadi lebih senang. + sekarang fungsi apa pun boleh dikonfigurasi ke butang. - Langkah ISO. Sekarang terdapat banyak lagi berbanding dengan nex-6 - Picking. Seperti dalam nex-6, memang begitu. Ini sangat menggembirakan, terutamanya untuk pengendali manual. - Ciri Zebra ditambah.

Kekurangan: - Kanta ikan paus. Saya tidak faham mengapa 18-55 digantikan dengan 16-50 ... Lagipun, 18-55 adalah urutan besarnya lebih baik. Rupa-rupanya menyebabkan kekompakan ... - Bateri. Ia tidak berubah ... Sama pada semua nexes. Dan di mana sahaja terdapat kecil ... - Tidak ada cakrawala ... Saya harap mereka akan mengembalikannya dengan firmware. Betapa bodohnya. - Kekurangan skrin sentuh. Bagi saya secara peribadi, bukan tolak. Ini membuat saya kesal pada 5n, ketika saya menyentuh skrin sentuh dengan tangan saya dan oleh itu mematikannya.

Komen: Berikut adalah ulasan mengenai a6000 http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorder/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-alpha-a6000-1223772/review#articleContent

Kelebihan: Kualiti gambar yang baik, ringan, kawalan yang selesa, autofokus pantas dan tepat, automatik yang baik, pemidang tilik.

Kekurangan: Skrin tidak berkualiti tinggi, menghidupkan dan mematikan perlahan, tidak sesuai dengan aplikasi. Kanta mahal.

Komen: Saya memilih untuk masa yang lama. Pada masa kini, terdapat banyak kamera tanpa cermin gaya retro yang menarik, jika pertama sekali penting bagi anda, maka kamera ini mungkin tidak akan berfungsi. Segala-galanya di sini sederhana dan tepat. Saya mengambilnya sebagai kamera kedua untuk Nikon bingkai penuh, saya tidak perlu membiasakannya. Menu ini sesuai dan logik, sekumpulan butang yang boleh diprogramkan dan dua roda. Cengkaman yang selesa walaupun dengan satu tangan. Saya menyelesaikan masalah lensa mahal dengan penyesuai untuk satu setengah ribu untuk pembaikan Nikon, yang mana saya mempunyai beberapa. (dengan cincin aperture) Pemfokusan manual mudah - bantuan pemidang tilik dan pembesaran. Ketajaman, bokeh - semuanya seperti yang besar. Mesin berfungsi dengan betul. Secara umum, hampir sepanjang masa, cakera menggunakan "auto" - cukup untuk jalan, walaupun lensa kit "C" dibandingkan dengan pembaikan. Kekurangan: cerdik - ia menyala lama, gambar dihapus untuk jangka masa yang panjang - setiap saat 2. Ini menjengkelkan selepas Nikon. Aplikasi aneh untuk dimuat turun. Cuba taip kata laluan untuk Wi-Fi dan aplikasi tanpa skrin sentuh - itu menyeronokkan. Ada baiknya anda memerlukannya sekali. Kemudian gambar dilemparkan ke dalam telefon pintar dengan mudah - tanpa menari dengan rebana. Tidak ada skrin, okey, bukan skrin sentuh, tetapi jika dibandingkan dengan bayi Nikon J2, ia kusam dan tidak besar. Saya meletakkan eyecup standard dan segera melepaskannya, kerana saya pasti akan kehilangannya - ia melekat pada segalanya dan meningkatkan ukurannya. Tanpanya, semuanya dapat dilihat dengan sempurna. Saya mengikat penutup dengan tali. Saya tidak menganggap bateri yang lemah sebagai kelemahan, ia adalah untuk semua bzk. lemah. Beli alat ganti, malah yang berbangsa Cina, terdapat banyak di pasaran dan tidak mahal. Dengan ini Sonya mula menembak lebih banyak, dia selalu bersamanya dan memberikan kesenangan, dan ini adalah perkara utama.

Kelebihan: + Ringan + Ringkas + Kualiti gambar walaupun pada ISO tinggi + Kualiti binaan + Pengoperasian AF yang tepat dan pantas + Pembantu yang sangat baik untuk fokus manual (tidak selalu tepat pada lubang terbuka) + Sebilangan skrin berputar (walaupun agak pelik) + Bateri panjang hidup + Cemerlang KIT16-50 + Berfungsi dengan baik dalam keadaan yang hampir melampau

Kekurangan: - Kekotoran berterusan pada matriks - Vignetting pada KIT 16-50 - Sekiranya anda mengambil DoubleKIT, maka ketahui bahawa 55-210 adalah lensa yang sangat sabun - Terdapat sedikit optik dan ia mahal atau tidak berkualiti

Komen: Saya telah menggunakan kamera selama tiga tahun. Saya sangat berpuas hati dengan pembelian tersebut. Ini memungkinkan untuk mengambil gambar dengan kualiti yang cukup tinggi dan pada masa yang sama sesuai dengan poket dan hampir tidak mempunyai berat badan. Penyelesaian yang bagus untuk pelancong atau jurugambar gadis (pemula). Berfungsi dengan tenang dalam keadaan yang hampir melampau: di kawasan sejuk di Siberia, di pasir, lumpur, kelembapan tinggi. Semasa saya membelinya, nampaknya saya akan memecahkannya dengan cepat. Sudah sangat kecil dan rapuh, nampaknya saya di sebelah MarkII. Namun, apa yang dia tidak bertahan selama bertahun-tahun melakukan perjalanan bersama: dia jatuh ke dalam hujan lebat, dicelupkan teh, jatuh di lantai konkrit, menahan panas dan sejuk. Baru-baru ini, ketika melarikan diri dari anjing, saya menginjak tali kamera dan ia terbang dengan pecutan yang sangat baik di atas aspal. Mereka melawan anjing, mengambil kamera dan terus menembak dengan senyap. KIT 16-50 akan menjadi iri hati bagi mana-mana DSLR rata-rata. Tajam dan ultra padat. Tetapi tidak terlalu artistik dan terdapat sketsa di sekitar tepi. 55-210 jauh lebih buruk dari segi kualiti. Sabun, terutama sekali. Fokus tidak tepat, selalunya oleh. Adalah tidak realistik untuk menjejaki objek yang bergerak pantas. Tetapi untuk tembakan jarak jauh yang statik, cukup bagus. Terutama jika anda meregangkan ketajaman dalam penyunting foto. Dengan Lensa Bertukar Alpha6000, bersiaplah untuk membersihkan sensor berterusan. Berikut kaedah termudah adalah membeli sendiri alat pembersih lengkap (hubungi dan tanpa). Saya membersihkan sebelum setiap pintu keluar dengan kamera (saya tidak berlebihan).Kekurangan optik yang boleh ditukar dari kategori harga menengah untuk pemasangan E agak menjengkelkan. Penyelesaian bagi saya adalah manual Helios 44-2. Lebih-lebih lagi, pembantu MF dalam kamera sangat hebat. Secara keseluruhan kamera adalah hebat dan bernilai wang. Kelebihan lebih daripada menutup kekurangan. Ini bukan kamera untuk jurugambar profesional dan fotografi komersial, tetapi jika anda tidak mempunyai kekuatan untuk menahan gambar dari sabun, tetapi anda tidak mempunyai kekuatan untuk membawa kamera FF bersama anda sepanjang masa, terutamanya untuk semua jenis peristiwa atau laporan bukan komersial, maka Alpha6000 adalah pilihan yang sangat baik. Contoh gambar dilampirkan. Objektif: 16-50, 55-210, Helios 44M

Kelebihan: Dari semua kamera tanpa cermin, hari ini adalah kamera terbaik dari semua ciri, hanya bersaing dengan Canon DSLR. Selebihnya sangat jauh. Termasuk Fuji. Kelajuan dari menghidupkan kamera ke bingkai pertama dengan fokus adalah 1.5 saat.

Kekurangan: Dengan harga yang rendah untuk setiap bangkai, anda akan dipaksa untuk membesar-besarkan optik dan aksesori yang tidak murah dengan jumlah kos yang tidak dapat diramalkan pada akhirnya. Aksesori terlalu tersedia, tetapi pilihan optiknya kecil.

Komen: Ruang jpeg membuat cat yang baik hingga iso1000. Di jpeg, hanya Fujik yang menjadi pesaing. ISO yang lebih tinggi dikendalikan dengan lebih baik dalam RAW. 3200 di RAV, cukup berfungsi. Kelajuan AF pantas, ada sedikit rindu. Berbanding dengan siri NEX, langit dan bumi. Kawalan kamera sangat hebat. Semua fungsi ada di butang yang boleh disesuaikan. Butang video tidak selesa untuk dimatikan. Kanta manual adalah kegembiraan untuk digunakan. Semua ciri canggih pro. Autofokus mempunyai penyesuaian manual yang mudah dengan fungsi tambahan. Semua untuk orang dewasa. Bateri kedua diperlukan, tetapi bateri selalu mencukupi selama sehari. Zum 16-50 yang digabungkan adalah baik untuk shirik dan video. Luas untuk pemandangan di f8, jelas di seluruh bingkai. Di tempat terbuka ia memenuhi tepi, seperti pengeluar lain. Tidak sesuai untuk potret. gelap dan sering AF berjalan ke bahagian belakang kepala. Terdapat sel 50 / 1.8 untuk ini. Kualiti murah dan sangat tinggi di semua bukaan dan untuk semua jenis penggambaran dalam jarak fokus. Kanta 35 / 1.8 yang bagus untuk semua yang lain. Bukan sel megazum 18-200 yang buruk dari mana saya mendapat potret yang baik. AFnya sangat tepat dan kuat. Terdapat Zeise 16-70 yang mahal. Kualitinya antara 16-50 dan 50 / 1.8 asli. Sekiranya kita membandingkan gambar sebenar dengan sistem lain, maka sumber daya DxoMARK yang dihormati Sonya memandang rendah optik, kerana megapikselnya yang menyelesaikan matriks rata-rata melebihi banyak nilai. Tetapi bagi saya lebih penting bahawa terdapat definisi tinggi 2/3 di tengah bingkai, bukannya rata-rata, tetapi seragam di seluruh bingkai. Dalam kes ini, nilai dalam burung kakak tua DxoMARK akan sama. Dan jika kita membandingkan burung kakak tua mereka dengan sistem dan pengeluar lain, maka lensa Sonya berada pada tahap yang sangat tinggi. Sebagai contoh. Nilai P-Mpix tertinggi untuk sensor APC untuk lensa termahal untuk s3999 tidak melebihi 16. Dan sel50 / 1.8 memberikan 13, Sony Zeiss 55 / 1.8 memberikan 15 P-Mpix. Tidak ada tempat yang lebih tinggi. Dan jangan percaya mereka yang menggunakan lensa jerami merujuk kepada portal DxoMARK. Hanya nilai P-Mpix yang lebih tinggi pada setiap tanaman tidak realistik.

Kelebihan: 1. Kualiti gambar pada amnya sangat baik, tahap kebisingan rendah. 2. Saiz yang cukup padat, terutamanya dengan lensa paus. 3. Keupayaan menggunakan hampir semua lensa melalui penyesuai kerana jarak bebibir kecil.

Kekurangan: 1. Autofokus. Ya, sangat cepat dan cukup tepat, tetapi ... Fokus berfokus hanya berfungsi dalam mod kawasan luas dan, sebenarnya, hanya dapat digunakan dalam mengesan mod autofokus. Titik fokus tidak dapat dipilih dengan cepat. Selalunya kamera mengambil apa yang tidak diperlukan. A65 jauh lebih selesa. 2. Optik satu langkah lebih gelap daripada rakan Minolta A. 3. Ketiadaan penstabil di bangkai menyukarkan penggunaan lensa Minolta A, terutamanya lensa fokus panjang.4. Terlalu panas matriks semasa merakam video. Ini ternyata merupakan kejutan yang paling tidak menyenangkan. Masalah ini, yang terdapat pada A55, telah diperbaiki di A65. Pada A6000, masa penggambaran lebih kurang 10-15 minit. Namun, ia menjadi sejuk.

Komen: Kamera itu dibeli sebagai alternatif yang lebih padat daripada A65. Pada prinsipnya, ia berlaku, kecuali masalah kepanasan. Ini membenarkan kosnya. Saya berpendapat bahawa dalam model-model berikutnya kekurangan yang dinyatakan di atas tidak seharusnya berlaku.

Kelebihan: 1. Berkualiti. Berfungsi hebat dalam hujan dan salji 2. ISO berfungsi tinggi. Saya mengambil gambar hingga 1600, dari RAW anda dapat memperoleh gambar yang waras 3. Dalam mod apa pun kecuali Auto / Superior Auto, anda boleh menetapkan had atas ISO 4. Dengan optik manual, fokus adalah keseronokan. Fokus Puncak + Peningkatan EVF - bekerja dengan selesa. Saya memotret pertandingan sukan mengenai optik manual, terdapat lebih banyak ketajaman yang lebih baik daripada ketinggalan, dan daripada fokus otomatis pada DSLR tahap permulaan 5. Terdapat banyak titik autofokus pengesanan fasa. Berfungsi di seluruh satah, dan tidak seperti pada DSLR Canon / Nikon dari entri, kelas amatur 6. Fokus autofokus semasa merakam video 7. Kelajuan tinggi penggambaran berterusan - 10 bingkai sesaat, sekali lagi untuk optik manual lebih mudah, anda boleh buat seri dan putar gelang ketajaman, kemudian pilih tangkapan yang baik 8. Melalui penyesuai, anda boleh meletakkan hampir semua optik, jarak fokus pendek 9. Meter pendedahan dan Focus Peaking berfungsi dalam mod apa pun, dengan optik apa pun, dan tidak suka pada Nikon - meter pendedahan mati jika optik tanpa cip dan hanya mod yang berfungsi M (model hingga 7xxx) 10. Berbanding dengan NEX-6 tidak ketinggalan EVF 11. Sangat ringan dan kecil 12. Bunyi berbilang bingkai pengurangan 13. Kemungkinan memasang aplikasi tambahan. (Dan ia berfungsi di Android, di Internet anda dapat menjumpai beberapa program khusus untuknya, kecuali yang rasmi dari Sony) 14. Skrin flip-up 15. Tirai depan elektronik. Mengurangkan ketinggian pengatup dan meningkatkan sumbernya 16. Banyak optik dengan penstabil di taman E-mount. Contohnya SEL50F18. Untuk Canon / Nikon, tidak ada analog 50mm dengan IS. 17. Kanta ikan paus berkualiti tinggi. Ia mempunyai prestasi terbaik pada 18mm F5.6. Terdapat masalah dengan memberi tumpuan, tetapi kemungkinan besar saya mendapat sampel seperti itu 18. Adalah mungkin untuk mengawalnya dari telefon pintar. Penyesuaian semua parameter kamera berfungsi, serta zoom, jika optik dengan zoom bermotor

Kekurangan: 1. Kelemahan yang paling ketara bagi saya ialah autofokus pengesanan fasa tidak berfungsi dengan penyesuai untuk optik lain (LA-EA1, EF-NEX dan lain-lain), untuk autofokus pengesanan fasa berfungsi, diperlukan penyesuai dengan cermin lut sinar, yang mana sangat mahal. Pada A6300 dan A7M2 cacat ini diperbaiki dengan mengemas kini perisian, tetapi kamera ini dilupakan ... 2. Optik mahal, dan tidak banyak dari mereka. Sebagai contoh, mencari F1.4 50mm dengan autofokus tidak realistik, ia tidak wujud. Hanya melalui penyesuai dengan A-mount 3. Sesuatu perlu dibersihkan matriks. Tidak ada cermin, semua habuk menetap di matriks. Dan banyak perkara itu dapat diselesaikan. Sistem pembersihan terbina dalam tidak akan selalu menjimatkan

Komen: Sebelum A6000, ada NEX-3 (saya membeli untuk mencuba sistem, dan pada umumnya kamera tanpa cermin). Saya tidak pernah menyesali pembelian tersebut. Kamera sesuai untuk semua orang. Kualiti gambar, fungsi, saiz, kawalan, pemidang tilik elektronik. Untuk wang ini, anda tidak dapat mencari yang lebih baik. Tidak ada gunanya membeli DSLR, lebih besar, lebih berat, membawa DSLR dengan anda dalam perjalanan adalah sukar, tidak selesa untuk dibawa setiap hari, dan kamera ini sesuai di dalam poket anda. Pemidang tilik elektronik jauh lebih senang dan bermaklumat daripada yang optik (parameter tangkapan dan histogram, pemilihan titik fokus). Mereka yang mengatakan bahawa ia melambatkan dan mempunyai perincian yang rendah belum pernah melihat EVF pada kamera moden (atau hanya peminat sekolah lama yang tidak menyukai semua yang baru))) Walaupun ia memberi kualiti DSLR yang sejuk dan mahal, ia akan menang dalam ukuran. Anda boleh mengambilnya dengan lebih kerap dan mendapatkan gambar yang lebih menarik, kerana yang paling menarik selalu berlaku tanpa diduga)) Dan kamera ini selalu dapat bersama anda. Sekiranya cas bateri habis dengan cepat, anda boleh menghidupkan mod luar talian, ia akan mematikan modul tanpa wayar dan menambah sedikit autonomi

Kelebihan: Autofokus menjadi jauh lebih baik daripada nex-6, semalam, sebaik sahaja membeli beberapa jam di tempat sukan, saya berlatih dengan peranti)) Menu menjadi lebih mudah difahami, hampir sempurna! Nampaknya lelaki yang meninggalkan komen sebelumnya tidak memegang kamera di tangannya. Pemidang tilik, walaupun kehilangan separuh resolusi, secara subyektif lebih baik, tidak ada penundaan seperti pada nex-6, dan gambar menjadi lebih lembut. Kualiti foto menggembirakan saya, walaupun pada tahap tinggi, kebisingan minimum, dan dalam jpg umumnya tidak dapat dilihat, selain itu, pengurangan bunyi bertindak dengan lembut, ia tidak benar-benar mencuci gambar.

Kekurangan: Bateri lemah, tetapi tidak mengancam saya, ada tiga lagi dari nex.

Komen: Saya tidak menyesal bahawa saya meletakkan 30 tan setiap bangkai, peranti itu bernilai wang. Kecil, tetapi pintar!

Kelebihan: Difilemkan selama tiga tahun di Nex 5R. Saya beralih ke A6000, kerana pemidang tilik dan kasut biasa tidak mencukupi untuk lampu kilat! dan maks. nilai iso!

Kekurangan: Kekurangan satu - Sony terlalu mahal lensa dan tidak tersedia untuk 90% pengguna! Sekarang barisan lensa telah diisi semula, tetapi saya tidak mampu memilikinya dengan harga 1000-1500 euro !!!

Komen: Pada pendapat saya, kamera yang sangat bagus!

Kelebihan: - pembinaan yang menyenangkan - cengkaman yang selesa - autofokus pantas - kawalan bunyi yang sangat baik di seluruh julat ISO - kekompakan - kemudahan penggunaan

Kekurangan: - paparan memberikan warna yang lebih sejuk daripada yang sebenarnya - butang video terletak tidak selesa - dengan semua kelajuan dan ketabahannya, tumpuan kadang-kadang hilang (tidak ada yang kebal dari ini)

Komen: Kameranya sangat ringan dan mudah digunakan, ia berpotensi besar untuk pengembangan lebih lanjut baik dalam fotografi dan video. Ia dibeli dengan harga yang sangat menarik untuk kit tersebut, dan segera mengambil Sony 50mm f / 1.8. Ia pasti bernilai wang anda, mudah untuk menanganinya, dan hanya mendapat hasil yang kompeten dengan kos yang berpatutan.