Sony Cyber-shot DSC-RX100

Kelebihan: Matriks, yang sangat besar untuk kamera point-and-shoot, dan lensa bukaan tinggi menjadikannya kamera point-and-shoot terbaik untuk merakam dalam keadaan cahaya rendah. Kebisingan yang agak rendah pada ISO tinggi. Juga dapat mengatasi pemandangan yang berbeza. Apabila ini tidak mencukupi, terdapat ciri tambahan: HDR, fotografi malam (apabila yang baik dipasang secara automatik dari beberapa bingkai yang goyah dan bising).

Kekurangan: Kami telah berusaha terlalu keras dengan kekompakan: badan yang halus dan nipis tanpa penonjolan menjadikan cengkaman agak tidak menentu (perasaan bahawa ia akan tergelincir).

Komen: Untuk kegunaan saya, masalah terbesar dengan kamera tunjuk-dan-menembak adalah apabila kekurangan cahaya, bingkai berubah menjadi sangat mengerikan (kebisingan dan / atau kabur gerakan). Untuk menyelesaikan masalah, anda perlu menangkap lebih banyak cahaya (lebih banyak matriks dan bukaan lensa), tetapi kemudian kamera menjadi jauh dari padat. Saya membeli Sony NEX-5 - ya, gambarnya lebih baik, tetapi dengan lensa tidak lagi padat. Lebih-lebih lagi, bukaan lensa Kit yang rendah tidak membenarkan matriks besar terbuka. Di sini, kerana lensa aperture tinggi, kita mendapat parameter yang sama di dalam badan sabun biasa. Ini sangat menggembirakan.

Kelebihan: Sensitiviti cahaya yang sangat baik, pada waktu malam memotret dengan lampu satu lampu jalan dari tripod, dari tangan dengan dua lampu. Nampak jauh lebih murah dari harganya. Ini adalah nilai tambah, lebih banyak lagi di bawah. Butang terletak dengan elastik, elastik, mereka sendiri tidak ditekan. Badan logam. Bertahan jatuh dari meja ke jubin. Bukan calar. Dia menembak secara normal di mesin. Sebilangan besar gambar MENGHASILKAN DSLR (ikan paus) dengan harga yang sama.

Kekurangan: Aksesori mahal. Namun, China akan menolong kita. Perlindungan paparan + sarung kulit (klon asal) + 3 bateri ganti + pengecas luaran berharga $ 75 dengan penghantaran. Masa yang lama untuk mengecas melalui USB, 4 jam. Kilat lemah, hanya untuk fotografi potret atau jarak dekat. Lampu depan tidak selalu menembusi, ia menyedihkan. UPD: Saya menguasai kilat, dengan beberapa pengalaman, cukup dalam 90% kes. Senang anda dapat menekuknya dan mendapatkan cahaya pantulan lembut, dan bukan "muka plastik". Saya tidak menggunakan pengecasan luaran walaupun sekali dalam setengah tahun, saya mempunyai cukup sumber asli atau mengecas dari komputer, saya masih mengecasnya pada waktu malam. Dalam rentak penggambaran yang sangat ketat, semasa bercuti, baterinya cukup untuk sehari dengan mudah. Di rumah - 2-3 minggu.

Komen: Saya mencari kamera berkualiti tinggi yang dapat digunakan ketika melakukan perjalanan ke negara miskin tanpa mempertaruhkan nyawa saya. Sebagai contoh, Fujifilm FinePix S4500 benar-benar membuatnya, walaupun harganya sepeser pun (tetapi pencuri akan mengetahuinya setelah dia mematahkan tengkorak anda) dan RX100 sangat sesuai untuk tugas seperti itu, IMHO. kelihatan tidak lebih dari 200 dolar. Sekarang saya akan mengambil RX100II demi wifi - sangat tidak senang mengeluarkan kad dari fotik, ia berkawan dengan komputer melalui pemalam yang tidak selesa, kerana pemacu denyar tidak terbuka (saya tidak cari caranya). Menjatuhkan RX100II kerana kasut kilat - ia sangat menonjol. Sekarang saya akan membuat, tk. denyar luaran kadang-kadang tidak mencukupi. Saya menganggap paparan putaran RX100II lebih merugikan - sudut pandangan RX100 mencukupi untuk merakam pada sudut, dan pembinaannya lebih kuat. Secara umum, jika penampilan murah tidak penting bagi anda, ambil RX100II. Dia juga mempunyai matriks yang sedikit lebih baik (walaupun orang yang tidak berpengalaman tidak akan menyedarinya). UPD: kerana munculnya pemacu kilat dan adaptornya dengan Wi-Fi bawaan, masalah kekurangan Wi-Fi di fotik itu sendiri telah hilang. Kini anda boleh mengambil gambar tanpa sentuhan. Penyesuai akan berharga lebih kurang +20 dolar, jika dari China. Ini adalah kamera terbaik yang pernah saya gunakan setakat ini! Baik dari segi kelajuan dan kualiti penggambaran. Ketajaman diselaraskan serta-merta, kerana ini, banyak tembakan menarik dalam gerakan diperoleh!

Kelebihan: 1. Kekompakan (setiap orang mempunyai syarat yang berbeza untuk parameter ini, secara peribadi, saya hanya melihat Canon S100 dan S110 dari analog dalam parameter ini). 2. Kualiti gambar yang sangat baik pada ISO100, 125 dan 200. Anda boleh mencetak dengan selamat hingga 60 * 90. Saya telah mencetak beberapa potret 75 * 112. ISO400 jauh lebih buruk, tetapi percetakan 30 * 45 setara. ISO800 maksimum 24 * 36. 1600 sudah 10 * 15. 3200+ tidak boleh dicetak. Tentunya semua bahan ditonton di TV 55 "dari jarak 3,5 meter, hingga ISO6400. 3. Perincian yang sangat baik dan DD pada ISO 100, 125 dan 200. (tentu saja dengan kompak, bukan kamera SF dan FF). Video 1080p50 5. Dan sekali lagi ukurannya (bersesuaian dengan perkara di atas) 6. Keupayaan mengarahkan lampu kilat ke siling (atau reflektor lain) 7. Skrin yang baik. Walaupun di bawah sinar matahari yang sangat terang, semuanya dapat dilihat 8. Cukup JPEG kamera yang bagus (tetapi walaupun anda seorang pemula, rakam dalam RAW + JPEG, anda boleh mendapatkan perincian yang lebih baik dari RAW di mana anda memerlukannya).

Kekurangan: Dan bagaimana tanpa mereka. Saya tidak menganggapnya kritikal untuk diri saya, tetapi mungkin penting bagi seseorang. 1. Tikam lemah. 2. Mod makro sebenarnya hanya boleh dikendalikan di ruang kawalan. Dalam teleposisi, kita dapat menganggap bahawa tidak ada mod makro. 3. Tidak ada benang pada lensa untuk penapis (walaupun jika anda melihat cabang profil di kelab foto, anda akan melihat penyelesaian yang baik untuk masalah ini). 4. ABB salah semasa mengambil gambar dalam cuaca mendung (biasanya dirawat jika ada gambar RAW).Jika tidak, ABB sangat baik. 5. Tidak ada kemungkinan memilih video dalam 60p (mungkin Sony akhirnya akan mengetahuinya dan memberi pengguna hak untuk memilih dalam mod mana yang akan diambil).

Komen: IMHO (serta semua yang dinyatakan di atas) pada masa ini adalah kamera kompak terbaik, walaupun terdapat kekurangan kecil.

Kelebihan: Kekompakan. AF yang sangat pantas Pengambilan gambar berterusan yang berterusan, Skrin HDR Bright yang baik dapat digunakan walaupun di bawah sinar matahari. Bukaan pada sudut lebar

Kekurangan: Harga, saya cadangkan membeli hanya pada stok. Sedikit sempit DD dari langit ini sedikit "dipukul" Kekurangan pemidang tilik (kadang-kadang hanya perlu, misalnya, di laut, pada hari yang cerah). WB agak dingin, RAW hanyalah elemen pemotretan yang tidak terpisahkan atau sesuaikan nada dalam tetapan jika anda berhasrat untuk menangkap JPG. Badan yang sedikit licin boleh tergelincir (tali pergelangan tangan diperlukan).

Komen: Membeli saham dengan harga 17.7 ribu rubel. - Saya rasa itu adalah harga yang berpatutan untuk keajaiban kejuruteraan ini. Dibeli sebagai tambahan kepada FF untuk setiap hari sebagai wartawan jalanan dan untuk fotografi genre. Sudah pada hari pertama saya mendapat tembakan yang sangat berjaya menggunakan segelas bir sebagai lensa kedua. Saya tidak menyukai program pemprosesan RAW asli yang harus saya gunakan FS. Adalah sukar untuk mencari bateri analog untuk stok, tetapi perlu. Sekiranya anggaran memungkinkan, saya sangat mengesyorkannya sebagai kamera untuk setiap hari. Untuk lampu perjalanan juga sesuai jika tidak ada keinginan untuk membawa DSLR. Saya sangat menyukai pengurusannya. Contohnya, dalam mod RAW, anda menetapkan keutamaan aperture, menetapkan cincin pada ISO ke lensa dan secara praktikal anda tidak perlu naik ke menu - 2 cincin cukup. Saya merakam beberapa kepingan video untuk diuji: AF yang baik, ZOOM perlahan dan kelemahan utama, seperti dalam semua kamera, penstabilan tidak mencukupi. Tetapi secara umum, kualitinya serupa dengan kamkoder amatur rata-rata. Yang, dalam aspek lain, tidak menghairankan, kerana SONY telah menjadi peneraju segmen ini selama bertahun-tahun. Kesimpulan: potensi ini sangat kecil, tetapi pada masa yang sama "sabun sabun" yang maju akan terungkap jika anda mempunyai pengalaman dan pemahaman asas mengenai proses fotografi. Banyak orang di sini menunjukkan bahawa 20 megapiksel terlalu banyak, tetapi ukuran pikselnya sedikit lebih besar daripada pada matriks 1 / 1.7. Oleh itu, bekerja ISO hingga 800, bagaimanapun, saya tidak mengesyorkan menetapkan lebih dari 400, maka gambarnya akan menyenangkan. Pada masa yang sama, jika anda mengubah ukuran 60% kawasan tengah, anda boleh mendapatkan "kenaikan" tambahan sebanyak 1.5, yang menjadikan 20 Mp 1 "menjadi 12 Mp 1 / 1.7" tetapi dengan "zoom" tambahan hingga 150 mm . 4.8 daripada 5 adalah penilaian saya. Tidak ada pesaing yang layak dalam ukuran dan berat badan hari ini.

Kelebihan: - Video hebat dengan suara yang baik - Kekompakan - Bateri yang kuat - Autofokus pantas

Kekurangan: - Tangkapan tidak sempurna - Salah perhitungan ergonomik - Automasi yang tidak dapat diramalkan - Harga

Komen: Saya menunggu 2 bulan sejak pembebasan unit ini. Saya menunggu ketepatan keserakahan peniaga SONY Rusia dan penurunan harga yang sepadan. Saya tidak sabar dan masih faham. Setakat ini, kesannya sudah sebati. Saya memilih antara dia dan Ganon G1x. Dan sebagai videografer, saya mahukan 2-in-one yang serba boleh. Secara amnya, dari segi kualiti video, RX100 bukan sahaja G1x, tetapi juga camcorder Sony FX1000 saya! Pada jarak fokus minimum dan f1.8, gambarnya luar biasa. Senang dengan banyaknya pengaturan manual untuk semua yang mungkin, seperti pada DSLR biasa. Sebilangan besar tetapan, tentu saja, melalui menu, tetapi ada butang cepat yang sangat mudah yang memberikan akses ke semua parameter yang diperlukan semasa pengambilan gambar. Saya mengambil sedikit gambar, sementara saya hanya berlatih dan membiasakan diri dengan teknik baru. Di dalam rumah (seperti kebanyakan kamera) tidak betul menentukan keseimbangan putih, tetapi jika WB diset secara manual, warnanya sangat baik.Saya belum benar-benar memahami logik automasi: ia dapat menetapkan ISO di dalam bilik hingga 200 dan menetapkan kelajuan rana ke 1/10 saat, tentu saja, kabur akan diperoleh. Atau mungkin, sebaliknya, naikkan ISO ke 6400, kelajuan pengatup adalah 1/200 dan gambar tidak akan tenggelam dalam kebisingan, tetapi akan dihancurkan dengan pengurangan bunyi ... Secara umum, lebih baik menggunakan tetapan manual - maka hasilnya dapat diramalkan. Saya sedikit kecewa dengan operasi lampu kilat - ia menjadikan titik putih di tengah bingkai, dan di pinggir - kegelapan ... Tetapi saya gembira kerana kepekaan kerja 1600-3200 membolehkan anda tidak menggunakan lampu kilat! :)) Secara amnya, peranti kontroversial bagi mereka yang ingin mendapatkan foto, video, kekompakan dan kualiti dalam satu botol. Tetapi harganya boleh lebih rendah, sekurang-kurangnya pada tahap Canon PowerShot G1X ... Ditambahkan setelah 14 bulan penggunaan. Harga rubel untuk fotik menurun sedikit, kadar dolar meningkat. Peranti berfungsi dengan sempurna, saya suka hasilnya dan foto dan video. Saya membeli bateri bukan asli dengan harga $ 5 di ebay, ia tidak berbeza dengan yang asal dari segi kualiti dan masa operasi. Masih gembira dengan pilihan saya!

Kelebihan: Kompak yang menakjubkan! Sesuai di dalam poket, boleh dibawa dalam beg dan tidak diperhatikan. Matriks dengan potongan 2.7 -> perincian yang baik. Kualiti foto dalam mod automatik secara konsisten baik, hampir tidak ada kesalahan besar dalam pemeteran dan fokus. Penggambaran secara manual dalam RAW dengan pemprosesan seterusnya benar-benar mengagumkan dan membolehkan anda memerhatikan DSLR yang masih berpendapat bahawa "kotak sabun" tidak dapat menembak seperti itu pada dasarnya. Kawalan yang mudah, semua parameter "dewasa" dari mod P / A / S / M di hujung jari anda. Pada pendapat saya, sangat sesuai untuk mengajar asas-asas fotografi, jika atas sebab tertentu anda tidak mahu mengambil DSLR. Dia hanya menembak hebat pada waktu malam - tentu saja, terutama dengan tripod, tetapi juga dengan tangan (cari foto). Gambar yang bagus kadang-kadang keluar pada ISO 3200 (bunyi warna dipotong dengan rapi dan tanpa jejak, dan bunyi luma sangat halus dan tidak mengganggu, untuk tujuan amatur sama sekali tidak merosakkan gambar). Sampah dimulakan pada ISO 6400, sayangnya. Dengan satu cas bateri, memerlukan 350-500 tangkapan (Sony menuntut 330, tetapi ini adalah untuk setiap foto yang memerlukan waktu yang lama untuk mencari sudut dan tujuan, dan jika saya mengklik larian - saya mendapat hampir 600 dalam RAW ). Dari kompak untuk wang ini - nampaknya yang terbaik. Terdapat model yang lebih baru (RX100 II dan RX100 M3), tetapi pada dasarnya tidak berbeza dari model ini, tetapi pada harga yang jauh lebih tinggi.

Kekurangan: Hanya ada satu kelemahan serius, pada pendapat saya. Semasa waktu matahari terbenam, kamera kerap kehilangan keseimbangan putih, menurunkan suhu warna. Foto keluar dengan warna biru sejuk yang keras. Ia dapat diselesaikan dengan menetapkan keseimbangan putih secara manual pada kamera atau mengambil gambar dalam RAW dengan pembetulan keseimbangan berikutnya yang sudah ada di komputer. Walaupun akan lebih baik jika dia segera menembak. Kurang penting: tidak ada sarung dan tali leher (hanya untuk lengan); tiada pemidang tilik optik (tetapi skrinnya cukup untuk mata); adalah tidak selesa untuk menukar mod fokus (jika anda ingin menangkap burung di atas pokok, dan bukan cabang dengan latar belakang beberapa tempat berwarna, anda bosan mencari fokus titik dalam menu); fokus penjejakan sering kali melepaskan subjek yang bergerak.

Komen: Kamera pertama saya. Pada suatu ketika, saya mendapati bahawa foto telefon pintar (HTC One M7) baik-baik saja, hanya sehingga anda dapat membandingkannya dengan gambar yang dihasilkan oleh kamera yang bagus. Dan ketika saya melakukan perjalanan perniagaan ke Eropah dan mengambil banyak sumur, hanya gambar malam dan malam yang menjijikkan di telefon pintar saya, saya menyedari bahawa sesuatu perlu diubah. Saya berhenti pada model ini kerana kekompakan dan prestasi yang baik pada waktu malam. Pada mulanya dia menembak dalam mod automatik, tetapi dengan cepat mempelajari bahan dan mula bereksperimen. Apa yang hendak dikatakan? Kamera ini bagus untuk mempelajari asas-asas fotografi, dan secara amnya untuk fotografi amatur campuran. DSLR dengan lensa, penapis dan matriksnya yang boleh ditukar ganti lebih serba boleh, tetapi anda tidak boleh memasukkan DSLR ke dalam poket anda atau memasukkan beg anda "sekiranya berlaku." Yang ini senang.Pada prinsipnya, sangat mungkin untuk memotret dengannya dan "secara automatik" segera dalam JPEG, tetapi lebih baik menetapkan mod RAW + JPEG - maka semua yang keluar dengan tidak sempurna dapat diperbaiki. Mengesyorkan. Dan lihat gambarnya.

Kelebihan: Peranti itu sendiri: - Logam - Pemasangan dan bahan berkualiti tinggi; buatan Jepun - * Sangat * ringkas, sesuai dengan poket seluar jeans / jaket, boleh dibawa bersama anda sepanjang masa - Lensa tutup sendiri (yang pada praktiknya jauh dari sedikit) - Reka bentuk sederhana yang bergaya, bukan satu butiran tambahan - Menyambungkan ke PC sebagai pemacu luaran, mengenakan caj melalui Penggunaan YUSB: - Autofokus pantas dan tepat, pelepasan rana segera, kadar api yang sangat tinggi: kamera ini tidak perlu menunggu - Fokus manual yang sangat senang (dering di sekitar lensa + kawasan yang diterangi dalam fokus + pembesaran kawasan fokus) - Imbangan putih automatik berkualiti tinggi - Imej terperinci yang sangat baik; tidak seperti hidangan sabun, tanaman 100% tidak pernah memalukan (dan ini pada 20MP) - 20MP meninggalkan banyak ruang untuk tanaman, jika diperlukan - Anda boleh menggunakan ISO hingga 1600 dengan selamat, jika tidak lebih tinggi - Penyesuaian hampir semua yang anda boleh ingin - Kilat pada batang fleksibel (dapat diarahkan ke siling) - Banyak perkara "digital" berkualiti tinggi: auto-HDR, panorama, penjejakan fokus otomatis untuk objek yang dipilih, pengurangan kebisingan berbilang bingkai, pengenalan wajah yang didaftarkan, dan lain-lain. - Mod kerja "menjadikannya cantik" bagi mereka yang percaya bahawa kamera harus dikendalikan dengan hanya satu butang :-)

Kekurangan: - Kekurangan panduan rasmi yang disertakan (dan di tempat lain) - Kekurangan penapis ND bawaan + kelajuan rana minimum 1/2000 menghalang penggunaan aperture 1.8 dalam cahaya terang - Kekurangan kemampuan untuk menyesuaikan kepekaan cincin di sekitar lensa ( firmware 1.0): ini tidak membenarkan, misalnya, mudah untuk menarik perhatian pada video - Tidak ada video 24p "seperti dalam filem": hanya 50p (firmware 1.0) - Beberapa kali setelah memutuskan sambungan dari pengecasan, ia adalah dihidupkan hanya setelah mengeluarkan / mengganti bateri dan memilih nit: - Foto, video MP4 dan AVCHD semuanya ada dalam folder yang berlainan, di antaranya anda harus beralih secara manual semasa melihat pada kamera - Kelewatan antara permulaan penutupan dan permulaan melipat lensa - Penutup bateri dan port USB kelihatan sedikit lemah berbanding kualiti ideal dari semua yang lain

Komen: Apabila anda memberitahu rakan anda bahawa anda telah membeli kamera, soalan pertama adalah "Berapa harganya?", Kemudian "Tunjukkan saya!". Sudah tentu, semua orang mengharapkan untuk melihat "kamera sebenar" untuk wang sebanyak itu, iaitu DSLR. Melihat sesuatu yang sangat kecil dan tidak ekspresif, mereka kehilangan minat. Seperti, "Semuanya jelas, sabun sabun" :-) Jika anda memerlukan "foto (+ video) yang bagus untuk semua majlis" - ini adalah pilihan yang dapat * selalu * bersama anda (tidak seperti DSLR, jika anda jangan hanya sebagai aksesori fesyen), dan kualiti gambarnya tidak ada kaitan dengan iPhone dan pinggan sabun. Sekiranya boleh, bandingkan diri anda dengan ikan paus cermin yang murah. Sama ada model ini bernilai wang yang diminta bergantung kepada anda.

Kelebihan: Kekompakan, gambar berkualiti tinggi, video hebat. Banyak mod berguna. Kanta yang sangat baik, jarak fokus yang baik. Antara muka yang bagus apabila anda mengetahuinya.

Kekurangan: Pemasa tidak tersedia dalam mod HDR dan alat kawalan jauh tidak disediakan. Mudah diperbaiki dalam firmware, tetapi anda tidak dapat mendapatkannya dari Sony.

Komen: Saya telah menjalani penggambaran selama lebih dari 10 tahun dengan Canon A70, S1 IS, S3 Is, Nikon P7000 mempunyai Sony A580 DSLR. Saya membeli RX100 2 bulan yang lalu saya merakam 2000 bingkai, menguji semua mod. Dari segi fungsi kamera, kamera melebihi DSLR tahap kemasukan, ia kehilangan sedikit bunyi, matriksnya lebih kecil. Julat dinamik lebih rendah daripada Sony A580 hanya dengan 1 hentian. Saya tidak pernah mengambil gambar dengan Auto, sekarang saya mengambil gambar ketika tidak ada masa untuk menganalisis keadaan untuk memilih mod pengambilan gambar. Dan saya tidak pernah menyesalinya. Tidak betul membandingkan RX100 dengan kamera dengan matriks yang lebih besar. Saya telah lama mencari kamera kompak yang bagus dan pada masa ini ini adalah yang terbaik. Sudah tentu saya mahukan kamera dengan pemidang tilik, tetapi saiz dan kualiti ini belum tersedia. Saya menganggap Fuji X20, tetapi ia mempunyai ISO maksimum 200, sementara RX100 memiliki ISO 400. Anda harus belajar mengambil gambar, jika tidak semua kamera akan menjadi buruk.

Kelebihan: Benar-benar padat (panjang dan lebar - kurang daripada telefon pintar), badan lentur, tahan lama, matriks besar dan lensa yang bagus.

Kekurangan: Bagi seorang lelaki, ia mungkin sangat padat, tetapi anda cepat terbiasa. Pesaing mempunyai model yang lebih baik dalam mod automatik. Lensa zoom membuat sedikit bising, terutama dalam gelap.

Komen: Semuanya bermula dengan kenyataan bahawa beberapa tahun yang lalu Canon A610 yang ada kelihatan sedikit - pemproses menjadi lebih cepat setiap tahun, dari optiknya yang tidak dapat diganti dan matriks 1 / 1.7 "kecil, bahkan dengan mengambil kira CHDK yang dipasang, anda Secara umum, ketika itu (di suatu tempat pada tahun 2010) saya berfikir tentang DSLR junior, tetapi, ketika mempelajari topik ini, saya menyedari bahawa lebih baik mengambil sesuatu yang tidak kurang dari $ 1000-1500, kerana lebih murah model tidak memberikan kelebihan berbanding "kotak sabun" yang lebih tua seperti Canon Powershot G11. Dan masih ada keraguan (kerana saya bukan jurugambar profesional dan saya tidak akan membahas topik ini): adakah saya memerlukan dimensi seperti itu, satu set dua atau tiga lensa untuk majlis yang berlainan, dan, dengan itu, kos dan penambahan kilogram tambahan Pada musim bunga tahun ini, A610 saya "digilap" - hasil diagnostik: perlu mengganti lensa dengan sensor bernilai 5000 rubel bibir saya Mereka menawarkan lebih banyak daripada pilihan lain, tetapi, yang mengejutkan saya, saya tidak menjumpai yang layak di segmen $ 300, dan dengan harga $ 400 juga. Mengapa saya mengambil RX100 versi pertama: yang ketiga segera hilang, walaupun lensa terbaik (penting), pemproses (penting, tetapi tidak terlalu penting), pemidang tilik optik (sekali lagi, ia tidak begitu penting bagi saya, memandangkan tinggi -kualitas skrin) dan video (tidak penting bagi saya) - dengan perbezaan harga dua kali ganda, peningkatan yang ketara hanya dalam satu parameter daripada tiga yang penting bagi saya, bukan kecekapan pelaburan yang sangat tinggi. Versi ke-2 RX100 juga tidak bertahan lama: Wi-Fi (tidak mengapa), BSI (menarik, tetapi tidak dapat memperbaiki gambar), kasut (tidak mengapa, tidak ada luaran puff dan saya tidak merancang), saya telah lama berfikir tentang skrin putar - pada akhirnya sekali lagi saya berfikir bahawa skrin putar, terutama dalam satu pesawat, bukanlah pilihan yang mana saya bersedia membayar lebih $ 200. Oleh itu, dengan bertindak bertentangan, saya mendapat keputusan - RX100 versi pertama ada di tangan saya.)))

Kelebihan: Sabun Tsar, yang menghilangkan kualiti DSLR junior. Dengan kualiti potret dan makro yang sangat baik, semua mod automatik "pintar" dalam kamera diasah untuk penggambaran seperti itu - hasil yang sangat baik akan diperoleh tanpa satu tetapan. Anda mempunyai akses ke permainan "seperti orang dewasa" dengan kedalaman lapangan, anda boleh membuat kabur latar belakang yang sangat indah. Kualiti video yang sangat baik. FA hanya diisi dengan pelbagai fungsi dan tetapan, termasuk panorama. Dengan semua ini, peranti ini sangat kecil, jauh lebih kecil daripada banyak peminat. Pengecasan mikro-USB, mod cakera USB.Menu bantuan yang sangat jelas dan bermaklumat tepat di skrin kamera akan sangat berguna bagi orang yang jauh dari fotografi yang serius.

Kekurangan: Kamera mungkin kelihatan terlalu kecil, terutamanya jika anda akan merakam dalam mod manual dan memegang cincin pada lensa secara aktif. Kerana optik yang sangat padat, pada jarak lebih dari 10-20 meter, anda tidak dapat bermain dengan kedalaman lapangan, dan gambar secara keseluruhan menjadi tidak begitu jelas seperti pada potret. Saya juga tidak menyukai kekurangan fokus separa automatik yang normal - satu-satunya cara untuk mengarahkan kursor ke mesin, dan kemudian klik objek lain tanpa menghilangkan fokus adalah dengan menggantungnya pada beberapa butang untuk melumpuhkan autofokus, kerana sekurang-kurangnya boleh dikonfigurasi. Penutup pelindung pada lensa terbuka terlalu mudah, dan penutup tidak disediakan di dalam kit, akibatnya agak menakutkan jika hanya membawa alat itu ke dalam beg seperti pinggan sabun "selalu di tangan", anda tidak akan pernah tahu kaca akan tercalar dengan kunci.

Komen: Tidak banyak yang boleh dibandingkan secara langsung dengan. LX7? Nikons lebih muda? Samsung? Tidak kelakar. FA tidak sempurna, tetapi sangat, sangat bernilai. Anda akan mendapat kualiti yang sangat berbeza hanya dalam ukuran yang jauh lebih besar dan dengan lebih banyak wang. Pilihan yang baik jika anda belum bersedia secara mental untuk DSLR yang besar dan tebal atau untuk menenangkan getaran dalaman anda mengenai topik "bayar lebih banyak dan beli jauh lebih baik"