Canon EOS 200D-set

Voordelen: 1 Gewicht 2 Beeldkwaliteit 3 ​​Ergonomie 4 Prijs 5 Prettig om mee te werken

Nadelen: 1 De zaak is delicaat en ik wil hem niet op sterkte testen, maar dit is Mark ook niet

Commentaar: Hoe de kwaliteit van stabilisatie evalueren als de matrix niet gestabiliseerd is? Stabilisatoren zitten alleen in lenzen, maar dat is een ander verhaal)) Ik heb het geprobeerd nadat ik van Sony was overgestapt op Canon. Ik gebruik hem sinds 17 oktober. Gedurende deze tijd liet de camera zich uitzonderlijk goed zien. Er was een klein gewricht - de pen kraakte, maar een korte trip naar de SC loste het probleem gratis op. Al het andere is goed. En in de winter, bij vorst en in de zomer, bij hitte en in de studio - overal zonder klachten. Meteen begon ik een vloot optica voor de toekomst te verzamelen, dus ik zal geen "goede" walvis analyseren. Heb het niet geprobeerd. Maar met 20 / 2.8, 50 / 1.4, 135 / 2.8soft, 24-70 / 2.8 en 70-200 / 2.8 is II toont het toestel zich buitengewoon positief. Een moderne processor, veel functies in combinatie met goed glas geven uitstekende resultaten. Uiteraard hebben de merken de nodige professionele functies die hier ontbreken, maar dit is geen nadeel, maar een voldoende niveau van de driecijferige Canon.Ik gebruik zelf geen kindermodi, ik fotografeer 99% in de M-modus en de rest heeft diafragma-prioriteit. Bij het kopen heb ik gekozen tussen 80D, 77D en 200D, daarom heb ik deze gekozen, waar ik geen spijt van heb. De foto is exact hetzelfde als op de 77D en iets beter dan op de 80D. Maar ik heb geen toeters en bellen uit de jaren 80 nodig. De volgende in de rij is Mark 4, 200 blijft het tweede karkas voor bepaalde taken. Trouwens, de video is heel behoorlijk en het geluid is normaal via de ingebouwde microfoons. Voor belangrijke evenementen heeft u natuurlijk nog steeds een recorder nodig. Natuurlijk raad ik aan om het te kopen, op voorwaarde dat je weet wat je van het apparaat wilt.

Voordelen: Ik ben overgestapt op deze unit na de oude Pentax k-r. De selectiecriteria waren als volgt: compact formaat en licht van gewicht, een draaibaar scherm, bij voorkeur een touchscreen, aangezien dit type scherm het fotograferen voor mij persoonlijk veel gemakkelijker maakt, full hd 50fps videoverbinding via wifi. Alle bovenstaande kwaliteiten zijn redelijk goed geïmplementeerd. Plus, ZEER hardnekkige tracking-autofocus, zowel op de foto als in de video. Nou, de kers op de taart is een goede batterij die lang kan worden opgeladen. Bovendien is de bouwkwaliteit hoog.

Nadelen: Het lichaamsmateriaal voelt als een speeltje in de handen, maar je went er snel aan en let niet op. Een "interessant" autofocus verlichtingssysteem: de zaklamp op de body is helemaal geen autofocus-verlichtingslamp, maar vermindert alleen het rode-ogeneffect, de verlichting wordt uitgevoerd door een ingebouwde flitser, een reeks snelle "trekjes" . Ik raad aan om de automatische werking van een dergelijke achtergrondverlichting in de instellingen uit te schakelen, omdat je de flitser snel kunt uitschakelen.

Commentaar: Ten slotte kan ISO op een auto worden ingesteld, dit helpt veel met een KIT-lens en fotograferen bij weinig licht, geluiden bij bewolkt weer op 800-1600 doen geen pijn aan de ogen en voldoende belichting bij hoge ISO en geen stabilisatie zowel in de karkas en in de lens, maakt het beeld scherp. Over het algemeen ben ik zeer tevreden. Het geluid in de video is stereo, voor een amateur van voldoende volume en kwaliteit werkt het touchscreen met een knal, net als bij een smartphone.

Voordelen: - dubbele pixel autofocus - gewicht - grootte - roterend display - touchscreen - Veel megapixels voor zo'n budgetmodel. - Wi-Fi - Digic 7

Nadelen: Al het muggenzifterij is geen fout, maar eerder een eigenschap van Canons driecijferige opstelling. Degenen die opnamen op ... 350, 450, 550, 650 zullen begrijpen dat de 200D in alle opzichten is gegroeid ten opzichte van zijn voorgangers en is bijgewerkt voor de nieuwste generatie van Canon. Vergeet niet dat de hele tak van drie karakters amateuristisch is. En u hoeft niet te wachten op een magnesiumbehuizing, stof- en vochtbescherming, vuursnelheid van reportagecamera's en een werkende ISO 12800. Er zijn geen nadelen voor uw geld en voor uw klas. Het is te goed voor een drie-teken! Bracketing alleen had + -3 inkepingen kunnen hebben. En hier zijn er slechts 2, en dit bedrijf is exclusief voor firmware. Ik hoop dat ze het vroeg of laat afmaken.

Commentaar: Ik ben de eigenaar van 5dmIV en ben al gewend geraakt aan het touchscreen en dual-pixel autofocus. De taak was om een ​​bijgesneden baby te vinden voor de Sigma 8mm voor panoramische HDR-opnamen + om niet een veel zwaardere en duurdere broer mee te nemen tijdens wandelingen. Alles wat nodig was van dit plastic speelgoed van Kindersurprise, ik kreeg een speling. Zelfs 3 jaar geleden kon niemand zelfs maar dromen van dergelijke functionaliteit in een budgetmodel. Dit is een geweldige keuze voor een amateur (de menu-infographics zullen je apart aan het lachen maken :). En niet minder een uitstekende keuze voor een professional voor kleine taken, als je weet wat je precies doet als je de voor- en nadelen overweegt.

Voordelen: - uitstekend scherpstelsysteem in LiveView-modus - nieuwe 25 megapixelsensor - grootte - komt uit de vorige: gewicht (zonder lens 456 g) - 1080p 50fps - Wi-Fi is slechts een onderwerp, ik heb het op een statief gezet om in te filmen de studio, zet hem aan de telefoon, ga in de stoel van je regisseur zitten en bedien hem op afstand - een microfooningang (er is niet zoiets op Sonya voor deze prijs !!!), en een camera met een echt bruikbare geluidskaart, mijn 100d-revers gaf een vreselijk geluid, bij 200d is het geluid prachtig, vind nergens een fout in - tot nieuw, houdt de batterij goed, ik dacht erover na hoe ik het zou kopen, ik neem meteen een andere Akum en het wordt uit dat ik het niet nodig heb, heb ik 300 foto's gemaakt in LiveView (!!!) -modus (jpeg + raw = 600, dat wil zeggen, je moet begrijpen dat de processor ook energie besteedt aan het maken van een duplicaat in een ander formaat ) en de batterij toonde de helft van de lading - het nieuwe DIGIC 7-percentage is slechts een onderwerp, het doet alles zo snel dat de camera er geen seconde aan twijfelt, je bent er altijd zeker van - het roterende scherm is aan het eten Natuurlijk - als we de kit als een bonus in de kit beschouwen, dan is hij prachtig. Serieus, in vergelijking met de vorige versie, ziet deze er aantrekkelijker uit - voor beginners is er een soort supereenvoudige modus, niet gecontroleerd, onmiddellijk uitgesneden, maar ze zeggen dat het geschikt is voor training

Nadelen: - lichaamsmaterialen, allemaal hetzelfde plastic, het ligt goed in de hand, maar de materialen zijn voelbaar - de continu-opnamemodus is 5 frames / sec, het is zeer twijfelachtig, in reportages en sport alleen amateuropnamen - door de zoeker de scherpstelling is erg zwak, 7 punten en alleen het centrale kruistype, dat wil zeggen het meest geschikt. Zoeker rechtstreeks uit 2013, geen verschil met 100d. - natuurlijk hebben we het niet over stof- en vochtbescherming - toch al vanaf ISO 3200, toch al middelmatige foto's, photoshop om te helpen

Commentaar: Ik nam voor 31 met een walvis. De camera is maar een kanon, er is simpelweg geen concurrentie voor dit geld, het bestaat simpelweg niet. Dit is zo'n universeel apparaat, en je kunt er slow-motionvideo mee maken, en een foto met verbazingwekkende scherpte, en je kunt er de hele dag mee rondhangen, en het zelfs aan een spiegelloze gimbal hangen (ik heb het op Feiyutech G6 Plus met een walvislens, zonder enige klachten, het werkt zoals het hoort), en het heeft een microfoon en een touchscreen en een roterend scherm. Focussen op een DualPixel in een budgetmodel is onrealistisch. Ik weet niet waarom zo'n geschenk, maar God zegene de Japanners hiervoor. In LiveView is de Canon EF 50mm 1.8 ll volledig uitgebreid. Focus loopt niet, stelt direct en stevig scherp. De 100d kon dat niet, de 200d bracht hem tot leven, nu is het een plezier om met autofocus te fotograferen. Ja, voor de DualPixel moet je betalen en de scherpstelling door de zoeker is middelmatig. Persoonlijk heb ik mezelf omgeschoold en opnamen gemaakt in LiveView, alles is prima en gemakkelijk. Ja, de batterij zal meer eten, dus wat, dit zijn al kosten. Alle genoemde nadelen zijn erg klein. We overwegen een amateur-DSLR voor echt belachelijk geld voor dergelijke functionaliteit. Niet geschikt om mee te sporten, ja, maar ook hiervoor is hij niet geslepen. In de reportage kunnen ook problemen ontstaan, maar hier bepalen de aanpak en het aanpassingsvermogen al. Plak elk modern glas erop - je krijgt een geweldige bundel, de camera heeft veel dwaasheid, met zo'n focus en een matrix opent het elk glas om bij te snijden. Met ideeën, handen en goed glas kun je onrealistische foto's maken. Dit is een uitstekende amateur-DSLR die meer dan een jaar relevant zal zijn. Alle minnen worden overlapt door plussen. Ik heb er nooit spijt van gehad dat ik deze camera heb gekocht. Nu komt er 250d uit, de prijs van 200d zal nog meer dalen, en in het algemeen een gift voor dit geld. Ik koos voor 2 maanden, leerde de hele markt kennen. Deze camera is van de meest veelzijdige en van hoge kwaliteit. Het heeft bijna alles wat je nodig hebt. Nogmaals, er zijn simpelweg geen concurrenten voor deze prijs, in termen van functionaliteit. Nou, de video schiet als een machine) 50 frames in 1080 is echt geschikt, wanneer je overschakelt van 25.

Voordelen: Voldoende compact en lichtgewicht, geen slechte kitlens, wifi, draaibaar scherm, slimme en bruikbare LV

Nadelen: De batterij heeft een slechtere lading dan mijn 6 jaar oude 550D, er zijn enkele softwarefouten (ik zal hieronder beschrijven), er is geen naderingssensor en IR-ontvanger (vaarwel oude afstandsbediening)

Commentaar: Ik vond de camera leuk: hij is gebruiksvriendelijk, werkt snel, het is een plezier om in LiveViev te werken en video te maken. De walvis 18-55 maakte me blij: scherp, behendig. Maar de firmware is vochtig: bij het maken van een foto op de Sigma 50mm in de LiveViev-modus hing de camera de camera strak op (hierdoor kwam de batterij tot leven, opgelost door de correctie uit te schakelen), ook hangt de camera strak als je verander de lens zonder de verbinding te verbreken (en bij het loskoppelen hangt hij ook, gaat niet aan, trek gewoon de batterij eruit). Dezelfde batterij is het ergste geïnstalleerd dat het bedrijf heeft: lage capaciteit, maar duur. Canon is zich bewust van de onvolledige compatibiliteit met Sigma-lenzen. De fout is niet de eerste maand. En de fout is slechts een softwarefout, want een collega met 6DII + 35mmArt had hetzelfde probleem. (Werkelijk voor alle camera's met DualPixel) Maar ondanks deze kleine dingen vind ik de camera leuk :)

Voordelen: De matrix is ​​hetzelfde als bij de oudere APS-C-modellen De bedieningselementen zijn zeer handig geplaatst Goede lens inbegrepen - wast niet langs de randen Het voorste deel van de lens draait niet - u kunt verloop- en polarisatiefilters gebruiken Hoog- kwaliteitsmontage, niets speelt of kraakt Hoogwaardig opnamegeluid van een externe microfoon

Nadelen: Sommige softwarefuncties ontbreken: Automatische ISO-instelling Geen ingebouwde rav-converter, in plaats daarvan een soort onzin - artistieke filters toepassen Geen autofocusinstellingen voor tracking Geen manier om een ​​ISO-wijzigingsstap van 1/3 stop te maken Geen ISO50 Geen stille opnamen in LiveView Geen manier om belichtingsemulatie uit te schakelen in LiveView (uitgeschakeld wanneer een externe flitser is aangesloten) Slechte geluidsopname van de ingebouwde microfoon

Commentaar: Ik heb het niet voor mezelf gekocht, ik heb 6D, ik gebruik al heel lang kenon-camera's, ik heb 350D, 650D, 40D, 80D, 5D, 6D in handen gehad. Als we kijken naar de toepassingsmogelijkheden voor verschillende taken, waarin ik min of meer begrijp: 1. Landschap - alles is hier prima, van kleine ongemakken - er zijn geen C1 C2-modi op het stuur, waar je de instellingen kunt programmeren. Bracketing - slechts 3 frames en maximaal + -2 2. Portret - je kunt fotograferen (je moet natuurlijk een andere lens kopen, in ieder geval hun nieuwe 50 / 1.8 STM voor 7000), van de minnen - er is geen georiënteerd AF-punt, zodat u zich kunt concentreren op het bovenste punt en het niet nodig was om het te veranderen bij het overschakelen van portret- naar landschapsoriëntatie. Het is beter om in livebeeld te fotograferen - ten eerste stelt het nauwkeuriger scherp en ten tweede kunt u scherpstellen op het gezicht en zijn er geen problemen met de oriëntatie. Het tweede minpuntje is dat auto iso niet configureerbaar is, en het werkt op de een of andere manier vreemd. Op een walvislens en bij 50 / 1,4 is de maximale sluitertijd 1/50, hoewel het 1/80 zou moeten zijn (op een walvislens, oké - er is een stabilisator), maar bij 85 / 1,8 is de maximale sluitertijd 1/125. 3. Rapportage - waarschijnlijk mogelijk, maar beperkt de buffer ernstig tot 5 onbewerkte frames. 4. Sport - alles is hier slecht, aangezien er helemaal geen ServoAF-instellingen zijn, bijvoorbeeld focusprioriteit of opnamesnelheid. Welnu, de buffer voor 5 frames is ook erg klein voor dit genre. 5. Een video maken - naar mijn niet-professionele mening is alles in orde. Van de functies - de ingebouwde microfoon is erg luidruchtig, maar van buitenaf schrijft hij heel goed, veel beter dan de 6D (ik heb de lavalier Boya BY-M1 geprobeerd). Er zijn nog steeds geen opnameformaten zonder interframe-compressie. Er is geen manier om de kleurtemperatuur in te stellen, maar u kunt de BB + op het witte vel zetten + indien nodig compensatie toevoegen. 6. Reizen / gebruik zonder computer - het is erg slecht dat in plaats van een rav-converter filters worden gebruikt. Op 6D kun je een foto naar het frame maken, de parameters aanpassen, opslaan in zpeg en via wifi naar de telefoon sturen, en dan moet je alles correct instellen voordat je gaat fotograferen, of de kaartlezer gebruiken.

Voordelen: Nam in aanvulling op de oude 400D. Goede matrix, krachtige processor, goede batterij, goed automatisch ISO-selectie-algoritme, zelfs in de diafragmaprioriteitsmodus. De scherptediepte-weergaveknop wordt opgeslagen. Lamp voor rode-ogenreductie. Flitsverlichting voor scherpstellen bij weinig licht. Goede video met aanhoudende autofocus. Mooi geval.

Nadelen: Ik heb niet gezien.

Commentaar: Ik was aangenaam verrast dat bijna alles mijn verwachtingen overtreft. Ik verwachtte een eenvoudiger model voor het geld. Het lichaam werd hier uitgescholden - maar ik heb een andere mening. In vergelijking met 400D is het plastic aangenamer, het is niet gepolijst, maar een beetje ruw, glijdt niet weg. De kunstleer op de griep is ook beter dan de oude, hij bleef ernaar streven om af te pellen. Qua grootte en gevoel in de handen is er geen verschil met de 400D, wat voor mij een absoluut pluspunt is. Een uitzonderlijk intelligent apparaat (dit is zelfs zonder functionaliteit voor beginners). WB-bracketing, HDR, AutoISO, externe flitserregeling en nog veel meer. Voor beginners is het over het algemeen ideaal: schakel automatisch fotograferen in en maak geweldige foto's. Voor degenen die geen zin hebben om te verwerken, een groot aantal instellingen, waaronder geometriecorrectie (voor geregistreerde lenzen), onscherpte simulatie, soft focus en nog veel meer. Ja, ik begreep niet waarom het een nadeel is om een ​​geheugenkaart in het batterijcompartiment te plaatsen. Persoonlijk ben ik blij dat Canon eindelijk USB-upload heeft geïmplementeerd, aangezien dit lange tijd ongemak veroorzaakte. Je hoeft de kaart er niet uit te halen en het kan me niet schelen waar ik hem een ​​keer moet plakken. De USB-stekker is echt geen meesterwerk, maar tegen de achtergrond van al het andere draait de taal niet om het een nadeel te noemen. Over het algemeen had ik zo'n luxe van Canon niet verwacht voor 30 duizend roebel. Dank je.

Voordelen: - Draaibaar touchscreen - FullHD 50 fps - Autofocus in video en livebeeld, maar alleen goed met STM-bril - Touchscreen vereenvoudigt menunavigatie - Gewicht en grootte ideaal voor op reis. - De foto is beter dan bij de uitsnede van de vorige generatie, wanneer de ISO verhoogd is, is de ruis niet zo pijnlijk voor het oog. - Wi-fi voor fans van Instagram en andere sociale netwerken.

Nadelen: - De behuizing is gewoon walgelijk, erg goedkoop plastic. En wat het meest triest is - walgelijke rubberen pluggen, vooral voor de usb-uitgang - ik raad aan ze zelden en heel voorzichtig te gebruiken, omdat het materiaal van de pluggen erg onelastisch is en de juiste plug erg moeilijk te sluiten is (getest op verschillende karkassen) - De geheugenkaart zit in het batterijvak. - Evenals bij andere budgetmodellen is er geen installatie van BB in Kelvin, maar dit is vooral alleen belangrijk voor videoliefhebbers.

Commentaar: Vergeleken met de 600D en camera's van die generatie, kan ik zeggen dat voor thuisgebruik, als het frame goed belicht is, de ISO kan worden verhoogd tot 6400 bij een sluitertijd van 1 / 30-1 / 50 - er is ruis, maar er is geen puinhoop die 600D in de schaduw laat zien onder dezelfde omstandigheden * Overigens, wat betreft ruisproeven - kijk niet naar steriele tests waarbij ze schieten met sluitertijden van 1/4000 sec - zoek naar tests in echte opnameomstandigheden. Fase-autofocus kreeg van de oude modellen - je kunt geen foto's van sport maken, maar de camera is hier niet voor, en als je de foto niet wilt kadreren na het scherpstellen - de Dual Pixel-technologie is aanwezig - is het voldoende voor geënsceneerde schoten. De camera heeft een intuïtief instructiemenu voor degenen die niet begrijpen hoe het apparaat werkt. En als je hier een touchscreen aan toevoegt, komt zelfs een kind er wel achter. En daar volgt een heel dik pluspunt: als je als een schoenmaker bent zonder laarzen - een fotograaf zonder foto's van jezelf - en je wilt dat je kind / vriend / echtgenoot / vrouw / etc. je fotografeert, dan hoef je alleen maar de camera en geef het aan hem - dan is het proces van fotograferen via live view niet moeilijker dan het maken van een foto met een smartphone. Voeg daarbij de compactheid en het gewicht van de camera, en hij is ideaal voor op reis.In principe lijkt de jongere broer van dit 100D-model erg op elkaar, maar zonder een roterend scherm en zonder FullHD 50/60 fps, en als je graag 200D-video maakt, is het nog steeds beter, en het ontbreken van een witbalansaanpassing in Kelvin kan worden gecorrigeerd door de WB-verschuiving, die wordt aangeroepen bij het kiezen van een kleursjabloon (bewolkt / zonnig, enz.) en dit alles wordt gedaan zonder het cameramenu te openen - dus als het oog is getraind, is dit voldoende voor amateurvideo. Als je een nauwkeurige kleurtemperatuur in Kelvin wilt, zul je een duurdere camera moeten betalen of met Magic Lantern moeten omgaan. Na de aankoop raad ik meteen aan om 24 mm en 50 mm STM te kopen Een voorbeeld van een in-camera jpeg-profielstandaard, 6400 iso, 1/50, zonder bewerking

Voordelen: Goede foto- / videokwaliteit, compactheid, lage kosten.

Nadelen: Weinig opnamemodi met een resolutie van 16: 9. Zeer hoge ISO (3200-6400) bij het fotograferen met de ingebouwde flitser in Basisgebruik-modi, navenant meer korrel in het beeld.

Commentaar: Ik kocht dit apparaat (met een STM-lens) ter vervanging van de Nikon P500 non-mirror ultrazoom. De belangrijkste criteria om te kiezen waren de volgende: - Wi-Fi (zodat u niet elke keer een geheugenkaart hoeft te verwijderen en te plaatsen) - de aanwezigheid van een 16: 9 foto-opnamemodus - aangezien alle foto's op een grote tv kijken en de aanwezigheid van zwarte balken op het scherm (in modi 3: 2, 4: 3) is niet acceptabel. - lage kosten (tot 35.000 roebel) - de aanwezigheid van stabilisatie zodat de video uit de handen acceptabel is. Van de volledige selectie DSLR's voldeed alleen dit model aan deze criteria. Canon EOS 200D voldeed bijna volledig aan de verwachtingen. Helaas zijn er twee tekortkomingen vastgesteld. 1. De 16: 9-modus die ik wil, is alleen beschikbaar in de creatieve modi en uitsluitend in Live View. Dat wil zeggen, door de zoeker wordt nog steeds 3: 2 opgenomen. 2. Halfautomatische (creatieve) flitsfotografie binnenshuis produceert hoge ISO's. Zulke foto's zijn helemaal niet goed, dus ik gebruik de Tv-modus met de ISO ingesteld op 200. En de kaders zijn prachtig. Maar aangezien het apparaat vrij veel functies heeft, moet u de instructies nogmaals zorgvuldig lezen. Misschien kunnen deze problemen worden opgelost. P.S. De totale omvang van de instructies is (458 + 172 = 630 pagina's). Dus het beheersen van deze camera is geen gemakkelijke en interessante taak.

Voordelen: Uitstekende bouwkwaliteit, dubbele pixel autofocus, fotokwaliteit, materiaalkwaliteit, Digic 7, focussnelheid, gewicht, menu!

Nadelen: 9 focuspunten.

Commentaar: Het 9-punts focusprobleem wordt opgelost door een nieuwe processor. De kwaliteit is op een hoogte en volgens de gebruikservaring en de testen van prof testers. Ik heb helemaal geen spijt van kopen. Ik kocht het voor 32.000. Ik raad aan om er een EF 50 mm f / 1/8 STM-lens voor te kopen !!!