Canon PowerShot G3 X

Voordelen: "Super wagenreiziger" - zo kun je deze fotik noemen. Over het algemeen heeft het geen analogen, alle andere camera's met een zoom van meer dan 14x hebben een slechter matrix dan dit toestel. Het is geschikt voor zowel semi-professionals als mensen die niets van de instellingen begrijpen. Hij heeft gewoon een SCHITTERENDE automatische modus, persoonlijk maak ik de meeste foto's in deze modus, des te zwijgzamer over mijn echtgenoot. Bij het zien van mijn foto's vragen veel vrienden: van welke fotograaf heb je de fotosessie besteld? Fotik kiest zelf de gewenste modus, vervaagt de achtergrond van de foto goed. De kleurweergave is uitstekend. Hij nam graag foto's van een persoon tegen de achtergrond van verre objecten - bergen, rivieren, enz. - met een vergroting van 25x, waarbij hij zich 100 meter van de persoon af bewoog. Fotik focust perfect op de persoon en het effect van het naderen op de achtergrond wordt verkregen . Een onvervangbare functie tijdens het reizen. Mechanische stabilisatie. roterend aanraakscherm voor selfies. De gemaakte foto's en video's kunnen direct via de ingebouwde Wi-Fi naar de telefoon worden overgebracht en direct via WhatsApp worden verzonden)). Uitstekende flits die de foto niet wit maakt.En natuurlijk de zoom, het is cool .. Over het algemeen is de camera degelijk gemaakt. Eenvoudig, niet-strepend, niet-kras. De batterij is klein, maar gaat lang mee. Ik kocht meteen nog een paar roebel voor 700-800 roebel, bij elke reis, zelfs zonder opladen.

Nadelen: Er zijn een aantal kleine nadelen - voor mij persoonlijk zijn er veel extra knoppen en wendingen, die soms per ongeluk worden ingedrukt, vooral bij het aanraken van het touchscreen. Van bovenaf leek een plug voor een externe extra plug-in-flitser eruit te vliegen, of voor een microfoon - ik heb hem op een afdichtmiddel gedaan om niet te storen). Het gewicht is zwaar. Nou ja, en een van de belangrijkste nadelen - de fotik verliest constant autofocus bij het opnemen van een video, de hele tijd dat hij zichzelf probeert aan te passen, wordt de foto wazig. De glitch is puur software 100%, in handmatige modus alle regels, ik weet zeker dat alles zal worden genezen met de volgende firmware. MAAR! de camera is zeldzaam en de firmware is er tot dusver niet uitgekomen .. Het is dus aan te raden om video op te nemen in handmatige scherpstelmodus, dan is alles uitstekend. Ik heb over dit probleem geschreven aan Canon-ondersteuning, ik hoop dat er promoties komen

Commentaar: Ik waardeer deze camera precies als een "reiswagen". U hoeft niet meerdere verwijderbare lenzen bij u te hebben, u hoeft geen ingewikkelde instellingen te begrijpen, u hoeft niet lang op een foto af te stemmen. En vaak duurt het maar een paar seconden om een ​​zeldzame foto te maken - en hier is de G3X koning. Ik zette hem aan en na een paar seconden is alles klaar. Als universele camera van hoge kwaliteit, raad ik je ten zeerste aan om deze te gebruiken. PS, de foto's die zijn bijgevoegd bij de review zijn gemaakt zonder instellingen, in auto mode

Voordelen: 1. Natuurlijke kleur. 2. Goede optiek (voor apparaten van deze klasse) + vrij grote matrix. 3. Compactheid (voor zo'n zoom). 4. Batterijen die compatibel zijn met andere Canon-apparaten (en bovendien een behoorlijk lange bron op één lading).

Nadelen: 1. Ruis in de schaduw, zelfs bij de basis ISO. Toch is 20 megapixels per 1 "iets te veel. 2. Stabilizer. Ik ben gewend aan het feit dat op sx50hs, zelfs bij 1200 mm, het beeld" staat ", hier" zweeft ". Ik had beter verwacht van een recenter en duurder model. (zeg, de beeldverhouding is 1: 1, 16: 9, 3: 4, zoals bij Panasonic, een aparte knop voor onbewerkt.) 4. Het belichtingscompensatiewieltje is stijf (bij de jongere Fuji spiegelloze camera's draait het helemaal niet).

Commentaar: In principe ben ik tevreden en kan het iedereen aanbevelen die op zoek is naar een hoogwaardige hyperzoom. Het beeld is plastischer en levendiger dan dat van compacts met een matrix van 1 / 2,3 "en zelfs 1 / 1,6". Geen slechte (natuurlijke) kleur, misschien is de BB op de automaat een beetje "koud". Zeer handige brandpunten (zoals ze schreven op een van de fotoforums, deze 600 mm op zo'n matrix geven een beeld niet slechter dan 1200 mm op een 1 / 2.3 "matrix). Uiteraard is een" niche "apparaat ook deels duur: een wagen voor uitstapjes, als je categorisch te lui bent om (zonder) een DSLR met optiek te slepen, heb je universele brandpuntsafstanden, compactheid en een rustige, betrouwbare kleur nodig (de Samara-Volgograd-Samara-cruise werkte perfect). typisch, trouwens, van de Sony RX100 van alle 4 generaties met dezelfde matrix): als er 12 megapixels waren, weet ik zeker dat de foto beter zou zijn en dat de camera bijna ideaal zou zijn.

Voordelen: Zoom, sensor, volledig handmatige bediening OPTICAL Zoom 25x + 1 inch sensor - op dit moment heeft niemand zo'n oplossing

Nadelen: Zwaar, AF-verlichting is erg sterk, autofocus in videomodus werkt op een vreemde manier, de optische stabilisator geeft een specifiek geluid af als het apparaat uit staat (ik vermoed dat als je het laat vallen - kapets, het ontwerp niet schokbestendig is - ze waren slim met een nieuw ontwerp ...) Nou ja, de prijs natuurlijk, hoewel 900 $ niet veel is voor zo'n model, maar de wisselkoers van $ in de Russische Federatie maakt dit apparaat voor velen ontoegankelijk ....

Commentaar: Over het algemeen zijn de indrukken positief, ik geef geen cijfer van 5 alleen vanwege de bovengenoemde nadelen

Voordelen: voor reizen, beter niet te vinden!

Nadelen: het scherm draait niet zoals de 70d. Autofocus. Schroefdraad voor het filter, het is niet 49 mm of 50 mm, maar een soort van eigen. Beschermend filter, polair, niet schroeven, dit is de belangrijkste grote min ((

Commentaar: gekocht in augustus 2015, sinds winter 2015 op deze camera gewacht. Omdat ik veel reis, is het moeilijk om een ​​DSLR en glas mee te nemen. Deze camera heeft een hele rugzak volledig vervangen! De accu gaat uitstekend mee, 2 dagen intensief gebruik. Zeer comfortabele grip, de camera ligt zelfverzekerd in de hand. Video-opname is erg prettig bij 60 fps. Nu over het niet zo goede: het meest vervelende ... deze autofocus begint, zeker in het donker en bij een zoom van 10x, erg dof te worden. het scherm draait niet zoals de 70d, dat zou zo zijn, dan is zowel de bescherming goed als de kijkhoeken comfortabel. Kort gezegd: tot nu toe is niets beter, voor het reisgenre gebruikte ik sony rx100m3, er was niet genoeg zoom, ik nam g3x, nu past alles bij mij)) Ik zal één ding zeggen van de foto, het schiet op het niveau van de eos 600d kit, maar als de ISO hoger is dan 800, is er ruis zichtbaar.

Voordelen: 1. Bescherming tegen stof en vocht. 2. Zoom 25x optisch, 100x met digitaal. Matrixstabilisatie met 3,5 assen. 4. Draaibaar scherm. 180 5. Volledig touchscreen. 6. Prijs. 7. Beeldkwaliteit. Matrix 1 inch. 8. Gewicht. In vergelijking met concurrenten, maar een pluis. 9. Anno 2019 is het nog steeds relevant. 10. Officiële garantie 2 jaar. 11. Magnesiumlichaam, geassembleerd met hoge kwaliteit. 12. Ergonomie. 13. Batterij. 14. Aansluitingen voor koptelefoon en microfoon. 15. HDMI 16. Een beschermhoes aan een snoer (je raakt het niet kwijt) sommige concurrenten voorzien niet in dit kleinigheidje. 17. Het scherm heeft een instelbare helderheid, zelfs op een zonnige dag zijn 4 van de 5 standen voldoende. 18. Het menu in het Russisch is duidelijk en zonder onduidelijke afkortingen. (Hallo SONY)

Nadelen: 1. Ondersteunt geen powerbank opladen. 2. Connector usb type A (naar mijn mening de zogenaamde oude connector). 3. Ondersteunt geen 4K-video. Maar dit mag geen minpunt zijn (model 2015). 4. Videokwaliteit in het donker. Hij is weg.

Commentaar: De camera werd gekozen voor reizen op vakantie, de belangrijkste criteria om te kiezen waren: 1. Matrix 1 "of meer. 2. Bescherming tegen stof en vocht. 3. Magnesiumlichaam. 4. Optische zoom van 10x. 5. Gewicht. Minder is beter. 6. Doelstelling. Ik wilde dat er 1 universeel zou zijn. Er is geen extra gewicht nodig. 7. Mogelijkheid om instructies in 300 pagina's te gebruiken zonder regelmatig te lezen. 8. Budget tot 140 duizend roebel. Na bestudering van verschillende informatie op internet bleven de volgende kandidaten over. 1. Sony rx100m6, m7 zijn verdwenen door gebrek aan stof- en vochtbescherming. En m7 is nog niet in de winkels verschenen en m6 is niet in prijs gedaald. 2. Panasonic tz200. Geen bescherming tegen stof en vocht. Oververhitting bij het opnemen van video. Al ziet de prijs van 45 er goed uit tegen de achtergrond van concurrenten. 3. Panasonic fz2500 is niet gevonden in Rusland. Gebrek aan stof- en vochtbescherming. Anders een zeer goede optie voor mij. Het budget is ongeveer $ 1000. 4. Sony rx10m4. Uitgevallen door het grote gewicht van meer dan 1 kg. Een heel vreemd menu. En de prijs is ongeveer 100 duizend. Hoewel u dit waarschijnlijk kunt verdragen. Maar niet voor dit bedrag. Bovendien zou de nieuwe m5 eruit moeten komen, dus het is verdwenen. 5. Sony a6500. Ik heb het bijna gekocht, op het allerlaatste moment besloot ik het na alle g3x live te bekijken). De prijs waarmee de lens goed is. Er is matrixstabilisatie, goede montage, 4k-video, enz. van de minnen met een lens, het is bijna 1 kg. Zoom slechts 10x. (dit is voldoende in 99% van de gevallen). Voor 90 duizend. Dit is een goede allround optie. 6. Fujifilm X-T30 en X-T3. Alles is erg gaaf op papier. Het karakter van de eristiek is erg goed. De X-T30 verdween vanwege het gebrek aan stof- en vochtbescherming (niemand kon dit probleem ophelderen). Gewicht X-T3 + lens ongeveer 1 kg is waarschijnlijker nog meer en de prijs ging verder dan het budget. 7. Canon eos R. Ik vond alles op papier leuk. Volledig frame. De prijs is iets meer dan 150 duizend. Er zijn veel controversiële recensies op internet (ik vind dit zelfs goed, want alle techno-recensies zijn advertenties van 1 of 2 bedrijven). De prijs wordt niet verhoogd zoals de sony a7III. Ik heb het niet gekocht alleen omdat het met de lens buiten het budget viel. Dit wordt waarschijnlijk de volgende camera.

Voordelen: Goede opnamekwaliteit (nou ja, typisch voor camera's met een inch-matrix). Universele brandpuntsafstand. Relatief licht van gewicht.

Nadelen: Ik heb ook de canon g9x mark2 gebruikt, deze is veel sneller dan deze camera, de nieuwere processor heeft invloed. In het donker gaat het scherpstellen met de grote zoom nogal traag. En het belangrijkste. Onlangs liep de garantie van 2 jaar op en brak de zoomhendel. Ik heb de fotik eigenlijk alleen op vakantie gebruikt, dat wil zeggen maximaal 3 maanden actief gebruik. Matig resultaat voor zo'n duur apparaat.

Commentaar: