Nikon 40mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR
Korte beoordeling
Geselecteerd in de beoordeling
5
Beste beoordeling
lenzen voor Nikon-camera's
Autofocus - Ingebouwde motor - Bevestiging: Nikon F - Type: Macrolens
Koop Nikon 40mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR
Nikon 40mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR Specificaties
Yandex.Market-gegevens
Belangrijkste kenmerken | |
Type lens | macrolens |
Brandpuntsafstand | 40 mm |
Voor niet-full-frame camera's | Ja |
Diafragma | F2.80 |
Minimaal diafragma | F22 |
Mount | Nikon F |
Scherpstelmotor | er bestaat |
Autofocus | er bestaat |
Macro-modus | er bestaat |
Ontwerp | |
Aantal elementen / groepen elementen | 9 / 7 |
Diafragma bladen | 7 |
Afmetingen (D x L) | 68,5 x 64,5 mm |
Gewicht | 235 g |
Opname-opties | |
Kijk hoek | 38.50 graden min |
Kortste scherpstelafstand | 0,16 m |
Extra informatie | |
Ultrasone motor | er bestaat |
Diameter filterdraad | 52 mm |
Meningen van de Nikon 40mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR
Yandex.Market-gegevens
Voordelen:
Ik vond de lens erg leuk: vrij snelle autofocus, redelijke prijs, lichtgewicht, vakmanschap en geweldig beeld.
Nadelen:
De zonnekap zit een beetje in de weg als hij achterstevoren op de lens zit. Misschien is dat alles.
Commentaar:
Geweldige macrolens! Uitstekende prijs-kwaliteitverhouding.
19 januari 2018, Moskou
Voordelen:
Uitstekende scherpte, uitstekende macro, de limiter helpt bij alledaagse opnamen, kan worden gebruikt als gewasondersteuning
Nadelen:
Vrij langzame autofocus, vooral bij vol. In de natuur kun je geen macro schieten, alleen bloemen, iedereen die kan kruipen en vliegen, poseert niet graag van zo dichtbij. De kap blokkeert over het algemeen al het licht voor hem. Een beschermend filter is erg wenselijk, het is echt eng om het zo dicht bij het onderwerp te porren tijdens macro-opnamen.
Commentaar:
Ik heb 35 / 1.8 veranderd in deze, ik ben best tevreden. Een beetje smaller, een beetje langzamer, maar een beetje interessantere bokeh en veel gemakkelijker om het onderwerp en de macro te fotograferen. Ik gebruik het als een standaard exemplaar, het is bijna net zo goed als 35 / 1.8, en als portret is het zelfs nog interessanter. Hij gooide alle omgekeerde helios macro-Frankensteins en andere industriëlen op de plank, waarschijnlijk voor altijd.
12 juli 2017, Kemerovo
Voordelen:
Uitstekende boke, scherpe macro, betaalbare prijs.
Nadelen:
Als het donker is en het object onder een hoek staat, beweegt de lens, gaat dan naar het maximum en bevriest. Het komt zelden voor.
Commentaar:
Een van de beste lenzen van Nikon. Ik nam het eind 2016 mee naar Ibei. Het kostte 13 duizend. Alles is origineel. Dit is het geval als de lage prijs geen invloed heeft op de kwaliteit.
17 juni 2017, Penza
Voordelen:
Solide, scherp, matig budgettair
Nadelen:
Uniek handmatig scherpstelmechanisme
Commentaar:
De lens doet zijn werk perfect. De bijgeleverde zonnekap kun je meteen vergeten, want op grote afstand zit de frontlens diep in de body verzonken, en op een kleine zonnekap stoort deze alleen maar, waardoor het onderwerp in de schaduw wordt gesteld. Het handmatige scherpstelmechanisme laat een ambivalent gevoel achter.Enerzijds is er een grote slag (bijna 180 graden), anderzijds zijn de tastsensaties niet erg prettig. De ring is strak, maar voelt helemaal niet als de oude metalen nikkers. De weerstand van deze ring komt van de draaiende tandwielen die zoemen en kraken terwijl ze draaien. Er is ook een speling van meerdere graden. Tegelijkertijd werkt autofocus prima - bijna stil, maar niet te snel.
15 mei 2017, Moskou
Voordelen:
Over het algemeen is alles zoals verwacht: een goede macrolens, de foto's zijn sappig (zowel macro als portretten), met mooie onscherpte.
Nadelen:
Het is niet helemaal duidelijk wat "semi-automatisch schalen" betekent ...
Commentaar:
18 augustus 2015, Sint-Petersburg
Voordelen:
Scherp bellen (in rechte handen), macro, prijs, bokeh
Nadelen:
Achtergrondverlichting chromatiet
Commentaar:
Zeg: scherp, of zeg niks (na het zien van de eerste foto's heb ik het lange tijd in de staf geregistreerd). Goede constructie (sterk plastic, solide montage), ondanks de Chinese montage. Zeer handige focusbeperkende selector (stelt snel en nauwkeurig scherp). Met een open gat is de DOF erg klein, maar voor mensen met een hoofd is het geen probleem, maar een extra kans op creativiteit (je denkt niet dat een granaat slecht is als hij niet explodeerde in de handen van een aap) , het is maar een aap, het is een aap, zelfs met een granaat) ... Een beetje donker voor kamers - flits is ons alles. Een geweldige portretlens (nou ja, je hoeft niet te klagen over de brandpuntsafstand, alles past niet in het frame - neem een shirik)! Alle foto's dichterbij dan 3 meter zijn "naast elkaar". Als je geen thuismaaltijd gaat maken in een kleine keuken, en het is te duur om iets goeds mee te nemen (bijvoorbeeld 30 / 1.4 sigma), of je hebt eigenlijk een Nikon nodig, dan is de beste optie 40 mm / 2.8!
13 juli 2015, Kostroma
Voordelen:
lichtgewicht, compact, scherp
Nadelen:
? geen stabilisator
Commentaar:
Ik schrijf niet meteen een recensie. De meest betaalbare van alle macrolenzen! Aan de positieve kant heeft het een ingebouwde autofocusmotor! Voor camera's zonder schroevendraaier - een droom! Ik fotografeer waar mogelijk de winter met deze lens. Maar het doet het niet alleen goed met macro. De portretten zijn uitzonderlijk met goede bokeh en het onderwerp is uitstekend. Staat op de Nikon D5200 als staf, ik stel de kit 18-140 van tijd tot tijd in, alleen als ik een vakantie, familiefeest (verjaardag, nieuwjaar, kerst, etc.) fotografeer. Er zit geen stabilisator in, wat waarschijnlijk triest is. Hoewel ik er nooit een shake van heb gekregen! Frames zijn onscherp - vaak alleen bij weinig licht of een contrasterende achtergrond. Introduceert geen vervorming (focus van 40 mm creëert een hoek die dicht bij de waarnemingshoek van het oog ligt). Met actieve zoom met voeten is het heel goed mogelijk om het als reportage te gebruiken. Stille autofocus met handmatige aanpassing! Nogmaals, de camera probeert niet opnieuw scherp te stellen als u handmatig scherpstelt op een van belang zijnd detail. Ik plaats hier voorbeelden van foto's: https://yadi.sk/d/LuZVd_FAdqUDE Ik schreef in detail over de lens op mijn pagina: http://www.foto-boke.ru/af-s-dx-micro-nikkor -40mm-f2 -8g-ed /
8 januari 2015, Mytishchi
Voordelen:
Fotokwaliteit, prijs, lensmaat
Nadelen:
Zij zijn niet
Commentaar:
De lens is universeel. Macro-opnames met een knal, de kleuren zijn aangenaam, de bokeh is erg mooi. De scherpte en kwaliteit zijn opvallend - macrofoto's zijn gewoonweg magisch! Wat betreft natuur en bebouwing zullen woningen helemaal dicht natuurlijk niet helemaal in het kozijn passen, maar in principe wen je hier aan en stem je al van ver af op het juiste kozijn. Het is gemakkelijker met de natuur, omdat het in de meeste gevallen kan worden gesneden zoals je wilt. In een slecht verlichte kamer is het beter om de sportmodus op te nemen.Overigens is het ook best goed en kan het best concurreren met de macrostand, als je bijvoorbeeld een vliegende bij of een vogel fotografeert. Over het algemeen ben ik erg tevreden over de lens en raad het iedereen aan, vooral degenen die houden van en weten hoe ze macro moeten fotograferen!
2 september 2014, Moskou
Voordelen:
1. Beeldkwaliteit en scherpte 2. De kleuren zijn een lust voor het oog 3. Er is een mogelijkheid tot macrofotografie 4. De frontlens is diep geplaatst - met alle wens om niet te beschadigen) 5. Licht
Nadelen:
1. Zeer lastig brandpunt voor macro (je moet het heel dicht bij het onderwerp brengen) 2. Relatief donker (diafragma met 2,8) 3. Gebruik geen lichtfilters, omdat het voorste deel van de lens naar buiten gaat bij het scherpstellen (I kan verkeerd zijn).
Commentaar:
Ik heb het ongeveer zes maanden gebruikt en tot nu toe heb ik mijn beste foto's gemaakt met deze lens. De lens is erg goed qua kleuren en contrast, maar na verloop van tijd begon er meer diafragma-optiek te ontbreken en is de macrostand alleen geschikt voor het fotograferen van statische objecten + ik wilde een iets grotere hoek. Over het algemeen werd besloten om het te verkopen en Nikon 35mm f1.8 te kopen. Maar ik had later spijt van de overgang, aangezien de 35 mm 1.8 aanzienlijk slechter is qua beeldkwaliteit. Daarom, als je diafragma-ratio kiest, dan raad ik je aan om naar de sigma art-serie te kijken.
3 juni 2014, Moskou
Voordelen:
Uitstekende scherpte vanaf 2,8 (voor een portret, meer niet). Hij fotografeert het onderwerp goed. De architectuur is scherp en mooi. Wat me beviel zonder een achterkant en een voorkant, werd opgevangen :) Ik wil ook een prettige bokeh noteren
Nadelen:
Autofocus sluipt soms rond en dus ... niet gehaast) Maar het heeft geen snelheid nodig, maar als het lang langs het brandpunt loopt, duwt het me. Hij schiet vreselijke landschappen, gras en bladeren tot moes, maar dit is ook niet zijn element. Nou, over de kap, ik wil hem meteen weggooien, omdat hij nauwelijks vasthoudt en bungelt, en zelden hazen vangt.
Commentaar:
Een uitstekende lens voor fotografie van onderwerpen en portretten. Geen stationwagen en geen personeelslid! Hij heeft zijn eigen missie in deze wereld;)
9 juni 2014, Ivanovo