Nikon D5300-set

Voordelen: Alles hieronder geschreven, vanuit het oogpunt van een complete theepot in fotografie en fotografische apparatuur: het apparaat is licht en snel (het gewicht voor een mannenhand is normaal, menu's en foto's draaien snel, worden niet saai of bevriezen). Enorme selectie glazen (van merkbrillen tot oude Sovjetbrillen met handmatige focus). De mogelijkheid om video op te nemen (zij het niet op professioneel niveau, maar je kunt een matinee schieten). Draaibaar scherm met zoekermodus (nu hoef je niet op je buik te kruipen voor een interessante hoek). Fotograferen in RAW / JPG-formaat (bijna elk onderbelicht frame kan worden hersteld / gecorrigeerd, erg handig). Ingebouwde WIFI (ik verbind mijn smartphone met de camera via het qDslrDashboard-programma op Android en krijg volledige afstandsbediening over de camera). U kunt zonder flits fotograferen bij ISO tot 3200 en niet bang zijn voor ruis :) Met AF-P, zeer snelle en stille autofocus!

Nadelen: De batterij in de zoekermodus op het scherm en met WIFI verbonden valt behoorlijk op ... Een goede bril is erg duur ... Maar Avito helpt :) Stabilisatie alleen in de lens. Geen bescherming tegen vocht / stof. Eerlijk gezegd geen gps.

Commentaar: Ik ben een complete nieuweling :) Voordat ik probeerde te fotograferen met Nikon D3000 met 18-105 mm glas, heb ik het apparaat een tijdje gepakt, ik vond het leuk en besloot om een ​​BBC (grote zwarte camera) voor mezelf te kopen :) Ik googelde , vroeg en vestigde zich op D5300 met 18-55 mm glas (glas later zal ik veranderen in 18-105 mm of anders). Bij de D5300 komen de opnames er netjes uit, er is voldoende scherpte en DD (je kunt RAW roteren en veel uitknijpen). U kunt A1-formaat foto's op volledig formaat en in een lijst aan de muur afdrukken :) Over het algemeen is de camera voor een beginner goed. Maar zodra u het in uw handen houdt, klikt u, misschien vindt u het werken met kleine BZK leuker? Foto uit D5300, kit 18-55 AF-P.

Voordelen: Er is een jaar verstreken sinds ik deze camera heb gekocht: 1) De batterij gaat lang mee, ik heb een flashdrive van 32 GB, ik had genoeg om minimaal 800 foto's per dag te maken, en niet JPG, maar NEF (RAW) formaat, wat de processor erg belast ... Aanvankelijk raakte de batterij snel leeg, maar na verloop van tijd merkte ik dat het genoeg begon te worden voor meer. De reden hiervoor is, denk ik, dat sommige batterijen de bedrijfstijd verlengen na verschillende volledige ontlaad- en oplaadcycli. 2) 39 autofocuspunten. Bij de oude d5100 waren bijvoorbeeld een klein aantal punten direct voelbaar. Toegegeven, ik miste soms hun vasthoudendheid bij het fotograferen met een Nikkor 50mm f / 1.4 lens (bij walvisoptiek is dit onzichtbaar vanwege de grotere scherptediepte) met een diafragma van 1.8, wanneer je een zittend voorwerp op afstand vasthoudt (soms autofocus gemist ondanks het feit dat een persoon meerdere focuspunten had). Ook kunnen vasthoudendheid en nauwkeurigheid ontbreken wanneer u één van de extreme AF-punten selecteert, bijvoorbeeld, in de 3D-volgmodus zijn kleine missers vooral merkbaar bij optica met een groot diafragma, het is beter als meerdere punten werken.

Nadelen: 1) Bij de oude Nikon d5100 werkt het scherpstellen van de lifeview-modus sneller, merkbaar sneller, aangezien bij deze Nikon het scherm na het fotograferen uitgaat en lang nadenkt. Waar is daarna de garantie dat het kopen van een nieuwe Nikon erin geen enkele functie die normaal werkte op oudere modellen erger zal maken? Als u aan de d5500 denkt, moet u ervoor zorgen dat deze fout is verholpen. Lifeview kan nodig zijn door artiesten met ongebruikelijke hoeken die een roterend scherm gebruiken. Ik raad je aan om de live view op de nikon d5300 videoreview op YouTube te bekijken, wat je voor jezelf kunt aangeven hoe kritiek dit nadeel voor jou is. 2) Ik weet niet of ik moet verwijzen naar tekortkomingen. In de live-modus is bij nachtopnamen met een gesloten diafragma niets zichtbaar. Waarom sluit je het diafragma voordat je gaat fotograferen en kun je alles zien, maar kun je na het eerste beeld met gesloten diafragma niets meer zien? Logischerwijs zou autofocus altijd moeten werken met het diafragma zo groot mogelijk en deze alleen sluiten als de sluiter wordt ontspannen, maar dit is hier niet het geval. 3) Overdag is het scherm moeilijk te zien, zelfs bij bewolkt weer. Ik heb niet geprobeerd de helderheid aan te passen.

Commentaar: Over de kwaliteit van de foto heb ik niet geschreven, omdat ik geloof dat voor degenen die in RAW fotograferen en de foto handmatig bewerken, ik denk dat Canon, Nikon, Sony of Pentax in staat zijn om een ​​acceptabel beeld te geven. Over het algemeen weet hij hoe hij moet fotograferen, en dit is het belangrijkste. Ik raad je aan om in de winkel naar ergonomie te kijken. Het bijzondere van deze camera is dat het een amateur is, er zijn ook geavanceerde amateur DSLR's, zoals de D7100. In onze camera is er, in tegenstelling tot de oudere, geen autofocuscorrectiefunctie en er is geen knop om scherpte te bekijken op het punt waarop de camera scherpstelt. Ik zal niets over de video zeggen, ik maak er geen opnamen van.En toch, voor degenen die beginnen met fotograferen in RAW, selecteer een high-speed geheugenkaart, de snelheid van 10 MB / s is niet genoeg voor mij, meer details hier https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital

Voordelen: De bouwkwaliteit van het karkas en de walvis is 18-140, zoeker, matrixresolutie.

Nadelen: Werk in lifeview-modus, jeep in de camera, automatische modus, werk bij weinig licht.

Commentaar: 2 jaar en enkele duizenden foto's vanaf de aankoop, en nu kunt u mijn eerste DSLR nuchter evalueren. In eerste instantie schoot ik met een auto en was niet tevreden - de foto's kwamen niet zo goed uit. Er is veel ruis op de foto's - je hebt een serieus, goed gemonteerd apparaat in je handen en het resultaat is als fotograferen met een zeepbakje. Het resultaat was dat ik door de instellingen ging graven en fotografeer in de handmatige modus, waarna de camera begon te spelen met nieuwe kleuren. Een jaar na de aankoop ben ik begonnen met fotograferen in RAV. De overgang naar dit formaat had ook ernstige gevolgen voor de kwaliteit van het materiaal, terwijl ik tegelijkertijd een enorm scala aan aanpassingen kreeg voor verwerking in kleur en toon. Pas nadat je in de handleiding hebt geprobeerd te schieten, is het logisch om in de hardware te graven. Walvisoptiek is een beetje donker, het is een beetje beperkend; maar hoeveel kost een hoogwaardige snelle optiek met een vergelijkbaar brandpuntbereik? - dit is een heel andere prijscategorie. De lens is over het hele brandpuntbereik scherp, met de stabilisator maak je onscherpe foto's met een sluitertijd van 1/20 - nou ja, behalve de brandpuntsafstand van 140 mm. Het brandpuntbereik stelt je in staat om interieurs aan het korte uiteinde te fotograferen, en om allerlei semi-macrofoto's te maken van bladeren-twijgen op een lange, met een mooie achtergrondvervaging; om nog maar te zwijgen van de mogelijkheid om voorwerpen van ver weg te pakken. Het systeem als geheel is compact en licht van gewicht, wat erg handig is tijdens het reizen. Het karkas heeft een goede ergonomie, er zijn geen klachten over de batterij, het scherm mist een beetje helderheid in de zon - maar over het algemeen ongeveer. Lifeview is saai, over het algemeen kun je het gebruiken, maar de functie is slecht geïmplementeerd. Er is een broodje met bediening van de mobiele telefoon via Wi-Fi, maar er is geen toegang tot de instellingen, wat lastig is. Autofocus is niet de snelste, maar ik heb over het algemeen statische onderwerpen niet schelen. De matrix - 24 MP - is geweldig, maar bij hoge ISO maakt hij ruis, wat ze ook zeggen. In combinatie met een donkere lens ontstaat er een probleem bij nachtopnamen. De foto's zijn zwaar - je hebt een snelle kaart nodig. Daardoor een uitstekende amateurcamera voor fotografie, een uitgebalanceerde oplossing voor je geld, dan alleen een full frame)

Voordelen: Fotokwaliteit Laag geluidsniveau bij ISO 3200 (voor thuisfoto's) RAW-verwerkingssnelheid Afmetingen en gewicht Ingebouwde GPS

Nadelen: LiveView-rem Moeilijkheden met het gebruik van "Sovjet" en andere niet-native optica Onvoldoende helderheid in video en ruis in video bij ISO> 1000 WiFi is praktisch nutteloos

Commentaar: Erg tevreden. Foto's van hem zijn verbluffend, zelfs zonder verwerking: sappig, contrasterend, helder. Als je in RAW fotografeert (wat de moeite waard is), dan kun je ze heel snel 'ontwikkelen' in de gratis Capture NX-D (ik heb Lightroom 5, maar ik heb het verlaten, omdat de kleuren niet zo natuurlijk zijn, hoewel het geluid beter). Tot ~ ISO800 is ruis niet merkbaar. Bij 3200 kun je ze nog steeds verwijderen en een foto van behoorlijke kwaliteit krijgen (hoewel> 1600 ik nog steeds probeer het niet te verhogen en, indien mogelijk, in M ​​te schieten bij lange belichtingstijden met stabilisatie in de lens). We namen de D5300 mee op tour. Door het gewicht en de afmetingen kan hij overal mee naartoe worden genomen. Met de walvislens 18-105 kun je verre objecten fotograferen (ik heb er een aparte recensie over achtergelaten). De batterij was genoeg voor een dag, al stond de gps aan (om niet te vergeten waar de foto gemaakt is). Om het bepalen van coördinaten te versnellen, moet u A-GPS downloaden en periodiek updaten (http://nikonimglib.com/agps2/). Het is beter om gps 's nachts uit te schakelen, zodat u niet per ongeluk de batterij leeg laat lopen tot 0 (dit was een paar keer). Bevalt de 24 MP-matrix, waarmee u een deel van het frame kunt uitsnijden (tot 2 keer inzoomen) en een duidelijk beeld krijgt. Ik heb geprobeerd te fotograferen met Kalinar-5N- en Helios-44M-lenzen.Beide geven een goede scherpte per pixel, maar de eerste zoomt te veel in, en de tweede vereist een adapter met een lens die het beeld verslechtert (de mijne, Roxen, heeft geen invloed op de scherpte, maar het beeld wordt belicht met een diafragma groter dan 3.5). Het onvermogen om veel niet-native lenzen met adapters zonder lens te gebruiken is een minpuntje van Nikon (Canon en Sony zijn hier beter in), al heeft niet iedereen het nodig. Ik hou van de functie van inzoomen op de foto in LiveView-modus - het is handig voor handmatige scherpstelling. Ik hou niet van de remmen als ik dit doe, evenals bij het opslaan van foto's van LiveView. Foto's uploaden via wifi klinkt mooi, maar in het leven is het erg lastig. De video bleek slechter dan verwacht: blijkbaar worden rijen en kolommen weggegooid in plaats van het frame terug te brengen tot FullHD. Hierdoor gaat scherpte verloren en is ruis al bij ISO 1000 merkbaar. Om de ISO in de video handmatig aan te passen, moet je het menu misleiden.

Voordelen: + Handig menu! Mijn eerste DSLR, ik gebruik hem alleen in een volledig handmatige modus, dus ik ben er nog niet aan gewend, de "cirkels" hebben veel geholpen + HDR werkt prima + Bij hoge ISO is de ruis redelijk draaglijk, je kunt heel goede nachtopnames + foto's van goede kwaliteit. Misschien vanwege het ontbreken van een laagdoorlaatfilter + Voor mijn kleine hand is het erg handig, hoewel mijn pink onder het lichaam blijft, raakte ik vrij snel gewend aan het gewicht + Wi-Fi. Handig voor afstandsbediening.

Nadelen: Er zijn geen ernstige gebreken, alleen als er GEEN liveweergave is. Een van de voordelen bij het kiezen van deze camera was juist het draaibare scherm om foto's van bugs te maken, maar met zo'n trage focus en beeldconstructie denk ik dat alle bugs weg zullen rennen. Ik wacht tot de zomer, kijk hoeveel het zal interfereren.

Commentaar: Ze schrijven dat de video slecht is, maar ik beschouw het als een nevenfunctie van de camera en houd er geen rekening mee. Ik heb het nog nooit gebruikt, als je snel iets moet fotograferen, is het gemakkelijker om een ​​telefoon te krijgen. De kitlens 18-55 VR 2 houdt van de vergrendelknop. Een tijdje heb ik de Nikon van iemand anders van 18-140 gebruikt zonder hem te blokkeren en constant af te wikkelen terwijl ik hem droeg. Ik heb geen spijt van het uitgegeven geld en ik adviseer degenen die willen leren fotograferen. Voor degenen die foto's maken in de automatische modus, kunt u zien wat goedkoper is, het verschil zal nog steeds onzichtbaar zijn

Voordelen: Geen laagfrequent filter, snelle matrix. Nieuwe kitlens AF-P (veel succesvoller dan AF-S). Ligt perfect in de hand. Roterend scherm, GPS.

Nadelen: Als een nuchtere benadering van de apparaatkeuze en een weloverwogen keuze wordt gemaakt, dan kunnen er in theorie geen tekortkomingen zijn. Als er gebreken zijn, geeft dit aan dat uw keuze verkeerd was. Of gewoon een huwelijk.

Commentaar: Naar mijn mening is het een geweldige camera met uitstekende eigenschappen. Ja, niet voor professionals, maar laten we mensen die voor zichzelf fotograferen niet verwarren met degenen voor wie dit een beroep is. En het is niet de camera die meesterwerken maakt.

Voordelen: Ze schrijven dat de Nikon D5300 Kit niet goed video-opnamen maakt - het voelt alsof ze over een andere camera schrijven. Toen hij echter zelf voor de eerste keer probeerde een video op te nemen - er was helemaal geen focus in de machine - alleen handmatig. Ik rommelde in de instellingen, zette de autofocus op de "continu, tracking" -modus en in de "auto" -modus en het werkte! De focus werkt onmiddellijk bij het "raken", "weggaan", zonder enige vertraging. De videokwaliteit is uitstekend.

Nadelen: Maar in het paspoort is zo'n nuance niet, dus mensen zijn opgewonden en geven de techniek de schuld. Ik heb thuis geprobeerd de gps in te schakelen - geen effect; Ik heb het in het bos geprobeerd - hetzelfde, geen enkele satelliet. Misschien moet je langer wachten? Natuurlijk eet het fatsoenlijk in de zoekmodus. Daarvoor gebruikte ik de Sony @ 230 Nikona zoeker in vergelijking met de Sony - hij zal kleiner zijn, maar ik schiet er vooral doorheen.

Commentaar: Over het algemeen is de indruk goed.

Voordelen: Goede matrix, draaibaar scherm, snelle processor - waardoor de uitstekende werksnelheid, wifi (de mogelijkheid om een ​​smartphone als bedieningspaneel te gebruiken), redelijk handig menu - waar je snel aan gewend raakt, goede batterijcapaciteit (ik een week hebben gehad - bij 100-120 foto's per dag - de batterij is maar half ontladen), snelle scherpstelling op geselecteerde objecten, groot aantal lenzen en accessoires te koop

Nadelen: Het werkt langzaam in de LiveWiev-modus (maar ik gebruik het zeer zelden, ik maak meestal foto's door de zoeker en alles werkt daar erg snel), je zou ten minste nog één knop kunnen hebben waaraan je je functies kunt toewijzen (de eerste is niet genoeg voor mij), VR werkt zo, het is niet helemaal duidelijk, soms lukt het 100% en soms smeert het gewoon alles (ik heb dit probleem eenvoudig opgelost door het uit te zetten), Nou, toch lijkt het me dat de prijs ervoor is een beetje te duur

Commentaar: Wat kan ik zeggen een goede camera. Wie dat met walvisoptiek schrijft, krijgt geen hele goede plaatjes, maar wat wilde je voor zo'n prijs van de lens ?! - de lens kost slechts 7000r. - je kijkt eerst naar de prijzen voor zoomlenzen van hogere kwaliteit en zegt dan dat de lens slecht is - voor zijn geld komt het 200% uit (ik heb kit 18-105 en ik zal niet zeggen dat het slecht is, als je het verstandig gebruikt je kunt prachtige foto's maken). Ik hou ook erg van de aanwezigheid van wifi, je kunt de camera bedienen met een smartphone. Maar GPS, wat mij betreft, is een onnodig iets dat niet had kunnen worden ingebouwd, ik denk niet dat velen van deze gelegenheid gebruik zullen maken (des te meer ben ik er zeker van dat dit het leeglopen van de batterij aanzienlijk zal vergroten). geef de camera een beoordeling van 5, aangezien de voordelen veel zwaarder wegen dan de niet zo belangrijke nadelen

Voordelen: Aan alle bovenstaande beoordelingen wil ik enkele beoordelingen toevoegen en weerleggen in termen van video-opnamen over het feit dat de sluitertijdwaarden zijn teruggebracht tot 1/30 ... de videomodus in zijn kenmerken komt volledig overeen met de fotomodi in termen van maximale en minimale waarden, bijvoorbeeld ISO 1 LW (tot 25.600), sluitertijd tot 1/4000, enz., mits dit geen automatische modus is (in de automatische modus zijn deze waarden worden afgesneden). De automatische witbalansmodus mist vaak het merkteken in kleurweergave, maar dit is als er iets is om mee te vergelijken, maar de automatische witbalans reproduceert nauwkeurig de kleuren bij het fotograferen in de handmatige modus. De duidelijke voordelen van deze fotocamera zijn onder meer een ingebouwde Wi-Fi-module en locatie door satellieten (voor degenen die veel reizen en hun foto's onmiddellijk via internet willen delen of ze via Wi-Fi willen overbrengen, bijvoorbeeld naar een smartphone of laptop.) zijn de gemiddelde kosten van de camera zelf lager dan die van Canon.

Nadelen: Het nadeel kan worden toegeschreven aan 1) non-touch display (het belangrijkste is om snel met een vinger scherp te stellen op het gewenste gebied van het scherm), (onlangs is een nieuw model met een touchscreen Nikon D5500 uitgebracht, overigens zijn de 2 belangrijkste voordelen van de D5500 een touchscreen en een langere batterijduur tot 820 opnames versus 600 voor de D5300, maar het is ongeveer 35% duurder dan de Nikon D5300)) en 2) er is geen tweede (zwart-wit) scherm met opname-instellingen, maar opname-instellingen worden onder in de zoeker weergegeven en natuurlijk op het Live View-scherm. maar deze modus vertraagt ​​fotografie en weergave van het vastgelegde beeld, evenals een iets betere minimum / maximale waarden in auto photo / video mode, maar beter handmatig ingesteld dan zijn directe concurrent Canon 60D, en ook 3) kortere batterijduur bijna 2 keer (600 versus 1100 voor Canon).

Commentaar: Over het algemeen kun je, als je erachter komt, steeds meer nieuwe mogelijkheden van deze camera ontdekken.En voor kieskeurige fotografen is er een instructie aan de camera toegevoegd met een beschrijving van handmatige modi voor het maken van foto's en video's (bij het opnemen van video werkt autofocus, in tegenstelling tot Canon 60D)

Voordelen: Lichtgewicht, handig, functioneel, draaibaar scherm, ingebouwde Wi-Fi en GPS, een grote keuze aan verschillende lenzen en andere accessoires voor deze camera, een breed ISO-bereik, de beste optie in de prijs-kwaliteitscategorie

Nadelen: De onbewerkte live-view-modus is, na enkele jaren van gebruik, al bedekt met stof (hoewel netjes in deze kwestie), één batterij is duidelijk niet genoeg, als je de camera en de resultaten van zijn werk leuk vindt, moet je vork maken uit voor de aanschaf van andere lenzen, een statief, flitser, filters etc. etc.)) Alles werkte voor mij rond de 100t.r.!

Commentaar: Geweldige DSLR. Geschikt voor zowel een beginner, een amateur als zelfs een professional. Ik kocht deze camera in 2014 voor 33t.r. Voor 4 jaar filmen heeft hij al meer dan 15.000 foto's gemaakt. Ik stapte over van een zeepbakje, in het begin was het moeilijk om eraan te wennen, maar door vallen en opstaan ​​leerde ik in een jaar tijd schieten op een staf 18-55 (2000 foto's), ik schoot eerst met een automatische machine , en begon toen langzaam meer te fotograferen in handmatige modi. Op dat moment realiseerde ik me hoe groot het verschil is tussen point-and-shoot-camera's en vergelijkbare DSLR's in termen van beeldkwaliteit. Ik gebruik de hele tijd het RAW formaat, want dan kom ik beelden tegen die bewerking of revisie nodig hebben, waarna het resultaat nog beter wordt bereikt. Dat is niet jammer en te koop aangeboden. Ik gebruik lightrum voor verwerking. Toen kocht ik een andere bril - Nikons 55-300, 35 mm 1.8G en Tokinu 12-28, evenals een statief, een externe flitser, een macrolens en andere lichtfilters. Ik gebruik alles met succes en plezier. Alles is aan het werk. Landschappen, portretten, macrofoto's, verre objecten, fotojacht worden met succes verkregen. Ik fotografeer buitenshuis en in stedelijke omstandigheden, bij verschillende weersomstandigheden, zowel in de winter als in de zomer. Zelfs bij -20 presteerde de camera goed, alleen daalde de batterijlading snel. Ik heb geprobeerd nachtopnames te maken met een statief, maar dit is moeilijker, je moet een andere afstandsbediening kopen. Voor lange reizen heb ik een special gekocht. foto rugzak van Lowerpro. Alles past en het is handig om fotoapparatuur mee te nemen. Vaste, brede en externe flitser die op het werk wordt gebruikt bij het fotograferen binnen en buiten. Ik vind de D5300 een uitstekende camera, het potentieel is zelfs vandaag nog niet volledig onthuld, er is nog steeds iets om mee te werken), dus ik ga hem niet verkopen. Maar ik raad deze camera zeker aan! Zorg er overigens voor dat je er een 2e batterij voor aanschaft, aangezien één niet genoeg is, en meerdere geheugenkaarten (ik heb 2 * 32GB). Foto's van verschillende lenzen en beschrijvingen op deze sites - https://mihapic.jimdo.com en https://500px.com/apmih