Nikon D750-behuizing

Voordelen: Kwaliteit, snelheid, precisie.

Nadelen: Een paar keer schakelde de videomodusschakelaar zelf zichzelf om. De belichting verloopt niet altijd precies. De zoeker-kauwgom ging vrijwel onmiddellijk verloren.

Commentaar: Een bijna perfecte camera. Snel, nauwkeurig beeld van hoge kwaliteit. De koffer is verrassend klein en comfortabel. In mijn grote hand na de enorme D3's die perfect pasten, was er bijna geen ongemak, vooral met de batterijgreep, maar zonder deze is de grip uitstekend. Megapixels zijn eigenlijk niet meer nodig.Daarvoor schoot ik een jaar op D800 en nooit had ik deze 36 MP volledig nodig, maar ik at veel geheugen in het archief (50 MB voor elk gelijk bestand). Als we een gelijkwaardige 12 MP hadden gemaakt, dan zou de ideale camera dat zijn. Persoonlijk heb ik soms de snelheid van fotoverwerking nodig bij reportageopnamen, wanneer ik foto's van het evenement zo snel mogelijk naar de klant moet sturen, en lang moet wachten terwijl de conversie van 24 MB bezig is. Ik vertrek niet in een jeep, al moet ik die natuurlijk wel met spoed opsturen. Veel mensen klagen dat er geen AF-ON-knop is. Ik maakte me ook zorgen voordat ik kocht, omdat ik me alleen op deze knop concentreer. Ik dacht dat ik het klassieke eenknops-schema opnieuw zou moeten leren. Het bleek dat de AE-L AF-L-knop opnieuw kan worden toegewezen aan af-on. En als je echt belichting en focusvergrendeling nodig hebt, dan kun je deze functie toewijzen aan de fn- of pv-knoppen, die zich in de buurt van de vatting bevinden. Over het ongemak van het overschakelen van iso. Ik heb de video-opnameknop (die zich in de buurt van de ontspanknop bevindt) in de fotomodus opnieuw toegewezen om de ISO te wijzigen. Toch moet je voor een video altijd de juistheid van de instellingen controleren, omdat ze verschillen van de instellingen in de fotomodus en ik video alleen in de videomodus maak. Het blijkt dat ISO met één hand kan worden gewijzigd zonder op te kijken vanuit de zoeker (deze parameter staat er immers ook in aangegeven). In het algemeen kunnen, afgezien van de bufferbeperking, alle andere camerabeperkingen op de een of andere manier worden omzeild. De instellingen zijn breed en het bevalt. Misschien komt er na verloop van tijd een firmware die de beperking uit de buffer verwijdert.

Voordelen: Uitstekende autofocus. Meestal is er een volger; 24 megapixels - niet meer en niet minder; Automatische witbalans - gaat in 90% van de gevallen om; Ma-een-een-atrix !!! Na het bijsnijden is de ISO gewoonweg schandalig! Bij 3200 hoef je je geen zorgen te maken over het verschijnen van ruis, zelfs niet in de schaduw. Schone foto! DD - de raves strekken zich uit als rubber. De foto is een beetje zijdeachtig. Ik kan niet anders zeggen. Het opklapscherm is de bom! Wat heb ik het gemist op de vorige camera! Welnu, de extra witte pixel maakt het mogelijk om de foto normaal in de felle zon te beoordelen. Videomodi. Instellingen voor video-opnamen worden naar een apart menu-item verplaatst. Bij het wisselen van foto naar video hoef je de instellingen niet te wijzigen - de camera onthoudt de video-instellingen apart! Het is alsof je twee camera's anders hebt ingesteld. Het is mogelijk om het diafragma tijdens het fotograferen te wijzigen. U kunt een live histogram en vele andere parameters op het scherm weergeven, wat erg levendig is. De video zelf is erg goed. 60 fps bij 1080p en de vlakke modus is erg voelbaar tijdens de verwerking. Ergonomie! Zoals altijd is Nikon hierin geweldig! En dan is er ook nog een comfortabele grip.

Nadelen: Misschien is 1/4000 sluitertijd een nadeel voor iemand. Maar hoe vaak heb je 1/8000 nodig? Ik niet. Wi-Fi had het goed kunnen doen. Het is het meest geschikt voor camerabesturing. Maar dit is nit-picking .. De buffer is te klein ... Soms denkt de camera na. Waarschijnlijk moeten flash-drives worden gewijzigd. Maar toch had de buffer meer kunnen worden gemaakt ... ik kon niets anders bedenken)))

Commentaar: We fotograferen bruiloften. Daarvoor waren er 2 D7000 voor 3 jaar. Ik vond alles leuk, alles was in orde. Zelfs met autofocus vond ik een gemeenschappelijke taal. Maar het was tijd om over te schakelen naar FF. Omdat specificiteit vereist pure hoge ISO's. Was tussen de keuze - 600/610 of 800. De eerste verschilt alleen van 7000 in de matrix. De tweede heeft 36 megapixels. Dat is veel voor mijn behoeften. Ik zou extra aanzienlijke investeringen hebben moeten doen - optica, een computer, een nieuwe NAS ... En toen kwam Nikon met de 750e! Het was een cadeau voor mij! Een echt cadeau - ik heb het gekocht voor mijn verjaardag))) Het heeft alles wat ik nodig heb! Voor de fotograaf is het beste niet het beste! Al het andere is te duur, zwaarder, vereist meer inspanning bij het filmen of verwerken. Kortom, perfecte balans. De tweede camera maakt een video (of we schieten in 2 camera's) En hier is het verschil met de 7000 gewoonweg fantastisch.Ik heb geen eigendom gehad van of gefilmd met Canon of Sony. Daarom kan ik het niet vergelijken. Ik kan alleen maar zeggen dat dit apparaat de meeste taken van de fotograaf en veel taken van de videograaf kan oplossen. Erg blij met de camera. Old Man 7000 zit nu in de kofferbak. Voor de zekerheid. Bijwerken van de recensie na 2 jaar. Ja, eigenlijk is er niets te updaten! De camera maakt me elke keer blij als ik hem in mijn handen neem. Geweldige machine!

Voordelen: - Snelheid en nauwkeurigheid van autofocus met fasedetectie - Hoge werkende ISO-waarden en acceptabel niveau en aard van de ruis erop - Lichte, compacte, comfortabele grip, zeer handig opklapbaar scherm - Nauwkeurige BB-meting en kleur (veel "photoGraphs "zijn hier niet blij mee - je begrijpt het lelijk) - Hoge autonomie van 1000+ frames - Lage eisen voor optica (vergeleken met D7100 en D810)

Nadelen: - Kleine buffer tijdens continu fotograferen - Eerlijk gezegd zwakke contrast-AF (bij het maken van Live View) - Extreem trage en onhandige Nikon-converter (NX-D) - Talrijke terugroepacties vanwege productiefouten met beperkte service in de RF - onaanvaardbaar voor professioneel werk met camera

Commentaar: De camera is aangeschaft als upgrade voor de d7100. Even een paar conclusies voor wie niet veel van lezen houdt: -Als je "mooie jpeg" nodig hebt, is dit niet voor de D750 - de camera geeft de kleur exact weer, en in de meeste gevallen is dit niet erg mooi. In het beste geval moet u een cameraprofiel naar uw smaak maken, in het slechtste geval werken in de editor van Nikon - Capture NX-D, die zelfs op de beste computerconfiguraties onrealistisch stom is. Converters van derden begrijpen de camera-instellingen niet en vereisen voldoende vaardigheid om prachtige kleuren uit een onbewerkte D750 te halen. -Als je denkt dat het upgraden van je bijgesneden camera naar 750 ki de foto beter zal maken, vergis je je, het zal het proces van het verkrijgen van technisch hoogwaardige beelden alleen maar vereenvoudigen, zelfs als je een beginner bent. Op het moment van schrijven van deze recensie heeft de D750 het beste autofocussysteem van Nikon, behalve D5 en D850. Tegelijkertijd biedt het alle voordelen van een FF-matrix in een lichte en compacte behuizing. De D810 die ik onlangs kocht, vergeleken met de 750, is zwaar en lastig te besturen. De camera is alleseter voor lenzen - mijn Sigma Art (35 en 50) lost pixel voor pixel de matrix op vanuit een open diafragma, en de oude Nikkor AF DC 135/2 bevalt met flexibele, zachte en volumineuze portretten. Met het opklapbare scherm kun je vanaf de grond of boven je hoofd fotograferen vanuit uitgestrekte armen zonder acrobatische trucs en poses, zonder de mogelijkheid te verliezen om nauwkeurig op het onderwerp te richten ... MAAR contrast-AF maakt het vaak onmogelijk om deze frames sneller en beter. Nikon scoorde traditioneel op Live View - dit systeem werkt net zo langzaam en soms onnauwkeurig als op de d7100, bovendien in de 810 - hetzelfde, ondanks de professionele klasse van de camera + het scherm strak in de body. Over het algemeen is de D750 een succesvolle camera, een solide alleskunner voor een breed scala aan fotografische taken, zowel voor een gevorderde amateur als een rationele professional. Iemand zal zeggen - een compromis, ik zal UNIVERSAL zeggen .. Al het bovenstaande is mijn persoonlijke mening, zonder aanspraak te maken op de "mening van het laatste redmiddel"

Voordelen: Krachtige autofocus. Redelijkheid van aangepaste functies. Slot voor 2 geheugenkaarten. Opklapbaar scherm. Video 60 fps.

Nadelen: De camera kwam onder een herroepbare antireflectiecampagne bij het fotograferen tegen een lichtbron. Maar ze repareerden het onder garantie. Het scherm aan de bovenzijde van de camera is te klein.

Commentaar: Verplaatst van Canon EOS400D. Het enorme verschil in een full frame is natuurlijk meteen duidelijk. Maar dit is moeilijk toe te schrijven aan de verdiensten - het spreekt voor zich voor deze klasse van technologie. Ik was blij met de mogelijkheid om video met 60 fps te maken.- bij het verwerken van een video wordt het mogelijk om de video effectief te vertragen. Over het algemeen een behoorlijke techniek voor zowel een gevorderde amateur als een professional.

Voordelen: 1. De matrix, die door de fabrikant als een nieuwe is gepositioneerd, is qua ruis redelijk vergelijkbaar met de D4, althans tot ISO 25600. Zelfs ISO 12800 kan als conditioneel worden beschouwd. Van de 24-megapixelmatrices is het er één van het beste (en misschien wel het beste). in detail en scherpte is het inferieur aan de D810 (inclusief het AA-filter dat beschikbaar is op de D750 voegt geen scherpte toe), maar bij weinig licht en hoge ISO wint het in ruis. 2. Relatieve compactheid en lichtgewicht gecombineerd met een zeer comfortabele grip. Alle bedieningselementen zijn heel logisch ingedeeld en de camera is bijna niet wennen. 3. Autofocus klampt zich perfect vast aan bijna volledige duisternis, werkt erg snel, maakt zeer zelden fouten. Bij 500 schoten was er één fout, misschien zijn eigen schuld. 4. Belichtingsmeetsensor 91000 pixels zoals in oudere modellen. 5. Scherm met variabele hellingshoek. Het is goed dat Nikon besloot deze stap te zetten. Veel mensen denken dat draai- en kantelbare schermen de structurele betrouwbaarheid verminderen. Tegelijkertijd plaatst Sony op bijna al zijn camera's kantelbare schermen, ook full-frame. En Pentax heeft een kantelcamera in middenformaat uitgebracht (645Z). 6. Het videofilmproces wordt volledig gecontroleerd, alle benodigde parameters zijn geconfigureerd. 7. Een acculading is echt genoeg voor meer dan 1000 opnamen. 8. Met veel instellingen en presets kunt u de camera voor uzelf aanpassen. 9. Wi-Fi. 10. Continu-opnamen 6,5 frames / sec. Dit is zeker niet de limiet, maar voldoende voor de meeste taken. En beter dan sommige van de oudere modellen. 11. De prijs-kwaliteitverhouding is een van de beste.

Nadelen: 1. De stille modus kan stiller zijn. Als het niet wenselijk is om de aandacht op uzelf te vestigen, zal het niet werken met de d750. 2. Er is geen hendel voor de zoekersluiter (evenals de sluiter zelf), maar die zijn niet zo vaak nodig. 3. Er is geen belichting 1/8000, je kunt er zonder leven, hoewel het natuurlijk jammer is. 4. Autofocus in LiveView-modus is te traag, de gevoeligheid neemt merkbaar af bij weinig licht. 5. Als u sommige functies instelt, wordt het LCD-scherm automatisch geactiveerd (bijvoorbeeld bij het wijzigen van de ISO), ook al kan het gebruik van het bovenste monochrome scherm komen te vervallen en kan deze optie niet worden uitgeschakeld. Het lijkt erop dat hier niets mis mee is, maar als de batterij bijna leeg is, kan dit aanzienlijk zijn. 6. Er is geen GPS-ontvanger. Het is mogelijk om een ​​extern apparaat (GP-1) aan te sluiten, maar het is duur en niet erg handig in gebruik. En het is niet eenvoudig om het in Rusland te kopen.

Commentaar: Het resultaat is een veelzijdige en hoogwaardige camera. Het is natuurlijk onwaarschijnlijk dat professionals zich haasten om hun D4s en D810 te verkopen en D750 te kopen. De D750 is niet de beste camera voor studiowerk, en biedt ook geen uitstekende prestaties voor reportagefotografie. Maar in omstandigheden met weinig licht, dankzij een zeer hoge autofocusgevoeligheid (zelfs de D4s heeft geen -3EV-gevoeligheid), een ruisarme matrix met een hoge resolutie van 24 MP en een geavanceerd meetsysteem, heeft hij zijn gelijke niet. Onder professionals kan de camera interessant zijn voor trouwfotografen. Het zal ook interessant zijn voor gevorderde amateurs die om verschillende redenen hebben besloten om over te schakelen naar full-frame, evenals voor eigenaren van D600 en D610. Daarnaast is de camera geschikt voor beginnende fotografen die niet door de stadia van compacte en instap DSLR's willen gaan. Er zijn automatische modi voor die verrassend goed werken (inclusief de "groene" modus). Ik nam deze camera om de volgende redenen mee op reis: 1) Relatieve compactheid en licht gewicht. 2) Uitstekende prestaties bij weinig licht. Fotograferen zonder flitser in een slecht verlichte kamer (bijvoorbeeld in een museum) is meestal een overweldigende taak voor zowel geavanceerde compactcamera's als DSLR's op instap- en gemiddeld niveau.De mogelijkheid van nachtfotografie uit de hand tijdens het reizen is ook niet overbodig - een statief kan de wandeling verpesten en tijdens excursies is het simpelweg niet mogelijk om het te gebruiken. 3) Goede video. 4) Bescherming tegen stof en vocht. 5) Hellend scherm. Hiermee kunt u opnamen maken met een groot aantal mensen boven uw hoofd. Voor dit doel is een hellend ontwerp zelfs nog handiger dan een roterend ontwerp. 6) Door de aanwezigheid van een vrij krachtige ingebouwde grafische editor en Wi-Fi kunt u snel foto's verwerken en verzenden zonder pc. P.S. Ik zei het "uitstekend", ondanks de tekortkomingen. Ik beschouw ze als onbeduidend tegen de achtergrond van de verdiensten, vooral gezien de prijs.

Voordelen: Prijs. Autofocus in bijna volledige duisternis. Continu-opnamen van 6 fps zijn redelijk goed voor dynamische rapporten. 2 slots voor SD-geheugenkaarten. Programmeerbare knoppen. Afzonderlijk menu en instellingen voor video. Gewicht. Echt wel 2000 opnames op één acculading. Dynamisch bereik. Ruisarme sensor bij hoge ISO. Draaibaar scherm. Wifi

Nadelen: - Nog een enorm fabrieksfout. Ik begon te bevriezen en gaf een sluiterfout na 70.000 activeringen. Bij 115.000 was het over het algemeen vastgelopen. Tegelijkertijd schoot ik nooit in de kou, alleen in de warmte. - Zeer luide afdaling, die de aandacht trekt op rustige plekken. - Sterk klapperende spiegel geeft micro-uitstrijkjes, als de lens geen stabilisator heeft, helpt de "stille" modus niet veel. - Zoals bij alle Nikon-producten - kauwgom die van het lichaam loslaat na anderhalf jaar actief gebruik. - Laagdoorlaatfilter op de matrix. Wat je in feite niet redt van moiré (meerdere keren op kleding gevangen), maar tegelijkertijd de foto een beetje in de war brengt. Het zou beter zijn om het helemaal niet te zeggen. - USB 2.0 - langzaam kopiëren van bestanden en veelvuldig verwijderen van geheugenkaarten verbreekt het contact ermee. Daarom gebruik ik een micro-SD-kaart met een adapter, die ik dan gewoon verwissel. - Wi-Fi werkt alleen met mobiele Android- en iPhone-apparaten, terwijl de batterij in de camera erg leeg raakt. En de maximale straal is 5-15 m (afhankelijk van de smartphone).

Commentaar: Ik gebruik het al meer dan 2 jaar. Het luik werd gratis vervangen, en daarmee ook de uitgerekte elastiekjes, ook na afloop van de garantieperiode. De reparatieperiode was 1,5 week samen met de verzending, ik vind het niet erg. Bij het vervangen van de sluiter wordt de kilometerteller echter niet gereset. Het blijft alleen om te geloven dat het niettemin in een nieuwe is veranderd. Wi-Fi is handig bij het fotograferen met een statief. In dit geval kunt u de afbeelding in realtime op de tablet zien. U kunt ook een onderwerp selecteren om op de tablet scherp te stellen. Over het algemeen ben ik erg tevreden over de camera. Voor zijn prijs (ik nam het voor 95.000) is het heel behoorlijk. Maar toch wil ik de tweede nemen zonder een anti-moir-filter om perfecte details te krijgen. Helaas zijn dit van de FF Nikons alleen D800E, D810 en de nieuwe D850.

Voordelen: HUN MASSA als nooit tevoren! 1) matrix, matrix en weer matrix !!!, werkend ISO 12800, bij 8000-10000 is alles in orde 2) focussnelheid en focusnauwkeurigheid 3) nieuwe processor is nog sneller 4) roterend scherm 5) BB op auto 6) video 7 ) grip 8) WI-FI 8) prijs

Nadelen: Er zijn maar SIGNIFICANT. 1) om de een of andere reden een hulpscherm kleiner gemaakt 2) een nikkel van de joystick zou breder zijn, mijn vinger is dik;) 3) er zit nog geen beschermglas op het scherm (maar ik denk dat het binnenkort uitkomt), maar Ik kocht een merkfilm op de D750 van Polaroid. Ik heb nog geen tekortkomingen meer opgemerkt.

Commentaar: De BB hield op met liegen, de scherpstelling is perfect, er zijn praktisch geen blunders in volledige duisternis, de matrix maakt helemaal geen geluid met gestrekte handen tot ISO 10000, hij werkt behoorlijk zelfs heel veel en 12800. Je voelt de snelheid van het werk na de D700, D610, alles is erg snel en het is direct merkbaar. Een comfortabele grip was alleen op de D90 in één keer, nu hangt het gewoon heel handig aan de vingers. Het roterende scherm is nu eindelijk boven je hoofd en dichtbij de grond, het is gemakkelijker om altijd het resultaat van het toekomstige frame te zien, vooral wanneer video opnemen. Video is een aparte delicatesse, nu zijn er 60 langverwachte frames en is het beeld erg vloeiend, en inderdaadfatsoenlijke beeldkwaliteit is op de een of andere manier fascinerend, warm. WI-FI met verbinding met elk apparaat, ik vond het vooral leuk om via een smartphone te fotograferen, het scherm wordt in realtime gedupliceerd met een smart en de foto's worden onmiddellijk overgebracht naar dezelfde plek in dezelfde kwaliteit kun je meteen iets overdragen aan je vrienden of klanten, mensen zijn er erg blij mee. De batterij heeft 1384 frames geschoten, zooo niet eens slecht. Deze camera haalt alle taken eruit die eraan zijn toegewezen, dat is wat hij van plan was en hij zal precies schieten zoals je bedoeld had, een soort ingebouwd meesterwerk erin. Nachtopnamen zijn een sprookje , geen lawaai of leugens van de BB Nikon-jongens hebben erg hun best gedaan om deze fantasie van metaal-plastic te overwegen voor degenen die zijn opgegroeid met D90, D7000, D7100. Ik raad de bezitters van de D600,610,700 niet aan om in hun handen te draaien, aangezien de camera's bijna hetzelfde zijn, maar je kunt een beetje overstuur raken (zoals ik) omdat er iets is waarover we meer dan eens op de forums in onze dromen wensten dat het in onze 700 en 600 zou zijn, namelijk Het belangrijkste is de snelheid en de matrix voor ruis en BB, en voor iemand is er een scherm met een bocht. Ik zie niet veel zin in om over te schakelen van 610, nou, als je maar gemakkelijk aan geld kunt komen of als je een nerd bent, van gewassen en 700, dan is het de moeite waard om over na te denken. Ik weet niet wat ik wil van de camera, hij heeft alles in zich. Oh ja, ik wil nu een Nikon 70-200mm f / 2.8G lens. Gelukkig nieuwjaar en foto's die de ziel in verrukking brengen!

Voordelen: Wendbare, vasthoudende focus in moeilijke omstandigheden. Uitstekende ergonomie. Weinig ruis bij hoge ISO. En veel meer.

Nadelen: Met een rek, het gebrek aan belichting 1/8000. Niet dodelijk))

Commentaar: Geweldige camera, precies wat ik nodig heb. Ik gebruikte vroeger D7000, ik dacht erover om over te schakelen naar FF, maar 610 is niet veel beter dan 7000, en 800 \ 810 was een beetje duur voor mij, en ik heb ook geen 36 MP nodig. Het lukte me om het voor 85.000 te krijgen, dus de prijs op dat moment paste meer dan)). Ik lees hier recensies over problemen bij het werken bij lage temperaturen en problemen met autofocus in LiveView-modus gebundeld met Sigma bij het opnemen van video. Meteen zette ik mijn Sigma AF 50mm f / 1.4 op, nam het toestel mee naar het balkon (temperatuur is ongeveer 0) en na een half uur probeerde ik te fotograferen. Alles is in orde !!! Autofocus werkt, bij het fotograferen, zelfs enkele, zelfs een serie, niets vast. Blijkbaar had iemand pech, maar alles klopt voor mij (ik klop op hout en spuug over mijn schouder))). Nikon was een uitstekende camera en maakte me (en niet alleen))) een geweldig cadeau voor NG.

Voordelen: Over het algemeen begrijpt u bij elk onderwerp over feedback met ervaring dat de meeste gebruikers van welke technologie dan ook vrij bescheiden en niet veeleisend zijn en niet alle tekortkomingen opmerken. Wat de D750 betreft, moet u in ieder geval begrijpen dat dit een camera is die is ontworpen voor een goede verkoop door de kwaliteitskosten te verlagen ten opzichte van de D810. Het meest opmerkelijke is natuurlijk de sluiter, in 1/4000 is er geen specifiek probleem, maar het feit dat het voor velen snel kapot gaat, is natuurlijk het meest trieste, maar wat een geluk 50/50 is. De sluiter werd vervangen volgens de actie, zonder te wachten op een storing (volgens de serie kwam ik in de risicozone) voor 40t frames, en na nog eens 40 ging het voorbij. Plus bevriest, op de nieuwste firmware, ze komen bijna nooit voor, maar toch gebeurt het zelden maar treffend, ik had zelfs het laatste frame niet opgenomen (wat niet kritiek voor mij is, ik maak altijd een reeks van 2-3 frames van een moment ). De framebuffer van de camera is ongeveer 15 onbewerkt bij gebruik van een sandisk-kaart met 95 MB / s opname, dit is het maximum dat deze camera ondersteunt (hoewel de echte schrijfsnelheid ongeveer 70 MB / s is) heeft het geen zin om de kaart te pakken sneller, de snelheid zal niet hoger zijn. Autofocus is helemaal niet slecht. Er was eerder D800, het verschil is erg merkbaar aan de betere kant. Bij voldoende licht werkt het snel en raakt het in de meeste gevallen duidelijk. Bij een tekort denkt hij al wat langer na, smeert iets vaker, maar in principe is het mogelijk om te werken, bij banketten zal een infraroodverlichting van een flitser of andere apparaten helpen. De ingebouwde achterverlichtingslamp helpt bij korte afstanden en alleen bij statica.

Nadelen: Maar ik heb ook klachten met mijn camera (ik weet niets van de anderen), alles wat hierboven is beschreven gaat over het centrale punt, hoe verder van het centrum ik het punt gebruik, hoe meer afwijking ik heb in de scherpstelnauwkeurigheid, daar is een constante back-dakbedekking dakbedekking, ik kan het me niet herinneren. Nee, dit is niet het gevolg van het feit dat ik alleen niet-kruispunten gebruik en ze gewoon erger blijven hangen, deze constante afwijking is klein ten opzichte van de centrale. Daarom ben ik overgestapt op het gebruik van voornamelijk alleen de centrale. Het servicecentrum vertelde me twee keer dat ze geen klachten hadden gevonden, alles is in orde, ondanks het feit dat ik in de NPS zit. Dit merkte ik overigens niet op de d800. Maar nu is het cool om te fotograferen op de centrale ¯ \ _ (ツ) _ / ¯ bedankt Nikon. In termen van de algemene snelheid van werken, aanzetten, overschakelen naar foto's bekijken, zijn er ook kleine vertragingen voor mij, ik wilde iets sneller, maar niets fataals. Dit is merkbaar aan het actief samenvoegen van frames op de kaart tijdens het fotograferen, op een koude foto. Volgens de matrix na d800 is dit in de meeste gevallen een regressie, er is niet veel verschil in ruis bij het omzetten naar dezelfde schaal! Qua scherpte is het echter duidelijk dat de d750 inferieur is en merkbaar, het leek zelfs pixel voor pixel slechter te worden, maar hier is het subjectief. In principe is 750 genoeg voor bruiloften. In kleur is er ook geen specifiek verschil, misschien begon de auto bb een beetje beter te raken, maar toch zijn er in bepaalde situaties met niet erg goed licht jambs, zoals bij alle meeste camera's, dit kan worden gecorrigeerd in een gelijke converter.

Commentaar: Bij de verwerking, bij Nikon, bij het gebruik van kamerprofielen in lightrum, merkte ik dat het gele kanaal soms te ver naar buiten kruipt. In dit bereik worden de reflexen in de natuur geïntensiveerd, en in gele interieurs is het ook teveel. Daarom gebruik ik soms vsco-profielen van het type 400h, afhankelijk van het licht en het contrast van de preset en het frame zelf, hierdoor kunnen nauwere tinten op de huid worden verkregen ten opzichte van Nikon's profielen waar scherpe overgangen tussen huidtinten kunnen worden versterkt. Nogmaals, als je voorinstellingen met laag contrast en zacht licht hebt, dan zal er geen verschil zijn :) Cameraprofielen zijn zeer geschikt voor landschappen, ze geven precies de kleur dd breed. Over modusschakelaars zoals op amateurcamera's - het is handig. Ik heb extra instellingen opgehangen voor het banket, nu wissel ik snel. En daar had iemand last van :) Het roterende scherm is ook plus dat het is, het ontwerp lijkt qua betrouwbaarheid gemiddeld te zijn, maar tijdens het seizoen leek het er niet af te vallen, niet los te laten. Maar er is ook een verkanting. Dit is een contrast-autofocus die je samen met de schermflits gaat gebruiken, het is dom traag en inferieur aan die van concurrenten, alleen om statische frames te schieten. En een half uur lang verschuift de scherpstelzone, je drinkt thee terwijl je deze naar de gewenste rand beweegt. Persoonlijk vind ik in 5dm4 hoe focus werkt op het scherm, vuur in het algemeen. Ik houd me over het algemeen stil over spiegelloze camera's, er is een hoger contrast. Het belangrijkste voordeel van de camera is de prijs, in zijn segment is de camera een van de beste, maar niet ideaal) Ik zou graag verder willen gaan in de vorm van D760 en D820 op basis van D5, aangezien 750 en 810 van de D4s-generatie.

Voordelen: Alles in de cel is in orde. Ik maak zowel foto's als video's. Beide functies bevinden zich op het hoogste niveau. 5d mark 3 is slechter in video zonder een magische fanarik Door video-werken iso 6400 -8000, door foto in de regio van 12. Eranchik is erg handig voor video, gewoon onvervangbaar. Ik vind de video leuker dan met 5d MK 3, ook vanwege de scherpte Prachtige autofocus, goede opnamesnelheid, goedkope kaarten.

Nadelen: D 800 gebruikt voor 3 jaar.Hij is volgens de foto, inclusief de gelijke, eerder plastic of zoiets. Maar in de video is deze vele malen cooler :)

Commentaar: alles wordt alleen bedorven door de paardenprijs voor inheemse lenzen)