Nikon Sportstar EX 8x25 DCF

Voordelen: Hoogwaardig helder en duidelijk beeld, zonder vervorming over het hele gezichtsveld, gevuld met stikstof en meerlagige coating van alle oppervlakken van de lenzen, de uittredepupil bevindt zich op een comfortabele afstand en dankzij de roterende intrekbare oogschelpen een gemakkelijke kijkervaring afstand kan eenvoudig worden ingesteld. Het is niet bang voor regen en spatten (ik heb het niet getest, ik vertrouw de fabrikant). Over het algemeen is het gewoon een plezier om naar te kijken, 's nachts kan er een kleine schittering zijn van felle lichtbronnen (lantaarns, de maan, maar schittering van Jupiter en Venus werd niet opgemerkt.) Klein, zo groot als een klein fotozeepbakje, maar waarmee je de wereld op een heel andere manier kunt zien, helder en zo levendig.

Nadelen: Van de tekortkomingen, misschien het feit dat er geen beschermkappen op de lenzen zitten, maar toen ik met de verrekijker werkte, realiseerde ik me dat dit de voorbereiding van de verrekijker op het werk alleen maar vertraagt, en het is gewoon niet handig, ik heb een geschikte stekker gekocht -in degenen binnen, je draagt ​​gewoon geen anderen, ik gooide er geen gebruik in de verrekijkerdoos, je bent gewoon bang om de lens te krassen, hier moet je even nadenken.

Commentaar: Ik had het nodig als assistent van het krachtigere instrument Yukon 6-100x100, maar het bleek nuttiger te zijn dan ik me had kunnen voorstellen, en nu is het altijd bij me, niet alleen overdag en 's avonds, maar ook om' s nachts te kijken lucht. Dit is de beste compacte reisoptie voor een natuurliefhebber, het ligt goed in de handen, de lenzen zweten niet na vorst (gevuld met stikstof), een goede lensvergrotingsverhouding, een breed gezichtsveld. Het is erg handig om vanuit de handen te observeren, de foto is helder en rijk, zonder vervorming over het hele gezichtsveld, en dit is niet een kleine 8,2 graden en alles is volledig zichtbaar. Ik heb nog geen concurrenten voor hem gevonden, noch qua gezichtsveld, noch qua beeldhelderheid. Bij het kopen heb ik het vergeleken met Celestron7x35, het is goedkoper, maar de kwaliteit is navenant lager, dus Nikon leek zelfs helderder in helderheid (het was in de avond, niet in de schemering, maar het verschil werd goed opgevangen), hoewel de Celestron7x35 een uittredepupil van 5 mm, versus 3,1 mm voor Nikon ...

Voordelen: Duidelijk en zeer helder beeld. Voor deze afmetingen en prestaties, uitstekende beeldkwaliteit. Qua verlichting doet het niet onder voor producten met een grotere pupilgrootte. Een minimum aan chromatiek, kan alleen op de grens van het contrast van donkere objecten met sneeuw zijn, en zelfs dan niet significant. Verzegeld. Bij gebruik bij vorst (-8) zweet de bril echt niet door verdamping uit het gezicht. Uitstekende bril. Het product is van hoge kwaliteit, alle beweegbare gewrichten zijn spelingsvrij.

Nadelen: Allemaal dezelfde hoezen die niet aan de riem zijn bevestigd. te gemakkelijke slag van de intrekbare oogschelpen. Ergonomie is niet erg ..., dit is van een lange springer tussen de pijpen, maar dankzij het neemt de kracht toe. En natuurlijk, vanwege zijn kleine formaat, is hij minder grijpbaar.

Commentaar: Ik wilde een compacte verrekijker kopen om in mijn zak te stoppen (grote zijn al beschikbaar). Overbelicht in mijn handen vele anderen met vergelijkbare en hogere kenmerken. De meeste concurrenten, zelfs degenen die veel duurder zijn, zijn inferieur qua duidelijkheid en duidelijkheid. Sommigen van hen zijn ronduit "blauwe waas". Toen ik na hen een sportster oppakte, was ik opgetogen. Inderdaad, een klein meesterwerk van nikon. Ik ben erg blij met de aankoop!

Voordelen: lichtgewicht, helder sappig contrasterend beeld. ogen worden niet moe - grote uittredepupillen (periode van continue observatie 15 minuten)

Nadelen: misschien is de enige dat er geen antireflectiecoating is. anders GEEN klachten.

Commentaar: Ik was verbaasd over de aanschaf van een draagbare verrekijker (voor dagelijks gebruik), klein, helder in beeld en vergroting tot In mijn arsenaal heb ik naast de warmtebeeldcamera een Yukon 20-50x50 WA-telescoop (een zwaar ding, en je kunt er niet mee werken zonder statief. tussen twee vrijwel identieke modellen Nikon Aculon A211 8x42 en Nikon Sportstar EX 8x25 DCF. de eerste is schokbestendig en met een groter diafragma, MAAR zijn afmeting en gewicht van 700 gram zijn te omvangrijk voor constant dragen. Daarom koos ik (trouwens, de keuze was gebaseerd op verschillende artikelen zoals http: / /www.modernarmy.ru/article/101 en de waardering op de markt en een budget van maximaal 4000-4500) op Sportstar EX 8x25 DCF (vochtbestendigheid speelde ook een rol). Zowel NIKONA ter plaatse getest. JA, natuurlijk geeft A211 een veel lichter beeld in schemeromstandigheden, maar hier eindigden al zijn voordelen. Ik vond de verworven Sportstar. De bouwkwaliteit is uitstekend, de kit bevat een strop om de nek :) en een riemafdekking (jammer dat de niet MOLLE maar stationair). beeldkwaliteit op hoogte: sappig, helder, zonder vervorming. Het feit dat de optiek niet bedekt is met verblindend stof, stoorde me niet erg. Ik heb het ook getest op vochtbestendigheid - ik heb een uur in een bad met water doorgebracht, het eruit gehaald en afgeschud - geen lekken, geen beslaan. CONCLUSIE: uitstekende verrekijker van goedkope exemplaren, kan worden meegenomen en gebruikt.

Voordelen: Echt compact, vervult perfect zijn functie.

Nadelen: Dit kan worden toegeschreven aan alle verrekijkers van deze klasse, maar als je de eerste verrekijker kiest, dan moet je weten dat het erg moeilijk is om met je ogen op de oculairs te richten met deze uittredepupilmaat, millimeter opzij - en in plaats van op de foto zie je zwarte vlekken. Niet geschikt voor langdurige observatie.

Commentaar: Ik nam het op met de gedachte dat als ik een "volwassen" verrekijker neem, hij thuis zal rondslingeren in plaats van altijd bij mij te zijn. Ik denk dat een verrekijker beter is voor zulke afmetingen en gewicht. Maar als het gewicht niet kritiek voor u is, neem dan een grotere verrekijker, minimaal 8x30.

Voordelen: Lichtgewicht, compact, goed beeld, voldoende gezichtsveld.

Nadelen: Niet de meest comfortabele oogschelpen.

Commentaar: Een geweldig ding "onderweg". Neemt weinig ruimte in beslag, maar ondanks zijn speelgoedformaat lijkt hij bijna op een "volwassen" verrekijker. De oogschelpen zijn een beetje ongemakkelijk, maar niet kritisch.

Voordelen: In vergelijking met concurrenten in deze prijsklasse - de beste optie. Rubberen behuizing, vochtbescherming. Het beeld is duidelijk, helder, brede kijkhoek. Compact op te vouwen tot een handig heuptasje. Laag gewicht, slechts 300 gram.

Nadelen: Er zitten geen beschermkappen op de lenzen, de rest is niet kritisch.

Commentaar: Ik was erg blij met de aankoop.

Voordelen: Kleine afmetingen, lichtgewicht, verpakt in een degelijke doos, compleet met koffer en riem. Gemaakt in China, maar Japans en goed gemaakt. De kijkhoek is erg groot, de optiek is gecoat. Scherpte-aanpassing is soepel en eenvoudig. Intrekbare oogschelpen. Om de verrekijker met een bril te gebruiken, schuiven de oogschelpen naar binnen, en bij gebruik zonder bril schuiven ze naar buiten (losschroeven). Voor mensen met een visuele beperking is er een dioptrie-aanpassing voor het rechteroog.

Nadelen: Oculairdopjes hebben geen oogjes en kunnen niet aan de riem worden bevestigd. Makkelijk te verliezen. Deze kwestie zal zelf moeten worden afgerond.

Commentaar: Ik heb deze verrekijker net gekocht na het onderzoeken van de specificaties en recensies op de markt. Het model is echt geweldig.

Voordelen: Uitstekende optiek, robuust ontwerp en goede prestaties. Vrijwel redelijke prijs, gezien de opwaartse trend in dezelfde prijzen. Het beeld is erg goed.

Nadelen: Intrekbare oogschelpen kunnen worden gemaakt met fixatie in de uiterste positie (dit nadeel wordt gecorrigeerd door de aanschaf van twee dunne rubberen ringen-pakkingen met een ronde doorsnede met een diameter van 25 mm in sanitairwinkels. Ze worden op het oculair onder de intrekbare oogschelpen wanneer ze zich in de uiterste uitgeschoven positie bevinden (breng de oogschelpen echter naar hun oorspronkelijke positie, de positie zal niet volledig werken, hoewel dit niet nodig is tijdens het gebruik)

Commentaar: Over compacte verrekijkers. Ik heb twee kwaliteitsverrekijkers van Nikon (Nikon Action EX 8x40 CF en Nikon Prostaff 5 10x42) elk voor hun eigen doeleinden. Maar voor fietstochten had ik een compacte verrekijker nodig, dus kocht ik een Nikon Sportstar EX 8x25 DCF. Prachtige verrekijker - gewoon perfect qua beeld en compactheid voor de prijs. Maar na zes maanden te hebben gebruikt, realiseerde ik me dat een compacte verrekijker met een inklapmechanisme van dit type voor mij persoonlijk ongemakkelijk is. Het is onmogelijk om de eerste keer de twee helften in dezelfde hoek ten opzichte van het middendeel uit te vouwen (dit is mijn persoonlijke pedante rage). En intrekbare oogschelpen zonder de extreme positie te fixeren, veroorzaken ook ongemak, ze streven er altijd naar om terug te vouwen naar hun oorspronkelijke staat. Daarom werd het met grote spijt verkocht en werd in plaats daarvan Celestron Nature DX 8x32 gekocht. Ik heb de compactheid en het gewicht opgeofferd (hoewel de afmetingen acceptabel zijn), maar toch bieden de 32 mm-lens en de grote uittredepupil meer oogcomfort. Bovendien heeft het prismafasecorrectie (zilvercoating op prisma's) die het contrast van het beeld aanzienlijk verhoogt. Ondanks deze tekortkomingen raad ik zeker aan om de Nikon Sportstar EX 8x25 DCF aan te schaffen voor wie een goede, hoogwaardige compactcamera nodig heeft. En de garantie van 10 jaar is ook nog eens mooi meegenomen.

Voordelen: Een zeer hoge relatieve helderheid van 9,6 dus een schoon, gelijkmatig, scherp beeld. Kan 2 minuten in water liggen. De glazen zweten niet, de ruimte ertussen is gevuld met gas. Alle mechanisch bewegende delen zitten stevig vast en bewegen met weerstand, er is geen speling, dus als je de afstand tussen de ogen instelt en met één hand vasthoudt zal de verrekijker niet afdwalen

Nadelen: grappige oogschelpen - ongelooflijk, maar hun aanwezigheid is over het algemeen onbegrijpelijk, misschien voor transport

Commentaar: Geweldige verrekijker. Lichtgewicht, licht, comfortabel. De set bevat een riem, een tas voor een riem. In termen van relatieve helderheid is 9,6 hoger dan dezelfde 10X (6,3)

Voordelen: Kleine footprint met hoge beeldkwaliteit.

Nadelen: Er zijn geen oculairkapjes, maar ik denk dat ze niet nodig zijn. En ik ben altijd bang om ze te verliezen op een ander model verrekijker.

Commentaar: Ik wilde een theaterverrekijker kopen. Ik koos uit een lage prijs, dus koos ik voor de Roof lens, maar met een goede "foto". In de winkel bekeek ik alle aangeboden verrekijkers en koos voor dezelfde Nikon. Tegen die tijd had ik al een Nikon 8x40, waar ik erg blij mee was, maar door de afmetingen was het niet altijd mogelijk om hem mee te nemen op bijvoorbeeld reisjes, zakenreizen en uitstapjes naar het theater. Diezelfde avond bezocht hij het theater en voerde tests uit. Ik ben overal blij mee, 8x vergroting is voldoende, voor een theater kan het en minder dan 6 bijvoorbeeld. De kijkhoek is voldoende, net als bij het "oudere" model. Het diafragma bereik van scherpstellen, draaggemak - aan de riem, en niet in een aparte tas - alles is in orde. Op straat is bij het kijken naar verre objecten (een wolkenkrabber in aanbouw) een klein verschil met het oudere model zichtbaar, enkele vervormingen aan de randen van de foto. De afmetingen en het verschil tussen het prisma zijn nog steeds van invloed. Maar ik ben een fijnproever in optica ... Ik vind fouten.