REDMOND RMC-P350

Voordelen: Het model is zeer geslaagd, mooi design, het optimale aantal knoppen. Een van de gewaagde voordelen is een vertraging bij het starten met een bepaalde tijd, u hoeft de timertijd niet te berekenen, zoals bij de oude modellen. Een goede kom, waar niets aan verbrandt, voorlopige ontkoppeling van warmtesteun, gemakkelijk schoon te maken, er is geen opvangbak voor condensatie om te controleren, een afneembaar deksel, gaat goed om, zelfs met bevroren vlees, en het belangrijkste is heerlijk eten)

Nadelen: Zware dekking naar mijn mening. De cartoon staat namelijk onder de motorkap op het fornuis Vanwege het feit dat het nodig is om stoom af te blazen, kan ik het niet op het aanrecht zetten - het zal de hangende keukenkasten weken. Om niet bang te zijn voor de stoomstraal, leg ik voor het openen een doek op de klep)

Commentaar: Ik koos lange tijd voor een slowcooker, nadat mijn oude naar een andere wereld ging en niet verloor, na de aankoop heb ik de kachel nooit gebruikt) de vorige cartoon werd voornamelijk gebruikt voor melkpap, en in deze kook ik absoluut alles: gebak, soepen, bijgerechten, compotes, pilaf. UPD! Bij langer gebruik viel mij een belangrijk nadeel op: de siliconenring absorbeert de geuren van eerdere gerechten en presenteert ze royaal met nieuwe. Compote met uiensmaak of vlezige cheesecake zijn niet de meest aangename desserts. Ze zeggen dat het probleem van een siliconenring vrij algemeen is en niet alleen in Redmond, in sommige in grotere mate, in andere in mindere mate. Als je de siliconenring op tijd wast, wordt het absorptievermogen geminimaliseerd (zeggen ze). Maar dat kan ik niet, want soms doe ik 's avonds soepen op. Een conventioneel wasmiddel kan geuren niet volledig verwijderen, hoewel na verloop van tijd het aroma minder hard werd, maar het sediment, zoals ze zeggen, bleef achter. Bakken en melkpap hebben het meest te lijden. Het idee is om een ​​reserve ring te kopen, maar je moet ergens heen om hem te halen. Kortom, voor degenen die met hetzelfde probleem worden geconfronteerd - mijn LIFE-hacks: 1. Melkpap zonder ring, zie hieronder 2. Als je bang bent dat het nieuwe gerecht oud ruikt, kun je de siliconenring omwikkelen met een enkele ring. laag bakpapier. 3. Het is beter om krachtige kruiden na het koken te doen, wanneer het niet langer nodig is om af te dekken met een deksel. 4. Wie is bang om alles rond te spatten - als je de klep voorzichtig laat zakken, een bord of bak erover houdt, kun je een doek op de klep zelf leggen. UPD2! Er zijn nog steeds geen klachten over de multikoker, behalve de geur van de ring. experimenten: 1. Pap kan perfect gekookt worden zonder ring, maar de kooktijd moet meer zijn dan de standaard + 10 minuten ongeveer, vooral voor rijstepap. 2. Gebakken charlotte zonder ring. U moet de ring eruit trekken en de klep sluiten. Alles werkte), zodat de bovenkant van de Charlotte na de main blozend was. draai het om en zet het 10 minuten op het bakprogramma.

Voordelen: - Stijlvol, ziet er mooi uit en geeft niet het gevoel van een onbegrijpelijke ovale pribluda zoals standaard tekenfilms. - Snelkookpanfunctie, 3 drukmodi. - Volledig afneembare hoes. Geen breekbare knopen of gescheurde lussen. - Twee kleppen. - Goede antiaanbaklaag op de kom. - De klok is onafhankelijk van de stroomvoorziening. (als de verbinding met het netwerk wordt verbroken, gaat de tijd niet verloren) - Annulering voorverwarming.

Nadelen: - Voor sommige mensen zijn de bedieningselementen onhandig.

Commentaar: Na de aankoop heb ik speciaal een half jaar gewacht op de review op de case. De eerste multikoker. Ik nam het voor 8 kilo roebel. Voordien verachtte ik ze en kookte ik uitsluitend op het fornuis. Maar alles verandert. Ik nam het meteen met de functie van een snelkookpan en het annuleren van verwarming. Dit model is qua uiterlijk en een reeks functies doorgegaan. Ja, ik heb geen 100.500 programma's nodig, ik heb een degelijk betrouwbaar apparaat nodig en het liefst zie ik er net zo goed uit. Ik kook voornamelijk de eerste en tweede gangen, brood bakken en ander fanatisme hebben er geen last van. Waar het nodig is om alles naar de hel te koken, bijvoorbeeld om rundvlees of bouillon voor soep te stoven, zet dan maximale druk. Maar kippenpoten stoven - het is beter om het minimaal te doen, anders blijven er botten over. Ik klaag niet echt over de elastische band van het deksel als ik rijst kook na de stoofpot - het ruikt niet naar vlees en kruiden, hoewel velen hier klagen dat de geuren van de kauwgom komen. Nou, ik weet het niet, jongens, ik heb een hele scherpe neus, maar ik ruik geen vreselijke geuren. De mijne elke keer na het koken, ik bewaar niets in de kom, ik heb het gekookt - in containers gedaan, gewassen, je bent blij. Als het slecht is om te wassen, is er maar één nadeel, het deksel past misschien niet goed op de kom, en op het moment dat de druk toeneemt, begint de stoom te kloppen tussen het deksel en de multikoker zelf, de druk zal niet zijn kunnen opbouwen, dus ik raad aan om 7-10 minuten te besteden aan onder druk zetten en volgen. De tweede klep, die opent met een knop, is een beetje wispelturig, als je hem sluit, moet je het stoompictogram op de klep zelf volgen, hij zou naar beneden moeten kijken (naar jou) als je de klepdop naar de verkeerde kant draait positie, zal de klep niet sluiten. Vanwege de functie van de snelkookpan heb ik na het instellen van de druk meer dan 20 minuten niets gekookt, de beruchte gerst 15 minuten. Ik kook het en het is fantastisch, en in 25 minuten verandert het in havermout. Rundvlees wordt gestoofd in de zachtste vezels gedurende dezelfde 15-20 minuten, afhankelijk van de snit. p.s. Wat betreft het receptenboek: ik heb een tiental recepten gemaakt, alles in grammen duidelijk afgemeten op een digitale weegschaal - alles is in orde.

Voordelen: 1. Na de oude - M70 (die kapot is) - kooksnelheid, snel, heel snel ... worden gerechten 10-20 minuten gekookt, alleen het bakken duurt langer. 2. Betrouwbaarheid van het ontwerp (wederom, in vergelijking met de M70, zijn er geen draden in het deksel en het mechanisme voor het openen en sluiten van het deksel zelf). 3. 's Avonds waren er in de keuken uitstekende uren (zeer tevreden). 4. We kunnen zeggen dat het een stijlvol uiterlijk heeft (maar meestal kan het me niet schelen, de multicooker is gekozen vanwege zijn functionaliteit).

Nadelen: - een receptenboek, opnieuw spelen we een sapper, of het recept nu correct is of niet, uiteindelijk hameren we in het boek en gaan we naar internet.

Commentaar: Ja, het past bij iedereen, we koken voornamelijk in een multikoker en verwarmen het in een magnetron, een gewone kachel is meer voor decorativiteit. ps Bij sommige recepten moet de klep worden geopend, maar dit is niet geschreven.

Voordelen: Dit is mijn eerste slowcooker. Bij het kiezen liet ik me vooral leiden door het feit dat het functies heeft voor het hele gezin: een dubbele boiler voor een kind en dieetmaaltijden, een snelkookpan, een frituurpan. En wat een heerlijke maïs, sappig vlees en rossige taarten zijn! We wonen in een dorp en koken in een multikoker is erg handig.De kom is gemakkelijk schoon te maken, het deksel is afneembaar, de accessoires zijn van hoge kwaliteit, er zit een kleurrijk receptenboek bij, er is een klok die loopt ongeacht het koken.

Nadelen: Om het deksel op te zetten, moet je in de groeven komen, soms wordt het verwijderd en de kom pakken. Bij veel recepten gaat het om frituren, en ik zou de multikoker minder als koekenpan willen gebruiken. Er is een "wrongel" -functie, maar deze is verkeerd.

Commentaar: Uit ervaring - u moet zorgen voor de rubberen ventielband op het deksel, het is erg duur om te vervangen.

Voordelen: - kookt goed; - Ziet er leuk uit; - Volledig afneembare hoes - gemakkelijk schoon te maken; - Hoogwaardige carrosseriematerialen; - Niet-vluchtige klok; - Er is een snelkookpan-modus; - Intuïtieve bediening, informatief display.

Nadelen: - Veel mensen veranderen een gewoon netsnoer direct naar een snoer met een knop op multicooker, maar dit gaat hier niet werken, omdat het is onvervangbaar. (Ik weet niet waarom ze in andere recensies schrijven dat daar een schakelaar is, de mijne kwam met een eenvoudig snoer. Misschien is het pakket bijgewerkt? Controleer bij aankoop.); - Hoewel de hoes apart kan worden verwijderd en gewassen, zit het binnenste metalen deel van de klep erg strak op de hoes en is het nogal moeilijk te verwijderen; - Het deksel is 100% eenvoudig te sluiten en te draaien alleen voor het koken, terwijl er geen stoom en druk onder staat. Als u het al tijdens het proces opent / sluit - bijvoorbeeld als u wat ingrediënten moet toevoegen, dan is het niet mogelijk om het de eerste keer aan te zetten (we hebben het natuurlijk over gewoon koken, want in de snelkookpan modus die je gewoon niet opent); - De multikoker is redelijk gezond van hoogte. Ik benadruk: precies in hoogte. Ik zal niet zeggen dat dit zo'n groot nadeel is, tk. op het aanrecht neemt het niet meer ruimte in beslag dan elke andere multikoker, maar puur visueel leek het me aanvankelijk omslachtig; - De bak voor stoomkoken is van plastic, wat vreemd is: het apparaat is niet het goedkoopste, en ik wil dat dit stuk in de bodem van roestvrij staal wordt gemaakt. Ten minste enkele concurrenten stoppen metalen pallets in de kit en meer budget-multikoker; - De nachtmerrie van een perfectionist - de inscriptie "OK" draait samen met de pen. - De prijs is ongelooflijk hoog geworden. Zes maanden geleden (al in de crisis) nam ik het voor 8.177 roebel, en het was al een beetje duur voor zo'n multikoker, maar nu, zie ik, wordt het verkocht voor 15.900! Hey Redmond, ben je gebeten door een prijsspecialist van Bork?

Commentaar: Aanvankelijk wilde ik Redmond echt niet nemen, tk. Ik heb ooit een negatieve ervaring gehad met een ander model van hun multikoker. Kortom, toen kwam ik een huwelijk tegen - ik moest terugkomen en in plaats daarvan de supra 4511 kopen. Na dat incident was ik erg bevooroordeeld ten opzichte van hun producten. Maar toen ik een paar jaar later opnieuw een multikoker moest kopen, bleek dat, volgens een reeks criteria, alleen dit model geschikt was voor mij, en dat hun kwaliteit beter leek te zijn, nou, besloot ik met tegenzin om een ​​kans te wagen. Wat kan ik zeggen: tot nu toe werkt alles, en de multicooker maakt me zelfs blij.

Voordelen: brandt niet, pap en groenten zijn perfect gekookt (we koken geen vlees), soepen worden snel gekookt en het aroma blijft behouden, niets kookt weg, ontsnapt niet naar de kachel - dit is het belangrijkste voor mij! goed wast, is het handig dat de hoes volledig wordt verwijderd.

Nadelen: het is te lastig om de snelkookpanmodi te gebruiken. de "soep" -modus in de snelkookpanversie rechtvaardigt zichzelf niet, omdat met een groot volume aan vloeistofdruk gedurende lange tijd wordt opgebouwd, en als gevolg daarvan, de kooksnelheid van de soep vergelijkbaar is met koken in de multikoker-modus. maar tegelijkertijd kun je er geen groenten in porties van leggen, omdat je hiervoor elke keer weer druk zou moeten loslaten / krijgen. Het is ook onhandig om pasta, knoedels, eieren in een slowcooker te koken - heel lang. Ik begrijp dat dit niet nodig is, maar er was een moment dat de kachel niet thuis was en ze voor alles een multikoker gebruikten. een boek met recepten moet dringend worden gematigd!), in het bijzonder recepten voor melkpap en aardappelpuree.

Commentaar: in principe blij met het apparaat. koos het als verjaardagscadeau en had er helemaal geen spijt van. eten is meestal veel lekkerder dan op het fornuis. Ik heb veel geschreven over de nadelen, maar alle andere punten van het gebruik van de multikoker zijn alleen maar positief. je kunt er niet in detail over vertellen. maar je moet zeker een apparaat kopen en het zelf proberen.

Voordelen: Snelheid en snelheid weer bij het koken, kookt met en zonder druk, kom is dik, normaal volume

Nadelen: Typefouten op recept

Commentaar: Bij het kopen was ik in de war door de prijs, maar ik heb het toch gekocht en ik heb er geen spijt van. Alles wordt vele malen sneller voorbereid, wat belangrijk is als er niet eens een minuut vrij is. Het afdalen van stoom was eerst beangstigend, maar nu raakte ik eraan gewend. Ik kookte er zowel "oudere" kip als vlees in gelei in. Uitstekend! Natuurlijk, voor een gelei-vlees voor een vakantie, is de kom klein, je zult verschillende benaderingen moeten volgen. En dus is het genoeg. Ik heb het koekje geprobeerd en het werkte!

Voordelen: Aangepast ontwerp, grote kom, snelkookpan-modus.

Nadelen: De prijs is moordend.

Commentaar: Mijn vrouw en ik kozen voor een multikoker, maar in het proces sprongen ze van een goedkoper model naar een duurder, allemaal vanwege de functie van de snelkookpan, de vrouw zei dat het op deze manier beter was, hoewel ze veel betaalde, maar er waren ook meer voorzieningen. In principe zijn er geen klachten over het werk, sterker nog, de kooksnelheid is duidelijk, er is automatisering, de klem zit stevig vast, de verdamper is niet stout.

Voordelen: Een uitstekend model, schattig, functioneel, gemakkelijk en aangenaam om te koken.

Nadelen: Ik voeg tijd toe aan de tijd van de recepten, maar misschien zijn dit individuele voorkeuren. Over de geur van de siliconen ring, deze zit op alle snelkookpannen, het merk heeft er niets mee te maken.

Commentaar: Daarvoor waren er twee snelkookpannen Marta, daarna, zei mijn vrouw, ik kook niet in snelkookpannen, het is gevaarlijk. In deze kookt ze en ik hou van wat ze kookt. Over het algemeen raad ik aan.

Voordelen: Chique modern design, de aanwezigheid van een snelkookpan, de programma's zijn perfect op elkaar afgestemd

Nadelen: Niet leverbaar in andere kleuren

Commentaar: Door de snelkookpan zijn sommige gerechten veel sneller gaar dan op het fornuis, de mais is lekkerder dan op het fornuis. Over het algemeen pilaf, pap, Frans vlees, dumplings, alles zit er bovenop! Wast zonder problemen, de kom is gemakkelijk te krijgen.