Samsung MZ-76E500BW

Voordelen: Mooie, hoge schrijfsnelheid van de eerste 22GB naar een lege schijf, te oordelen naar de recensies van het huwelijk, het is vrij klein.

Nadelen: Gefragmenteerde garbage collection werkt alleen voor 4GB. Als de eerste 22 gigabytes naar een lege schijf worden geschreven met een snelheid van 500+, en dan 200+, dan worden alleen de eerste 4 optredens naar een gebruikte schijf geschreven met een snelheid van 500+ (in de SLC-cache), en dan met een snelheid van 50-60 Mb / s.

Commentaar: Op de gebruikte schijf is de vastgestelde schrijfsnelheid van grote bestanden ongeveer 60 MB / sec. Ik besloot de schijvensnelheid niet te meten met speciale software die door de schijffabrikanten werd gesponsord, maar maakte mijn eigen software, aangezien je met moderne programmeertalen dergelijke software in een paar uur kunt maken. Als programmeur kun je zelf soortgelijke software maken en de resultaten vergelijken. Het algoritme is eenvoudig - ten eerste is de hele schijf verstopt met bestanden waarvan de grootte willekeurig wordt gekozen uit de opties 4kb, 8kb, 16kb, 32kb, 64kb, 128kb, 256kb, 512kb. Vervolgens wordt een willekeurig geselecteerde 25% van de bestanden verwijderd. Dit is een simulatie van eenvoudig schijfgebruik. Grote bestanden worden continu naar de vrijgekomen ruimte geschreven. Als de vrije ruimte 10% blijft, wordt de snelheid gemeten. Voor deze schijf is het resulterende cijfer 60 megabytes per seconde. Dit is de snelheid die in de toekomst mag worden verwacht. Ik kan niet zeggen dat de snelheid laag is, omdat de belangrijkste bewerkingen met de schijf niet in grote bestanden worden uitgevoerd, maar in blokken van ongeveer 100kb, en bij het werken met dergelijke blokken is deze schijf gemiddeld 10 keer sneller dan een gewone harde schijf . Ik kan niet zeggen dat de snelheid ook laag is, omdat een andere SSD die ik heb getest 4 keer langzamer was. Maar ik zou alleen vertrouwen op de geadverteerde 500 + MB / s als het gaat om leesbewerkingen. Ik denk dat je de schijf voor de meeste dagelijkse taken kunt gebruiken, maar ik zie geen reden om van vreugde te springen.

Voordelen: Snelheid

Nadelen: Dansen met een tamboerijn tijdens het klonen.

Commentaar: Een slimme schijf, de opstartsnelheid van het systeem is vijf keer verhoogd! Mappen en applicaties worden onmiddellijk geopend. Zeer dun, past in elke opening als er weinig ruimte in de behuizing is. Als je je oude HD-schijf naar een nieuwe wilt klonen, is er een handig Samsung Data Migration-programma op de Samsung-website. Maar het heeft een Sata-USB-adapter nodig om de ssd op de usb-connector aan te sluiten (je moet deze apart kopen). Het is vreemd, waarom kun je de SSD niet gewoon in een gratis sata-connector op het moederbord steken? En verder.Als de originele HD-schijf is opgesplitst in verschillende partities, voeg ze dan samen tot één in Acronis, anders wordt hij niet geknipt (twee voor gekweld, konden niet begrijpen wat er aan de hand was). Al met al raad ik het ten zeerste aan!

Voordelen: 1. Goede prijs voor 500GB. 2. Duurzaam (300TB) 3. Zeer licht van gewicht. 4. Hoge schrijfsnelheid, zelfs bij aansluiting via SATA 3.

Nadelen: 1. TLC

Commentaar: Voor deze prijs, en ik kocht het voor 9200 - de beste optie. Hoge schrijfsnelheid, goede opslagcapaciteit (470GB beschikbaar) en duurzaamheid. Het heeft geen zin om te veel te betalen voor de PRO-versie (die begint bij 13k) - het heeft geen zin om een ​​schijf mee te nemen voor thuisgebruik. Het verschil tussen EVO en PRO is dat - 300TB en 600TB, PRO-snelheid hoger is en MLC, wat als de beste optie voor thuis wordt beschouwd. MAAR, als je geen supersnelheden nodig hebt om de schijf in de staart en manen te dwingen, neem dan de EVO. 5 jaar garantie of 300 TB aan data. Ik heb de hp pavilion cc509ur in mijn laptop geïnstalleerd.

Voordelen: Model - ontwikkeling (hopelijk ten goede) EVO 850

Commentaar: Genomen voor 9 tr. Overgedragen systeem met HDD WD Green 1,5 TB. Het laden van het systeem (Win7x64) en het openen van 1C is subjectief 5 keer versneld. Lineair lezen is 3 keer gegroeid, te oordelen naar CristalDisk (zie de afbeelding). En volgens HDDTune - van 110-70 (in verschillende delen van de harde schijf) tot 170 MB / s op SSD. Moederbord Asus P7P55D-E. toegevoegd: De snelheid bleek laag vanwege het feit dat de schroef vast zat in SATA2. Dank u voor uw aandacht. Overschakelen naar SATA3 werkte niet helemaal. Omdat op dit moederbord is de controller niet intel - je moet io_levelup inschakelen in het BIOS. Resultaat - zie de 3e schermafbeelding. Op het 4e scherm van het GigaByte GA-X79-UD3, i7 moederbord is de situatie met SATA3 ook niet duidelijk. Connectoren in 3 verschillende kleuren. Misschien, nogmaals, niet via de snelste controller die is aangesloten. Hoewel het absoluut SATA3 is.

Voordelen: Na een gewone harde schijf is dit ruimte, snel, stil en koud terwijl je maar 3 dagen aan het werk bent, ik hoop dat het hetzelfde blijft.

Commentaar:

Voordelen: 5 jaar garantie Volledig geassembleerd in eigen fabriek (controller, geheugen, firmware) Goede lees- / schrijfprestaties TLC 3D V-NAND

Nadelen: -

Commentaar: Gedurende 3 maanden werk zijn er geen problemen vastgesteld. Fatsoenlijke lees- / schrijfprestaties. Wat mij betreft, de aandrijving voelt wat zwaarder aan in de handen van zijn voorganger, de 850 evo. Ook is het oppervlak mater geworden. Over het algemeen een uitstekende ssd-schijf voor uw geld. Adviseren!

Voordelen: Ik denk dat het geen zin heeft om de voordelen op te sommen in vergelijking met HDD. Daarom alleen wat betreft de vergelijking met mijn andere SSD: 1. Geen slechte native Samsung Magician-tool. Normale interface, benchmark. Snelle functie. 2. Over het algemeen komt het overeen met de aangegeven kenmerken in termen van schrijfsnelheid.

Nadelen: 1. Voldoet niet aan de opgegeven IOPS-kenmerken (60.000 in plaats van 90.000). Maar ik hield me niet echt bezig met metingen.

Commentaar: De tests zijn uitgevoerd met de schrijfcache ingeschakeld. Hoe lang de schijf heeft gewerkt - zie de schermafbeelding. Moederbord ASUS MAXIMUS V FORMULE. RAPID vond geen nut voor zichzelf, het heeft geen subjectieve invloed op de downloadsnelheid van applicaties. Als het op een server wordt gebruikt, is het gemakkelijker om het DBMS of een andere toepassing meer RAM te geven.

Voordelen: Schrijf- / leessnelheid versus HDD's en goedkope Kingston A400 SSD's (geplaatst in netbook 2013).Hoog uithoudingsvermogen (er is een uitstekende recensie op 3dnews).

Nadelen: De prijs bijt, maar de SSD is van hoge kwaliteit.

Commentaar: Ik ben tevreden met de aankoop. Ik nam het begin augustus 2018. Tijdens het werken met een knal.

Voordelen: Kwaliteit. Snelheid. Prijs.

Nadelen: Waarschijnlijk niet. Voor mij dus zeker.

Commentaar: Werkt als een klok. Ik gebruik het als een tweede schijf in een laptop.

Voordelen: Lichtgewicht, geen ruis, hoge snelheid schrijven, lezen, formaat

Nadelen: Nog niet onthuld, misschien zal de tijd het leren.

Commentaar: Er is te weinig tijd verstreken sinds de aankoop van de SSD om commentaar te geven, hopelijk komt alles goed. Uiterlijk ziet alles er fatsoenlijk uit.