Silicon Power SP120GBSS3V55S25

Korte beoordeling
Silicon Power SP120GBSS3V55S25
Geselecteerd in de beoordeling
9
Beste beoordeling SSD
Type: SATA - Volume: tot 512 GB - Voor computers - Voor laptops - Budget
Terug naar beoordeling
Delen

Koop Silicon Power SP120GBSS3V55S25

Specificaties Silicon Power SP120GBSS3V55S25

Yandex.Market-gegevens
Algemene karakteristieken
Een type SSD
Spel er bestaat
Ondersteuning voor 4K-sectoren er bestaat
Afspraak voor laptop en desktop
Vormfactor 2.5"
Drive specificaties
Volume 120 GB
Schrijfsnelheid / leessnelheid 420/550 MB / s
Willekeurige schrijfsnelheid (4KB-blokken) 78000 IOPS
Koppel
Verbinding SATA 6Gbit / s
TRIM-ondersteuning er bestaat
Externe baudrate 600 MB / s
NCQ-ondersteuning er bestaat
Mechanica / betrouwbaarheid
Slagvastheid tijdens gebruik 1500 G.
Schokbestendigheid tijdens opslag 1500 G.
MTBF 1.500.000 uur
Bovendien
Afmetingen (bxhxl) 69,9x7x100 mm
Gewicht 63 g

Adviezen van de Silicon Power SP120GBSS3V55S25

Yandex.Market-gegevens
Beoordeling: 5 uit 5
Voordelen: Snel, betrouwbaar, goedkoop, verliest niet echt aan snelheid als de computer niet weet hoe hij moet trimmen (bijvoorbeeld onder Vista of XP), 3 jaar garantie.
Nadelen: Niet de snelste (maar verre van de langzaamste) SSD van de bestaande, de kenmerken variëren enigszins van batch tot batch.
Commentaar: Mijn Win7 met alle rotzooi zoals antivirus, firewall en een tiental vertegenwoordigers van diverse software wordt geladen in 30-40 seconden en wordt uitgeschakeld in 10-15 seconden. Over het algemeen is het nogal vreemd dat dit model niet populair is. Voor zo'n prijs heeft de schijf gewoon geweldige snelheidskenmerken, op de tweede plaats na marktleiders als Plextor, de mogelijkheid om zonder problemen onder WinXP te leven en over het algemeen bescheidenheid. De oorspronkelijke fabrikant van de schijf is Phison en dit model wordt onder verschillende namen verkocht. Ik heb Silicon Power genomen vanwege de combinatie van lage prijs en 3 jaar garantie.
5 december 2013, Novosibirsk
Beoordeling: 5 uit 5
Voordelen: Echt hoge snelheid, lage prijs (hoewel ik in een afgelegen regio woon, dus ik moest veel te veel betalen, ik nam het voor 3800r, hoewel ik er geen spijt van heb). Ik raad het iedereen aan!
Nadelen: Met hun prijs en lage positionering bestaan ​​ze simpelweg niet!
Commentaar: Nou, de schijf is gewoonweg prachtig! Dit is mijn eerste SSD en het ziet eruit als een zeer succesvolle. Ik heb de keuze voor SSD grondig benaderd nadat ik een heleboel opties had doorgenomen en veel recensies over niet dure SSD's had bekeken, en dit model is erg interessant. Laten we beginnen met het feit dat deze SSD niet door Silicon Power wordt vervaardigd, maar door Phison, Silicon Power herlabelt en verkoopt alleen. De controller hier is Phison, die gunstig afsteekt bij de Sand Force die wordt gebruikt in de rest van Silicon Power-producten en vele andere fabrikanten. Geheugenchips van de nieuwste generatie vervaardigd door Toshiba met behulp van 19nm-procestechnologie. En hoewel ze, vanwege hun goedkope positionering, een iets lagere schrijfsnelheid hebben, worden ze herinnerd door de krachten van Phison (en zoals de praktijk laat zien, is alles in orde met de snelheid). Blijkbaar heeft Phison echt getalenteerde ingenieurs in dienst, aangezien de v55, die helemaal onderaan het Silicon Power-assortiment staat en een goedkope vulling heeft, zelfs niet onderdoet voor de oudere modellen, die veel duurder zijn. En nu persoonlijke indrukken. Na een maand werken (nu) heb ik de snelheid van het in- en uitschakelen gemeten. Het volgende kwam uit: opstartsnelheid vanaf het begin van de download (na de POST-procedure en totdat het bureaublad verschijnt) - 11 seconden; afsluiten (vanaf het moment dat de aan / uit-knop wordt ingedrukt) - 7 sec. CrystalDiskMark3.0.2-benchmarkresultaten in mb / s: sequentieel lezen 520, schrijven 265; 512kb blokken lezen 349, schrijven 262; in blokken van 4 kB lezen 28, schrijven 60, maar na de optimalisatie groeide het record tot 106! (hierover later meer); in blokken van 4 kB met een wachtrij diepte van 32 lees 150, schrijf 147. Over het algemeen zijn de resultaten indrukwekkend. Daarvoor heb ik ook wat optimalisatie gedaan: Systeemherstel uitschakelen. Schakel gegevensindexering uit. Schakel de winterslaap uit.Een energiebeheerschema opzetten. En natuurlijk is het werk van AHCI en TRIM nodig. Na een maand werken vond ik geen enkele verandering in de werksnelheid. Als aanvulling op de beoordeling. Nu verkoopt de markt al een versie met een controller van Sand Force, wat veel erger is, dus nu is het een andere SSD
21 augustus 2016, Irkoetsk
Beoordeling: 5 uit 5
Voordelen: Ik nam het voor 3000r, snel, betrouwbaar, stil, firmware voor de controller komt uit, een adapter voor 3.5 is inbegrepen.
Nadelen: In plaats van de normale software voor het updaten van de firmware, hebben ze een universele uitgebracht, die niet werkt, waar ik daarvoor 2 firmware heb gedaan, alles was in orde. SMART werkt niet, ik heb geen idee hoe lang geleden het is gebeurd, merkte ik een jaar later.
Commentaar: Meer dan 6800 uur werk in 1,5 jaar in een oude laptop (5750 g). Niets gedaan, niet geoptimaliseerd of andere onzin gedaan, zoals het wisselbestand uitschakelen en herstellen. Trimwerk wordt gecontroleerd en indexeren is uitgeschakeld. Het werkt slim, Windows is niet meer belast. Sequentieel schrijven 274, lezen 466, Rand 4KB schrijven 44, lezen 20.
17 januari 2015, Lesnoy
Beoordeling: 5 uit 5
Incognito Indigo
Voordelen: Snelheid, levensduur 3 jaar.
Nadelen: Ik heb het niet gevonden. De chipset of firmware ondersteunt statistieken en gezondheidsmonitoring niet volledig. Alleen de gebruikstijd en snelheid kunnen worden gecontroleerd.
Commentaar: Ik kocht het in april 2014 om te proberen wat een SSD is. Verplaatst van de stervende WD naar 750 GB. Ik stond versteld van de snelheid waarmee ik werkte, het laden van Windows en alle programma's. Ik bewaarde alleen Windu en alle programma's erop, achtergrond, belangrijk en niet zo veel. Een andere Windows is verantwoordelijk voor games, films, foto's, enz. Na 3 jaar en 4 maanden begon het te vriezen. Voor de hele tijd van gebruik heb ik Windows 4 keer gewijzigd en nu verschijnen er remmen, door de methode van uitsluiting zondig ik voor slijtage. Hoewel ik toen ik het kocht hoopte "als ik maar een jaar werkte", want dan vond ik niet veel informatie over het uithoudingsvermogen van ssd.
16 oktober 2017, Rostov aan de Don
Beoordeling: 5 uit 5
dmitry109
Voordelen: Ten eerste, de vuursnelheid. Toegegeven, volgens AIDA64-tests bleek het minder te zijn dan vermeld, maar niet veel, je kunt je ogen sluiten. Ten tweede de aanwezigheid van een glijbaan in de kit voor de zak van de flop cutter (hoewel de winkel zei dat deze niet voltooid is). Een kleinigheid, maar leuk. Maar over het algemeen een slecht apparaat, ik gebruik dit type schijven al lang voor een besturingssysteem, maar daarvoor had ik een OCZ Apex-serie. zoemde 5 jaar, stierf stilletjes. Zichtbaar maar niet leesbaar in het systeem. Volgens zijn kenmerken loopt Silicon er duidelijk voor uit. Ik ga hier geen tests geven, maar mijn indruk is erg goed. Het heeft geen zin om over de omvang en het verbruik te praten. Ik gebruik het in een desktopcomputer, maar in principe is het volume te klein voor een laptop en kun je de tweede daar niet hard voor zetten. Kortom, voor mijn doeleinden past het perfect, je moet besturingssystemen op dergelijke schijven installeren, en de rest, inclusief de bestandsopslag, is beter om op de tweede harde schijf te blijven, vanaf een terabyte of meer.
Nadelen: niet gedetecteerd. Ik hoop dat het net zo lang meegaat als zijn voorganger.
Commentaar: Over het algemeen gebruik ik zo'n bundel SSD + HDD op 4 machines (desktop, natuurlijk), de opstarttijd van het besturingssysteem wordt onmiddellijk merkbaar verminderd, de snelheid van het schijfsubsysteem neemt met ongeveer 50-70% toe. Welnu, de toegangstijd van 0,1 mSek naar elke site (!) Is goed nieuws. In feite wordt defragmentatie bijna overbodig.
28 april 2017, Moskou
Beoordeling: 5 uit 5
Ivan Chetvergov
Voordelen: Snelheid en gemak, 3,5-inch adapter
Commentaar: -------------------------------------------------- --------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: http://crystalmark.info/ ----- -------------------------------------------------- ---------------- * MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s] Sequentieel lezen: 214,096 MB / s Sequentieel schrijven: 137,203 MB / s Willekeurig Lezen 512 KB: 210.655 MB / s Willekeurig Schrijven 512 KB: 140.970 MB / s Willekeurig Lezen 4KB (QD = 1): 26.433 MB / s [6453.3 IOPS] Willekeurig schrijven 4KB (QD = 1): 60.353 MB / s [14734.7 IOPS] Willekeurig 4KB lezen (QD = 32): 32,493 MB / s [7933,0 IOPS] Willekeurig schrijven 4KB (QD = 32): 86,256 MB / s [21058,5 IOPS] Test: 100 MB [C: 57,3% (63,6 / 111,0 GB)] ( x2) Datum: 2016/03/04 23:07:57 Besturingssysteem: Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)
4 maart 2016, Barnaul
Beoordeling: 5 uit 5
Voordelen: Prijs, snelheid, kwaliteit
Nadelen: Niet gevonden
Commentaar: Geweldige rit. Ik stopte er een in een werkende laptop, een andere in een werkende pc. Geen probleem. Sequentieel lezen (Q = 32, T = 1): 534,654 MB / s Sequentieel schrijven (Q = 32, T = 1): 385,297 MB / s Willekeurig lezen 4KiB (Q = 32, T = 1): 178,519 MB / s [ 43583.7 IOPS] Willekeurig schrijven 4KiB (Q = 32, T = 1): 251,258 MB / s [61342.3 IOPS] Sequentieel lezen (T = 1): 492,019 MB / s Sequentieel schrijven (T = 1): 384,568 MB / s willekeurig lezen 4KiB (Q = 1, T = 1): 27,163 MB / s [6631,6 IOPS] Willekeurig schrijven 4KiB (Q = 1, T = 1): 82,032 MB / s [20027,3 IOPS] Test: 1024 MiB [C: 35,6% ( 39.6 / 111.3 GiB)] (x5) [Interval = 5 sec] Besturingssysteem: Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
7 januari 2017, Kursk
Beoordeling: 5 uit 5
Voordelen: 1) Snelheid voor budget-SSD 2) Prijs 3) 3 jaar fabrieksgarantie
Commentaar: Vuur gewoon, geen 3000 SSD. -------------------------------------------------- --------------------- CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo Crystal Dew World: http://crystalmark.info/ ----- -------------------------------------------------- ---------------- * MB / s = 1.000.000 bytes / s [SATA / 600 = 600.000.000 bytes / s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequentieel lezen (Q = 32, T = 1): 269,290 MB / s Sequentieel schrijven (Q = 32, T = 1): 224,499 MB / s Willekeurig lezen 4KiB (Q = 32, T = 1): 35,057 MB / s [8558,8 IOPS] Willekeurig schrijven 4KiB (Q = 32, T = 1): 109,102 MB / s [26636.2 IOPS] Sequentieel lezen (T = 1): 212,001 MB / s Sequentieel schrijven (T = 1): 158,763 MB / s Willekeurig lezen 4KiB (Q = 1 , T = 1): 16,035 MB / s [3914,8 IOPS] Willekeurig schrijven 4KiB (Q = 1, T = 1): 36,475 MB / s [8905,0 IOPS] Test: 1024 MiB [C: 22,4% (25,1 / 111,8 GiB) ] (x5) [Interval = 5 sec] Datum: 2016/10/12 19:45:50 Besturingssysteem: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
13 oktober 2016, Samara
Beoordeling: 5 uit 5
Voordelen: Niet duur, 3 maanden - normale vlucht.
Nadelen: Gebrek aan software voor het overdragen van het systeem. Ik moest vals spelen bij het overzetten.
Commentaar:
15 augustus 2018, Novosibirsk
Beoordeling: 5 uit 5
Kotenkov Alexey
Voordelen: Prijs kwaliteit.
Nadelen: Niet gevonden.
Commentaar: Er zijn al 3 schijven van dit model in huis, de eerste is ongeveer 3 jaar geleden gekocht, ze werken feilloos. Ik kan niets zeggen over de snelheid op SATA II. Subjectief gezien is de belasting van Windows 7 bij het overschakelen van een Seagate HDD afgenomen van 4-5 minuten naar 30-40 seconden, het systeem reageert zelf sneller. Windows 7-score is gewijzigd van 5,2 voor HDD naar 7,8 voor deze SSD.
9 februari 2018, Moskou

Elektronica

Kantoor

Huishoudelijke apparaten