CASIO EFR-547L-7A
Kort gjennomgang
Valgt i vurderingen
6
Beste vurdering
håndleddet kvartsklokke
Analog - Vanntett - Type: Mann
Kjøp CASIO EFR-547L-7A
Spesifikasjoner CASIO EFR-547L-7A
Yandex. Markedsdata
Generelle egenskaper | |
En type | kvarts |
Avtale | hann |
Metode for tidsvisning | analog (hender), 12/24 timers format, sentral sekundviser |
Tall | fraværende |
Energikilde | batteridrevet |
Design | |
Vanntett | Ja |
Vanntett klasse | WR100 (svømming, dykking uten dykkerutstyr) |
Kroppsmateriale | rustfritt stål stål + aluminium, delvis belagt |
Armbånd / stroppmateriale | lær |
Glass | mineral |
Dimensjoner (BxHxT) | 47,2x54x13,9 mm |
Vekt | 102 g |
Funksjoner: | |
Nøyaktighet | +/- 0.666667 s / mnd |
Kronograf | det er |
Datovisning | Antall |
Sportsfunksjoner | stoppeklokke |
Bakgrunnsbelysning | display, piler |
Meninger fra CASIO EFR-547L-7A
Yandex. Markedsdata
Fordeler:
Godt laget, de ser bra ut på hånden, veldig presis bevegelse, behagelig skivebelysning, behagelig stropp. Med et ord, de oppfylte alle forventningene mine. Før det hadde jeg en sveitsisk klokke - disse er på ingen måte dårligere enn bevegelsesnøyaktigheten, og jeg liker utseendet deres mer. Jeg anbefaler at du ikke vil angre.
Ulemper:
Jeg fant ingen feil.
Kommentar:
12. november 2016, Moskva
Fordeler:
De ser bra ut på hånden, skjermens bakgrunnsbelysning er overlegen G-Shok og (2 dioder) + ikke-kantet bakgrunnsbelysning på pilene og nummermarkeringer, en interessant stoppeklokke.
Ulemper:
til jeg fant den (jeg fant den - en stropp, den nedre basen er sprukket på grunn av svette, jeg tenker å bytte den til metall)
Kommentar:
Hvis du er til stede, ta den, vil du ikke angre Klokken ser veldig anstendig ut!
10. august 2017, Voronezh
Fordeler:
Lett, men stor, merkbar. Utmerket bakgrunnsbelysning. Jeg har sikkert brukt det mer enn tjue ganger, men standardbatteriet lever og lever ... I 1,5 år allerede) Sterkt glass, riper, er etter min mening urealistisk))) Nøyaktigheten er i en høyde.
Ulemper:
Stropp. Definitivt et minus. Først ønsket jeg til og med å sette "4" for denne utelatelsen av selskapet, men likevel er dette en stropp, ikke en klokke)) "Stroppen" av stroppen falt i forfall seks måneder senere og falt av, Jeg går uten det: tar hensyn til tykkelsen på håndleddet, den frie enden trenger ikke å rydde opp for mye. Selve stroppen etter omtrent et års drift begynte å falme og bli noe gul, som på en klokke for 3-4 tusen rubler. fra "times" sammenbrudd av hawkers i markedene: kanskje fra relativt hyppig kontakt med vann (jeg tar nesten aldri av, bare i dusjen + om natten), men likevel irriterende!
Kommentar:
Jeg kjøpte for halvannet år siden i en stor "chain" klokkebutikk ... Jeg hakket tre, gikk på treningsstudioet, badet i ferskvann - selv om det bare var henna. Stoppeklokken går, klokken går. Alt er som det burde være))) Jeg vil snart bytte rem av bedre kvalitet, og det vil generelt være wah ...
1. juni 2017, St. Petersburg
Fordeler:
Nydelig !!!! Kvalitativt !!!!
Ulemper:
Nei!
Kommentar:
Veldig kult, stilig. I 4 måneder med sokker gned stroppen litt. Ellers perfekt!
21. mai 2018, Podolsk