Logitech C922 Pro Stream

Ulemper: Fungerer ikke i HD eller høyere på Windows 7 x64, krever ny 6. generasjons Intel-prosessor eller høyere. Merk at du trenger Windows 10, ellers får du ikke alle godbitene. Dette er ikke angitt hvor som helst av produsenten. Men det offisielle Logitech-forumet er fullt av klager fra vestlige brukere. Det er ganske enkelt ingen drivere for dette kameraet for gammel maskinvare, selv om du har en Windows 10-lisens.

Kommentar:

Fordeler: Byggekvalitet, autofokus, høykvalitetsbilde, jevn video, attraktivt utseende.

Ulemper: Hmm ... Lyden fra kameraet har en egenart: samplingsfrekvensen er bare 32 kHz. Ikke den vanligste standarden, det vil trolig kreve prøvetaking på nytt for programvarebehandling. Bare på grunn av dette kan jeg ikke rangere Logitech C922 til "5", og vurderingen "4+" er ikke gitt.

Kommentar: Førsteinntrykket er bra. Kamerafeste er ganske tungt, tydeligvis tyngre enn selve kameraet, noe som gjør kameraet mer stabilt, og til og med i esken finner du et stativ med uttrekkbare ben og et stativhode, men bare 18 cm høyt. Bildekvaliteten og glattheten i videoen er en solid fem! Det erstatter amatørvideokameraet fullstendig. Det er ingen CD med programmer og drivere inkludert. Kameraet kobles umiddelbart til systemet uten problemer (Windows 7 x64). Last ned programmene selv. Inkludert er en serienummerkupong for en 3-måneders XSplit Premium-lisens (gyldig til slutten av 2018) Det er bare to samplingsfrekvenser i mikrofonens lydkvalitetsinnstillinger: 16 kHz og 32 kHz. 2 kanaler, 16 bit. Ved 32 kHz er lydkvalitet akseptabel, men standard er 16 kHz. Stereo ekte. Mikrofoner er følsomme, gjennom Skype kan du kommunisere i en undertone og lene deg tilbake i en stol. Logitech C922 Pro Stream er absolutt ikke et billig webkamera, men det vil ikke skuffe. Du kan anbefale for kjøp.

Fordeler: Egenskapene er veldig gode. Kameraet kan faktisk skyte med de spesifiserte egenskapene. Stativ inkludert Etter installasjon av standardprogrammer begynner det å virke ____ UPD: Det gir et veldig jevnt bilde selv i svakt lys, prosessoren kan virkelig.

Ulemper: For en kort kabel. Hvis den er installert på toppen av skjermen, når den knapt bak på systemenheten. Lager - ca. 10 cm gjenstår. I stedet for den oppgitte kabellengden på 180 cm er her 160 cm med makt, og hvis vi tar høyde for bøyningen av kabelen ved bunnen av kabelen og lengden på USB-porten, så er den nyttige lengden 150 cm. Dette er ikke nok til å sette kameraet på et stativ og føre kabelen til front- eller bakpanelet på systemet. Nei, du kan selvfølgelig ikke, men bare kaste det direkte, over tastaturet og under albuen. Selvfølgelig er dette veldig upraktisk. Hvis kabelen var 50 cm lengre, ville problemet blitt løst. Jeg var også veldig skuffet over videokvaliteten ut av esken. Jeg lastet ned bare to anbefalte verktøy fra nettstedets kontor.Som et resultat gjør støyreduksjon uskarpe ansiktet, forsterkere overvurderer kontrasten ved kantene på gjenstander, men til slutt er det ingen klarhet. Oppløsningen er god, og jeg er sikker på at hvis programvaren ikke hadde blitt skrevet i fangehullene i Mordor, hadde alt vært bra, men Logitech hadde alltid problemer med programvaren (de måtte stjele gamle drivere fra arkivene til tekniske supportfora, fordi bare en versjon fungerte). Det klemmer både bilder og videoer slik at ulvene hyler og ber om å fjerne dem igjen. Forresten, standardprogrammet er ikke kompatibelt med Aero og deaktiverer det. Videre kan den ikke vise video fra kameraet i full kvalitet, oppløsning og med full bildefrekvens. Samtidig lastes ikke skjermkortet, det vil si, jeg mistenker at programvaren dumt ikke bruker maskinvareakselerasjon, og prøver å skrive og vise et bilde ved hjelp av bare prosessoren. Skjermkort - GTX650Ti, siste ved.

Kommentar: Forhåpentligvis handler det om programmet. Jeg vil prøve å ta opp gjennom OBS og XPlit, se etter annet ved. Hvis jeg finner den, vil jeg legge til en anmeldelse (jeg vil virkelig legge den til). Mens generelt misfornøyd. UPD: Det er bedre å installere Logitech Gaming Software, her er alle avanserte innstillinger der, og du kan redigere bildet selv mens kameraet jobber med et annet program. Resultatet er mer eller mindre god kvalitet. Jeg legger til et skjermbilde fra standard videoopptaksprogram. Som et resultat er kameraet ypperlig for videosamtaler og streaming / opptak av spilløkter der profilen din er lagt på spillbildet. Det er ingen kvalitet synlig, men glatthet er synlig. Dette kameraet er godt egnet for dette. Men hvis du vil ta opp noen vlogger, så neppe ... Jeg tror dette kameraet er den nedre grensen for kvalitet, noe som er akseptabelt i dette tilfellet. Men blant andre webkameraer er det best (selvfølgelig finnes det også Brio, men det er dobbelt så dyrt). Kort sagt en kontroversiell modell. Best i webkamera, verst i streaming og vlogging kameraer) Programvaren er ekkelt, men til slutt fungerer alt som forventet.

Fordeler: Rett og slett utmerket bildekvalitet, driverne fungerer bra, ingen feil, alt er glatt. For et vindu med ansiktet ditt under en direktesending er for eksempel 720p-oppløsning tilstrekkelig, som opererer med 60 bilder per sekund. Resten er mulig når du fotograferer 1080p i 30 bilder, noe jeg synes ikke er så kritisk. På bekostning av lyd - jeg bruker ikke mikrofon fra kameraet, jeg har en Yeti. Bakgrunnsfjerningsfunksjonen fungerer ikke helt riktig, og det er best å bruke standardverktøy som bruker chroma-nøkkel.

Ulemper: Selve kameraet roterer ikke når det er installert på en skjerm, men denne ulempen kan kompenseres for ved å installere det på et stativ.

Kommentar: Jeg fikk dette webkameraet rett etter Microsoft LifeCam Studio, det forrige hadde bare et stort antall problemer med driverstøtte. Ved hver fotografering fløy de enten av og bildet frøs, eller kameraet startet rett og slett ikke av seg selv, og hver gang webkameraet ble slått på, måtte jeg gjette "å starte eller ikke?" Her anbefalte folk jeg kjenner et kamera fra Logitech, C922 Pro Stream, den gangen ble det nettopp utgitt og prisen var 2 tusen rubler mer. Jeg tenkte lenge og nå kjøpte jeg den, jeg skal være ærlig - jeg får ikke nok av det. Lykkelig som helvete. Jeg anbefaler absolutt nettbloggere og spillere som har sin egen Twitch- eller Youtube-kanal.

Fordeler: Kameraet har godt dynamisk rekkevidde. Selv om lyskilden er bak ryggen, ser ikke ansiktet mørkt ut.

Ulemper: Nei

Kommentar: Nydelig kamera

Fordeler: Super webkamera!

Ulemper: Programvaren er tung i begynnelsen

Kommentar: All tredemølle!

Fordeler: Flott kamera, jeg tok det med til barnet mitt for streaming. Lyden og videoen er utmerket. Det gjenstår å gjøre med chroma-tasten.

Ulemper: Ikke ennå.

Kommentar: Levering i tide (Kazan)

Fordeler: - Utmerket 1080p-kvalitet ved 30 bilder per sekund. - Tilstedeværelsen av et praktisk teleskopisk stativ i settet. - 3 måneders lisens for XSplit. - Interessant design med uvanlig belysning.

Ulemper: - Svak mikrofon.

Kommentar: Flott kamera til en rimelig pris. Perfekt for kringkasting. Takket være dette kameraet kan du ta opp videoer av høy kvalitet i middels god belysning. Jeg anser ikke mikrofonen for å være en kritisk ulempe, siden jeg selv bruker mikrofonen på headsettet til sendinger, og en egen mikrofon for videoopptak. Vil absolutt anbefale! ;)

Fordeler: Videokvalitet 5+ Multifunksjonell montering Det er et stativ Utseendet er utmerket Laget med høy kvalitet!

Ulemper: Mikrofonen krever ekstra innstilling, ellers fanger den opp all støyen (du kan til og med høre hvordan naboene lukker døren, eller systemhøyttaleren lager litt støy) Etter halvannen timers innstilling kunne hørbarheten på tastaturet og museklikk ikke fjernet, flyttet jeg tilbake til min gamle mikro fra hodetelefonene. Til tross for at materialet er vakkert, blir det ganske skittent. du trenger ikke å røre det ofte - minus en liten autofokus fungerer, men bygger stadig om (= fungerer ikke?). Jeg måtte sette en permanent - det var ingen problemer med det.

Kommentar: Generelt er inntrykkene gode. før det var det et veldig dårlig webkamera. For streaming, for å være ærlig, ser det ut som en overkill, men hvis du har penger og du ikke trenger mikro, vil kameraet definitivt gjøre det.

Fordeler: Utmerket klarhet. Mulighet for manuell fokusering (via programvare). Lett konfigurerbar på Linux.

Ulemper: Pris. Det 21. århundre er i hagen, mange kjøper allerede 4k-teknologi, de kunne ha redusert prisen på FHD ...

Kommentar: Jeg testet ikke mikrofonen, jeg har en utmerket kondensator, så jeg trenger ikke den.