Nikon 35mm f / 1.8G AF-S Nikkor

Fordeler: Lett, skarp, god bakgrunnsbelysning

Ulemper: utseende, HA - ikke uten det

Kommentar: Jeg skyter for det meste når jeg reiser, det er ikke så mange steder for støvfritt bytte av linser, så jeg prøver å bruke en universell. Jeg lette lenge etter å erstatte den "gyldne" bredden på 14-24 fordi, selv om linsen er i stand til å lage mesterverk uten min inngripen, er den veldig tung og upraktisk for å skyte i felt-skog. Jeg prøvde mange ting og bare tilfeldigvis snublet over det med de kjære bokstavene ED. Det er praktisk talt ingen anmeldelser på Internett om ham, så jeg tok sjansen og tok den riktige avgjørelsen. Selv om jeg ønsket å returnere den når den ble brakt - utad er det en slags plasthåndverk. Ett stykke jern, et par briller, resten er laget av plast. Ethvert annet objektiv fra Nikon ser mer solid ut. Men vi er ikke brikker, men å gå ... De aller første testene viste - det ser ut til at jeg har funnet min universelle linse! Veldig anstendig skarphet over hele feltet av rammen, ikke dårlig blenderåpning, i bakgrunnsbelysningen skyter den med verdighet, bedre enn mange. Lys! (viktig for jentene) Hetten svinger i motsatt retning. På manglene - jeg sammenligner det med 14-24, ikke den aller siste enheten når det gjelder kvalitet, så: fargene er litt ikke uttrykksfulle b) i skyggene kan han ikke se noe, for å si det, basert på dets lysstyrke. c) Kromatiske avvik er veldig sterke, noe som imidlertid ikke er overraskende. Generelt er det en flott ting, det samsvarer med prisen. Tilsynelatende for slike useriøse som jeg, sparte Nikon på materialer og la alle kostnadene for glass. Forhåpentligvis vil den spinkle konstruksjonen ikke falle fra hverandre på seks måneder :)

Fordeler: Linsen er veldig lett, AF er ganske rask, i seg selv er veldig liten, skarpheten er utmerket når den er åpen, prisen er ikke høy!

Ulemper: Du kan bare finne feil med tegningen hans, uskarpheten hvis motivet er mer enn 1 meter er ikke veldig kunstnerisk (sammenlignet med sigma 35art), bildet er ikke så plastisk eller noe. Hvis du sammenligner disse linsene, vil du se alt selv.

Kommentar: Jeg har brukt den for det tredje året, og jeg er veldig fornøyd med kjøpet!

Fordeler: Jeg har brukt dette glasset på 7100 i et år allerede - jeg liker det veldig godt, det har naturliggjort seg som en hanske. Han treffer alltid målet, det er praktisk talt ingen feil (bare på grunn av armene 'krumning), i motsetning til 35 F2 og dx 35 F1.8. Prislappen biter absolutt, men kvaliteten gleder, skarpe og kontrasterende bilder selv ved åpen blenderåpning. Bare positive følelser. Favoritt reiseglass.

Ulemper: Kromatitt er litt, men lett behandlet i redaktøren

Kommentar:

Fordeler: lett, skarpt, jevnt over marken, raskt

Ulemper: Laget i Kina, plastkroppen ser ut til å være tom inni, krever presis AF-eyeliner

Kommentar: Jeg skyter på D800E, der alt bredere enn 50 mm rett og slett ikke passer til en slik oppløsning. Jeg tok det som et allsidig landskap (reise). Optikken er anstendig, men likevel er 50 1,8 Ai-S skarpere, jeg har en slags standard for skarphet. Og når det gjelder plast, er halvparten bedre. Den beste blenderåpningen er fortsatt 5,6 - 8, ikke 2,8 - 4, GIp er for liten. På det åpne hullet, lilla / lilla frynser (farge frynser), men for et motiv i interiøret vil gjøre. Og selvfølgelig opprør madenchina, plast, spesielt frontblokken med bajonett og tråd for filtre. Designet er generelt så som så. Ikke en fetisj.

Fordeler: Skarp, liten CA, tilstrekkelig blenderåpning, ikke dyr, men heller ikke billig.

Ulemper: Plast. Sakte fokus under svake (innendørs) lysforhold, og bekrefter dermed fokus før det faktisk gjør det.

Kommentar: Objektivet er bra, det er ingen problemer med langsom opptak, fokusering holder ikke med litt mer dynamiske objekter, mens 50 / 1,4 G fokuserer raskere.

Fordeler: Veldig skarp med åpent og over hele feltet, rask, god tegning.

Ulemper: Fant ikke det.

Kommentar: Linsen er faktisk undervurdert. Mange tror generelt at det bare er 35 / 1,8 DX og ikke vet om det. Og han fortjener virkelig nøye oppmerksomhet. Full frame-fokusering er veldig praktisk, i mitt tilfelle tror jeg at den vil erstatte min favoritt 50 / 1.4 G. Til tross for det beskjedne utseendet og fraværet av en gylden ring, tilhører linsen Nikons profesjonelle serie. Det er informasjon om dette på NPS-siden.

Fordeler: veldig skarp, selv over hele feltet og motstandsdyktig mot membran. Planordning, intern fokusering, fuktsikring.

Ulemper: Litt lang i størrelse, tørr i plast, produsert i Kina.

Kommentar: Jeg ble positivt overrasket over bildet hans på en sterkt fastspent blenderåpning 16. Det forblir veldig skarpt i prinsippet og veldig skarpt for en rask apokromat. Alt takket være den planmodifiserte ordningen. + glass trekker frem bildet på det åpne, selv om det ved 1.8 - 2 er en lilla kant rundt kantene. Tørrere enn de gamle nikkorene, men akk, tallet er tallet.

Fordeler: Blenderåpning, vakker bokeh

Ulemper: Alt er dyrt nå

Kommentar: Flott linse. Vakker bilde, høy blenderåpning, gjør bakgrunnen vakkert. Når jeg tar hensyn til avlingsfaktoren, bruker jeg den som en stående linse på Nikon d5200. Jeg tok den spesielt for fullformatskameraer. Jeg planlegger å bytte til fullframe i fremtiden. Flott linse