Panasonic HC-V770

Fordeler: Jeg skriver om V720: Den er enda bedre i en stor mannlig hånd. Panasonic hørte stønnet mitt for to år siden og la til 1080 / 50p med 50mbit bithastighet! Ladingen begynte å utføres gjennom en USB-adapter, som gjør at kameraet kan drives fra hvilken som helst PowerBank, noe som eliminerer behovet for å kjøpe dyre ekstra batterier! Den nye prosessoren, eller matrisen, som ble redusert fra 17 til 12MP, og økte pikselstørrelsen, er ikke poenget - i dårlige lysforhold overgår den litt bedre enn V720. For alle slags WiFi-ting, ramme i ramme (fra en video fra en smarttelefon), videomonitorer og andre herligheter, er jeg tilsynelatende for konservativ, jeg bruker den ikke, men jeg vil skrive den ned. Stabilisatoren var like god som den var, den andre modusen for rammelinjering som dukket opp på en eller annen måte imponerte ikke, subjektivt er alt nøyaktig det samme som i V720. HDR er rart. Når aktivert, er til og med hybridstabilisering deaktivert. Det er ikke normalt å oppfatte det fra skjermen, og du kan bare da se på storskjerm, tenke og forstå om det var verdt å bruke det, og om det var, i hvilken av de to modusene.

Ulemper: Mye markedsføringsjuks: beskrivelsene skaper en illusjon av et stort utvalg av moduser, men faktisk er det mange ting som utelukker hverandre. Vil du ha en mp4-video? Vel, da slår vi av 5.1-lyd for deg. Vil du ha MTS? Vel, da har du ikke høy bithastighet. Vidvinkelen har blitt mindre: 29,5 mot de forrige 28, det ser ut til å være en bagatell, men hvis du tar begge kameraene i hånden, merkes det. Hvis du skyter mye i rommet, må du kjøpe et vidvinkelfeste. Fastvaren er fuktig.For eksempel, etter å ha gått inn i MNL-modus og tillatt lavere bildefrekvens, vil du ikke få lov til å forlate denne modusen før du slår av alternativet i menyen. Det er fortsatt ikke noe ønsket utvalg av moduser. Lag 1080 og 720, for hvert i og p, og frekvenser og 50 og 25. Vel, hvis jeg skyter i mørket, vel, vil jeg ikke trene lukkeren fysisk i 1/50 sek, hvorfor skulle jeg trenge 50p hvor rammene blir gjentatt to ganger? Når du fotograferer med intervall, blir kameraet tvunget til å gå til 50i, hvorfor trenger jeg to halvbilder når jeg trenger en hel? I YouTube-anmeldelser gleder folk seg over SlowMotion, og i beskrivelsene hopper den til 200/240 bilder per sekund. De lyver. Det er 100 (120 i USA) som kan konverteres til 25 rubler i stedet for 50 rubler. Igjen, når du slår den på, er en haug av resten slått av. For å plage kjøperen med spesiell kynisme, begrenset utviklerne fortsatt antall knapper som kan kastes i skjermmenyen i innstillingene. I stedet for å legge til ett bokmerke (og muligheten til å fjerne TW-Record-bokmerket), gir de brukeren et valg (overdrivende) enten automatisk kontrast eller å slå på lampen (personlig trenger jeg 5 knapper med tillatelse for å velge tre. modus for automatisk fotografering av smilende ansikter har forsvunnet. det er interessant å med jevne mellomrom se hva som ble fotografert der.

Kommentar: Da jeg så hva som skjer med valutakursen i dollar, bestemte jeg meg for å oppdatere min to år gamle Panasonic HC-V720m, en gjennomgang som jeg anbefaler å lese. For å være ærlig ble jeg ikke imponert. Viktigst, ikke begrense deg til å lese egenskapene når du velger. Last ned den komplette instruksjonen og les den i sin helhet! For øvrig er instruksjonen også vanskelig å finne av en eller annen grunn. Hvis moderatorene savner lenken, er her: https://yadi.sk/i/M27WmjUIibcz8 https://yadi.sk/i/RVHkgB_Wibd3g

Fordeler: Jeg valgte lenge, så nøye på, spurte prisen og 4. oktober 2016 tok jeg akkurat dette miraklet med japansk ingeniørtanke, fordi det har en rekke fordeler i forhold til ens klør fra andre produsenter: + arbeid fra en kraft forsyningsenhet eller en kraftbank (du trenger ikke å skynde deg å lete etter et ekstra batteri); + kontakter for mikrofon og hodetelefoner; + Wi-Fi og NFC grensesnitt; + skyter ikke dårlig video med maksimalt 1080 50 bilder per sekund, strøm opptil 50 Mbps; + lager gode bilder i videomodus (6 megapiksler) og veldig bra i kameramodus (opptil 24 megapiksler, zhpeg, bildet veier opptil 7 mb) - selvfølgelig kan fotoformatet endres 16: 9, 4: 3 og noe annet; + det er en utmerket automatisk intelligent modus for opptak av video og bilder og delvis manuell modus også; + et godt sett med forskjellige forhåndsinnstilte opptaksmoduser, avhengig av belysning og hastighet på motivet; + lyden er også kul - veldig tydelig i rommet og på gaten fra vinden er det nesten ingen forstyrrelser; + 20x optisk zoom, + roterende berøringsskjerm, + seig og rask autofokus og sterk bildestabilisering, + utmerket byggekvalitet, materialer og omtenksomhet av alle funksjonelle og ergonomiske aspekter ved kameraet, + til og med nattopptak av god kvalitet, om enn støyende, + ganske liten og Middels praktisk å bære i innerlommen på en jakke eller jakke, men for godt er det nødvendig. bag.

Ulemper: Det er få minus og de overlapper alle med plusser: - Jeg forstår at det er en krise i landet, men prisen for et kamera er fortsatt veldig høy (jeg tok det for 25760); - gjensidig utelukkende forhåndsinnstillinger: selv om valg av forhåndsinnstillinger er bra, når den ene er slått på, den andre er slått av, eller det er umulig å bruke en annen funksjon (for eksempel blir sakte film tatt opp uten lyd), når du bruker den vil du forstå - kameraet er nesten "naken" (eller som et DSLR "kadaver") - bare en innebygd linse, en strømforsyningsenhet, et par ledninger og et svakt batteri er inkludert. - når det gjelder driftstemperaturer, er kammeret veldig delikat - det anbefales å bruke det fra +10 til +30 Celsius;

Kommentar: På egenhånd vil jeg legge til at dette kameraet er "Må ha", dvs. det er verdt å kjøpe og bruke det til amatørfilm av høy kvalitet i husstanden din, til YouTube, og kanskje til og med til billige bryllup.Siden det ikke er noe komplett sett med kameraet, må du kjøpe et sett med nødvendige tillegg, som er ganske dyrt totalt: 1) et par SD-minnekort for 64 GB, 10 for en komfortabel og sikker bruk av kameraet. celler, 2) et par kinesiske høykapasitetsbatterier + en lader eller 3) en kraftig kraftbank for 6 litiumionfinger, 4) et 49 mm beskyttelsesfilter, 5) et linsedeksel, 6) et anti-lett hette , 7) et stativ, og, viktigst av alt, 8) en praktisk veske. Hvis det vil være mulig å supplere anmeldelsen, vil jeg snart legge ut eksempler på bilder og videoer.

Fordeler: Utmerket videokvalitet Utmerket stabilisering, inkl. horisontalutjevningsfunksjon Utmerket matrise Naturlig fargegjengivelse Oppfyller automatisk automatisk hvitbalanse Evne til å ta opp lyd i 5.1-format Det er manuelle innstillinger Kontroll fra en vanlig smarttelefon via wifi Smarttelefonkamera som sekund (men ikke nyttig ennå) Batteri - for 2 timers drift, som ikke er ille, og det er avtakbart Fotografering når b / p er på. Ja, noen har det ikke hyggelig i hånden, noe som er viktig

Ulemper: Ikke en åpenbar Panasonic-innstillingsmeny, men jeg ble vant til den fra forrige modell. Kan ikke brukes som et webkamera. Du må tilpasse deg innstillingene for lydopptak. Få filtre, men Sony Vegas sparer

Kommentar: Ikke mitt første kamera, femte. Jeg tar opp amatørvideoer og annonserer for YouTube. Fra det som nå er på markedet, er dette det beste for mine oppgaver. Alt annet er det beste - fra 50 000. Verken 870 eller 970 rettferdiggjør seg selv. Det er et dobbelt kamera her, det er enda bedre hvis det er en god smart. Og 4K i denne priskategorien bør ikke vurderes seriøst selv i 970. Og det er ikke nødvendig for YouTube. Spesielt oppmerksom er wifi. Ikke forsøm denne nyttige funksjonen, ikke lagre. Eksempel: du måtte opptre på scenen. Jeg satte opp kameraet på et stativ midt i gangen. Bak kulissene startet jeg innspillingen og brakte den nærmere etter behov. Jeg valgte belysning, filter. På skjermen kan du umiddelbart se hvordan han skyter. Trenger du å slippe filer? - Perfekt! Ingen ledninger. Og spesielt morsomt - skjul kameraet i rommet, skjul deg under sengen og skyte!

Fordeler: - Stabilisator - Optikk - Myk - Brukervennlighet - Omtenksomhet

Ulemper: - Mangel på linsedeksler og tilbehør - Ikke for stort batteri

Kommentar: Jeg kjøpte den for filming på ferie. Alt er bra i kameraet: det er vindbeskyttelse, så vinden er praktisk talt ikke hørbar i opptakene. Ganske god optikk - om dagen med optisk zoom er alt veldig tydelig, om natten, selvfølgelig, avtar følsomheten flere ganger, men det er fortsatt tålelig. Lyden er god, du kan høre alt. Myk - det er mulig å spille inn i "rå" format for å dele lyden i 5-1. Bildene er også gode, med tanke på at dette ikke er en DSLR. Stabilisatoren er god - den glatter trinn, så vel som skarpe svinger. Batteriet var ikke fornøyd - kapasiteten er liten, nok til bare halvannen time med skyting i FHD i mp4. Dessuten følger ingenting med kameraet. Det vil si bare et kamera med stropp og ledninger :) separat må du umiddelbart fylle på med lokk (forresten, det koster 50 rubler for Ali, det er ikke klart hvorfor produsenten ikke kunne inkludere det i settet). Generelt er jeg fornøyd med kameraet.

Fordeler: 1. Opptaksmodus i FullHD 50p med en bithastighet på opptil 50 Mbps. 2. Tilgjengelighet av Time-lapse-modus eller intervallopptak. Ikke alle celler har det. En annen god saktefilmmodus er sakte film (spesielt bra når du skyter rennende vann, fosser eller flygende insekter). 3. Utmerket lysfølsomhet i lite lys og nydelig fargegjengivelse i tilstrekkelig lys. 4. Det er en hæl og en ekstern mikrofonkontakt. 5. Det er en mulighet for strømforsyning fra en ekstern energikilde (kraftbanker eller strømforsyning). 6. Mulighet for å skru filtre og hetter under en diameter på 49 mm på linsen.7. Kvalitetsmaterialer, god bygging. 8. Den største fordelen er en utmerket stabilisator. Jeg skjøt fra en bil i bevegelse på en fjellgrusvei, og som et resultat rister rammen bare litt.

Ulemper: 1. Dårlig pakke - ingen hette og linsedeksel. De koster en krone, og til en slik pris kan kameraet godt legges til settet. 2. Liten kapasitet på det komplette batteriet - i 1 times drift. Kjøpe den forstørrede originalen for vanvittige penger? Nei, dette er ikke vår metode. Gode ​​kinesiske fabrikk kolleger har allerede gått i salg til en pris 3 ganger mindre. Jeg kjøpte to slike "kinesere" og på samme sted for levering, lading til dem - det tredje året flyet er normalt. 3. Pris. Saken er absolutt bra, og prisen tilsvarer kanskje kvaliteten. Men fremdeles ikke så mye at det var mulig å bare "ønske å gå-kjøpe". Prisen får deg til å tenke, velge, sammenligne.

Kommentar: Jeg kjøpte mitt første rimelige kamera for å filme om vandring i fjellet. Spesielt tok ikke dyrt, så hvis det ikke var synd. Men et billig kamera og et bilde ga et billig. Spesielt mangler var en god stabilisator og lysfølsomhet i mørket. Det som trengtes var et godt kamera som oppfyller kravene til bildekvalitet og det jeg nevnte ovenfor. Jeg likte virkelig time-lapse-modus på det gamle kameraet, eller time-lapse, som det også kalles. Dette er også nødvendig for den nye cellen. Og nå, etter et langt søk, overveielse og sammenligning, falt valget på denne modellen. Som et resultat går jeg fortsatt til fjells med det gamle kameraet, og jeg tar denne med på "madrass" -turer. Tilsvarende vil det være synd for henne hvis jeg krasjer eller våter henne et sted i fjellet. Kameraet betalte seg helt. Kinesiske forstørrede batterier varer i omtrent 3 timer. Kinesisk lading tar omtrent 4 timer. To store batterier og ett heltidsbatteri fjernet omtrent 7 timer med råstoff mens du reiser i Tbilisi og Georgia. Du kan evaluere kvaliteten på denne lenken: https://youtu.be/BsWNjSWXk-s

Fordeler: 1) Evne til å "skru ut" zoomen ved 1500x 2) Nydelige bildestabilisatorer. 3) Modus M (manuell) justering av lukker, blenderåpning, lysfølsomhet. 4) Bare en gigantisk matrise, i forhold til analoger, i sin priskategori. 5) 50p 6) For å frigjøre potensialet til dette kameraet fullt ut, gjør deg klar til å kjøpe en UHS-3 flash-stasjon ikke mindre, pengene det koster, det ordner seg når det skriver 1080 50 / 60p med en strøm på ca 49 Mbps, så Før du klandrer kameraets opptakskvalitet, må du først skaffe deg den aktuelle USB-flashstasjonen. 7) Vidvinkel 8) En ganske enkel meny med tips på russisk. 9) Omtrent 6 bithastighetsjusteringer for Full HD 10) Anstendig fotokvalitet

Ulemper: 1) AI - lysfølsomheten er veldig høy i svakt lys opp til + 18 db, noe som truer med støy i videoen, M-modus vil hjelpe deg hvis du vil skyte uten støy. 2) Ikke alle videokameraets megapiksler er effektive.

Kommentar: 1) Når det gjelder zoom, er det 3 moduser: 20x optikk, 50x intelligent (20x optikk og resten med effektive piksler), 1500x digital. Jeg eksperimenterte ganske mye med det, med langt fokus og høy zoom, utover 700 ganger er dette kritiske verdier, da blir bildet enten uskarpt av en stubbe, eller av en slik kvalitet at du bare kan se på kameraskjermen. Men på 700-tallet vil du glede deg over å se kratere på månen. Eller kanskje folk, fugler fra en avstand på 1,7 km, med denne størrelsen på matrisen er ganske. 2) Størrelsen på matrisen har virkelig betydning * når du tar bilder i svakt lys og zoomer, jeg vil ikke skrive teorifaget om her, det er mye om dette på Internett. 3) Komfortabel fotografering uten støy i dårlige lysforhold i M-modus. 4) Nå skyter mange mennesker video på beskjærte speilreflekskameraer og videokameraer er ikke så populære, og de har rett, fordi bare segmentet av videokameraer i gjennomsnitt fra $ 500 kan konkurrere med gjennomsnittlige DSLR-er når det gjelder opptakskvalitet. P.S. For punkt 6, prøv å skyte 1080i 25 4-7mbps og 1080p 50 28-49mbps, og sammenlign deretter.

Fordeler: Anmeldelse + Veldig høy kvalitet FullHD + Digital chips og en god stabilisator + Utmerket optikk ikke funnet Av alle modellene jeg brukte før, er dette det mest praktiske og funksjonelle. Jeg liker FullHD med en bithastighet på 50 Mbps - du får video av høy kvalitet i dynamikk. Jeg ble vant til tilstedeværelsen av HDR - Jeg forstår ikke helt hvordan det fungerer og hvor kraftig prosessoren skal være for å behandle hver ramme i farta, men bildet er imponerende! Stabilisatoren fungerer bra, det er til og med en "leveler" - du fyller ikke horisonten ved et uhell. 20x zoom fungerer jevnt og veldig raskt når det er nødvendig. Standard filtre og hetter kan skrus på linsen - gjengediameter 49 mm; den som skjøt på stranden eller i fjellet forstår hvor mye et objektivhette eller en "polarik" øker bildekvaliteten. Det vanlige batteriet er ikke veldig romslig, om nødvendig kan du koble til en ekstern via USB: en løsning fra "billig og munter" -serien, men den fungerer, eller du kan kjøpe en ekstra

Ulemper: Nei

Kommentar:

Fordeler: Bildekvalitet, utførelse, helautomatisk intelligent opptaksmodus, muligheten for tilstrekkelig lang opptakstid med god kvalitet 64 GB - 27 timer, design

Kommentar: Dette kameraet har et utmerket, realistisk bilde, automatisk intelligent opptaksmodus gjør at selv en uerfaren person kan ta opp kameraet og begynne å skyte, selve kameraet velger de optimale innstillingene i samsvar med miljøet. Med AVCHD-opptaksformat og opptaksmodus HE 1080 (god nok bildekvalitet), kan du ta omtrent 16 timer på et 32 ​​GB-kort og omtrent 27,5 timer på et 64 GB-kort. Batteriet varer i omtrent 55 minutter med fotografering og anbefales å ta ut etter hver bruk av kameraet. Minnekortet er egnet for SDHC opptil 32 GB, SDXC 48/64 GB, 10 hastighetsklasse. Fullstendige instruksjoner kan lastes ned fra Internett. Generelt er vi fornøyde med kameraet.

Fordeler: Nesten alt om bildekvalitet (for denne prisen), spesielt stabilisatoren.

Ulemper: Sakenes byggekvalitet. Sammenlignet med de gamle modellene (dette er det femte kammeret) - himmel og jord, med en rystelse holder du en skrøpelig struktur laget av dårlig malt plast i hendene, belegget ble gnidd og glasert etter den første streiken inn i naturen. Wi-fi som fjernkontroll er ikke alltid berettiget, man kan være mer konservativ)) en billig fjernkontroll er fortsatt enklere å bruke.

Kommentar: Dyrt batteri kan imidlertid enkelt byttes ut av hvilken som helst "kraftbank". Og så i prinsippet et godt kamera.

Fordeler: passer komfortabelt i hånden, lett, hvis den fokuserer nøyaktig på motivet, er skarpheten utmerket.

Ulemper: god naturlig belysning er ønskelig for fotografering av høy kvalitet; hvis halvparten av rammen er opptatt av motivet, og den andre halvdelen av rammen er opptatt, for eksempel av bakgrunnen, så kan ikke kameraet alltid fokusere på ønsket motiv; jo dårligere belysning, jo dårligere kvalitet på opptaket.

Kommentar: Jeg har brukt kameraet i 7 måneder, "flighten" er normal. Selve kameraet er lett og kompakt, passer komfortabelt i hånden, digital zoom - 1500; kvalitet går selvfølgelig tapt, men med et stativ er det normalt (det kommer super nærmere), sørg for å kjøpe et lysfilter,slik at støvpartikler ikke faller på optikken og linsedekselet. Etter å ha skrudd lysfilteret på kameraet, vil den innebygde belysningen være under lysfilteret - dette forstyrrer absolutt ikke skyting når du bruker belysningen, blender nesten ikke og er ikke viktig. Det er sakte film, men for å bruke det må du stå ved siden av kameraet og holde nede sakte film, og dette er veldig upraktisk og begrenser mulighetene når du tar bilder. Batteriet varer ~ 1 time. 20 minutter. Det er nok plass på SDXC 64Gb-minnekortet med maksimum innstillinger for opptakskvalitet i 3,5 timer.