Philips HD 4646

Fordeler: Serverer pålitelig siden 2009. Kjøpt på grunn av merke, utseende og aksjekurs. Praktisk. Skala dannes praktisk talt ikke (vi bruker flaskevann). Høy kvalitet plast. Det var ingen lukt i utgangspunktet og gjennom hele bruksperioden. Avstengningsknappen fungerer pålitelig. Koker fort. Laget i Polen.

Ulemper: For oss har denne modellen ingen mangler. Hvis du bare trenger en større vannkoker, kan du vurdere andre modeller.

Kommentar: Vannkokeren brukes i en familie på 2 personer, den kokes hver dag 3-4 ganger, i perioden da varmt vann er slått av, ble den kokt 6-7 ganger på rad for vask. Incitamentet til å skrive en anmeldelse, merkelig nok, var det faktum at kjelen begynte å lekke litt i området der vannkroppen ligger ved siden av basen. Vi bestemte oss for at alt, vannkokeren trofast fungerte i nesten 7 år, og det var på tide å endre det. Men jeg bestemte meg for å demontere og se hvorfor det flyter. Demontert, ikke et støvflekk inni. Kona vasket og renset alle de hvite delene (som ikke var vanskelig, vannkokeren ble overvåket og vasket regelmessig), det var veldig lite plakk på tetningsgummiet i en sirkel. Jeg bestemte meg for at årsaken var i det, men servicesentrene hadde allerede reist til helgen, det var ingen måte å kjøpe en erstatningsgummi før på mandag. Som et resultat, vasket vi tannkjøttet og kjelen godt og satt alt sammen igjen. Kvaliteten på delene er utmerket. Slått på, sjekket - ikke det minste antydning til lekkasje! Kjøpet av en ny vannkoker er utsatt på ubestemt tid)).

Fordeler: Bare en god vannkoker, som er ideell og uten "bivirkninger" som lekkasje, plastlukt, lokk som bryter av osv. har gjort jobben sin i årevis.

Ulemper: Det er ingen indikatorlampe for drift, selv om det er tydelig fra tilstedeværelsen av liten støy om den fungerer eller ikke. Rustikk design.

Kommentar: I den forrige leiligheten har denne kjelen fungert i det syvende, ser det ut til, et år, og er fortsatt i perfekt stand og fungerer perfekt. Jeg ønsket noe mer moderne og attraktivt utad i en ny leilighet, kanskje med bakgrunnsbelysning og forskjellige temperaturregimer, men etter å ha lest vurderingene og blitt forferdet over de mulige problemene - ville jeg aldri trodd at det i det hele tatt er slike problemer - jeg tok velprøvd Philips. Den gamle hadde blågrå detaljer, og den nye var helt hvit. Måned - utmerket flytur.

Fordeler: koker fort. lager akseptabel støy. stinker ingenting.

Ulemper: Jeg har ikke funnet det ennå.

Kommentar: På-indikasjonen er en oransje stripe på tilsvarende side av av / på-knappen :) Dette er selvfølgelig primitivt, men det ser ut til å fungere og vil ikke gå i stykker :) Etter min mening er støy en bedre indikator enn en lyspære på et ikke alltid synlig sted. En sil, jeg foretrekker en jern, men det ser ut til at kjelen skal være laget av rustfritt stål. Når du strømmer vann fra tuten, strømmer den nøyaktig inn i koppen, og ikke på sidene eller på tekannen på bordet - dette er et stort pluss, for av en eller annen grunn kan ikke alle tekanner skryte av dette. Generelt er inntrykkene så langt bare positive.

Fordeler: Billig. Enkel å bruke. Praktisk vannbukt. Pålitelig i lang tid.

Ulemper: Har ikke lagt merke til det.

Kommentar: Den ble kjøpt som en vanlig billig tekanne fra en kjent produsent. Det er praktisk å helle vann gjennom en tut. Lokket er pålitelig! Selv tippet med vann åpnet ikke. Den brede nakken er praktisk å vaske, selv om det er spesielle midler er å foretrekke. De helte mer enn det foreskrevne vannstanden. Ingenting sprutet eller forvrengte. Korrekt frakoblet. Etter flere år sluttet jeg å koke vann. Jeg fikk ikke reparasjoner, det er lettere å kjøpe en lignende ny.

Fordeler: Pris, ingen plastlukt, holdbarhet

Ulemper: Nei

Kommentar: Vi har allerede kjøpt 3 slike tekanner til oss selv og til gaver, fra slektninger det samme. Fungerer bra i to eller flere år. Men med en var det en interessant situasjon. Jeg skal fortelle deg, kanskje det vil være nyttig for noen. Kanskje på grunn av at de la igjen vann fra springen i den lenge, luktet han. Du vet, den "fine" lukten av mugg eller noe. All kokende sitronsyre, eddik, brus og alt annet i den hjalp ikke. Det var umulig å drikke vann fra den. Umiddelbart etter koking er det fortsatt halvparten av trøbbelet, men hvis vannet har stått i det i det minste til det avkjøles, stinker alt allerede av denne lukten. Siden han fortsatt var under garanti, ble han ført til den offisielle tjenesten. De aksepterte det, kokte det også med sitronsyre, beklaget, sa at dette var et tilfelle utenfor garantien, de sier at hvis det brant ut, endret de det til et nytt uten problemer, og så var det feil operasjon. Det var en tanke å brenne ham på en eller annen måte diskret. :) Men jeg gikk den andre veien. Jeg demonterte den (en spesiell skrutrekker er nødvendig), bestemt av den luktemåten som tetningsgummiet luktet spesifikt. Siden det ikke allerede var noe å tape, bestemte jeg meg for å koke den i en vanlig kasserolle i vann. En gang kokt med sitronsyre og 3 ganger med brus i ca 20-30 minutter hver gang. Ved de første byllene i leiligheten var det en uhyggelig stank som fra en vannkoker, men med hver neste ble den mindre og mindre og forsvant helt som et resultat. Jeg setter kjelen sammen igjen. Jeg var redd for at tannkjøttet fra en slik drakonisk behandling med det ville bli deformert, men nei, det forble perfekt. Forresten, selges ikke disse strikkene separat i servicesenteret. Totalt har kjelen jobbet etter det i halvannet år i vanlig modus, ingen koker den i tillegg med sitronsyre, og tørker den ikke eller ventilerer den. Ikke engang et snev av lukten forble og vises ikke igjen. Derfor vurderer jeg definitivt vannkokeren 5, selv om jeg måtte tukle med den. Jeg forstår at hvis det begynner å lekke, hjelper det også å demontere det og bare rengjøre tannkjøttet. For den slags penger virker det for meg, bare den perfekte kjelen!

Fordeler: enkel, praktisk, pålitelig

Ulemper: en ubetydelig ulempe, det faktum at mekanismen for å lukke lokket ikke ser veldig pålitelig ut, men ingenting skjedde med det på et år)

Kommentar: flott modell. slik at samtalen ikke slutter å virke, trenger du ikke fylle den med vann, som butikken sa, og i et års arbeid fungerer den ordentlig.å servere i lang tid, ikke hell kaldt vann når det er varmt, vent til det er avkjølt, så vil det tjene i mange, mange år

Fordeler: Utmerkede materialer Montert og ser veldig solid ut

Ulemper: en lyspære når den er slått på, ville ikke skade.

Kommentar: Jeg er fornøyd. 1,5 liter kokes etter 4 minutter og 15 sekunder. Støyen vises først etter andre minutt. Og så kan du bare høre det på kjøkkenet. Plast lukter ikke. Alt er veldig praktisk.

Fordeler: Stor enkel tekanne. Kult design og gjør jobben sin bra. Det har fungert bra i mer enn et år, en venn har jobbet for det samme i omtrent 3 år, og alt er bra.

Ulemper: Litt støyende og det er ingen indikator for avstenging, i stedet limes stripen på. Men dette er virkelig små ting, det er praktisk å bruke.

Kommentar: For prisen, bare et flott produkt.