Philips HD9358
Kort gjennomgang
Valgt i vurderingen
19
Beste vurdering
vannkoker
Varmeapparat: Lukket - Rustfritt stål - Metall - Bakbelyst
Kjøp Philips HD9358
Philips HD9358 spesifikasjoner
Yandex. Markedsdata
| Spesifikasjoner | |
| En type | tekanne |
| Volum | 1,7 l |
| Makt | 2200 vekt |
| Type varmeelement | lukket spiral |
| Varmeelementbelegg | rustfritt stål |
| Kroppsmateriale | metall |
| Funksjoner: | |
| Sikkerhet | lås, lås uten vann |
| Filter | det er |
| Funksjoner | inkluderingsindikasjon |
| Slå av automatisk når den tas ut av stativet | det er |
| Vannstandsindikator | det er |
| Vannbelysning under drift | det er |
| Rom for ledning | det er |
| Strømledningens lengde | 0,75 m |
| Vekt | 1,11 kg |
Meninger fra Philips HD9358
Yandex. Markedsdata
Fordeler:
1. Kjekk. Ser flott ut på kjøkkenet. I livet er fargen ikke så lys som på studiofotografier. 2. På det fargede belegget er fingeravtrykk mye mindre synlige enn på rene tekanner i rustfritt stål. 3. Veldig vakker blå bakgrunnsbelysning. Både vannet inni og den gjennomsiktige av / på-tasten er uthevet. 4. Mye mer stille enn det forrige metallet Moulinex, som lokket brøt på etter 10 måneder. 5. Bred nese. Ved bunnen av vannkokeren 4 cm. Vann fra filteret og kranen hvis du kan helle det forsiktig uten å åpne lokket. 6. Bred skala på begge sider. Vannnivået blir sett mye bedre enn når det er bak håndtaket. 7. Dekselet åpnes med en knapp. Fungerer bra, uten tilbakeslag, godt løst. 8. Det er ingen klager på byggekvaliteten. Alt er klart og pent. Fullfører fullstendig sine funksjoner.
Ulemper:
Ikke funnet ennå. Hvor mye tid vil vise. Ja, veggene på vannkokeren når den koker er veldig varme, fordi det er kokende vann inni, og ja, det dannes kondens på vekten, fordi dette er en vannkoker og det er vann inni. Dette er hvis noen anser slike ting som ulemper.
Kommentar:
Så langt er inntrykkene de mest positive både i arbeid og utseende. Saken er "koselig" for kjøkkenet. Jeg håper det ikke vil skuffe.
26. juni 2017, Moskva
Fordeler:
Vel, lokket åpnes og lukkes veldig bra.
Ulemper:
Støyende. Instruksjonen forbyr matlaging av pasta.
Kommentar:
Fint trekk av alle knappene. Rask oppvarming av vann.
21. november 2019, Moskva
Fordeler:
1. Vakker design, farge, ikke-skittent matt overflate tekstur. 2. Kvaliteten på utførelsen er utmerket. Lokket åpnes og lukkes tydelig, bryteren virker tydelig. av 3. Vakker bryterbelysning inkl. av og vann fra vannkokerens innside, det er kult når vannet koker og bobler stiger.
Ulemper:
På bunnen i området til varmeelementet etter 3 uker dukket det opp en plakett som ligner kalk steder, selv om jeg har et godt filter, og dette burde ikke synes å være. Men det ser ikke ut som rust heller. Jeg skal se.
Kommentar:
1. Alle tekanner av metall fra forbrukernes synspunkt har to ulemper - vann avkjøles raskt og du kan brenne deg selv. Vel, det første er ikke avgjørende for meg - vannet koker og jeg brygger umiddelbart te eller kaffe (for hvem det er viktig for det er modeller med å holde varmen). For det andre, hvis du tar håndtaket, vil du ikke bli brent i prinsippet. I tilfelle en utilsiktet berøring, trekker en person instinktivt hånden sin, og på så kort tid er det vanskelig å få alvorlig svie (gjelder ikke barn). 2. Nivåindikatoren fra to sider viser seg å være en nyttig ting.Tenk deg at han står på bordplaten og ser på deg med et bakgrunnsbelyst vindu. I dette tilfellet kan håndtaket være enten til venstre eller til høyre for deg. For hvem er det mer praktisk å ta med hvilken hånd, og orientere (spesielt hvis kjelen er i hjørnet). 3. Subjektiv følelse - for at vann skal strømme ut av nakken, må kjelen vippes nesten horisontalt. Men mens du søler forbi glasset, må du fortsatt klare, strømmen er jevn, det spruter ikke.
17. oktober 2018, Chelyabinsk
Jeg er veldig fornøyd med kjelen. Og design og hastighet på kokende vann passer meg helt! Noen skriver med mangler at selve kjelen varmer opp, men for meg er ikke dette noe problem. Jeg har en vannkoker slik at jeg ganske komfortabelt kan ta den i håndtaket og helle te uten å skåne. Hvis du kan gjøre det samme, så ta det, du vil ikke angre på det! Vannkokeren er flott!
23. mars 2018, Moskva
Fordeler:
1. Designet er utmerket. Ser bra ut, spesielt i et blått kjøkken med blå bakgrunnsbelysning. 2. Nivåindikator på begge sider. Veldig informativ. 3. Stille vannkoker. Det er til og med en gummipakning på lokket. 4. Tuten er veldig behagelig og bred, ingenting søler, du kan helle kjelen uten å åpne lokket. 5. Lett nok. 6. Dekselet åpnes 90 grader. Det er tilgang inne. 7. God bygging, ingen krøller, ingen hull.
Ulemper:
1. Prisen er veldig høy. Lignende Philips-modeller er 1,5 ganger billigere. Det vi betaler for: design, skala, belysning. Og innvendig er alt det samme. 2. Kraft 2200W, men faktisk er rekkevidden spesifisert som 1850-2200W. Når det gjelder oppvarmingshastighet, er den gjennomsnittlig. 3. Lokket er fortsatt spinkel. Hvis du ved et uhell trykker på den når den er åpen, kan den lett brytes. Derfor er det bedre å helle gjennom tuten. 4. Og det viktigste! LUKT. Det er tilstedeværelsen av plastinnlegg og elastiske bånd på lokket. Det er nesten usynlig i selve vannet, men lokket lukter sterkt.
Kommentar:
Selvfølgelig, for denne prisen, vil du forvente bedre fra Philips-merket. Jeg hadde satt en solid 5 hvis ikke for lukten. Mange skriver at det ikke er det. Hvordan er det ikke? Eventuell plastlukt, og til og med når den er oppvarmet! Vi bruker den i en uke, men det er et vedvarende kjemikalie. lukten av gummi. Det er gummiinnsatsen på lokket som lukter. For å være rettferdig bemerker jeg at vannet nesten ikke lukter! Nesten, for hvis du "snuser" veldig lenge og sterkt, kan du finne det. :-) Før det var en stålkoker Five, det var ingen lukt fra de aller første byllene, men den står som et lokomotiv. Så tok de et glass Redmond fra foreldrene sine, lokket stank som et billig kinesisk dekk, og så sprengte glasset i området der håndtaket var festet (jeg bestemte meg for å vaske det). Og nå er Philips litt skuffende. Jeg håper at vi etter en måneds bruk enten blir vant til det, ellers vil lukten forsvinne. Og så anbefaler jeg generelt.
26. april 2019, St. Petersburg
Fordeler:
Design, pålitelighet. Lokket åpner seg bare magisk!
Ulemper:
Jeg ser ingen feil
Kommentar:
Venner, det er slike ting, etter at du ikke lenger er enig i noe dårligere i kvalitet. Jeg hadde en rekke forskjellige tekanner, jeg behandlet dem som en forbruksvare - lokket brøt av - jeg kjøpte en ny; den hvite plasten ble skitten - jeg kjøpte en ny. Og ikke for å si at jeg kjøpte veldig billige - helt normale tefals, bushes og phillips. Men når jeg gikk rundt i butikken, trykket jeg på knappen for å åpne lokket på denne kjelen - for en spenning den er, hvordan den åpnes! Jevnt, uhastet, elegant selv! Som lambodørene til en sportsbil. Jeg forstår at en voksen kan nyte en tekanne som en papuan - det virker som den er ubrukelig for perler, men sannheten er at denne tekannen hver morgen gir meg noen sekunder glede. Og det er verdt det!
27. november 2019, Moskva
Fordeler:
Pris, anmeldelser på markedet, 24 måneders garanti, ingen plastlukt, ikke høy
Ulemper:
Håndtaket på kjelen ser ikke veldig pålitelig ut, jeg vil gjerne ha bryteren på toppen
Kommentar:
En god kjele for pengene mine, jeg bruker den ikke lenge, mens jeg liker alt
12. juli 2019, Moskva
Fin, kompakt, komfortabel.
9. mai 2019
Fordeler:
Han har vært hos oss i 1,5 år. Alt fungerer som den første dagen! Støyen er gjennomsnittlig. Vakker. Tuten er designet slik at det ikke lekker vann når det helles i kopper. Jeg anbefaler å kjøpe.
Ulemper:
Selv etter 1,5 år er de borte!
Kommentar:
1. april 2019, Moskva
Fordeler:
fantastisk vannkoker! bare fyr! Vakker, ingen rester, filter i tuten slik at skalaen ikke kommer inn i koppen. Utmerket kvalitet.
Ulemper:
Nei, han er perfekt!
Kommentar:
16. mars 2019, Moskva
