Polaris PMC 0517AD
Kort gjennomgang
Valgt i vurderingen
15
Beste vurdering
multikoker
Keramikk - Med stekefunksjon - Med multikokfunksjon - Med dampfunksjon - Rimelig
Kjøp Polaris PMC 0517AD
Polaris PMC 0517AD spesifikasjoner
Yandex. Markedsdata
Generelle egenskaper | |
En type | multikoker |
Programmer | multi-cook, melkegrøt, steking, damping, baking, stewing, pilaf, yoghurt, pasta, frokostblandinger |
Tilleggsfunksjoner | 3D oppvarming, holder varmen, forsinket start, justerbar koketid |
Makt | 860 vekt |
Volum | 5 l |
Kroppsmateriale | metall / plast |
Bunndeksel | keramikk |
Indre deksel | det er |
Bolle med håndtak | det er |
Klokke | det er |
Ledelse og programmer | |
Styre | elektronisk |
Maksimal tidsinnstilling | 24 timer |
Temperatur kontroll | det er |
Funksjoner: | bok for 100 oppskrifter; en spiseskje, en flat skje, en målebeger, en dampbeholder, en beholder for å lage yoghurt, en avtakbar beholder for kondens |
Dimensjoner og vekt | |
Dimensjoner (BxHxD) | 28x24x37 cm |
Vekt | 4,55 kg |
Meninger fra Polaris PMC 0517AD
Yandex. Markedsdata
Fordeler:
Rimelig pris, plast av god kvalitet, nesten evig berøringskontroll, en beholder for drenering av kondensat, mange programmer (som vil hjelpe deg å lage mange retter uten å bry deg, underlagt proporsjonene i henhold til instruksjonene), muligheten til å redigere hvert program manuelt, en multi-cook-modus, en veldig stor bolle ...
Ulemper:
Den første dagen eller to luktet det litt plast (men ikke mat, nemlig luft under tilberedning), men siden det ikke er kontakt mellom plast og varmeelementer i 0517, forsvant lukten raskt.
Kommentar:
En utmerket arbeidshest. Enheten er veldig godt designet. Hvis du ikke har noe imot fra 5500 til 7000 rubler, så anbefaler jeg deg å ikke svette med valget, så takk igjen :) Jeg valgte en multikooker i 4 dager (og netter :), MEN de "venstre" anmeldelsene om dette produktet forstyrret dette valget mest av alt. Vi fikk alle slags anonyme troll som gjør sitt skitne arbeid. Mennesker, vel, forstår - vel, det kan ikke være at den ene har en øvre ti, og den andre ikke, vel, hva for å skrive alle slags tull som jeg ikke er sikker på. Så for alle sakte og sakte, skrudde jeg av toppdekselet fra Polaris PMC 0517AD og tok et bilde. Du kan sjekke på din 0517 - et jordingsikon er stanset på aluminiumsdekselet, og en bolt ved siden av den, som skiller seg fra de som er i en sirkel, er MANDATORY jordkontakten til varmeelementet. Ti er bare inkludert på noen programmer. Ja, den er ikke kraftig, bare 18 W, men dette er nok til å brune skorpen en stund :) En forespørsel til alle som fremdeles velger en multikooker - Vennligst vær ikke glad i Redmond-produkter - dette er veldig dumt 2 GANGER overbetaling! for et produkt som er mye lavere enn POLARIS-kvaliteten. Jeg håper min anmeldelse vil hjelpe mye, og det vil være mer literate og verifiserte anmeldelser på markedet. Den som har spørsmål, kan jeg enkelt svare på. Med vennlig hilsen Korolev Eugene.
7. april 2013
Fordeler:
Keramisk bolle (volum 5 l), mange programmer, rask og stille, enkel å rengjøre
Ulemper:
laget i Kina (som i prinsippet alt er nå)
Kommentar:
Nylig kjøpte jeg denne multikookermodellen. Før det overvåket jeg Internett i omtrent 2 uker, først ønsket jeg å kjøpe en Redmond M90, men jeg ble flau av negative anmeldelser (og prisen på Redmond er fortsatt 9 tusen uten rabatt).Så hvorfor valgte jeg polaris pmc 0517 annonse: 1) Denne modellen er populær og er en hit. På Internett kan du finne mange fora med allerede beviste oppskrifter. Det er grupper på sosiale nettverk der de også legger ut oppskrifter og gir svar på spørsmål angående driften av multikookeren. 2) Tilstrekkelig pris (jeg kjøpte for 4290 rubler i en nettbutikk jeg allerede sjekket) sammenlignet med Redmond (med de samme funksjonene og nesten samme design). Selvfølgelig er det negative anmeldelser om denne multikookeren, MEN de har en kostbar multikooker fra Redmond-selskapet. 3) Vakker romdesign. 4) Allerede i bruk: den koker og baker veldig velsmakende, og hvilke yoghurt som er mmm. Det eneste er at jeg bare brukte oppskrifter fra Internett til denne multikookeren, siden jeg leste at ikke alt er skrevet riktig i oppskriftsboken. Jeg vil også gi en liten kommentar til negative anmeldelser: 1) Hvis du vil ha upåklagelig kvalitet på en multikoker, så kjøp en koreansk gjøk til 20 tusen rubler. Hva vil du ha til en slik pris og fra produsert i Kina? Noen supermakter og går aldri i stykker? 2) Ja, det lukter litt under den første koke (du må koke i bake-modus i 30 minutter før bruk), men den forsvinner umiddelbart etter koking. 3) Ikke lagre og kjøp i pålitelige butikker eller nettbutikker. 4) Som allerede nevnt er ikke en multikooker en selvmontert duk. Mens jeg for eksempel stekte poteter med løk, åpnet jeg lokket et par ganger og omrørte, men likevel kan det ikke sammenlignes med å stå ved komfyren når du trenger å røre hele tiden og deretter "skrubbe" pannen. Ja, stekt i en tregkokeren er mye sunnere. Derfor anbefaler jeg deg polaris multicooker :) Jeg håper anmeldelsen min var nyttig for deg.
16. desember 2013, Moskva
Fordeler:
Utmerket kombinasjon av pris og kvalitet, 16 automatiske programmer, kopper til yoghurt inkludert, berøringskontroll, manuell modus Multikok med mulighet for manuell innstilling av tilberedningstid og temperatur.
Ulemper:
Nei
Kommentar:
Generelt stoppet jeg på Polaris PMC 0517AD. DEX DMC65 betraktet henne som en konkurrent. Det var et spesialtilbud i butikken - en ekstra keramisk bolle ble gitt som gave til multikookeren, dette forutbestemte mitt valg. Prisen for dem var den samme - 999 UAH (122 $). Sensoren fungerer bra, kommentarer er sannsynligvis skrevet av de som ikke har en berøringsmobiltelefon.Utmerket keramisk bolle med håndtak !!! Generelt er det virkelig to varianter av denne modellen - 2012 og 2013. Siden 2013 begynte de å skrive "Ny" på esken, dette er 2013-modellen. Instruksjoner for dem på Polaris-nettstedet - En instruksjon for 2 modeller - fra 1 til 23 sider - for 2013-modellen, fra 24 til 46 sider - for 2012-modellen - Forskjellen i to moduser - i 2012 - dessert og skorpe, i 2013 - pilaf og syltetøy. - Forskjellen i funksjonen Forsinket start - I 2012-modellen kan timeren bare stilles inn på 5 automatiske programmer (damping, bønner, dessert, stuing og suppe) og på en multikokk !! - i 2013-modellen kan tidtakeren stilles til 14 automatiske programmer (unntatt pasta og oppvarming), men ikke på multikokk !!!!! Selv om denne funksjonen i instruksjonene er angitt som tilgjengelig, er det i praksis definitivt IKKE mulig å stille en tidtaker på en Multipovar !!!!! Dette regnes som en betydelig ulempe for noen matlagingsentusiaster! - Kondens med en skarp åpning av lokket kan sannsynligvis komme under bollen på varmeelementet. Men jeg åpner alltid jevnt, holder lokket og kondens drypper perfekt fra lokket til sidene og strømmer deretter inn i dryppbrettet. Sannheten drenerer ikke alt, en del av det faller bare på sidene. Alternativet er å enten tørke dem av servietter, eller vippe multikookeren tilbake og la dråpene renne i dryppbrettet - i 2013-modellen kan tilberedningstiden endres for ALLE !!! programmer - i 2012-modellen - kan ikke endres på Baking (50 min), Krupe (25), Heating (20) Les hele anmeldelsen min http://otzovik.com/postreview.php?pid=114126
26. november 2013
Fordeler:
Høykvalitets kroppsmaterialer, keramisk bolle med håndtak, yoghurtglass, mange programmer + multikokk, tilbehør til salgs.
Ulemper:
Når lokket er lukket, hviler det noen ganger mot bollen (på lokket, på innsiden hviler festene til jernskiven mot kanten av bollen), du må justere det litt og alt lukkes. Ikke en veldig logisk ordning av programmer (melkegrøt i bunnen, pizza øverst osv.), Men dette er allerede nit-plukking, selv om de kunne tenkt seg om og ordnet programmene etter behov. Når du åpner lokket, faller det noen ganger kondens over bollen og faller på varmeskiven, som regel er det varmt og vannet koker og fordamper umiddelbart med en karakteristisk lyd (på den annen side tror jeg dette er tilfelle for alle multikookere).
Kommentar:
Som praksis har vist, er anmeldelsen min en suksess, så jeg bestemte meg for å supplere og skrive den om. Min kone likte denne tegneserien veldig, og hun ba om en ny. Den første multikookeren ble satt sammen 11.2013, den andre 02.2014. Revisjonen ser ikke ut til å ha endret seg. VELDIG VIKTIG: Hvis du er redd for anmeldelser om lav kvalitet og dårlig funksjonalitet, så vær oppmerksom, multikookeren har tre forskjellige revisjoner. Alle multikooker Polaris PMC 0517AD, som er produsert siden oktober 2013, har mange faste problemer og avansert funksjonalitet (demp / oppvarming, forsinket start på mange programmer, temperatur- og tidsendringer under tilberedning og mye mer). Det er denne revisjonen som er verdt å ta. Produksjonsdatoen er angitt på baksiden av multikookeren under kondensatbeholderen (klistremerke). Og nå er det viktigste hvorfor jeg bestemte meg for å skrive om anmeldelsen i det hele tatt - jeg ble sinnsykt opprørt over de nye negative anmeldelsene som dukker opp veldig ofte. Jeg tror at folk enten skriver dem for penger eller virkelig ikke vet hvordan de skal bruke tegneserier. Og nå, mytene fra kommentarene (husk, jeg har to tregkokere og jeg vet hva jeg skriver om). 1 - Krukker til yoghurt er laget av uforståelig materiale uten merking og lukter plast. Svar: det er en løgn, alle de 12 glassene og lokkene er merket med PP - polypropylen (helt trygt) og lukter ikke. 2 - Vask med langsom komfyr og mat. Svar: en løgn, det lukter litt i et par dager, da er det ingen lukter. 3 - Melkegrøt stikker av. Svar: Smør sidene av bollen med et stykke smør, vi gjorde dette fra den første tilberedningen av melkegrøt og så langt har ingenting rømt, til og med store porsjoner. 4 - Matforbrenning. Svar: Ikke kast bollen og legg kald mat på den varme bollen. Etter kokingen, la bollen avkjøles til romtemperatur og vask den deretter. Hvis du tillater plutselige temperaturendringer eller treffer bollen, dannes mikrosprekker som helt bryter med non-stick-egenskapene. 5 - Baking er brunet, men du må snu den til den andre siden og bake den - så på alle multikookere!
4. juni 2014, Voronezh
Fordeler:
Keramisk bolle, bollehåndtak, design, multi-cook, nesten hva som helst kan tilberedes.
Ulemper:
kondens, som ikke alltid kommer inn i et spesielt rom, men dette løses ved å vippe multikookeren litt.
Kommentar:
Ha en fin dag alle sammen! Min mann og jeg bestemte oss for å kjøpe en multikooker, og jeg begynte å studere alle modellene. Jeg likte umiddelbart 0517AD, men negative anmeldelser skremte meg, og jeg ønsket allerede å nekte dette kjøpet, men mannen min insisterte og bestilte en multikooker i nettbutikken. En ekstra bolle fulgte med henne i gave). Det første trinnet var å koke en langsom komfyr med sitron i "dampende" modus. Jeg leste mange uflatterende anmeldelser om lukten av gummi, vasket så selve bollen med såpevann og tørket den. Den kvelden bakte jeg epler og honning i den. Leiligheten luktet av bakte epler, men ikke gummi, eplene selv luktet heller ikke til henne, noe som gjorde henne glad).Neste morgen kokte de en stek, veldig velsmakende, så var det pilaf og en muffin. Om kvelden la jeg inn bokhvete, satte den på en forsinket start i "Groats" -modus, og om morgenen spiste de nykokt grøt til frokost. Håndtakene er ikke varme, du kan takle dem uten ekstra penger, det er ingen gummilukt, sensoren fungerer bra, knappene trykkes med alle fingrene på begge hender, Start- og Avbryt-knappene trykkes med 2 sekunders forsinkelse ( Dette er angitt i instruksjonene !!! for sikkerhet, som har små barn), i automatiske moduser kan du øke eller redusere tiden (dette er beskrevet i instruksjonene for hver modus). Multikookeren er på skrivebordet og går ingen steder. Råd til de som begynte å tvile på grunn av dårlige anmeldelser - hvis du er i humør og vil, ta det! Jeg tvilte på meg selv, men nå angrer jeg ikke på det. P.S. Jeg har brukt en multikooker i 3 måneder hver dag. Jeg baker muffins, paier, kaker i en non-stick kasserolle). Jeg koker grøt i en keramisk gryte, inkludert ved en forsinket start, tilbereder pizza, pilaf, forskjellige kjøttretter, kadaver og baker poteter, alt blir deilig. Jeg lager bare første retter og pasta på komfyren. Dekk til bollene gjorde ikke vondt i det hele tatt, selv om jeg bruker skjeene fra settet. Dommen er fortsatt den samme - jeg er glad jeg bestemte meg for å kjøpe, og jeg angrer ikke på det !!!
16. desember 2013, kile
Fordeler:
forhold mellom pris og kvalitet (jeg tok den i en nettbutikk for 4040 rubler) en keramisk gryte med håndtak !!! ingenting brenner og stikker ikke av hvis du gjør i henhold til oppskrifter, det er en multikokk og mye mer.
Ulemper:
det er noen ulemper, men dette finnes også i andre multikookere, kort sagt, du kan tilpasse deg.,. Alle som skriver om rush-rush er ikke noe problem å nekte en så god multi ..
Kommentar:
Når jeg velger en multikooker, leser jeg selvfølgelig anmeldelser. Jeg bestemte meg for at hvis jeg velger 0517, vil jeg studere det om to uker og skrive mitt eget. Så sammendraget: en utmerket sakte komfyr, praktisk, spesielt det faktum at du ikke trenger å kontrollere den, legg alle ingrediensene og gå i gang med virksomheten din. Kort fortalt - JEG RÅDGJØRER! P.S. legg til et plusstegn til anmeldelsen min for nytten. Takk skal du ha.
23. september 2013, Moskva
Fordeler:
1. Tilstrekkelig pris. 6000 rubler for denne multikookeren er en rimelig pris. 2. Et universelt sett med programmer. Tilstedeværelsen av en "multi-cook". 3. Dimensjoner. Multikookeren er ganske kompakt, lett (men ruller ikke på bordet når du rører mat), med et håndtak for transport. 4. Keramisk bolle, som er veldig enkel å rengjøre. Håndtakene på bollen er ikke oppvarmet. Jeg kan enkelt bære en hel bolle med suppe i disse håndtakene. 5. En skikkelig stor bolle. En full bolle med suppe eller for eksempel pilaf er mer enn nok til å mate 12 personer med gjennomsnittlig gluttony :) 6. Kvaliteten på matlagingen. Jeg tror at mat fra en multikoker er mye bedre enn den som tilberedes på komfyren. 7. Praktisk forberedelse. Erstatter både en kjele og en stekepanne og en dobbeltkoker. Han vet til og med hvordan han skal bake. 8. Jeg vil påpeke muligheten for å dampe som et eget element. Hvis du ikke liker / er kontraindisert i stekt, så er dette ditt valg. Du kan dampe kjøtt, fisk og grønnsaker, men det er også mulig å lage eggerøre eller omeletter uten olje og uten å brenne. 9. Strømforbruket er ganske moderat, det er ikke notert noen skarpe hopp oppover når det gjelder betaling for strøm (MEN: det er en følelse av at noen ekstra kilowatt blir "spist opp" når multikookeren er inaktiv (den røde indikatoren blinker) , så vi trekker ledningen ut av oss etter ferdig tilberedning) ... 10. Alle delene av multikookeren er enkle å rengjøre med en myk svamp. 11. Utførelse. Alt er sterkt, pålitelig. 12. Ekstremt praktisk berøringspanel. Alle menyelementer og tall er perfekt synlige. Alle knapper reagerer tydelig på å trykke med tommelen (men med en mindre finger er det kanskje ikke så glatt, men jeg anser ikke dette som en ulempe i det hele tatt). 13. Fin, stilig design (et spørsmål om smak, men alle våre gjester likte det).
Ulemper:
1. Lukt fra plastdeler og fra gummibåndet på det indre lokket. Umiddelbart bemerker jeg at lukten ikke overføres til mat, bare deler av enheten lukter. Jeg løste problemet som følger: Jeg dynket de luktende plastdelene og det avtakbare innerlokket i en sitronduftende oppvaskløsning over natten.Om morgenen vasket jeg grundig alt med en svamp med samme løsning. Etter det forsvant lukten og dukket ikke lenger opp. 2. En liten bok med oppskrifter. Likevel er ikke 25-30 oppskrifter nok for en uerfaren bruker. Men vi var ikke avhengige av henne helt fra begynnelsen, så dette er ikke en slik ulempe for familien vår. Pluss på Internett (og hvis du leser dette, så har du det absolutt) er det et enormt antall av et bredt utvalg av oppskrifter for multikooker.
Kommentar:
Vi bruker den i 3 måneder, vi lager den regelmessig i en multikoker. Vi har allerede tilberedt mye: de kokte supper, frokostblandinger, laget pilaf, omelett, dampet kjøtt og fisk, koteletter, pizza, gryteretter, paier (!) Alle disse rettene ble gode! En måned etter bruk forlot vi alle instruksjoner og oppskrifter, nå improviserer vi bare, og viktigst av alt, alle improvisasjoner er vellykkede. Den store bollen er ideell for en stor familie eller for folk som liker å samle og gi gjestene riktig mat. Multikookeren passer for beboere på sommeren - ned med gamle råtne fliser. Og det er ganske enkelt nødvendig for de som ønsker å gå ned i vekt, for hvem fettete og stekte (med diabetes, gastritt, magesår osv.) Er kontraindisert. Grøt, kjøtt, fisk, dampede grønnsaker - dette er hva du trenger. Jeg vil merke at det er lite sannsynlig at du vil kunne handle umiddelbart som i reklame: "Jeg kastet alt og gikk på forretningsreise." Likevel må du holde øye med kokeprosessen med det ene øyet. Men når du først har fått tak i det, blir reklame-mottoet en realitet. Og separat om prisen. Redmond tilbyr en modell med lignende design og funksjonalitet for 11500 og en modell med nytt design og helt lignende funksjonalitet i ca 14000. Jeg har ikke brukt produktene deres, jeg kan ikke si noe bra eller dårlig, men prisene deres biter godt. Først trodde jeg at kanskje et slikt prisgap ville dekke gapet i kvalitet, men i Polaris PMC 0517AD fant jeg ingen kvalitetsfeil (bortsett fra lukten, allerede eliminert). Det eneste er at Redmond tilbyr en bok for 200 oppskrifter, men du må være enig, hvis du har Internett, er det for vanvittig å betale for 5000-8000 for en oppskriftsbok. Det er en annen sak om du blir forelsket i Redmond-designet, men det er en helt annen historie :) Og mitt valg er Polaris PMC 0517AD, og jeg kan trygt anbefale denne multikookeren til alle som ønsker å kjøpe en lignende enhet, men som ikke har gjort det ennå bestemte meg for modellen.
20. mai 2013, Moskva
Fordeler:
Den mest allsidige modellen, en rekke funksjoner og fordeler! Ærlig talt, jeg vet ikke hvordan jeg skal lage mat, og jeg liker det ikke, men statusen til min kone og mor forplikter))) Jeg kjøpte den og er ikke fornøyd, den koker deilig og raskt, ingenting brenner ( hvis gjort riktig), enda raskere enn angitt i oppskriftsboken ... I to måneder valgte jeg blant dusinvis av modeller, leste anmeldelser på Internett, jeg turte ikke kjøpe hvilken, så denne og innså at dette var det beste alternativet. Selv om det kostet mer enn jeg forventet - 7400 rubler, bestemte jeg meg for at det var bedre å være dyrere enn bare noe! Samtidig kjøpte jeg umiddelbart en reserveskål, bare i tilfelle. Fordeler: - selvfølgelig "multi-cook" -programmet, og vet temperaturen og koketiden, du kan lage mat uansett hva hjertet ditt ønsker, og de resterende 16 programmene er allerede ubrukelige))); - forbereder alt og alle, velsmakende og raskt, kastet det og dro; - avtakbart lokk og keramisk bolle med håndtak; - en beholder for damping; - når det er mulig å brenne - det slår seg av, for eksempel "skorpe" -funksjonen; - i alle programmer kan du åpne lokket og kontrollere prosessen; - et tilstrekkelig høyt signal, som en mikrobølgeovn; - vakker og fasjonabel design, LCD-panel, tar minimalt med plass på kjøkkenet; - forsinket start, selv om jeg personlig ikke bruker den, kanskje for natten og for eksempel går en tur, og hun lager mat hjemme - jeg kan ikke, du vet aldri hva!? Det er umulig å la fungerende elektriske apparater være uten tilsyn, hvert barn burde vite dette, kortslutning og skiff, men du er ikke hjemme eller det verste du sover ...
Ulemper:
Ulemper: - det er virkelig få oppskrifter i boka, men dette er egentlig ikke et minus, produsenten skal gi en god teknikk, og ikke skrive kokebøker !!! I det er det viktigste oppgitt, og resten gjøres etter det samme prinsippet, det viktigste er fantasi, vel, internett, selvfølgelig, og det er bulkoppskrifter; - for å velge grynmodus, for eksempel må du pippe på knappen 15 ganger, hehe, og hvis du savner - start på nytt, det samme med temperatur- / tidsjustering.Vel, kunne virkelig ikke, som på en datamaskin, lage to piler eller + og - !? Vel, ok, dette er en ulempe med nesten alle multikookere; - skjermen slukkes raskt, hvis du tenker på det, må du starte på nytt, oh, denne energisparingen, minner min Android)))); - Selvfølgelig vil jeg sette tiden til undersiden på noen moduser, hvor minimumstiden allerede er 2 timer (for eksempel steking). Hvis du lager en kylling, er dette for mye, hvorfor brenne det så mye , for ikke å nevne strøm) du må se på det selv, men det er en multi-cook. - Noen funksjoner er nøyaktig de samme, temperaturen er den samme, den eneste forskjellen er i tid, for eksempel skorpe og steking, baking og baking, man kan erstatte dem med en med minimumstemperatur, men du må stille mer tid , de kom på helt late kamerater.
Kommentar:
Dette er min første multikoker, så i praksis er det ingenting å sammenligne med. Først var jeg redd for at det ville brenne ut eller noe annet, men jeg var forgjeves bekymret, hun oppfylte alle forventninger, nå oppfinner jeg allerede oppskrifter selv, tar analoger på Internett! Jeg håper min anmeldelse vil hjelpe deg med valget, jeg anbefaler, jeg angret ikke på dette kjøpet i det hele tatt, jeg kan ikke få nok av det)))
23. februar 2013
Fordeler:
1. Verdi for pengene (kjøpt for 6190) 2. Multikokk !!!!! 3. Design 4. Byggekvalitet 5. Skål med håndtak, håndtak OPPVARMER IKKE, boller uten håndtak passer, det er veldig praktisk å ta ut, mens du ikke trenger å kjøpe ekstra tang til 650 rubler, og tenk deretter hvor du skal oppbevare dem. 6. Krukker til yoghurt inkludert - en bagatell, men fin. 7. Forbereder ALT!
Ulemper:
Nei
Kommentar:
Jeg valgte en mul-ku i 2 måneder, leste en rekke anmeldelser om forskjellige modeller og stoppet på Redmond 4502, men etter NG i byen vår ble de alle utsolgt, og prisen på Internett er 9-10 tusen rubler . sjokkerte meg! For en elektrisk panne som slags penger? Jeg begynte å se nøye på de billigere modellene, jeg kom over denne modellen, jeg likte den veldig godt, men prisen i byen vår viste seg også å være 9450. Søket fortsatte ..... Og plutselig snublet jeg over denne modellen i butikken til en pris av 6190 rubler. og holdt fast ved det uten å nøle !!!! Nå er jeg en lykkelig eier av en fantastisk gryte. Jeg vil ikke gjenta meg selv - enheten er fantastisk. Jeg kjøpte umiddelbart en ny bolle til ham - jeg anbefaler den til alle, den er veldig praktisk. Jeg leste om manglene ved modellen i anmeldelsene og i forvirring: Jeg hadde ikke lukt i det hele tatt - jeg vasket bare bollen under rennende vann og begynte straks å lage mat. Det er ikke nok oppskrifter for de som ikke vet hvordan de skal lage mat, og som er vant til å motta Nøyaktig instruksjoner for alt i livet. Her er det viktig å forstå selve prinsippet for bruk av enheten, og bruke dine velprøvde oppskrifter. Noen har ikke nok temperatur eller tid til forskjellige programmer - etter min mening kan slike krav gjøres på modeller uten multikokk, men her er alt regulert. Generelt, etter å ha lest manglene i vurderingene, konkluderer jeg med at folk som ikke har tilstrekkelig erfaring med å håndtere denne enheten, skriver om dem. Oppsummering av ovennevnte FOR DE SOM BLIR FORVIRKET I VALG AV EN MODELL: Jeg anbefaler en modell verdt oppmerksomhet (spesielt på grunn av multikokk-funksjonen). Et eller annet sted leste jeg anbefalingene fra eksperter om at for nybegynnere er det bedre å kjøpe en enkel mul-ku i form av en panne med autofunksjoner, lære å bruke den, og så kan du kjøpe med en "multi-cook". Men tenk selv - en enkel modell koster 3-4 tusen, du vil lære å bruke den på maksimalt 1-2 uker perfekt, og du vil umiddelbart forstå hvor upraktisk det er når du ikke kan justere hverken tid eller tempo, eller 3-4 uker for deg. Vil du gal en mul-ku med en "multi-cook", men denne hvor? så ta en god med en gang. P.S Dedikert til de som ikke er rike nok til å kjøpe billige ting ../
19. februar 2013
Fordeler:
Utenfor vakker. Mange nyttige programmer, multi-cook. Bolle med håndtak, avtakbart lokk.
Ulemper:
Én bolle er IKKE nok! Det er ikke noe separat skållokk.Du må heller over ferdige måltider for å kunne lage noe annet.
Kommentar:
Jeg lager i utgangspunktet veldig bra selv på komfyren)) Vel, jeg sviktet for anmeldelser av venner som jeg ikke kan gjøre uten en tregkokere. Jeg vil med en gang si at jeg ikke vil kjøpe dyre modeller, men her fikk jeg en kampanje i en butikk og en tegneserie på under 3 st. Viktige programmer var en multi-cook, 3D-oppvarming, en keramisk bolle, nødvendigvis steking (ikke alle tegneserier har det), vel, og utseendet. Jeg kjøpte den, koblet den, satte den til å koke vann, som anbefalt. Da jeg først slo på, strømmet røyk, ikke veldig mye og ikke lenge. Det var ikke mer av det, sannsynligvis fungerer varmeelementene på denne måten for første gang)) Etter kokingen forsvant ikke plastlukten og forsvant ikke i omtrent en uke. Kokt vann med sitron igjen i 30 minutter. Mannen min fant det eksakte ordet - plastmat. Men ... etter en ukes aktiv bruk forsvant lukten helt. Vel, ja, først var jeg veldig lei meg, de sier at jeg bare kastet pengene mine i avløpet, og jeg lager mye bedre på komfyren .... Jeg bestemte meg for å prøve alt! Mannen min sa, spill for nå)) Så, steking. Vel, virkelig liker det! 160 ° varmes opp umiddelbart, jeg venter ikke på at tegneserien signaliserer at du kan kaste mat, men steker på 20 sekunder. Og stek veldig raskt, og olje sprøytes ikke på kjøkkenet, fordi det er høye sider. Suppe. Jeg kokte kålsuppe, veldig velsmakende. De er som fra ovnen, stek først, hell deretter vann, kast i alt annet og i 1 time. Verken poteter eller kål kokes som på komfyren, men forblir intakte. Slokkende. Kyllingen er bare smuldret, veldig øm. Pilaf. Ikke helt ennå, jeg vil eksperimentere videre. Stekte poteter med sopp er perfekte! Gryten gikk ikke, men jeg streber ikke spesielt etter å bake kaker i en tegneserie. Ja, forresten, koker jeg samtidig kjøtt fra bunnen, og siderett-grønnsaker, poteter på toppen i en dobbel kjele. Paradokset, nå glemte jeg komfyren)) Jeg lager bare mat i mengden og en bolle er ikke nok, noen ganger vil jeg kjøpe en annen. Konklusjon. Dette er ikke en selvmontert duk, hvis du ikke vet hvordan du skal lage mat på komfyren, vil du ikke lære i tegneserien))
17. mars 2015, Jaroslavl