REDMOND RMC-P350

Fordeler: Modellen er veldig vellykket, fin design, det optimale antall knapper. En av de dristige fordelene er en forsinkelse i starten med en viss tid, det er ikke nødvendig å beregne tidtakeren, som i de gamle modellene. En god bolle som ingenting brenner seg til, foreløpig frakobling av varmestøtte, enkel å rengjøre, det er ingen beholder for kondens å overvåke, et avtakbart lokk, takler godt selv med frossent kjøtt, og det viktigste er deilig mat)

Ulemper: Tungt omslag etter min mening. Tegneserien står under panseret på komfyren, fordi På grunn av det faktum at det er nødvendig å slippe av damp, kan jeg ikke sette den på benkeplaten - den vil suge de hengende kjøkkenskapene. For ikke å være redd for en dampstråle, setter jeg en klut på ventilen før du åpner)

Kommentar: Jeg valgte en langsom komfyr i lang tid, etter at min gamle gikk til en annen verden og ikke tapte, etter kjøpet har jeg aldri brukt komfyren) forrige tegneserie ble hovedsakelig brukt til melkegrøt, men i denne lager jeg absolutt alt: bakevarer, supper, tilbehør, kompotter, pilaf. OPP! Ved lengre bruk ble det merket en betydelig ulempe for meg - silikonringen absorberer luktene fra tidligere retter og gir dem sjenerøst med nye. Kompott av løk-smak eller kjøttfull ostekake er ikke de mest behagelige desserter. De sier at problemet med en silikonring er ganske vanlig og ikke bare i Redmond, i noen i større grad, i andre i mindre grad. Hvis du vasker silikonringen i tide, blir absorpsjonsevnen minimert (de sier). Men jeg kan ikke gjøre det, for noen ganger legger jeg supper om natten. Et konvensjonelt vaskemiddel kan ikke fjerne lukt helt, selv om aromaen ble mindre hard over tid, men sedimentet, som de sier, forble. Baking og melkegrøt lider mest. Tanken er å kjøpe en reservering, men du må gå et sted for å få den. Kort sagt, for de som står overfor det samme problemet - LIFE Hacks mine: 1. Melkegrøt uten ring, se nedenfor 2. Hvis du er redd for at den nye parabolen skal lukte gammel, kan du pakke silikonringen med en enkelt lag med bakepapir. 3. Det er bedre å legge kraftige krydder etter matlaging, når det ikke lenger er nødvendig å dekke med et lokk. 4. Hvem er redd for å sprute alt rundt - når du senker ventilen forsiktig, holder en plate eller brett over den, kan du legge en klut på selve ventilen. UPD2! Det er fortsatt ingen klager på multikookeren, bortsett fra lukten av ringen. eksperimenter: 1. Grøt er flott å lage mat uten ring, men koketiden skal være mer enn standard + 10 minutter omtrent, spesielt for risgrøt. 2. Bakt charlotte uten ring. Du må trekke ut ringen og lukke ventilen. Alt ordnet seg) slik at toppen av charlotte var rødaktig, etter hovedstrømmen. snu den og legg den på stekeprogrammet i 10 minutter.

Fordeler: - Stilig, ser vakkert ut og forårsaker ikke følelsen av en uforståelig oval pribluda som standard tegneserier. - Trykkokerfunksjon, 3 trykkinnstillinger. - Helt avtakbart deksel. Ingen bryte knapper eller revet løkker. - To ventiler. - God non-stick belegg på bollen. - Klokken er uavhengig av strømforsyning. (hvis den er koblet fra nettverket, vil ikke tiden gå tapt) - kansellering av forvarming.

Ulemper: - For noen mennesker er kontrollene upraktiske.

Kommentar: Etter kjøpet ventet jeg spesielt et halvt år på at gjennomgangen skulle være på saken. Den første multikookeren. Jeg tok den for 8 kilo rubler. Før det foraktet jeg dem og kokte utelukkende på komfyren. Men alt er i endring. Jeg tok det umiddelbart med funksjonen til en trykkoker og kansellering av oppvarming. Denne modellen har gått i utseende og et sett med funksjoner. Ja, jeg trenger ikke 100 500 programmer, jeg trenger en anstendig pålitelig enhet og ser helst ut som anstendig. Jeg lager hovedsakelig første og andre kurs, jeg lider ikke av å bake brød og annen villskap. Der det er nødvendig å koke alt til helvete, for eksempel å steke biff eller buljong til suppe fra det, legg maksimalt press. Men å steke kyllingben - det er bedre å gjøre det minimalt, ellers vil noen bein være igjen. Jeg klager ikke spesielt på strikket i lokket når jeg koker ris etter lapskausen - det lukter ikke kjøtt og krydder, selv om mange her klager over at luktene fra tannkjøttet kommer. Vel, jeg vet ikke, gutter, jeg har en veldig skarp nese, men jeg lukter ikke forferdelig lukt. Mine hver gang etter matlaging, lagrer jeg ingenting i bollen, jeg kokte den - la den i beholdere, vasket den, du gleder deg. Hvis det er dårlig å vaske, er det bare en ulempe, lokket kan hende det ikke passer godt til bollen, og i det øyeblikket trykket er satt, begynner dampen å skrelle mellom lokket og selve multikookeren, trykket kan ikke bygge seg opp , så jeg anbefaler å bruke 7-10 minutter med trykk og følge. Den andre ventilen, som åpnes med en knapp, er litt lunefull, når du lukker den, må du følge dampikonet på selve ventilen, den skal se ned (mot deg), hvis du vrir ventilhetten til feil posisjon, lukkes ikke ventilen. På grunn av funksjonen til trykkkokeren kokte jeg ikke noe i mer enn 20 minutter etter at trykket var satt, det beryktede bygget 15 minutter. Jeg koker den og den er fantastisk, og på 25 minutter blir den til havregryn. Oksekjøtt stuves i de mykeste fibrene i de samme 15-20 minuttene, avhengig av kuttet. p.s. Når det gjelder oppskriftsboken: Jeg laget et dusin oppskrifter, målte alt i gram tydelig på digital skala - alt er bra.

Fordeler: 1. Etter den gamle - M70 (som er ødelagt) - kokehastighet, rask, veldig rask ...... rettene tilberedes i 10-20 minutter, bare det tar lengre tid. 2. Pålitelighet til designet (igjen, sammenlignet med M70, er det ingen ledninger i lokket, og mekanismen for å åpne lukkingen av selve lokket). 3. Om natten på kjøkkenet dukket det ut gode timer (veldig fornøyd). 4. Vi kan si at den har et stilig utseende (men vanligvis bryr jeg meg ikke, multikookeren ble valgt av funksjonaliteten).

Ulemper: - en bok med oppskrifter, nok en gang spiller vi en sapper, enten oppskriften er riktig eller ikke, til slutt hamrer vi inn i boka og går på Internett.

Kommentar: Ja, det passer alle, vi lager hovedsakelig i en multikooker, og varmer den opp i mikrobølgeovn, en vanlig komfyr er mer for dekorativitet. ps noen oppskrifter krever at ventilen åpnes, men den er ikke skrevet.

Fordeler: Dette er min første tregkokere. Da jeg valgte, ble jeg først og fremst ledet av det faktum at den har funksjoner for hele familien: en dobbeltkoker for et barn og kostholdsmåltider, en trykkoker, en frityrkokere. Og for deilig mais, saftig kjøtt og rødbrune paier! Vi bor i en landsby, og det er veldig praktisk å lage mat i en multikoker.Bollen er enkel å rengjøre, lokket er avtakbart, tilbehør er av høy kvalitet, en fargerik oppskriftsbok er festet, det er en klokke som går uavhengig av matlaging.

Ulemper: For å sette på lokket, må du komme inn i sporene, noen ganger blir det fjernet og tar tak i bollen. Mange oppskrifter innebærer steking, og jeg vil gjerne bruke multikookeren mindre som stekepanne. Det er en "ostemasse" -funksjon, men den er feil.

Kommentar: Erfaringsmessig - du må ta vare på ventilens gummibånd på dekselet, det er veldig dyrt å skifte ut.

Fordeler: - Koker godt; - Ser bra ut; - Helt avtakbart deksel - lett å rengjøre; - Kroppsmaterialer av høy kvalitet; - Ikke-flyktig klokke; - Det er en trykkkokermodus; - Intuitive kontroller, informativ visning.

Ulemper: - Mange bytter umiddelbart den vanlige strømkabelen til en ledning med en knapp på multikoker, men dette vil ikke fungere her, fordi det er uerstattelig. (Jeg vet ikke hvorfor de i andre omtaler skriver at det er en bryter der, min kom med en enkel ledning. Kanskje pakken ble oppdatert? Sjekk når du kjøper.); - Selv om dekselet kan fjernes og vaskes separat, sitter den indre metalldelen av ventilen på dekselet veldig tett og er ganske vanskelig å fjerne; - Lokket er 100% lett å lukke og snu før kokingen begynner, mens det ikke er damp og trykk under det. Hvis du åpner / lukker den allerede i prosessen - for eksempel når du trenger å legge til noen ingredienser, er det ikke første gang du kan slå på den (vi snakker selvfølgelig om vanlig matlaging, for i trykkoker modus du bare ikke kan åpne); - Multikookeren er ganske sunn i høyden. Jeg understreker: nøyaktig i høyden. Jeg vil ikke si at dette er en så stor ulempe, tk. på bordplaten spiser den ikke mer plass enn noen annen multikoker, men rent visuelt, til å begynne med virket det tungvint for meg; - Beholderen for dampkok er plast, noe som er rart: enheten er ikke den billigste, og jeg vil at denne delen skal være laget av rustfritt stål i underlaget. I det minste legger noen konkurrenter metallpaller i settet og mer budsjett multikooker; - En perfeksjonists mareritt - inskripsjonen "OK" roterer sammen med pennen. - Prisen har blitt utrolig høy. For seks måneder siden (allerede i krisen) tok jeg den for 8 177 rubler, og den var allerede litt dyr for en slik multikooker, men nå, ser jeg, den selges for 15 900! Hei Redmond, ble du bitt av en prisspesialist fra Bork?

Kommentar: Opprinnelig ønsket jeg virkelig ikke å ta Redmond, tk. Jeg hadde en gang en negativ opplevelse med en annen modell av multikookeren deres. Kort sagt, da kjørte jeg inn i et ekteskap - jeg måtte tilbake og kjøpe i stedet for det supra 4511. Etter den hendelsen var jeg veldig partisk mot produktene deres. Men da jeg noen år senere nok en gang trengte å kjøpe en multikooker, viste det seg at, i henhold til et sett med kriterier, bare denne modellen passer for meg, og kvaliteten deres ser ut til å ha blitt bedre, vel, motvillig bestemte meg for å ta sjansen. Hva kan jeg si: så langt fungerer alt, og multikookeren gjør meg til og med lykkelig.

Fordeler: brenner ikke, grøt og grønnsaker er perfekt kokte (vi lager ikke kjøtt), supper tilberedes raskt, og aromaen blir bevart, ingenting koker bort, rømmer ikke til ovnen - dette er det viktigste for meg! det vasker godt, det er praktisk at lokket fjernes helt.

Ulemper: det er for ubeleilig å bruke trykkkokermodusene. "suppe" -modusen i trykkokerversjonen rettferdiggjør seg ikke, siden det med et stort volum væsketrykk bygger seg opp i lang tid, og som et resultat er suppen til å tilberede suppen sammenlignbar med matlaging i multikoker-modus. men samtidig kan du ikke legge grønnsaker fra den i porsjoner, for for dette må du frigjøre / få press igjen hver gang. det er også upraktisk å tilberede pasta, dumplings, egg i en sakte komfyr - i veldig lang tid. Jeg forstår at dette ikke er nødvendig, men det var et øyeblikk da ovnen ikke var hjemme, og de brukte en multikoker for alt. en bok med oppskrifter trenger raskt moderering!), spesielt oppskrifter på melkegrøt og potetmos.

Kommentar: i prinsippet fornøyd med enheten. valgte den i bursdagsgave og angret ikke i det hele tatt. maten er vanligvis mye bedre enn på komfyren. Jeg skrev mye om ulempene, men alle de andre punktene for å bruke multikookeren er bare positive. du kan ikke fortelle om dem i detalj. men du bør absolutt kjøpe en enhet og prøve den selv.

Fordeler: Hastighet og hastighet igjen når du lager mat, koker med og uten trykk, bollen er tykk, normalt volum

Ulemper: Reseptfeilfeil

Kommentar: Når jeg kjøpte var jeg forvirret av prisen, men jeg kjøpte den uansett og angrer ikke på det. Alt blir forberedt mange ganger raskere, noe som er viktig når det ikke en gang er gratis. Nedstigningen av damp var skremmende i begynnelsen, men nå ble jeg vant til det. Jeg kokte i den både "eldre" kylling og gelé kjøtt. Utmerket! Selvfølgelig, for et geléert kjøtt for en ferie, er bollen liten, du må ta flere tilnærminger. Og så er det nok. Jeg prøvde kjeksen og den fungerte!

Fordeler: Egendefinert design, stor bolle, trykkkokermodus.

Ulemper: Prisen er morder.

Kommentar: Min kone og jeg valgte en multikoker, men i prosessen hoppet de fra en billigere modell til en dyr, alt på grunn av funksjonen til trykkoker, sa kona at det var bedre på denne måten, selv om hun betalte mye, men det var også flere fasiliteter. I prinsippet er det ingen klager på arbeid, faktisk er kokehastigheten åpenbar, det er automatisering, klemmen sitter tett, fordamperen er ikke slem.

Fordeler: En utmerket modell, søt, funksjonell, enkel og hyggelig å lage mat.

Ulemper: Jeg legger tid til oppskriftstidspunktet, men kanskje dette er individuelle preferanser. Om luktene fra silikonringen, dette er på alle trykkkokere, merket har ingenting å gjøre med det.

Kommentar: Før det var det to trykkkokere Marta, etter dem, sa kona mi, vil jeg ikke lage mat i trykkoker, det er farlig. I denne lager hun mat og jeg liker det hun lager. Generelt anbefaler jeg.

Fordeler: Elegant moderne design, tilstedeværelsen av en trykkoker, programmene passer perfekt

Ulemper: Ikke tilgjengelig i andre farger

Kommentar: På grunn av trykkokeren tilberedes noen retter mye raskere enn på komfyren, maisen er bedre enn på komfyren. Generelt er pilaf, grøt, fransk kjøtt, dumplings, alt på toppen! Vaskes uten problemer, bollen er lett å få.