Samsung MZ-76E500BW

Kort gjennomgang
Samsung MZ-76E500BW
Valgt i vurderingen
9
Beste vurdering SSD
For datamaskiner - For bærbare datamaskiner - Kapasitet: opptil 512 GB - Type: SATA
Tilbake til vurdering
Dele

Kjøp Samsung MZ-76E500BW

Spesifikasjoner Samsung MZ-76E500BW

Yandex. Markedsdata
Hovedtrekk
Hersker 860 EVO
Kapasitet 500 GB
Avtale for bærbar PC og stasjonær PC
Formfaktor 2.5"
Spill Ja
Flash-minnetype TLC 3D NAND
Kontroller Samsung MJX
Forbindelse
SATA-grensesnitt SATA 6Gb / s
Maks. grensesnitthastighet 600 MB / s
Kjøreparametere
Lesehastighet 550 MB / s
Opptakshastighet 520 MB / s
Tilfeldig skrivehastighet (4KB-blokker) 90 000 IOPS
Totalt antall skrevne byte (TBW) 2400
Støtte for 4K-sektorer det er
Buffervolum 512 MB
Datakryptering det er
TRIM-støtte det er
MTBF 1.500.000 timer
Støtmotstand under drift 1500 G
Støtmotstand under lagring 1500 G
I tillegg
Strømforbruk 2,5W
Maks. arbeidstemperatur 70 ° C
Bredde 69,85 mm
Høyde 6,8 mm
Lengde 100 mm
Vekt 50 g

Meninger fra Samsung MZ-76E500BW

Yandex. Markedsdata
Vurdering: 4 av 5
Alexander
Fordeler: Fin, høy skrivehastighet på de første 22 GB til en tom disk, å dømme etter vurderingene av ekteskapet, er den ganske liten.
Ulemper: Fragmentert søppelinnsamling fungerer bare for 4 GB. Hvis de første 22 gigabytene skrives til en tom disk med en hastighet på 500+, og deretter 200+, blir bare de første 4 konsertene skrevet til en brukt disk med en hastighet på 500+ (i SLC-cachen), og deretter med en hastighet på 50-60 Mb / s.
Kommentar: På den brukte disken er den etablerte skrivehastigheten for store filer ca 60 MB / sek. Jeg bestemte meg for ikke å måle hastigheten på disken med spesiell programvare sponset av diskprodusentene, men laget min egen programvare, siden moderne programmeringsspråk tillater at slik programvare kan lages på et par timer. Hvis du er programmerer, kan du lage lignende programvare selv og sammenligne resultatene. Algoritmen er enkel - først er hele disken tett med filer hvis størrelse er valgt tilfeldig fra alternativene 4kb, 8kb, 16kb, 32kb, 64kb, 128kb, 256kb, 512kb. Deretter slettes tilfeldig utvalgte 25% av filene. Dette er en simulering av enkel diskbruk. Store filer blir kontinuerlig skrevet til det frigjorte rommet. Når ledig plass forblir 10%, måles hastigheten. For denne disken er den resulterende figuren 60 Megabyte per sekund. Dette er den hastigheten som bør forventes i fremtiden. Jeg kan ikke si at hastigheten er lav, fordi hovedoperasjonene med disken ikke utføres i store filer, men i blokker på ca 100 kb, og når du arbeider med slike blokker, er denne disken i gjennomsnitt 10 ganger raskere enn en vanlig harddisk . Jeg kan ikke si at hastigheten også er lav fordi en annen SSD jeg testet var 4 ganger tregere. Men jeg vil bare stole på de annonserte 500 + MB / s når det gjelder leseoperasjoner. Jeg tror at du kan ta platen til de fleste daglige oppgaver, men jeg ser ingen grunn til å hoppe av glede.
8. november 2018, Novosibirsk
Vurdering: 5 av 5
Konstantin K.
Fordeler: Hastighet
Ulemper: Dans med tamburin ved kloning.
Kommentar: Flott disk, systemets oppstartshastighet har økt fem ganger! Mapper og applikasjoner åpnes umiddelbart. Veldig tynn, passer inn i ethvert gap hvis det er lite plass i saken. Hvis du vil klone den gamle HD-stasjonen din til en ny, er det et praktisk Samsung Data Migration-program på Samsungs nettsted. Men det trenger en Sata-USB-adapter for å koble SSD-en til USB-kontakten (du må kjøpe den separat). Det er rart, hvorfor kan du ikke bare koble SSD-en til en gratis satakontakt på hovedkortet? Og videre.Hvis den originale HD-disken er delt inn i flere partisjoner, kan du slå dem sammen til en i Acronis, ellers blir den ikke klonet (to for plaget, kunne ikke forstå hva som var saken). Alt i alt anbefaler jeg det på det sterkeste!
22. mai 2018, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Fordeler: 1. God pris for 500 GB. 2. Slitesterk (300 TB) 3. Veldig lett. 4. Høy skrivehastighet, selv når den er koblet til via SATA 3.
Ulemper: 1. TLC
Kommentar: For en slik pris, og jeg kjøpte den til 9200 - det beste alternativet. Høy skrivehastighet, god lagringskapasitet (470 GB tilgjengelig) og holdbarhet. Det er fornuftig å betale for mye for PRO-versjonen (som starter ved 13k) - det er ikke noe poeng hvis du tar en plate til hjemmebruk. Forskjellen mellom EVO og PRO er at - 300TB og 600TB, PRO-hastigheten er høyere og MLC, som regnes som det beste alternativet for hjemmet. MEN hvis du ikke trenger superhastigheter for å tvinge platen inn i halen og manen, ta EVO. 5 års garanti eller 300 TB data. Jeg installerte hp pavilion cc509ur i den bærbare datamaskinen.
18. juni 2018, Moskva
Vurdering: 5 av 5
bo x.
Fordeler: Modellutvikling (forhåpentligvis til det bedre) EVO 850
Kommentar: Tatt for 9 st. Overført system med HDD WD Green 1.5TB. Systembelastning (Win7x64) og 1C-åpning akselererte, subjektivt, hver 5. gang. Lineær lesing økte med 3 ganger, å dømme etter CristalDisk (se bildet). Og ifølge HDDTune - fra 110-70 (i forskjellige deler av harddisken) til 170 MB / s på SSD. Hovedkort Asus P7P55D-E. lagt til: Hastigheten viste seg å være lav på grunn av at skruen satt fast i SATA2. Takk for at du tok hensyn til denne byttingen til SATA3 fungerte ikke helt. Fordi på dette hovedkortet er ikke kontrolleren intel - du må aktivere io_levelup i BIOS. Resultat - se 3. skjermbilde. På den fjerde skjermen på GigaByte GA-X79-UD3, i7-hovedkortet, er situasjonen med SATA3 heller ikke klar. Kontakter i 3 forskjellige farger. Kanskje, igjen, ikke gjennom den raskeste tilkoblede kontrolleren. Selv om det definitivt er SATA3.
5. desember 2018, Tomsk
Vurdering: 5 av 5
Alexey K.
Fordeler: Etter en vanlig harddisk er dette plass, raskt, stille og kaldt mens det bare er 3 dager i jobb, jeg håper det vil fortsette å være det samme.
Kommentar:
30. januar 2019, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Edward V.
Fordeler: 5 års garanti Fullt sammensatt med egen kapasitet (kontroller, minne, firmware) God lese / skrive ytelse TLC 3D V-NAND
Ulemper: -
Kommentar: I 3 måneders arbeid har ingen problemer blitt identifisert. Anstendig lese / skrive ytelse. Når det gjelder meg, føles stasjonen litt tyngre i hendene på forgjengeren, 850 evo. Dessuten har overflaten blitt mer matt. Generelt sett en utmerket ssd-stasjon for pengene. Anbefale!
6. januar 2019, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Sergey Ts.
Fordeler: Jeg tror det ikke gir mening å liste opp fordelene i forhold til HDD. Derfor bare når det gjelder sammenligningen med min andre SSD: 1. Ikke et dårlig innfødt Samsung Magician-verktøy. Normalt grensesnitt, referanseindeks. Rask funksjon. 2. Generelt tilsvarer det de deklarerte egenskapene når det gjelder skrivehastighet.
Ulemper: 1. Oppfyller ikke de deklarerte IOPS-egenskapene (60.000 i stedet for 90.000). Men jeg gadd ikke med målingene.
Kommentar: Testene ble utført med skrivebufferen aktivert. Hvor lenge disken har fungert - se skjermbildet. Hovedkort ASUS MAXIMUS V FORMEL. RAPID fant ikke noe bruk for seg selv, det påvirker ikke subjektiv nedlastingshastighet for applikasjoner. Hvis det brukes på en server, er det lettere å gi DBMS eller et annet program mer RAM.
15. desember 2018, Tyumen
Vurdering: 5 av 5
Ivan L.
Fordeler: Skrive- / lesehastighet sammenlignet med harddisk og billige Kingston A400 SSD-er (satt inn i 2013 netbook).Høy utholdenhet (det er en utmerket anmeldelse på 3dnews).
Ulemper: Prisen biter, men SSD er av høy kvalitet.
Kommentar: Jeg er fornøyd med kjøpet. Jeg tok det tidlig i august 2018. Mens du jobber med et smell.
9. oktober 2018, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Vadim Sh.
Fordeler: Kvalitet. Hastighet. Pris.
Ulemper: Sannsynligvis ikke. For meg, så sikker.
Kommentar: Fungerer som en klokke. Jeg bruker den som en andre stasjon i en bærbar datamaskin.
8. juli 2018, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Nikolay Sh.
Fordeler: Lett, ingen støy, høy hastighet skrive, lese, størrelse
Ulemper: Jeg har ikke avslørt det ennå, kanskje tiden vil vise det.
Kommentar: For lite tid har gått siden kjøpet av SSD for å kommentere, forhåpentligvis vil alt være OK. Utad ser alt anstendig ut.
4. juli 2018, Cherepovets

Elektronikk

Kontor

Hvitevarer