Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Contemporary Sony E
Kort gjennomgang
Valgt i vurderingen
5
Beste vurdering
linser for Sony-kameraer
Autofokus - Type: vidvinkel
Kjøp Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Contemporary Sony E.
Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Contemporary Sony E Spesifikasjoner
Yandex. Markedsdata
| Hovedtrekk | |
| Objektivtype | Bred vinkel |
| Brennvidde | 30 mm |
| For kameraer som ikke er i fullformat | Ja |
| Membran | F1.40 |
| Minimum blenderåpning | F16 |
| Monter | Sony E |
| Autofokus | det er |
| Design | |
| Antall elementer / grupper av elementer | 9 / 7 |
| Antall asfæriske elementer | 2 |
| Blenderåpning | 9 |
| Dimensjoner (D x L) | 65 x 73 mm |
| Vekt | 265 g |
| Opptaksalternativer | |
| Nærmeste fokuseringsavstand | 0,3 m |
| Tilleggsinformasjon | |
| Filtertrådens diameter | 52 mm |
Kommentarer til Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Contemporary Sony E.
Yandex. Markedsdata
Fordeler:
Utmerket glass for pengene. Den første løsningen i Sony E-systemet med blenderåpning på 1,4. Rask AF på kameraer med fasedeteksjon. Et utmerket allsidig glass til daglig bruk, her har du portretter, slik at du kan ta bilder innendørs uten blits. Passer også til video. Utmerket tegning.
Ulemper:
Sakte på kameraer med kontrastfokus, sakte er feil ord Ingen stubbe (hvis for video) Skarp fra 1,7 til 1,4 softit (men dette er ikke minus for portrett)
Kommentar:
Det ser selvfølgelig spinkel ut, men faktisk er alt ganske solid. Rimelig produksjon og utmerket kvalitet for pengene. Generelt har den ingen analoger siden Sonevsky 35 1.8 er fremdeles dårligere i farger og detaljer, og lader også på den åpne, og følgelig fungerer 1.8 ikke, det vil være nødvendig å dekke til membranen for å få mer detalj. Hvis du har en kameraserie 5100, 6000 og nyere, anbefaler jeg deg å ta den. du finner ikke bedre. Jeg brukte det selv på 2 kameraer Sony NEX-F3 og A6300. Foto på lenken https://yadi.sk/a/vsuAusn03F66vW
22. april 2018, Lipetsk
Fordeler:
Raskt, skarpt, raskt! For disse pengene er det ingen konkurrenter med autofokus! Manuelle linser er et eget tema, jeg forstår ikke helt poenget med å ta et kamera med en av de beste autofokusene og manuell optikk ..
Ulemper:
1. Ingen stabilisator, spesielt viktig for video. 2. Skravlingen til autofokusmotoren faller på videoopptaket i et stille rom, å dømme etter forumene, dette er ikke et ekteskap, men en funksjon.
Kommentar:
Jeg tok den som erstatning for settet 16-50mm sel1650 for Sony A6000. Fokus 30mm viste seg å være den mest allsidige! Det gir ingen mening å skrive om skyting under enkle forhold med godt lys, alt er bemerkelsesverdig! Men i vanskelig, med en hval i et mørkt rom, er det nesten ubrukelig å skyte dynamiske øyeblikk uten blits, og enda mer! Vi må sette ISO 3200-6400, og støyen er allerede godt synlig. Med Sigma under de samme forholdene og innstillingene (lukkerhastighet 1 \ 60-1 \ 125, på grunn av åpen blenderåpning 1.4-2.0, er det en følsomhetsgevinst på 2-4 stopp). Flash løser selvfølgelig disse problemene, hvis det er tilgjengelig og anvendelig under spesifikke forhold. I video, igjen i et mørkt rom eller om kvelden utendørs, på grunn av den åpne blenderåpningen, kan du ta bilder uten problemer! Dybdeskarpheten selv ved 1,4 er tilstrekkelig! Et problem er støyen fra autofokusmotoren, et slags "johannesbrød" -prat, men du kan bare høre det i et stille rom. Motoraktivitet og støy kan reduseres litt ved å senke "autofokushastigheten" i kamerainnstillingene.
25. juli 2017
Fordeler:
skarp, lys, allsidig brennvidde behagelig for hverdagsbruk, god bygging, behagelig å ta på
Ulemper:
Ulemper er ikke kritiske: støyende autofokus (skrevet på video) det er ingen stabilisering for meg personlig - dimensjoner (sony 6000 ble kjøpt med sikte på å ha et lite kamera, men her "spiser linsen" all kompaktitet)
Kommentar:
Jeg bruker den i flere dager. Jeg er glad! Sammenlignet med en hval er 16-50 bilder fra dette objektivet behagelig for øyet. For en slik pris og med slike egenskaper er det bedre å ikke finne for Sony E. Jeg anbefaler!
23. mai 2017, Chelyabinsk
Fordeler:
- utmerket pris / kvalitet-forhold, - utmerkede optiske egenskaper, - høy blenderåpning f / 1.4, - brennvidde tilsvarende 45 mm., - god konstruksjon, - relativt lav pris.
Ulemper:
- ingen bildestabilisator.
Kommentar:
I lang tid valgte jeg et objektiv i denne kategorien til Sony a6000-kameraet mitt, sammenlignet egenskaper, parametere, priser, anmeldelser og anmeldelser, og til slutt valgte jeg Sigma AF 30mm F1.4 DC DN Contemporary. Linsen er rett og slett fantastisk, det viktigste er at bildet som er oppnådd av dette objektivet er uoverkommelig, noe som til slutt får deg til å tenke - trenger jeg virkelig mitt fullformatkamera ... Hvis optikk til Sony E-festet var i tilstrekkelig rekkevidde og til en overkommelig pris, ville et slikt spørsmål om å forlate et fullformatkamera være i full lengde.
7. november 2016, Bryansk
Fordeler:
Brennvidde Blender Bildekvalitet Byggekvalitet Pris / kvalitet
Ulemper:
Ved blenderåpning 1.4-1.6 - den fokuserer bare hvis det er et objekt i nærheten, dette skyldes dybdeskarpheten til slike linser. Prisen i Russland, på grunn av valutakursen, er 23 tusen, selv om den før krisen ville ha kostet 9-10 tusen. Mangelen på en stubbe, men for denne prisen vil jeg bli positivt overrasket over STEADY SHOT i den.
Kommentar:
Jeg kjøpte dette glasset som en linse for skyting hver dag. Jeg ble hyggelig overrasket over kvaliteten på linsesammenstillingen, sammenlignet med 2011-12-serien, har denne parameteren forbedret seg merkbart, i så fall når du kjøper, så snart du kommer dit, kan det være en normal linse, den kan bli fanget med en feil (blenderbladmekanismen klemmer seg tett), ingenting dingler her membranen åpner stille. Et skarpt bilde allerede ved blenderåpning på 2-2.8, fokuserer ganske raskt på NEX-6 ved denne blenderåpningen, 1,4-1,6 - kryper hvis du prøver å fokusere på rekkevidden, med 1,8 fokuserer det på alt. Bildekvaliteten er uovertruffen i denne brennvidden. SEL 30M35 fra SONY mister mye (støy, blenderåpning), SIGMA 30 mm / 2.8 (pappbilde). RAW strekker seg godt, det er en profil i Lightroom. For denne prisen (i verden) utmerket glass. Ved første øyekast har SIGMA tatt et stort steg opp fra generasjonen for NEX-5. Forhåpentligvis vil det ikke endre seg.
11. oktober 2016, Volgograd
Fordeler:
Pris. Blenderforhold. Bilde.
Ulemper:
Det er synd at det ikke er noen stabilisator. Men da ville prisen være en annen
Kommentar:
Jeg bruker den på Sony a6300. Etter min mening er dette det beste glasset som er tilgjengelig.
8. januar 2019, Moskva
Fordeler:
- blenderåpning - nydelig bokeh - skarp - farge - byggekvalitet
Ulemper:
- autofokusnøyaktighet - autofokusstøy
Kommentar:
Jeg lager en video. En av favorittlinsene mine, bildet er rett og slett nydelig. Byggekvaliteten og materialene er utenfor ros. Komfortabel brennvidde, gylden middelvei - på grunn av allsidigheten er den oftest viklet på kameraet. Autofokus fungerer generelt bra, i de aller fleste tilfeller er alt i orden, men noen ganger "smører" det, noe som er kritisk på en liten dybdeskarphet. Noen ganger blir verdifulle skudd knullet. På Sonevskaya 20mm 2.8 er det ingen slike jambs. Du kan også høre støyen fra motorene på videoen veldig bra, det er ikke alltid praktisk å ha med deg en ekstern mikrofon. Jeg likte ikke hvordan manuell fokusering ble implementert - mekanismen reagerte ikke og var upraktisk.Imidlertid dekker fordelene med linsen mer enn alle mindre ulemper, og jeg tror at det er verdt pengene. Testvideo for objektivfelt: https://vimeo.com/292569533 - ingen fargekorrigering, luter eller innebygde profiler
1. oktober 2018, Moskva
Fordeler:
1. Montering av høy kvalitet 2. Rask autofokus 3. Flott bilde på åpne hull 4. Fantastisk bokeh 5. Diameter for filtre 55 mm. 6. Pris
Ulemper:
ikke funnet
Kommentar:
Jeg tok for a6500 hovedsakelig jeg skyter video, men alt er bra på bildet. Jeg ble bare forelsket i dette glasset, litt senere vil jeg nok ta det på 16 mm.
16. juli 2018, Moskva
Fordeler:
Raskt, skarpt, vakkert bilde og gjenskinn. Normal vekt, fotokvalitet er også super. Allsidighet. Du kan også ta bilder av store stykker, hvis du kommer nærmere. Det er ingen sterke forvrengninger i proporsjoner. Du kan også fjerne generelle planer. Kort sagt, det er eksempler på videoer som er fullstendig skutt på denne løsningen, noe som er ganske ekte
Ulemper:
Jeg bruker stubben, autofokus savner nesten 50% av tiden. Det er ekstremt upraktisk å vri den manuelt. Fokusringen er ikke glatt. Det er ingen stabilisering, men dette er normen for slike relativt små penger for glass.
Kommentar:
Jeg bruker den på Sony a6300. Totalt sett er jeg fornøyd. Egnet for et bilde, iscenesatt video. Men knapt for rapportering, bryllup
8. mai 2018, St. Petersburg
Fordeler:
Blenderåpning, konstruktiv, autofokus, pris!
Ulemper:
Autofokus savner ofte !!!
Kommentar:
Praktisk og lett linse. Nesten universell i sine egenskaper. Dette gjør det praktisk for reiser og lignende. Men her er det jeg løp inn i - ofte savner med autofokus, så jeg må klikke flere ganger ... Det er derfor jeg ikke satte 5 stjerner.
13. oktober 2017, Mozhaisk
