Sony FE 24-105mm f / 4 G OSS (SEL24105G)
Kort gjennomgang
Valgt i vurderingen
5
Beste vurdering
linser for Sony-kameraer
Autofokus - Type: Standard
Kjøp Sony FE 24-105mm f / 4 G OSS (SEL24105G)
Sony FE 24-105mm f / 4 G OSS (SEL24105G) Spesifikasjoner
Yandex. Markedsdata
Hovedtrekk | |
Objektivtype | standard zoom |
Brennvidde | 24 - 105 mm |
Zoomforhold | 4,4x |
Membran | F4 |
Minimum blenderåpning | F22 |
Monter | Sony E |
Bildestabilisering | det er |
Autofokus | det er |
Design | |
Antall elementer / grupper av elementer | 17 / 14 |
Blenderåpning | 9 |
Dimensjoner (D x L) | 83,4 x 113,3 mm |
Vekt | 663 g |
Opptaksalternativer | |
Innsynsvinkel | 15 - 61 grader. Min |
Nærmeste fokuseringsavstand | 0,38 m |
Tilleggsinformasjon | |
Filtertrådens diameter | 77 mm |
Beskyttelse | fra fuktighet, fra støv |
Kundenes anmeldelser for Sony FE 24-105mm f / 4 G OSS (SEL24105G)
Yandex. Markedsdata
Fordeler:
Skarp, spesielt sammenlignet med Canon 24-105 f4 Veldig behagelig fokuseringsbevegelse Fuktig-støvtett
Ulemper:
Den optiske stabilisatoren er mye verre enn den for Canon 24-105 f4, den avlaster bare liten risting Liten vignett i vidvinkel Stiv bevegelse av kofferten (det er umulig å gjøre jevn zoom i video) For tung sammenlignet med A7s2-kameraet Høy pris
Kommentar:
Jeg bruker den til videoopptak med A7s2, personlig har jeg ikke nok interessant og vakker gjenskinn fra solen eller andre lyskilder, men for noen er dette et pluss. Den største ulempen for meg er en veldig svak optisk bildestabilisator, det virker for meg at den ikke er mye bedre enn en matrise. Å ta håndholdt, bildet med matrisestubben og CZ 55mm f1.8-objektivet stabiliserer seg bedre enn på samme brennvidde med 24-105 med den optiske stubben, og det er synd for pengene!
2. mai 2018, Moskva
Fordeler:
Skarp i hele sortimentet, smart (veldig smart i sammenligning med speilmodeller), godt skreddersydd, behagelig farge
Ulemper:
En ulempe, og det er som alltid prisen.
Kommentar:
Jeg skjøt dette objektivet i en uke. Jeg tok det med til reportasje (kabinettmøte), tok det med til studioet (skyting av portretter med kunstig og naturlig lys) - han er god overalt. Hvis 24-105 er ditt viktigste utvalg på et speilsystem, og du bytter til Sonys UPC, er det verdt å pakke ut. Hvis du ikke trenger en slik universell zoom så ofte, vil sigma ms-11 og kenon 24-105 hjelpe deg i de fleste tilfeller (på den andre og tredje versjonen av A7 - jeg snakker om dem). I følge motivet - raskere enn Tamron 28-75, med A7-3 tillater det mye på grunn av lavstøymatrisen, skummer ikke .. med et ord - objektivet er veldig jevnt. Under er det interne kameraer med sony a7-3 + motiv, på det siste bildet er BB overskyet, det er derfor en så varm nyanse.
15. februar 2019, Kazan
Fordeler:
Skarphet starter fra den største blenderåpningen, rask og lydløs autofokusstasjon, god farge, kompakt nok og ikke for tung for en "full frame", tilstedeværelsen av "fysiske" fokusmodusbrytere, stabilisator og funksjonsknapp, spesiell. frontlinsebelegg for å holde støv ute, hette og koffert inkludert
Ulemper:
Høy pris, ikke veldig imponerende stabilisering ved filmopptak.
Kommentar:
Et allsidig reportagezoomobjektiv som passer til de fleste fotografiske oppgaver. Gode portretter kommer ut på det lange fokuset. Tegning og farge er typiske for nye Sonevs zoomer: riktig, men ikke spesielt kunstnerisk. Boke er rolig, uten frills. Den høyeste detalj allerede fra den største blenderåpningen, løser stille 42 MP matrise. Rask, veldig stille. Bra for både bilder og videoer, fokuset "puster ikke". Stabiliseringen er god nok, men ikke imponerende. Muligens det mest allsidige Sony FE-monterte objektivet.
6. august 2020, Moskva
Fordeler:
Rask og stille fokusering, glatt manuell fokuseringsring Meget skarpt bilde, også i kanten av rammen Støv- og vannavstøtende kropp Innebygd optisk bildestabilisering Programmerbar knapp på kroppen
Ulemper:
Liten forvrengning i vid skytevinkel Jeg fant ingen kategoriske feil
Kommentar:
Objektivet ble kjøpt for å erstatte Sony E 18-105 f / 4, først og fremst for videoopptak. Som mange bemerker i vurderingene, la jeg først og fremst merke til en ganske stram ring for å endre brennvidde, først forstyrret det skyting, det var ikke mulig å endre zoom jevnt. Omtrent en måned senere ble ringen utviklet, og problemet forsvant av seg selv. Jeg vil også merke glattheten til den manuelle fokusringen, den er veldig praktisk å bruke. Linsen rettferdiggjort kjøpet, bildet er skarpt og fokuseringen er rask. Perfekt for reportasjefotografering og videoopptak takket være den allsidige brennvidden og den konstante blenderåpningen. Tidligere hadde jeg øyefokus på den programmerbare knappen, nå har jeg et valg av fokuseringsmodus, det er praktisk å bruke. Mange klager over størrelsen, vekten og prisen på linsen, men jeg synes de er helt tilstrekkelig for det nye allsidige objektivet med konstant blenderåpning.
10. juni 2020, Novosibirsk
Fordeler:
Allsidighet, vekt, kvalitet, konstant blenderforhold, stabilisering, pris.
Ulemper:
Ja, bildet er ikke et mesterverk og kunstnerisk. Ja, det er en liten forvrengning i store vinkler, men mindre enn i toppen 24-70 2,8 G, og blenderåpningen er bare 4.
Kommentar:
Jeg gir fem stjerner på alle måter basert på forbrukeregenskaper, pris og kvalitet. Jeg anbefaler det som den første linsen. Jeg bruker den med Sony A7iii, den fungerte harmonisk. Spesielt for de som ofte bruker videoen nydelig alternativ. Moderne Sonya lager ikke støy ved høy ISO, så objektivåpningen er ikke til hinder i mørke rom når du tar bilder.
18. oktober 2019, Moskva
Fordeler:
Skarp, ingen kromaticitet. Rask autofokus, bagasjerommet faller ikke ut når det er slitt. Dimensjonene i forhold til Canon og adapteren er mindre + det føles litt lettere å komme ut. Taktil mer behagelig enn kanonen - de samme gummiringene fra kanonen er rett gummi, men her er det som en myk berøring (som fløyel eller noe), bryterne på kanonen på objektet måtte til og med vendes med negler så stramt, her er normene av / på med en fingertupp. Praktisk tilleggsknapp (du kan henge autofokus på øynene). Membran 4 er i full drift.
Ulemper:
Zoomhjulet svinger i motsatt retning enn Canon 24-105L. Ganske elastisk, og derfor er en jevn kollisjon med video vanskelig. Den manuelle autofokusringen er VELDIG veldig følsom, VELDIG rett, men myk og glatt. Vignetten er ganske anstendig (enkel å redigere i LR) på alle FR-er. Og selvfølgelig er prisen slett ikke vennlig). På den annen side koster den nye kanonen i 2. serie også 70t.r. Det er ikke noe nytt her - Sonys priser er høyere enn markedet - det er på tide å tåle det :) Det er også en liten ulempe - når du skyter gjennom et IR-filter på en FR 24-40mm, er det et hot spot i sentrum av rammen, en liten og ujevn belysning av bildet over rammen, så på FR er alt mer eller mindre på IR-foto. (her oppfører den gamle kanonen seg bedre.)
Kommentar:
Etter Canon 24-105L (første versjon) med adapter, er dette objektet rett og slett nydelig. (A7R III) På landskapsbildet, der kanonen har grøt (små og subtile detaljer i bakgrunnen) tegner Sony alt - du kan si pixel for pixel. Dessuten er kantene på rammen veldig gode, med den minste forskjellen fra midten. Når Canon bare har grøt her og alt er uskarpt og vridd. Stikk fra kanon, jeg vil ikke si at det er veldig annerledes (i videomodus). Men i forbindelse med en matrise, kan du ta bilder på 105 mm med en lukkertid på 1/10 og 1/5 enkelt, et godt bilde vil være (ett av 5 :). Veldig anstendig glass.
4. august 2018, Kazan
SEL24105G Hei alle sammen! Jeg har ventet på slik optikk fra Sony lenge! Dette til tross for at jeg har et objektiv med en slik brennvidde fra en annen produsent. Og jeg bruker bare en profesjonell optikklinje. Jeg skyter mest reportasjer og anser 24-105 for å være den beste brennvidden for denne sjangeren. Når du arbeider med en slik linse, er det praktisk talt ikke behov for å bytte den. For eksempel skjøt jeg en seilregatta i september (med en 24-105 linse fra en annen produsent). Jeg hadde også 70-200 og 12-24 med meg. Likevel ble omtrent 97% av bildene skutt med 24-105-objektivet. Jeg har en god langsiktig erfaring med å jobbe med slik optikk fra en profesjonell linje fra forskjellige kjente produsenter, men ingen av dem har vist så fokuseringsnøyaktighet og slik skarphet under reelle "kamp" -forhold. Nedenfor tok jeg med noen bilder fra en standard rapportering om bedriftseventer. Alt er skutt på en Sony SEL24105G i ISO 3200-6400. Av ca 1500 bilder falt utenfor fokus ca 15-20. Men dette er for det meste mine feil. Og denne linsen reddet ærlig talt noen av feilene mine! Selvfølgelig kombinert med et flott kamera. I dag, i over 15 år med fotografering, tror jeg at jeg har den beste optikken i 24-105-serien. Jeg har aldri hatt et såpass nivå som gitt av Sony SEL24105G. For å være rettferdig må jeg imidlertid si at det høyeste nivået av bildekvalitet som tilbys av Sony SEL24105G fortsatt ikke dobler dette kvalitetsnivået for tredjepartsoptikk. Og prisen er nøyaktig og nøyaktig 2 ganger.
19. januar 2018
SEL24105G-objektivet er virkelig utmerket, skarpt over hele rammen, men det er en ulempe - vignettering med 24 mm med full blenderåpning. rart at settobjektivet 28-70 koster en krone er blottet for denne ulempen. fokusering er ikke så enkelt ... prøv å fotografere en liten fugl eller ekorn hvis de er på bakgrunn av trær eller busker ... bare manuell fokusering. karosseri 7 m II. kanskje med en 9 fungerer den som den skal.
29. januar 2018