SJCAM SJ4000 WiFi

Fordeler: ✔︎ Pris / kvalitet forhold ✔︎ Bilde ✔ное Et stort antall fester i settet og generelt deres kompatibilitet med GoPro ✔︎ God byggekvalitet (plast er veldig behagelig å ta på, ingen hull, ingen tilbakeslag) ✔︎ Lyse og muntre kroppsfarger :) ))

Ulemper: ✗ Kvaliteten på bildet er så som så (det er ingen 12 Mpx, selvfølgelig) ✗ Knappene på akvaboksen er stramme (endre innstillingene bare uten den!) ✗ Det er ingen fjernkontroll (jeg bryr meg ikke, men for noen er det viktig)

Kommentar: Jeg har brukt dette kameraet siden september 2014 (faktisk siden utgivelsen). Før det var det en tidligere versjon uten wifi (jeg ga den til foreldrene mine for en DVR), og enda tidligere tok jeg GoPro 3 og GoPro 3+ for å kjøre fra venner. I følge mine personlige inntrykk gledet SJCAM meg overraskende mer med sin bekvemmelighet og feilfrihet! Med goprokhs var det alltid noen små problemer med batteri, frysing og spontan av / på. På grunn av dette ble ikke en eneste video skrudd opp ... = (((Men med SJ4000 var det på en eller annen måte ingen problemer. Kanskje bare heldig. It'sт Det er hyggelig at produsenten utvikler og støtter sitt produkt - det blir regelmessig utgitt ny firmware som bli vakrere, klarere, mer praktisk. ❍ SJ har en fargeskjerm, som mange toppkameraer ikke har. ❍ Jeg er veldig glad for at SJ har lyse farger som gult (første kamera) eller blått (andre). muntre meg opp! =) ❍ Når det gjelder videokvalitet: ▸ Jeg har ikke skjermer med superoppløsning, så jeg har bare ingen steder å se 4K. Og de som har, vet jeg, kan ikke se forskjellen. Full HD er nok til øynene i 99% av tilfellene. ▸ SJs hvitbalanse er som standard ganske kald, og dette er det du ofte tar hensyn til når du ser på videoer som sammenlignes med andre kameraer på YouTube. Jeg trodde også først at dette var en jamb, men venner foreslo at balansen enkelt kan korrigeres i hvilken som helst videoredigerer, som og for bildet. Så når du har hendene fra riktig sted, får du veldig mye leketøy bilde! =) ▸ YouTube justerer generelt alle med samme børste, og skamløst klemmer og blinder deler av videoen som har samme farge. Så for videoer på internett er til og med kapasitetene til SJ4000 for mye.✯ Anbefalinger: Hvis du tar SJCAM, må du umiddelbart slå av tidsstempelet i innstillingene, ellers blir ikke tiden vanligvis satt av noen, og det vil være en stygg og feil dato nedenfor.

Fordeler: 1. Pris, selvfølgelig. 2. Utseende (jeg har lite hvitt). 3. God videokvalitet. 4. Rikt utstyr. 5. WiFi-modul og smarttelefonkontroll. 6. Evne til å bruke som videoopptaker og webkamera.

Ulemper: 1. Lydopptakskvalitet. Mikrofonen er ganske svak. 2. Det tar bilder som en middelmådig telefon. 3.720p og 60 FPS - løgner og vanhelligelse. Bruk 30 FPS og 1080p. 3. Den gjennomsiktige pluggen på Wi-Fi-LED-en falt ut og gikk seg vill den første dagen :(

Kommentar: Jeg har spilt med henne i omtrent en uke. Generelle inntrykk er veldig positive! Nedenfor er noen av inntrykkene mine: 1. Det er rett og slett ingen konkurrenter til en slik pris! Og dette til tross for at det i butikkene våre selges for 2-3 tusen rubler mer enn på en stor online auksjon (jeg kjøpte den der for 4600 rubler). 2. Når du kjøper, må du være forsiktig så du ikke kjøper en falsk. Det er lett å skille - originalen har SJCAM-logoen og lette skruer rundt kameraøyet i den gjennomsiktige saken. 3. Jeg anbefaler umiddelbart å kjøpe et par ekstrabatterier med en strømlader og en monopod. 4. Ladingen er nok til ca 2 timer videoopptak, som er ca. 5. Merkelige innstillinger for bildet. Det er mulig å stille inn en tidtaker som for eksempel tar bilder hvert 3. sekund. Jeg fant ikke en mulighet til å ta ett bilde 3 sekunder etter at jeg hadde trykket på knappen. Selvfølgelig kan du alltid ta et bilde gjennom applikasjonen på telefonen din, men dette er ikke alltid praktisk. 6. Apropos applikasjonen (jeg har Androyd) - den fungerer absolutt, men den ser dårlig ut. 7. Gjenkjenner bare minnekort på opptil 32 GB. 8. Fullt kompatibel med monteringer og mest tilbehør fra GoPro. Poenget er en ting! Det er mange sammenligninger med GoPro på Internett, og et sted er dette kameraet bedre, et sted verre. Med tanke på at kostnaden for GoPro er 4 ganger mer, forsvinner tvilen om valget av seg selv (med mindre du selvfølgelig vil betale ekstra for merkevaren). Jeg er fornøyd med kjøpet, jeg anbefaler det til deg også!

Fordeler: -pris -kvalitet (jeg eier den i 2 år - ikke en eneste feil) -20 meter under vannet - det går stille - det er en liten positiv oppdrift i vannboksen -aquabox - du kan hamre inn negler, derfra falt ikke fra meg - mye tilbehør

Ulemper: -Etter å ha tatt ut batteriet, vil alle innstillinger komme på avveie, datoen -menyen kan være mer praktisk-ikke fjern i mørket og skumringen -zoom er bedre å ikke bruke -harde knapper (kraft er nødvendig når du trykker på)

Kommentar: Jeg har brukt kameraet veldig lenge (jeg har aldri oppdatert firmwaren), før det var goupro3 (druknet), bildet av SJCAM er lysere, saftigere, litt (bare litt) blått. Tatt i betraktning prisen, liker jeg dette kameraet bedre, spesielt siden det er mye tilbehør på en gang. Goofy er ok også (bortsett fra boksing). Når du skyter i solfylt vær, er det ingen forskjell med goupro. Batteriet holdes på samme måte. For å jobbe i premieren, må du installere verktøyet, fordi det som standard ikke ser filene fra kameraet (men gjør det med goopro). SJCAM gikk under en lastebil på banen, kjøpte SJCAM M20. Opprørt. I tillegg til fjernkontrollen har den ingen fordeler sammenlignet med SJCAM 4000wi-fi, men den koster tre ganger mer = (

Fordeler: Pris, funksjonssett, anstendig bilde

Ulemper: Fuktig programvare, men kontinuerlig oppdatert. Knapper, du trenger bare å være litt mer forsiktig med dem.

Kommentar: Flott kamera for pengene.På dagtid skyter det generelt, i dårlig belysning er det ikke nok utdyping av detaljer i skyggene, men det takler opptaksfunksjonen med verdighet. Hvis du leker med innstillingene, kan du få et godt bilde. Og som et utilitaristisk kamera er det ganske rimelig.

Fordeler: Leveringssett, vekt, allsidighet.

Ulemper: Akb)

Kommentar: Brukes til filming med et quadcopter. Kameraet overgikk alle forventningene mine! Alt er bra! I arsenalet er det et helt sett med kameraer - og xaomi og go pro (3 alle versjoner og 4) Jeg sammenligner ikke med go pro 4) Men du kan ganske sammenligne med en tre-rubel notat. Jeg likte den kinesiske mannen mer. xaomi er også et ekstremt vellykket kamera, og bildekvaliteten er bedre enn Sjcam. Jeg synes Sjcam er et godt valg, og dette er et veldig overbevisende krav om å velte proff fra sokkelen. Bildet er varmt og hjemmekoselig, fargene på videoen er veldig enkle å korrigere. Oppdateringer utgis regelmessig. Kan brukes som videoopptaker i bilen) Generelt skyte mer action, og ikke måle piksler!

Fordeler: Flott kamera. Anstendig utstyr. Skjerm.

Ulemper: 60 bilder per sekund ved 1280x720 - falsk (interpolasjon) Batteriet varer 40 minutter med aktiv bruk, mens det ikke er noen veldig nødvendig fjernkontroll.

Kommentar: Jeg tok det akkurat da jeg skjøt Action-kameraet både på dybden og i ballonger. Fungerer bra på en dybde på 42 meter, lekker ikke på de erklærte 30 meter. Superbunt Go pro sto ikke ved siden av, sammen med kameraet vil du motta alle festene som kan komme til nytte. Veldig praktisk bakskjerm Når du dykker, på grunn av skjermens tilstedeværelse, gjør det Goproha om gangen (nøyaktig å treffe rammen, bygge en scene når du fotograferer). Prisen på reservedeler gleder seg (selv med nye priser koster en reserveboks til kameraet 500 rubler fra kineserne.) Jeg anbefaler å kjøpe en ekstra lader og batterier med en gang. i tillegg til en dyr selfiestang, på en billig får du risteeffekten.

Fordeler: Tilstrekkelig klart klart bilde Lav pris Du kan raskt laste ned videoer via Wi-Fi uten ekstra enheter eller ledninger Et stort antall fester Et stort antall forskjellige typer tilbehør God fotograferingskvalitet under vann Ideell for bruk som videoopptaker hva slags transport du reiser

Ulemper: Det forvrenger horisonten ganske mye spinkel kropp Lav batterilevetid Fotokvaliteten samsvarer ikke med deklarerte

Kommentar: Brukt til sjøs På jakt Da jeg syklet i fjellet Som videoopptaker Når kameraet var festet til den korthårede pekervalpen vår, var det veldig interessant å se på verden gjennom øynene til en hund, jeg anser denne typen kamera som en forbruksvare, så det virker for meg at dyrere analoger ikke er berettiget Anbefal til alle denne modellen!

Fordeler: Utmerket video og normalt bilde

Ulemper: Jeg kan ikke koble til via Wi-Fi med iPhone 6 (((

Kommentar: Jeg studerte alle modeller av budsjettkameraer av denne typen i lang tid. Kameraet er faktisk nødvendig, kanskje et par ganger i året for å kutte og ta bilder av undervannsverdenen, vel, pluss et fallskjermhopp ... Jeg så på en million tester og sammenligninger. Jeg bestemte meg. Jeg dro hjem, jeg var veldig redd for at jeg skulle åpne og bli skuffet. Men det er så glede)) Kameraet til en slik pris overgikk alle forventningene mine, skriver en utmerket video, skrev i både solrikt og overskyet vær. Skarphet, innstillinger, fargegjengivelse Jeg liker alt. Tro meg, for hjemmevideo er den over taket, min iPhone 6 er en favoritt og enda verre skudd)) Jeg sammenlignet den med gå om vennene mine, hun liker kameraet mitt enda mer nå! Foto som fra en vanlig god telefon.Prosessen er generelt utmerket. Skyter perfekt i vann. Filmet i et akvarium for testing, fantastisk)) Den vanntette boksen er laget feilfritt. Det er så mange tilbehør i settet at du vil bli glad igjen og igjen. Alt på en gang for ett beløp. Generelt sett anbefaler jeg dette kameraet ærlig for vanlig familiefritid, du kan sykle, paragliding og ta bilder av fisk under vann i Egypt. Og for andre behov er det bedre kameraer hjemme. Denne modellen er bare suveren.

Fordeler: For et kompakt kamera er det en flott gadget. Videoen skyter ganske bra. Hvis du senere trenger å redigere den, er 720p60fps-modus perfekt for dette. I små områder kan vaffelen sees online på en bærbar datamaskin

Ulemper: For en slik smule er bare batteriet svakt

Kommentar: Jeg bruker ytterligere 5000 mA USB bærbar strømforsyning for strøm. Og når du velger dette kameraet, husk: 1 tar gode bilder - et kamera (det er laget for dette), 2 tar videoer godt - et videokamera (det ble laget for dette), 3 For enhver situasjon - riktig gadget! Et actionkamera er nødvendig for å skyte i rask bevegelse, og det er ikke nødvendig å vente på mirakler. For mirakler er det programvare for bildebehandling og videobehandling og rette hender.

Fordeler: Grei bildekvalitet, mange monteringer for enhver smak, en god vanntett sak. Praktisk program på Android, klar skjerm.

Ulemper: Bildet er blått hele tiden. GoPro har bedre bildekvalitet. Svak mikrofon, lyden blir tatt opp stille, i tilfelle - ingenting høres i det hele tatt.

Kommentar: Her er et eksempel på en vidos, hvordan vi raftet i Altai, det var en skikkelig handling https://youtu.be/4CVIpq3ay6g For disse pengene - det er det!