Thomas AQUA-BOX Compact

Fordeler: Sugekraft er nok for øynene. Det er mindre støv hjemme! Tilsvarende fører posene støvet tilbake. Imponerende vann etter rengjøring. Det er bra at alt dette deretter helles ned på toalettet.

Ulemper: Etter rengjøring skal alt vaskes og tørkes. Tynn plast som lokket er laget av.

Kommentar:

Fordeler: Utmerket støvsuger. Praktisk, manøvrerbar, liten for et akvafilter. Stilig design, lettere å rengjøre enn Thomas aquafilter TT.

Ulemper: Ledningen er kort, men i prinsippet kommer den overalt. Det er ingen kontroll på håndtaket.

Kommentar: Enhet av høy kvalitet. Verdt pengene.

Fordeler: Aquafilter, garanti 2 år + 6 måneder etter registrering på deres hjemmeside, manøvrerbarhet, relativ letthet og kompaktitet, lett å vaske, praktisk teleskoprør.

Ulemper: Ulemper er mindre. Glanset støvsugerhus. Ikke en veldig god gulvmunnstykke, den er klumpete, passer ikke under møbler og den presses nær gulvet, noe som gjør støvsugingsområdet mindre, jeg tok en børste fra den gamle støvsugeren min, siden alt passer i størrelse. Det er ikke noe merke på ledningen at ledningen trekkes i full lengde, det var et rødt merke på min gamle Bork, ledningen fjernes ikke med en knapp, men bare når du trekker i ledningen.

Kommentar: Jeg kjøpte den i går, hentet den straks inn og testet den på fullstendig rengjøring av huset. Dette er min første støvsuger med et akvafilter, jeg ville ha det i lang tid, men min gamle Bork fungerte bra og det var ingen grunn, og da brøt beholderen til den gamle støvsugeren og jeg gikk etter en ny. Jeg sammenligner det med den gamle støvsugeren min, så noe er kanskje ikke objektivt. Thomas har 4 strømmoduser, minimum, økonomi, maks og høy. Min Bork var på 1900 watt, og jeg var vant til at børsten suger støv i en meters diameter, så minimums- og øko-modus inspirerte meg ikke i det hele tatt. På maks og høyt kan du allerede rydde opp normalt. Vannbeholderen er stor nok, men bare en liter vann helles, bare for å beholde støv og smuss, som den takler perfekt. Når du støvsuger med en vanlig støvsuger, i solen er alt tidlig synlig hvor fint støv flyr tilbake, det er ikke noe slikt med et akvafilter, luften kommer ren ut. Støvsugeren er manøvrerbar og veldig enkel å rulle. Instruksjonene sier at når du rengjør i mer enn 30 minutter, må det tilsettes vann, jeg trengte det ikke. Etter rengjøring av leiligheten gikk jeg for å vaske beholderen, da jeg åpnet den, ble jeg freaked ut av mengden skitt, men etter å ha vasket den, skjønte jeg fortsatt at akvafilteret er mye bedre enn vanlige støvsugere. Bork's container hadde mange kroker hvor støv og skitt ble sittende fast og det var forferdelig å rengjøre den, spesielt hvis du var allergisk mot støv.I Thomas kommer alt løs, og det er en flat beholder som er enkel å vaske. Skylles raskt og lar tørke, ikke støv. Jeg likte støvsugeren, sammen med en elektrisk kost, det er et utmerket verktøy for rengjøring av leiligheten. Jeg satte 4ku bare på grunn av børstene, men de passer fra enhver annen støvsuger.

Fordeler: Kompakt, manøvrerbar, romslig i filtreringssystemet og smussoppsamlingen, pålitelig, sterk for den første bruksperioden

Ulemper: Ikke veldig praktisk hovedbørste, etter 10 rengjøringer begynte den røde fillebåndet på sålene på dysen å bli slitt. Strømledningen er ikke veldig praktisk å justere, du kan ikke fikse den første gang. Det er ingen klips for oppbevaring av bølgeslangen. Filtre: Etter ca. 30 rengjøringer begynte HP å mørkne. filter, under bunnen av enheten bak risten, er et annet stofffilter skjult, det blir skittent veldig raskt, skittent som kull. Hvordan det fungerer og hvor dette smusset kommer fra, er ikke klart. Støyende. Jeg anbefaler ikke å vaske, det vil krype, du bør først blinke kantene

Kommentar: Generelt var vi fornøyd med enheten. Hvordan vil du oppføre deg videre ?? Vi kjøpte den i september, vi rengjør regelmessig, det er støy under rengjøring, senere blir du vant til den, den ser ut som en miniflyturbin med en liten fløyte. Filtre: Etter ca. 30 rengjøringer begynte HP å mørkne. filter, under bunnen av enheten bak risten, er et annet stofffilter skjult, det blir skittent veldig raskt, skittent som kull. Hvordan det fungerer og hvor dette smusset kommer fra, er ikke klart. Jeg anbefaler ikke å slette, det vil krype, du bør først blinke kantene. Takk alle sammen.

Fordeler: Kraftig. Fire moduser, den letteste for gardiner, den kraftigste for polstrede møbler. Jeg rengjør for det meste fliser og laminat ved 2. kraft, men det er ett teppe med en lang haug, det gjør en god jobb også, renser ut lite rusk (ved 2. eller 3. kraft). Ingen forbruksvarer trengs, bare vann. Det filtrerer støv godt, det har blitt merkbart mindre, både på gulvet og på møblene. Tilleggsfilteret var nesten rent til jeg glemte å skifte vannet i beholderen i tide. Beholderen er enkel å sette inn og ta ut, den har et håndtak. Beholderen er enkel å rengjøre, felgen på innsiden er avtakbar, det er praktisk å helle ut vann (det er en utsparing i felgen), det er praktisk at lokket på beholderen er avtakbart. Ledningen slynger seg godt. Praktisk spalteverktøy. Manøvrerbar, følger meg praktisk, hvis det ikke er noen hindringer under hjulene. Røret med børsten er manøvrerbart, samler rusk og fra sidene av børsten er det få steder som er vanskelig å nå.

Ulemper: Det er ikke veldig praktisk å bytte vedlegg, det er ingen sperre, fiksering på friksjon, noen ganger er det veldig vanskelig å fjerne. Lokket på vannbeholderen er vanskelig å rengjøre for smuss. Hjulene setter seg fast når de prøver å løpe over ledningen. Stor (i en stor leilighet fant jeg normalt plassen min).

Kommentar: Volumet av en container for en treroms leilighet med regelmessig rengjøring er nok. Den første rengjøringen etter at du har kjøpt en støvsuger, må vannet skiftes ut flere ganger under rengjøringen, selv om spenningen kan be deg om å fjerne alt på en gang. Det suger opp mye støv, vannet blir en tykk oppslemming og utfører ikke en filtreringsfunksjon, det fine filteret vil lide. Etter rengjøring skal vann helles ut umiddelbart, hvis det sprayes om dagen og helles om kvelden, er beholderen vanskeligere å vaske, hvis du glemmer den til neste dag, kan den gjære helt. Jeg setter den våte beholderen i ventilskapet på toalettet, og den kommer ikke i veien, og tørker godt ut av varmen. Eller under badekaret, hvis designet tillater det. Jeg er veldig fornøyd med støvsugeren, da hovedmidlet for å rengjøre en ganske stor leilighet er helt fornøyd. 1,5 års arbeid, alt er vanlig.I tillegg planlegger jeg en elektrisk kost for rutinemessig rengjøring av kjøkken og gang.

Fordeler: Aquafilter Design Enkel å rengjøre

Ulemper: bare nitpicking: få børster inkludert, blank overflate. ikke noe rom for spalteverktøy

Kommentar: Vi bruker den i omtrent et år, en gang var det ikke en dårlig og kraftig Samsung med en pose og en syklon, og så - det var alltid støv hjemme - støvsugeren passerte fint støv gjennom seg selv og blåste det ut igjen, vi fikk lei av å se med et vannfilter, vi stoppet ved Thomas - da var det ikke det, og vi ønsket en tigramodell med våtrengjøringsfunksjon, så dukket denne opp og tenkte hvorfor vi tok den våtrengjøring, og angret ikke på det, ved første rengjøring, da vi så hvilken farge vi tappet vannet, var vi glade for det, og etter at vi la merke til at det var mye mindre støv og det sluttet å sette seg så mye at vi nesten hver dag måtte tørke det av før, vi kan ' t forestill deg hvordan det er mulig uten en slik støvsuger. Generelt er det ingen åpenbare feil. Det demonteres lett, støvsuger perfekt, det er lett å vaske det, det ruller godt, det tar lite og ingen plass, men det er mindre enn modellene som pleide å bli våtrengjort. Jeg vil at det skal være en åpning for den spalteformede dysen, men dette vil øke den gabbrite, blanke overflaten - siden du fjerner den fra tid til annen, vil den fortsatt berøre noe og du vil se riper på den. til spørsmålet, jeg ville kjøpt den igjen, jeg ville definitivt kjøpt den, kanskje jeg ville sett på andre modeller av dette merket - Tross alt står ikke verden stille, men jeg likte absolutt denne modellen PS kjøpte ~ for 14-14,5 tusen dette var den billigste prisen for markedet.

Fordeler: Garanti, god manøvrerbarhet, teleskopisk håndtak, selvfølgelig akvafilter, lett og enkel å betjene.

Ulemper: Børsten er for stor (den passer ikke under lave møbler), den blanke kroppen (alle riper er synlige), men dette er ikke signifikant.

Kommentar: Jeg fikk denne teknikken for omtrent seks måneder siden. Motoren til min gamle venn begynte å fly, den begynte å bli overopphetet og slått av, jeg måtte vente i 20 minutter for at den skulle avkjøles. Jeg gikk lenge, valgte og til slutt falt valget mitt på denne modellen. Og jeg skal fortelle dere venner, jeg angrer ikke i det hele tatt. Støvsugeren er lett nok og manøvrerbar, og siden jeg er en skjør jente, er dette viktig for meg. Har fire effektnivåer. Den sterkeste sjokkerte meg (i ordets gode forstand), fordi med en slik kraft løftet den ikke bare teppet mitt, men trakk til og med linoleum ut fra underplatene på dårlig faste steder. For gulvet passet økonomimodus meg, og for teppet - Max (det renser perfekt dyrehår, og teppet er akkurat som nytt). Jeg er veldig glad for at du i solen kan se hvordan det trekker i støvet, men det kommer ikke tilbake. Det teleskopiske håndtaket er veldig praktisk, ikke så stramt som i mange modeller, ingen innsats er nødvendig. Etter min mening samsvarer prisen med kvaliteten.

Fordeler: Den samler støv godt, forskjellige dyser til gulvet og tepper, en lang ledning, enkel å montere, demontere, ren, søt.

Ulemper: Hvis du setter det loddrett - det er ikke noe håndtak på toppen, du må fortsatt vaske det, det er dyrt.

Kommentar: God ting. Jeg anbefaler. Akvafilteret fungerer.

Fordeler: vannfilter, ingen forbruksvarer. Ytterligere garanti.

Ulemper: ikke opplagt

Kommentar: Lei av en gammel støvsuger - ikke bytt poser og filtre - det var fortsatt noe fint støv i luften. Vi bestemte oss for å kjøpe Thomas med et akvafilter. Jeg har testet i en måned. Alt vil bli bra. Gulvbelegget vårt er laminat. De som har laminatgulv vet at støv ikke legger seg på det i et jevnt lag overalt, men heller hoper seg opp i hjørnene. Så - støv i hjørnene i form av baller "tumbleweed" begynte å samle to dager senere. Derfra konkluderte jeg med at den nye støvsugeren fortsatt suger støv bedre enn den gamle. Pluss at det er en ekstra moralsk effekt ved synet av skittent vann som helles ut. Garantien for det er to år, og hvis du registrerer deg på nettstedet, vil du i tillegg motta ytterligere 6 måneders garanti. En god enhet - jeg ble forelsket i den.

Fordeler: - god sugekraft; - liten i størrelse sammenlignet med andre støvsugere med akfafilter; - lett / manøvrerbar; - stilig / vakker; - Praktisk beholder, enkel å rengjøre; - fravær av støv og lukt ved utgangen og under oppbevaring av støvsugeren (se kommentar).

Ulemper: - plastens sak er tynn / spinkel, blank - støv og riper på saken er godt synlige; - det er ingen strømregulator på håndtaket; - et lite antall dyser; - spinkel strømledning - overpriset.

Kommentar: Jeg har brukt denne støvsugeren i to måneder. Før det brukte jeg en vanlig støvsuger med en pose, en ekte koreansk LG - han er 15 år og jobber fremdeles. Det var sant at børsten var slitt til kanten, posen luktet støv. Jeg kjøpte engangsposer til ham - men de er ikke billige, og jeg ble lei av støvet som blåste ut støvsugeren. Jeg bestemte meg for å kjøpe en støvsuger med et vannfilter. Sammenlignet med den gamle, har Thomas spinkel plast, det er skummelt at du ved et uhell treffer døren og slår et hull i den. Den er også mye større enn den gamle LG, men som jeg forstår det, er alle støvsugere med et akvafilter ganske store (og mine er merket Compact - hvilken størrelse er de andre?). Lett, lett å rengjøre, spesielt hvis du har en liten leilighet. På grunn av statisk fester det mye støv i saken, og siden saken er blank, er dette tydelig synlig (det er bedre å tørke den av med et antistatisk middel). Det blåser en liten lukt av plast i luften, men jeg tror den vil forsvinne over tid. Det føles heller ikke at luften er fuktet - det virker som bare tørr luft (kanskje jeg tar feil). Børsten i settet er plassert som en gulvbørste - (tilsynelatende for linoleum), ikke tilgjengelig for laminat (det ville være to gummierte "spor" i stedet for en). Ledningen er spinkel, det er ingen automatisk viklingsknapp - trukket litt og løsnet ledningen, så begynner den å krølle seg. Det er en sjanse for at ledningen kan fange noe og begynne å rulle, men jeg har aldri hatt dette. Jeg bor i en 2-roms leilighet, jeg støvsuger bare i rom, hvorav den ene har teppe. Jeg vet ikke om de andre, men etter den første rengjøringen var alle filtrene praktisk talt rene. Jeg rengjør vanligvis en gang i uken, noen ganger annenhver. Men med denne støvsugeren vil du rengjøre oftere. Praktisk, det tar 2 minutter å helle vann og installere beholderen, å vaske den - ca 7 minutter. Bare fantastisk utseende - Jeg ble forelsket i den så snart jeg så den, jeg forstår at dette ikke er det viktigste for en støvsuger, men likevel. Prisen er for høy - jeg kjøpte den for 16.200 i desember 2017. Hvis han lever 15 år, vil jeg anta at han betalte slike penger av en grunn. Jeg er fornøyd med kjøpet, jeg anbefaler det til alle.