Thomas TWIN XT

Fordeler: Begynn å lese med kommentarene. Design og bekvemmelighet. En av de viktigste tingene, i det minste for oss, var størrelsen. Han er virkelig liten! Ikke at det er rett i det hele tatt, men for vaskemiddelet er det minimumsstørrelsen. Mindre enn forrige Karcher to ganger. Det viktige er Aquafilter-designet. Da min kone og jeg så Aquafilter i Twin TT, nemlig en struktur med en haug med små deler - skillevegger, rør og noe annet, innså vi at vi ikke ville tenke på Thomas lenger. Men jeg likte XT-modellen i henhold til beskrivelsen, og til slutt betalte den seg. Aquafilter er HELT redusert! Overgangen fra tørr til våtrengjøring er ganske rask - Sett dysen, Hell vann, tapp vannfilteret og sett en spesiell plugg for våtrengjøring. Alle. Plasten til støvsugeren er av høy kvalitet, polstret på hjørnene med gummierte støtfangere. Et rør fra Narazhaveika! Vedleggene er laget med høy kvalitet. En ekstra, for laminat eller parkett for renseri. Hjulene til støvsugeren er veldig kompetent laget, de er komfortable i skjøter og terskler. Støvsugeren bretter seg veldig lett ut. Stor bekvemmelighet, har Thomas - Stående parkeringsposisjon. I denne stillingen er Pts kompakt! I jobb. Jeg leste et sted at sugekraften er ca 440 watt. Dette er en av de største indikatorene på markedet. Fra praksis - suger anstendig, rett Pts bra! Og det som er mest interessant er Stille. Å bruke og samle vann er sømløst. Gulvet er helt tørt under våtrengjøring. Når du samler vann nær veggene, vasker til og med litt baseboard ut))). Det var viktig for meg å legge igjen vann på gulvet. huset har laminatgulv. Vann samler seg tørt! Faktisk var volumet på 1,7 liter løsning nok for meg til 40 m av en firkantet vask. Kort sagt, våtrengjøring er faktisk dobbelt så lenge som bare å støvsuge. Men det er mye mindre og mer praktisk enn å vaske eller tørke og støvsuge hver for seg. HEPA-filteret ser ut til å være vaskbart, men sjelden, noe som er veldig bra. På grunn av den korte brukstiden vil jeg si at det ikke er forurensning i filteret. Løsningsrøret er skjult i det korrugerte røret. Det virker som om de henger separat utenfor de forrige.

Ulemper: Vasking av Aquafilter er IKKE en ulempe. Dette er konstruktivt !!! Jeg forsto ikke hvorfor, men forskjellige kilder sier at filteret er HEPA og EPA er skrevet på selve esken og i instruksjonene. Tjenestemennene bekreftet at HERA.Kort sagt, jeg føler meg ikke med nesen, og jeg er allerede i orden. Det bølgede røret, som vrir seg, slapper ikke av, som i vanlige støvsugere. Det er nødvendig å vri korrugeringen sammen med forlengelsesrøret og dysen. Men dette er ikke en ulempe, men en konstruktiv modell siden inne i bølgerøret er det et rør for løsningen. Kort sagt, manglene ble ikke spesielt lagt merke til, håper jeg og blir ikke ... Hvis jeg legger til det. Bunnlinjen. Beklager, skrevet med feil, tk. ikke mer plass i kommentarene. Jeg trengte en støvsuger med Aquafilter, men min kone ville fortsatt ha en vask. Generelt ble Dyson praktisk talt plukket opp, og som siste sjanse bestemte de seg for å se på HT. HT og tok))) Vant i alle henseender, liten, stille, veldig kraftig, kompakt i lagring, praktisk, praktisk, og vasker også! Mens fornøyd!

Kommentar: Jeg tar en reservasjon med en gang - jeg liker ikke å skrive anmeldelser, fordi latskap. Men i denne situasjonen, da jeg selv måtte måke halvparten av Internett og møte knappheten og inkonsekvensen av informasjon, tror jeg min erfaring i form av en kommentar vil være nyttig for noen. Først og fremst. Denne typen støvsuger er en støvsuger med Aquafilter. Det er banalt, men bare for de som har taklet dem før. Venner, hvis du ikke har kommunisert med Aquafilter før, vær forberedt på de tilsvarende vanskelighetene. Rengjøring av støvsugeren, noen ganger med håndtak, etter HVER rengjøringssyklus. Vær også forsiktig når du leser manglene i anmeldelser av støvsugere med Aquafilters. Et stort antall klager er gitt av denne faktoren. Å vaske Aquafilter er ikke en ulempe, det er en teknisk gitt. Hvis du vil ha et Aquafilter med fordelene, gjør deg klar til vask. Sekund. Selv er jeg allergisk. Ikke at han er syk, spiss, helt rød og i snør, jeg lukter bare støv i nesen, spesielt lukt fra støvsugere. Før det hadde jeg Karcher med Aquafilter i seks år. Og det var med Aquafilter at dette problemet forsvant når du rengjorde huset. Merk - alle påfølgende sammenligninger blir gjort med ham - med Karcher. Men han var god! Karcher DS 5600-modell. Tredje. Thomas er på alles lepper, takket være reklame. Så jeg analyserte vurderingene av Thomas-serien på markedet, og hva jeg la merke til. Fra begynnelsen av utgivelsen av den første modellen var det et stort antall negative anmeldelser, men senere, med introduksjonen av nye modeller, begynte tyskerne å lytte til manglene og rette dem. Noe som generelt er veldig prisverdig. Og viktigst av alt, har Aquafilter i den nye HT blitt REDUSERT! Det er veldig praktisk og enkelt. Det er praktisk å vaske og installere. For finicky vil jeg si at du klarer å vaske Aquafilter uten å berøre smusset med hendene. Du heller gjennom halsen, prater og tømmer. To filtre foran HEPA skumgummi, vasket på kort tid. Støvsugeren trenger ikke å tørkes, det ser ut til at den ikke er nødvendig, den tørker opp og stinker ikke. Fjerde. HT kjøpte for 3 uker siden, for 15 100 rubler.

Fordeler: Kompakt, veldig manøvrerbar, stille

Ulemper: Jeg så lenge etter, men fant ikke noe vesentlig.

Kommentar: Støy og kraft. Da jeg slo på den for første gang, ble jeg litt opprørt: kalles dette en kraftig støvsuger? Han lager ikke en gang mye støy! Tilsynelatende er jeg vant til at den gamle støvsugeren brøler som et dyr. Men da jeg så at teppet steg, når du børster det over det, roet jeg meg. Renseri. Alt er veldig praktisk og gjennomtenkt, støvsugeren trenger ikke å være forberedt på lenge før du starter arbeidet. Du trenger bare å helle vann i vannboksen. Hell den deretter ut med en mengde skitt. Ingen ekstra manipulasjoner og danser med tamburiner. Jeg prøver å skifte vannet i vannboksen oftere, da blir skumfiltrene og hepa-filteret mindre tette. Skittet som samler seg i vannboksen er imponerende, ja. Slik bor du utenfor byen, støvsuger annenhver dag, det ser ikke ut til å være noe støv, men det viser seg at alt er helt annerledes. Jeg er redd for å tenke på hvor mye støv det er i en byleilighet. Våtrengjøring.Første gang måtte jeg selvfølgelig tukle og se på instruksjonene hele tiden (det er veldig anstendig gjort, alt er klart). Nå samler jeg veldig raskt på våtrengjøring. Laminat og fliser vasker godt, det er ingen striper, selv om jeg er lat til å støvsuge gulvene hver dag, så grundig rengjøring en gang i uken. Resten av tiden er moppen den beste vennen til moren til to små barn :) Et teppe laget av ren ull (med en haug på ca 1 cm) tørket etter vask på et par timer. Og strålte med lyse farger. Det er mulig at syntetiske overflater tørker raskere. Rengjørte ikke de polstrede møblene. Ja - slanger, filtre etter våtrengjøring må vaskes og tørkes, du kommer ikke unna dette. Men her er jeg filosofisk om det - enten for å puste støv eller ren luft. Manøvrerbarhet og kompakthet. For meg er dette for kvikk, du drar bare i det, og han har allerede rullet lenger enn det som var nødvendig. Over tid ble jeg vant til ikke å trekke for hardt. De er mye mindre enn sine kolleger - vasker støvsugere, dette er spesielt merkbart på butikkhyllen når det er slike enheter med imponerende dimensjoner rundt. Jeg har brukt den siden oktober, ingenting brøt, ingenting falt av, alt fungerer. Grei støvsuger.

Fordeler: kvaliteten på våtrengjøring kan ikke sammenlignes med rengjøring med en fille ikke så stor størrelse optimalt antall dyser vertikal parkeringsslange roterende 360 ​​gr ingen støvavgass lett vaskbar akvafilter 8 meter ledning

Ulemper: Prisen på renseri tar lengre tid å gjøre på grunn av det faktum at du må vaske filteret hele tiden glir ut håndtaket for å gi vann et lite deksel for dyser, alt passer ikke, i motsetning til de vanlige lette støvsugerne, er det ikke smidig å lete etter et sted å tørke delene (han vil naturlig nok ikke gi meg et lite barn de tørker rolig) manglende evne til å gjøre våtrengjøring under møblene noen steder virker spinkel plast, du prøver å være mer forsiktig med det))

Kommentar: Dette kjøpet sparer ikke tid, men kvaliteten på rengjøringen er ganske enkelt behagelig. han tar alt smuss i seg selv og dispenserer ikke med et umerkelig tynt lag. etter våtrengjøring med støvsuger forblir det rent i lang tid, du kan bare ikke vaske det med hendene (bare hvis du vasker leiligheten 3 ganger) .. erfaring har vist at våtrengjøring tar samme tid som å rengjøre med en støvsuger + å vaske gulvet med en fille. etter våtrengjøring, må du vaske alle delene i kontakt med vann, inkludert slangen, teleskoprøret, dysen og ikke bare vannfilteret som skrevet i instruksjonene. hvis dette ikke er gjort, begynner alt å stinke, men det er ikke så vanskelig, for meg tar hele vasken maksimalt 10 minutter. når du rengjør møbler, må du suge flekkene på forhånd, det tørker i omtrent en time. møblene blir friske. Jeg kan ikke si noe om tepper. Vi har laminat og fliser overalt; de gjør en spesielt god jobb med fliser. om renseri, det samme som med en vanlig støvsuger, suger godt, det er ingen støvete eksos. stinker ikke når du jobber, som noen skriver. lager litt høyere lyd enn vanlig støvsuging. Det er selvfølgelig ingen ideelle ting. Denne enheten har sine ulemper, men jeg vil definitivt ikke vaske gulvene med en bøtte og en fille igjen. Kjøpet er dyrt, og du må tenke nøye over om du er klar til å gjøre opp med ulempene til denne prisen.

Fordeler: vasker perfekt, ikke tungt, montering / demontering gir ingen problemer, så vel som vask

Ulemper: som allerede nevnt - noen ganger trengs selve ledningen, du trenger litt mer lagringsplass

Kommentar: før vi kjøpte, leste vi anmeldelser aktivt, studerte alt og bestemte oss for å kjøpe denne støvsugeren. lenge ønsket noe vasking og rengjøring, tk. vi bor i sentrum, det er mye støv, og vi har et lite barn. Dette minste barnet (gutt, 3 år) er aktivt interessert i absolutt alt utstyr, derfor samler han selv denne støvsugeren, heller vann i alle beholdere og bærer den uavhengig og UTEN PROBLEMER rundt i leiligheten.Og det er ingenting å si om meg - en vanlig jente, ikke en idrettsutøver - jeg bruker en støvsuger og til noe har pumpet opp musklene mine, slik noen her allerede skrev om en slik mulighet. Derfor, til alle de som skriver at støvsugeren er tung og det er vanskelig / vanskelig / forferdelig / vanskelig / ubeleilig å rengjøre / samle / fylle den, TRO IKKE. Hvis barnet vårt takler, vil voksne onkel-tanter takle det lett og med et smell. alle som leter etter unnskyldninger for seg selv, er rett og slett late mennesker som ikke liker orden og renslighet i huset. støvsugeren settes sammen på 5 minutter, den er LITT hardere enn vanlige støvsugere, den er enkel og praktisk å rulle med. de skriver også at det ikke er egnet for daglig rengjøring - igjen, et spørsmål om latskap: er det virkelig lettere for deg å støvsuge med en støvsuger, støv / støv av med en klut og tørke gulvene ??? Denne støvsugeren tørker også støvet av (du må kjøpe en børste eller ta den fra en gammel støvsuger), og den vil støvsuge og vaske gulvene. vasket den og leiligheten skinner. Hvis du leter etter en støvsuger som vil gjøre alt på egenhånd uten din innsats - gå til et rekrutteringsbyrå og ansett en tjener - det vil være flott å rengjøre uten deg. Når det gjelder lagring - ja, du må tildele et sted, du må tørke et sted. men det er verdt det. Når det gjelder stinken, skriver de også aktivt at den stinker osv. selvfølgelig vil den stinke hvis den blir liggende med vann en dag, et lukket rom og vann gir utmerket ubehagelig lukt og er sterke nok. Ikke vær lat - vask med en gang. og det blir ingen stank.

Fordeler: i kommentarer

Ulemper: Effektregulering på kroppen, liten beholder for rengjøringsløsningen.

Kommentar: Jeg var i Tyskland og så tilfeldigvis hvordan tyskerne produserer produkter. Sammenlignet med fabrikkene våre er dette jorden og himmelen. For dette er ting fra tysk produksjon min prioritet. Valget falt på denne modellen, valgte en ny støvsuger siden november, leste anmeldelser, spurte prisen. Det er ikke så mange anmeldelser om denne modellen, men alt som er positivt. Det som faktisk ble ledet. I tillegg til anmeldelser om selve støvsugeren, vakte anmeldelser om den forbedrede aqua-box aqua-box oppmerksomhet. Kanskje jeg starter anmeldelsen min med ham. 1. Aquabox er designet på en helt annen måte, det er veldig enkelt å vaske den, og viktigst av alt raskt. Dette er et unektelig fremskritt innen støvsuging. Jeg kan ikke si noe om andre filtre, vanlige filtre er enkle å rengjøre. Poengsummen er utmerket. 2. Kvaliteten på rengjøring. Thomas er veldig kraftig, trekker ut alt støvet med et smell. Under våtrengjøring må du legge til ekstra ganger i beholderen for vaskemiddeloppløsningen. væske. Det ville være bedre å øke dimensjonene til støvsugeren og gjøre denne kapasiteten litt større. Produsenten klarte ikke å drepe to fugler i en smekk ... Men det er ingen klager på kvaliteten, den fjernes veldig rent, selv når den er tørr. Poengsummen er utmerket. 3. Dimensjoner, monteringer, byggekvalitet. Dimensjonene er ikke store på grunn av at oppbevaringsrommet er fjernet fra saken. For støvsugeren er denne støvsugeren kompakt og kraftig. Jeg tror tyskerne har tenkt på monteringen, og de bør ikke bryte, til tross for materialet. Den monterte støvsugeren er også bra, forhjulene er i stand til å overvinne hindringer i form av ledning, støt osv. Poengsummen er utmerket. 4. Bekvemmelighet ved drift. Som nevnt ovenfor, er den lille beholderen for vaskemiddeloppløsningen og kraftjusteringen gjort på kroppen. Med denne kraften er denne justeringen ofte nødvendig når teppet erstattes av en annen overflate (linoleum for eksempel). På disse overflatene kan du ikke passere, du må bøye deg, bytte. Ellers er alt bra, men min samlede vurdering er god. Bedømmelse: Dette er et gjennombrudd innen vasking av støvsugere, flott modell, 2000 tegn er ute

Fordeler: Kraft, rengjøringskvalitet, rengjøringshastighet.

Ulemper: Er det litt klønete i et trangt rom, men dette er heller mangel på levekår, ikke for hver lommebok, det er dyrt.

Kommentar: I omtrent en måned klatret jeg forumene, inkludert her, leste anmeldelser og prøvde hvilken støvsuger jeg skulle ta. Jeg har alltid stolt på tysk kvalitet, jeg har aldri sviktet. Hjemme er det et tysk akvarium, en tysk kjøttkvern, en tysk vaskemaskin. De fungerer perfekt, for ikke å jinx det, spytte. Ok, jeg hørte ikke på de negative vurderingene der de skrev at det var sååå tungt, ekstremt klønete, du må ofte tilsette vann når du rengjør gulvene med våtrengjøring, vanskeligheten med å vaske deler. Jeg kjøpte det samme, og etter å ha brukt det vil jeg si hva slags tull?! Den er ikke tung, du bærer den ikke på skulderen din, den skater ikke dårlig på hjul! Klønete, kanskje et sted ja, men finn meg en støvsuger som ville gått rundt møbler som en høyhastighets bil på et møte ??? Når det gjelder vann, er det generelt morsomt, jeg ryddet et standard soverom, visste ikke hvor jeg skulle legge vannet, gulvet var rent, men vannet forble. Fortsatt nok for korridoren. Kanskje jeg ikke forsto forfatteren, og hun håpet å vaske hele leiligheten på en gang? Unnskyld meg, selv med en fille når du vasker, bytter du vannet etter rengjøring av hvert rom. Som et resultat vil jeg si, jeg er veldig fornøyd med støvsugeren! Kraftig Thomas, ryddet leiligheten på 2 timer, da det tidligere tok en halv dag (det er mye katthår hjemme). Å vaske støvsugeren tar maksimalt 20 minutter, ikke mer. Det er til og med interessant å vaske den, ingen vanskeligheter. Og til slutt, når jeg leser anmeldelser fra veldig kresne forfattere, vil jeg skrive, ta en fille og en bøtte med vann og husk hvordan det føles ut!

Fordeler: Basert på hva bloggere skriver og sier på YouTub 1. Samle, demontere og vaske - enkelt !!! Det er sjekket, mens hele Aqua-boksen er sammenleggbar, til og med plastkantene fjernes, ellers viser mange en video der smuss er tett under den ... fjernet, vasket og satt til tørk - maksimalt 10 minutter! Det tørker av og til lenger ...) 2. En gang på Gorbushka sa de at vasking av støvsugere er tull, og du må ta en oppladbar Dyson. Jeg betraktet både Dysons og Chinysons som Pappiu og FC01 ... Men jeg kjøpte Thomas ... Jeg fjernet madrassen fra sengen som Pepsi hadde blitt sølt på to ganger, og den hadde brune flekker ... Merk - VAR! Jeg brukte 30 minutter, men 80% uten å gni eller gni noe - fjernet flekkene. Det er det, gutter, etter dette trenger jeg ikke lenger plusser og historier om det faktum at Dysons kompaktitet kan overgå kvaliteten på Thomas rengjøring. 3. Makt ... Det er et dyr! Jeg har brukt Dyson med en turbobørste i 3 år ... men hvis du sammenligner dem, ryker Dyson på sidelinjen. Jeg rengjør i Eco-modus, jeg setter minimum for å støvsuge ACUS-bærbare PC-er av metall, jeg er veldig redd for knappene. 4. Det er veldig enkelt å flytte rundt i leiligheten med den ... uten anstrengelse vender den seg til sidene, forhjulene får skryt med god grunn. 5. Gjorde renseri av dunjakken, dunjakken lukter frisk, vannboks med grått vann. Etter 4 timer kledde jeg meg og dro til vinterkveldegaten! 6. Forresten, flekkene på flisene de skriver. Jeg har laminat og fliser på badet og toalettet, ingen striper. Hvis det er smuss, dryss over mer rengjøringsmiddel og gni det. på dysen, i tillegg til gummiløperen, er det også en børste. Børsten renser vekk smuss, tannkjøttet, i henhold til prinsippet om rengjøring av glass, samler opp væske og støvsugeren suger alt inn. Jeg aner egentlig ikke hva slags overflate det er at flekker blir igjen hvis du IKKE passerer raskt og trykker dysen ordentlig mot gulvet.

Ulemper: Fra de små tingene som kan gjøre det perfekt! 1. Mulighet for loddrett løfting. Nå er det umulig, muligheten for å helle vann fra Aqua-box 2. Behovet for spyling. Du kan skylle slangen etter en eller to ganger, begge skuffene under vann og rengjøringsmidlet alltid, vel, når vi rydder helt opp ... Og så slo de på, helte vann i Aqua-boksen, rengjør nesten alltid) og legg den til tørk, fjern støvsugeren, det er enkelt. Men det er rom for optimalisering! 3. Støyende, det vil si, det vil si ... MEN for slik kraft og sugekraft, dessverre forventes det.Et nytt forslag, du må lage Shumka og en lyddemper! ))

Kommentar: Jeg valgte en støvsuger i lang tid, jeg ønsket å gi opp ledninger og store strukturer, jeg så på videoblogger, dette er et reelt tema, vel, videoer der all slags væske helles på tepper, og deretter rengjøres med dette vakuumet renere å skinne, ble jeg blåst bort. Og jeg angrer ikke i det hele tatt på at jeg tok akkurat denne støvsugeren med en vaskefunksjon! Gutter, dette er ikke bare vertinnens drøm, det er også en ungkarvenn ...))) Og på Aliexpress er det dyser og en adapter 32-35mm!

Fordeler: Manøvrerbarhet, kompakthet, god kraft, lang ledning.

Ulemper: Liten beholder for rengjøringsløsning.

Kommentar: Lett, liten, manøvrerbar - rengjøring er nå en glede, og dette til tross for at jeg pleide å støvsuge under en pinne. Kraft er stor: palasset vil suge det inn. I lys av dette og på grunn av tilstedeværelsen av et akvafilter, er kvaliteten på rengjøringen utmerket, etter rengjøring lukter huset friskt og ikke en søppelsekk, som etter en gammel støvsuger. Det er raskt og enkelt å rengjøre støvsugeren og tar veldig lite tid. I settet er det veldig gode og, viktigst av alt, dyser. Katten vår er langhåret, hvit og teppet er mørkt. Etter rengjøring får teppet sin naturlige farge i ytterligere 3-4 dager, til katten raser. Merkelig, men den forrige støvsugeren tok ikke dyrehår så bra.

Fordeler: Konstant sugeeffekt + 4 trinn sugeeffekt. Kompakt (sammenlignet med analoger). Enkel rengjøring. Lavt støynivå. Lett å demontere, vaske og montere.

Ulemper: I stedet for en parkettbørste, ville en turbobørste være mer nyttig. Væskefeste av tank og lokk til rengjøringsløsningen (ikke skummelt)

Kommentar: Jeg har brukt denne enheten i 5 måneder. Jeg kjøpte den for 15 500 (februar 2013). Etter Samsung med en syklonsang !!! Sykloner må også vaskes og tørkes kontinuerlig med flertrinns filtreringssystem. Med Thomas, hvis du støvsuger det, er det bare å skylle aqua-boksen og presse ut skumgummien (blå på toppen) og det er det. 2 minutters arbeid, og slik at du kan gjenta minst hele dagen. På dagtid, på forespørsel fra en god venn, renset jeg den tørr + så vasket den med kjemi + vasket den med vann ca 200 kvadratmeter av hytta. Resultatet bedøvet ham. Det tok omtrent 4 timer. Vannkassen ble vasket mer enn 20 ganger. Noen dager senere kjøpte han seg en Westfalen - med en turbobørste (som manglet veldig). Etter første løp luktet ingenting, rant ikke, falt ikke av. Som et resultat blir leiligheten min rengjort tørr + våtrengjøring + Jeg kjøpte en myk børste for persienner og gardiner + en børste for støv fra møbler og skap. Huset er rent. Kona hviler. Det er ikke vanskelig for meg å bruke 2 timer i helgen på å rengjøre hele leiligheten på 50 m2 for å skinne. Noen ganger samler jeg støv fra møbler og bord midt i uken, avhengig av humøret mitt. 15 minutters tid - renslighet garantert. Generelt er støvsugeren super! Sørg for å kjøpe en turbobørste (hvis det er dyr), myke børster til møbler og gardiner. Min kone er lykkelig, det er jeg også. Remark-laminat kan vaskes uten problemer.

Fordeler: kraftig, muligheten for tørr og våtrengjøring, det er dyser for forskjellige typer rengjøring, manøvrerbare, tilstrekkelige priser på forbruksvarer (filtre, produkter)

Ulemper: dimensjonal, tung.

Kommentar: Jeg har brukt denne støvsugeren i over to år nå. Oooooooo lykkelig. Mannen hans kjøpte ham i stedet for den gamle med en pose. Av hensyn til eksperimentet "vasket" de et ullteppe med det. Da jeg så resultatet, forsvant min første skepsis og irritasjon over pengene jeg brukte umiddelbart. Malingen ble lysere og en stygg grå oppslemming helles ut av den skitne vannboksen.Dette til tross for at teppet ble støvsuget annenhver dag. Over tid ble det så lat at gulvene nå bare støvsuges. Sparer tid og krefter for andre husarbeid. Etter rengjøring med Thomas blir luften merkbart renere og mer fuktig. Vask ikke verre enn en klut for hånd. Det eneste "men" de kan ikke vaske hjørnene, under skapene eller noen kroker og kroker i leiligheten, så dette er en fille, og de åpne flatene er enkle og rene, uten striper. Laminatgulv renser perfekt (vårt er fuktbestandig, så jeg kan ikke si hvordan det vil oppføre seg på vanlig måte) flislagte gulv på bad og toalett. Etter en posestøvsuger var det uvanlig å vaske boksen, tørke filtrene - så ble jeg vant til den, ble vant til den. Etter to år med veldig intensiv bruk byttet jeg filtrene. Prisene på forbruksvarer til ham er ganske tilstrekkelig: et sett med filtre og en liter flaske rengjøringsmiddel koster 1000 rubler. Bestilt i nettbutikken, brakte de det neste dag. Selvfølgelig bråker det, ikke som en traktor, men det er en støvsuger. For "forsiktig i øret" folk, vil han absolutt ikke passe. Minuser. Det er tungt, spesielt med en dressing for rengjøring av gulv og tepper, til tross for at jeg er ganske sterk. Dimensjonalt - du kan ikke legge det i et skap og passer ikke i hvert pantry. Jeg måtte umiddelbart bestemme stedet hvor boksen skulle oppbevares, beholderen for vann, brukte og vasket dyser for rengjøring, fordi Du kan ikke sette dem tilbake i støvsugeren, og du kan ikke lukke lokket (en muggen lukt dukker opp), det er bedre å oppbevare dem utenfor støvsugerens kropp. Vel, det er nok alt. Avslutningsvis vil jeg si at alle de oppførte plussene mer enn dekker alle de angitte minusene. :) Jeg angret ikke på kjøpet på et minutt.