Transcend TS32GSDHC10

Kort gjennomgang
Transcend TS32GSDHC10
Valgt i vurderingen
15
Beste vurdering minnekort
SDHC - For stillkameraer - Klasse: 10 - Kapasitet: 32 GB
Tilbake til vurdering
Dele

Kjøp Transcend TS32GSDHC10

Spesifikasjoner Transcend TS32GSDHC10

Yandex. Markedsdata
Spesifikasjoner
En type Secure Digital HC
Minnestørrelse 32 GB
Hastighetsklasse Klasse 10
UHS-I-støtte det er

Meninger fra Transcend TS32GSDHC10

Yandex. Markedsdata
Vurdering: 5 av 5
Segart
Fordeler: Romslig og raskt minnekort. I tillegg billig - 780 rubler!
Ulemper: Ingen plastbeskyttelsesetui.
Kommentar: Ett kort fungerer i et videokamera og takler en 1080p-strøm uten problemer. 32 GB har plass til 2 timer og 40 minutter av en slik video. Det andre kortet fungerer i en DSLR. Episoder skrives veldig raskt - merkbart raskere, selv med øynene, enn på et grad 4-kort. 32 GB har 2100 komprimerte (megapixel) 10 megapiksler bilder. Anbefale!
19. april 2012
Vurdering: 5 av 5
artyem c.
Fordeler: Rask :) 5 års garanti. Transcend har kompakte SD / MMC-kortlesere, med dem er det praktisk å bruke minnekortet som en høyhastighets flash-stasjon, som også er universell (minnekort / flash-stasjon) ... Det er sant at jeg mistet en slik kortleser (sammen med et minnekort) ... Jeg tenker på å kjøpe et nytt ... Imidlertid kan du selvfølgelig sette inn hvilket som helst kort i det, ikke nødvendigvis Transcend)) Alle som har problemer med å ta opp bilder og videoer - tilsynelatende det er af / ap-de, ikke et minnekort - dette gjelder spesielt alle kanoner i laveste priskategori fra speilreflekskameraer. Jeg bruker Pentax K-7 med den nyeste firmware, lagrer raskt og uten problemer en serie bilder i RAV (maksimal hastighet 5,2 bilder per sekund, RAV på 13-18 MB - opptak avhenger også av hvilken minnebuffer i f / ap-de ), selv når jeg tar bilder i serier med 20-30 bilder, med en frekvens på en ramme på 0,5-1 sek - jeg skyter panoramaer slik, alt er skrevet bra selv på kort 6-kort ... Jeg satte den 10. subjektivt ikke merker noen endringer, sannsynligvis bare fordi det ikke var problemer med hastighet uansett :) Med full HD-video var det aldri noen pauser heller ... Hvis f / ap skriver langsommere på et nytt raskere kort, er det mest sannsynlig på tide å endre f / app (og kanskje allerede maskinvaren, det vil si selve kameraet :)).
Ulemper: Du trenger en kortleser som ikke vil redusere hastigheten (bare da er det fornuftig å kjøpe et kort av høyere klasse).
Kommentar: 8Gb klasse 10-kortet viste seg å være raskere enn det samme klasse 6-kortet. Jeg leste mange anmeldelser om at Transcend fra 10. klasse har nesten samme hastighet som 6., eller enda mindre, derfor, for å være ærlig, var det alle slags tvil ... De sier også at det er i forskjellige pakker, i plast og papir, der som det er skrevet at det er pakket i Russland ... Generelt hadde jeg en standard plastboks, produsent - Taiwan. Før det brukte jeg bare Transcends, alt var tilfredsstillende, og prisen, hastigheten og påliteligheten (ingenting har flydd ennå), de gamle fungerer fortsatt som normalt. Etter kjøpet bestemte jeg meg først for å se hva testprogrammene ville si - ifølge HD Tune Pro var det praktisk talt ingen forskjell mellom 8Gb Transcend klasse 10 og 6, bare klasse 10 hadde litt høyere skrivehastighet for store datablokker, men nådde ikke de deklarerte hastighetene. det var fortsatt to eller tre ganger mindre. MEN! Siden jeg bruker kortet i en f / ap-dem, var det ingen kortleser, henholdsvis, det ble testet i f / ap-de som var koblet til via en USB-kabel med en USB-flashstasjon inne som en stasjon. Generelt var slike resultater ikke tilfredsstillende, mest sannsynlig er saken i tilkoblingsgrensesnittet ... det er ikke kjent hvordan kameraet skriver der - da bestemte jeg meg for å se sanntid for å registrere forskjellige filer på kortet.Jeg satte den inn i en bærbar datamaskin, der en vanlig innebygd kortleser - når jeg skriver om 1,4 Gb av et utvalg på 1337, ganske vektige filer (bøker, dokumenter, arkiver - størrelser fra flere MB til hundrevis eller mer, i gjennomsnitt, forskjellige PDF-filer og DJVUer på 20 50 MB) 10. klasse viste mer enn dobbelt skrivehastighet! 3 min 40 sek. mot 7 min 47 sek. 10. klasse regler!
30. september 2011
Vurdering: 5 av 5
Dmitry Ya.
Fordeler: Ikke dyrt. Jeg tok den for 570 rubler. for Canon PowerShot SX150 IS-kamera. La det være dyrere enn andre kort, men videoen skriver uten bremser på 720p, i motsetning til noe silikoneffekt i klasse 6.
Ulemper: Som liker å se etter dem mb. vil finne.
Kommentar: Flott kort! Min lille testikkel: ---------------------------------------------- ------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo ------------- -------------------------------------------------- -------- * MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s] Sekvensiell lesing: 20.520 MB / s sekvensiell skriving: 17.369 MB / s tilfeldig lesing 512KB: 20.068 MB / s tilfeldig Skriv 512KB: 2.913 MB / s Tilfeldig lesing 4KB (QD = 1): 3.053 MB / s [745.4 IOPS] Tilfeldig skriv 4KB (QD = 1): 0.021 MB / s [5.2 IOPS] Tilfeldig lese 4KB (QD = 32): 3.191 MB / s [779.0 IOPS] Tilfeldig skriv 4KB (QD = 32): 0.023 MB / s [5.7 IOPS] Test: 50 MB [K: 0.0% (0.0 / 15.0 GB)] (x5) Dato: 2012/06 / 15 13:55:50 OS: Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
21. juni 2012
Vurdering: 5 av 5
Fordeler: Pålitelighet og garantert lesbarhet på alle elektroniske enheter som støttes av denne typen. Jeg har brukt Transcend SD \ SDHC-kort i over 5 år. Under bruk av kort fra denne produsenten ble det ikke lagt merke til feil, ingen bremser, ingen forstyrrelser i arbeidet, ingen datatap. Jeg har kjøpt, kjøpt og vil kun kjøpe kort fra denne produsenten. La meg forklare hvorfor. Mer enn femti Transcend SD-kort passerte gjennom hendene mine (jeg kjøpte meg selv, slektninger, venner) og litt mer enn 30 stykker fra andre produsenter (som tok med hvem som skulle vise hvem som skulle lese dataene) til forskjellige enheter: kameraer, videokameraer, navigatører, telefoner og akkurat som informasjonsbærere. Så den mest pålitelige, problemfri og raskeste operasjonen ble bare observert på Transcend-kort. Andre produsenter har imidlertid problemer ut av det blå: Noen ganger leser ikke alle kortlesere dem, noen ganger forstår ikke alle enhetene dem, noen ganger ser de ikke hele volumet (og det var det).
Ulemper: Det er ingen slike
Kommentar: I mer enn fem år la jeg merke til en ting: absolutt alle som kom med noen problemer med kortene, ante ikke at SD- eller SDHC-kortet deres "sviktet" for dem og ikke "sviktet" for meg bare fordi de ikke gjorde det vet hvordan du velger og bruker dem riktig !!! Ikke bare er det nødvendig å velge et kort i det minste i henhold til minimumsparametrene for en bestemt enhet, så det er også nødvendig å ta hensyn til hva du skal lese dette kortet (ellers vil det avta under datautveksling), slik at kortet leseren støtter minst USB 2.0, slik at den samme USB 2.0 var på datamaskinen, driverne ble slått på og installert slik at datamaskinen var i det minste litt kraftigere enn Casio-kalkulatoren, med et vanlig skjermkort (ellers høy kvalitet video vil ikke bare ryke under avspilling og Transcend er ikke involvert i det hele tatt!), Koble bare normale ledninger (og ikke forbruksvarer, som er litt tykkere enn en tråd og en halv meter lang), koble til PCen bare bakfra (fordi skjøteledningen på frontpanelet inne i PC-saken kan være av dårlig kvalitet, uten skjerm og generelt ikke behov for ekstra kontakt; på bærbare datamaskiner er det ingen slike problemer) og til slutt: ikke glem programmer, spesielt anti virusprogrammer, som alvorlig kan bremse et godt kort, spesielt på en ikke veldig kraftig PC. Jeg vil ikke engang huske på bremser i form av noen "optimaliserere" av systemer, disker og minne - de må kunne bruke dem som narkotika, og ikke stikke dem uten mål og er stadig i forfall. Og en ting til: det er ingenting å se direkte fra SD-kortet, ellers vil du spytte på Canon. Jeg ønsker deg lykke til i egenopplæring! MANS som hjelper deg med enheter!
1. november 2011
Vurdering: 5 av 5
Sergey Denisov
Fordeler: Rask og romslig, men likevel ikke dyr. Skrivehastigheten når 21 megabyte per sekund når du leser opp til 30 megabyte. generelt er 10. klasse mer enn berettiget.
Ulemper: de er ikke.
Kommentar: Jeg bruker med en Canon 550D kamera video og bilder blir tatt uten bremser. Jeg skyter i RAW (foto 18-29 megabyte) og til og med en serie på 15snmks blir tatt opp uten betydelige forsinkelser på 1-2 sekunder
5. desember 2010
Vurdering: 5 av 5
Mutchachos M.
Fordeler: Utmerket hastighet for både skriving og lesing!
Ulemper: Nei, det er transcend)
Kommentar: Jeg kjøpte TS32GSDHC10 for 1387 rubler, men ikke det samme som her på bildet, men med et svart klistremerke, papiremballasje med et plastvindu, produsent - Taiwan, på det offisielle nettstedet er det http: //www.transcend-info. com / products / Catlist.asp? LangNo = 0 & modno = 337 http://www.productwiki.com/upload/images/transcend_ts32gsdhc10.jpg Kortet ble formatert av det opprinnelige AutoFormat-programmet, Sema 3.5 "kortleser Intern USB2 .0 CF / MD / xD / MMC / SD / MS (/ Pro / Duo) Card Reader / Writer + 1portUSB2.0 SD HC-støtte er erklært på den, men på den gamle Acorp-kortleseren steg den ikke over 4 (Dette er det DiskMark viste med fem kjøringer med forskjellige filer: 2000Mb, lesing 19, 99 MB / sek, skriv 18,76 MB / sek http://s7.directupload.net/images/120130/uf5stg4u.png 500Mb, les 19,98 MB / sek , skriv 18,74 MB / sek http: // s1.directupload.net/images/120130/4i53wjhr.png 50Mb, les 19,74 MB / sek, skriv 18,48 MB / sek http://s14.directupload.net/images/120130/ 7cnqi7ml.png Det beste generelt!) Takk
30. januar 2012
Vurdering: 5 av 5
Fordeler: volum, pris maksimal nedlastingshastighet med en proprietær Transcend-leser 13,7 MB / s
Ulemper: Har ikke funnet
Kommentar: for pris / kvalitet bruker jeg det beste alternativet med et kamera som skriver FullHD, ingen problemer
20. november 2010
Vurdering: 5 av 5
fanat
Fordeler: 32giga! Transcend lyver ikke, nesten 20 MB / s leses og nesten 18 MB skriver. kjøres i Everest & HDtune og på ekte filer 1 år. Jeg kjøpte en kortleser fra samme firma med SDHC-støtte.
Ulemper: Nei
Kommentar: De som skriver mindre hastighet forstår rett og slett ikke at jo mindre filene er, desto lavere hastighet. Jeg snakker ikke en gang om størrelsen på klyngen som fotik viser når du formaterer 32 kb, hva er hastighetene på små filer med en slik klynge. Selv på ssd med en hastighet på 550 vil små filer leses sakte. Jeg bruker Canon 600D og alt fungerer bra og raskt (Full HD med 48000 stream og RAW + JPEG burst).
6. juli 2012
Vurdering: 5 av 5
Ilya K.
Fordeler: Pris kvalitet volum hastighet!
Ulemper: Ikke funnet
Kommentar: Gjennom en god kingston-kortleser på USB 3.0 lese- og skrivehastighet = 22 MB / s Det er vanskelig å forestille seg bedre i SDHC-format. Og raske SDXC-er er fortsatt for dyre. ! Min versjon av kortet er mørkeblått med SDHC-merke (10) Ultimate 133x på esken
27. januar 2012
Vurdering: 5 av 5
Zer z.
Fordeler: pris, hastighet og kapasitetsforhold
Ulemper: har ikke lagt merke til det ennå
Kommentar: Jeg testet det med det gamle 6. seriekortet mitt. Gjennom den totale sjefen viste hun et mye høyere resultat, både på mediefiler og på arkiver og dokumenter. Det fungerer bra i en DSLR.
30. november 2011

Elektronikk

Kontor

Hvitevarer