Transcend TS64GSDU3

Fordeler: Hastighet

Ulemper: Pris

Kommentar: En anmeldelse for de som mener at dette minnekortet mangler hastighet. 1 byte = 8 bits. 4k har en videostrøm på 50 eller 100 Mbps (nemlig megabit, ikke megabyte). Selv om dette minnekortet støtter en opptakshastighet på 50 MB / s, er dette allerede nok til å ta opp video med en strøm på 400 Mbit / s. Denne hastigheten vil ikke være nok bortsett fra et profesjonelt kamera som tar opp 4K-video 60fps med en strøm på 600 Mbps, dvs. videokamera for flere hundre tusen rubler.

Fordeler: Stor opptakshastighet. Kortet produserer omtrent 90 megabyte per sekund for skriving! Jeg bruker på Fuji X-T3 4K 400 Mbps = 50 megabyte per sekund. For øyeblikket er dette den høyeste hastigheten i kameraer opp til 250.000 rubler. Jeg ser ingen grunn til å ta dyrere kort hvis det nesten er dobbelt så mye for å spille inn høykvalitets 4k-video

Ulemper: Fant ikke

Kommentar:

Fordeler: + egnet for 4K-opptak; + prisen er ikke skyhøy; + en versjon av kortet med 128 GB innebygd minne er tilgjengelig (noe som er et pluss fordi raskere kort vanligvis er begrenset til 64 GB, i hvert fall foreløpig).

Ulemper: - Jeg vil ha 10 prosent mer lese- og skrivehastighet, siden de fleste kameraer og videokameraer hevder at de fortsatt skyter 4K med en hastighet på 100 Mb / s, og ikke 90-95 Mb / s, så en slik hastighet på et kort kan teori blir flaskehals.

Kommentar: Faktisk er kortet ganske i stand til å fungere som et minne for innspilling av 4K-video, men inkonsekvensen av markedsføringsteknikker fra produsenter av videoutstyr og minnekort tillater ikke å realisere dette på farten: den tidligere overvurderer videohastighetene, selv vanligvis lukter ikke 4K-video 100Mb / s, men sistnevnte er tvert imot redd for å overvurdere båndbredden til kreasjonene deres.

Fordeler: Hastighet og pris.

Ulemper: Jeg har ikke funnet den ennå, fordi jeg ikke har brukt den ennå.

Kommentar: Jeg kjøpte dette kortet, testet det med CrystalDisk, her skjedde det: ------------------------------------ --- ------------------- Sekvensiell lesing: 92,255 MB / s Sekvensiell skriving: 68,710 MB / s Test: 1000 MB [E: 0,0% (0,0 / 60,3 GB )] (x5)

Fordeler: Jeg likte volumet på kortet til en slik pris. Jeg tar opp hele 60 bilder, det fungerer feilfritt. 4K har ikke prøvd å spille inn ennå. Jeg er veldig fornøyd med kortet.

Ulemper: Det er ingenting å klage på ennå.

Kommentar: Lei av å bære en haug med små kort, er det mye mer praktisk å ta ett volumetrisk kort.

Fordeler: Pålitelighet. Høyhastighets dataoverføring. Akseptabel pris. Egnet for høyoppløselig videoopptak (1080 25p eller 50p) av de fleste videokameraer og speilreflekskameraer som bruker SD.

Ulemper: For en slik pris kunne jeg ikke finne noe å finne feil med. Og kommentarene i kommentarene.

Kommentar: Jeg kjøpte to stykker sammen med et videokamera (for det er to spor i kameraet), som skriver 1080 50p video med en strøm på 35 Mbps. Jeg bestemte meg for å ta med plass og hastighet. Og jeg angret ikke. Det er veldig behagelig å slå sammen informasjon fra kort i høy hastighet. Den faller under de nominelle verdiene som er angitt på emballasjen. Reading uttalte 95 Mbit / s, faktisk 75-80. Men dette er ikke kritisk, det er fortsatt veldig raskt. Og kanskje kortleseren min er litt kort. Opptaket er oppgitt til 60 Mbit / s, faktisk er den gjennomsnittlige opptakshastigheten 52-53 Mbit / s, noe som i prinsippet også er normalt. De sier at den er egnet for innspilling av 4k-video, men dette stemmer ikke helt. Dette gjelder bare for budsjett 4k videokameraer. Middelklassen av kameraer skriver, så vidt jeg vet, en strøm over 50 Mbps, så disse kortene er ikke noe for dem. Det nytter ikke å skrive om filmkameraer her. De som skyter for eksempel på blackmagic, bør forstå at slike kart er meningsløse. En DSLR er et utmerket valg. Den raske skrivehastigheten maksimalt vil avsløre skuddfrekvensen til og med en kul DSLR som fungerer på SD-kort.

Fordeler: Praktisk.

Ulemper: Oppgitt hastighet er mindre enn forventet.

Kommentar:

Fordeler: Kvalitet og pris, rask levering.

Ulemper: la ikke merke til det

Kommentar: Jeg tok det for telefonen, mens det ikke er noen klager, er prisen akseptabel, det koster mer i butikkene. Jeg kjøpte den til telefonen og angret ikke, hastigheten for nedlasting av informasjon er veldig behagelig.