Acer ET221Qbd

Zalety: Przegląd rewizji po 4 miesiącach użytkowania! 1. najlepszy stosunek jakości do ceny. 2. Dobre odwzorowanie kolorów matrycy przy ustawieniach gamma 2,4, dające wysoki kontrast! 3. Brak dźwięków, nigdzie nie grzeje, lekkie, kompaktowe, cienkie ramki, monolityczna podstawka z ogromną nogą, dzięki czemu monitor stoi jak ulał. 4. Doskonały jednolity biały kolor. 5. Gęstość pikseli 100 ppi.

Niedogodności: 1. Jeden uszkodzony piksel na czarnym tle, nie wyświetla czarnego, wszystko jest w porządku z resztą kolorów. Podczas robienia zdjęć naliczyłem też 8 więcej zepsutych subpikseli na czarno. Dla mnie osobiście nie są to wady, nadal nigdzie ich nie widać, nawet przy pełnej jasności, a nawet na czerni, można je zobaczyć tylko wtedy, gdy aktywnie się przyglądasz, najważniejsze jest to, że biały kolor w Internecie na stronach bez martwych pikseli. 2. Najbardziej niewygodne sterowanie monitorem w historii! Podczas strojenia moja ręka się zmęczyła. 3. Zawiera kabel VGA, witaj z 2000 roku.

Komentarz: Podświetlenia są małe i niezauważalne, nadal nic nie widzę w ciemności, więc nie ma to dla mnie znaczenia. Kolor biały nie daje ani zażółcenia, ani błękitu, jest naprawdę biały. Po prostu usunąłem zielony odcień o 2 działki, wystarczająco zrównoważyłem obraz. Dobra matryca za te pieniądze, oczywiście jestem w szoku. Oczywiście nie ma PWM przy żadnej jasności. Pamiętaj, aby ustawić gamma na 2,4, aby uzyskać dobry kontrast! W przeciwnym razie nie zobaczysz czarnych odcieni! Wszystko będzie szare i jasne. Nie widać żadnych pióropuszy. W grach daje niesamowity obraz, dla najlepszego efektu ustawiam jasność na 80 i kontrast na 55, a na zewnątrz jasność na 40 i kontrast na 55. Gdyby tylko przyciski sterujące były wygodne, nadal nie mogę się przyzwyczaić do tego. Wcześniej korzystałem ze starego kwadratowego Samsunga od 2006 roku ze starą matrycą TN, w której musiałem podkręcić jasność nawet o 100%, żeby nie było PWM, przez co moje oczy przepaliły się jasnością. Z tym monitorem po prostu odpoczywam i cieszę się pięknymi obrazami. To chyba najlepszy wszechstronny monitor FULL HD ze standardowym 60 Hz.

Zalety: Bardzo jasny monitor o wysokim kontraście i doskonałej czerni.

Niedogodności: - Niezwykle niewygodne przyciski sterujące z tyłu po prawej stronie. (Przez około trzy minuty szukałem przycisku zasilania monitora, przebiegłem palcami po całej klatce od dołu do boków i od góry .. Same przyciski z tyłu w znacznej odległości od krawędzi monitora ) - Nie ma kabla połączeniowego DVI, kupiłem go w tym samym sklepie za 300 rubli. - Czarne ramki u góry po lewej i prawej stronie, około 6 mm od krawędzi z każdej strony (z wyłączeniem dołu). Nie byłem jeszcze w stanie dowiedzieć się, czy jest to konflikt oprogramowania sterowników, czy też został zaplanowany przez twórców monitora.

Komentarz: Chciałem go zabrać jako drugi monitor w parze do starego Acera P226HQV, ale kiedy wróciłem do domu byłem zszokowany tym, o ile lepiej nowy monitor transmituje obraz, postawiłem go jako pierwszy monitor. UPD. Rok później nadal cieszy oko, żadnych defektów ani innych usterek.

Zalety: Jasność ekranu

Niedogodności: Jeszcze nie odkryto

Komentarz: Kupiłem monitor do domu, wszystko w porządku. Wygląda na zwartego dzięki cienkim ramkom po bokach.

Zalety: 1. Brak migotania, odblasków i martwych pikseli - dar niebios w tej kategorii cenowej (wziąłem za 6200r). 2. Dopuszczalne oddawanie barw (zgodne z oczekiwaniami IPS). 3. Wystarczająco cienkie ramy. 4. Matowy - nie oślepia niezależnie od kąta patrzenia. 5. Ładny wygląd. Na żywo wygląda lepiej niż na zdjęciu. 6. Dwa kable zasilające w pudełku. Drugi to coś w rodzaju „brytyjskiego typu G”. 7. Wgłębienie we wsporniku (tacy) na śmieci. Nie widać go na zdjęciu na Rynku, ale jest, choć mały. 8. Regulacja nachylenia.

Niedogodności: 1. Kąt widzenia jest niższy niż podano. Przy odchyleniu większym niż 45 ° kontrast wyraźnie spada. Porównuję to z monitorem AOC, ale jego cena jest dwukrotnie wyższa. 2. W pudełku było tylko VGA - mogliśmy zamiast tego wyposażyć go w kabel DVI. 3. Oczywiście - tani plastik, tylko jego tekstura oszczędza. 4. Element regulacji głośności został w menu, chociaż w moim egzemplarzu nie ma głośników. 5. We wnęce stojaka narożniki są słabo wykonane - kurz będzie się zatykać.

Komentarz: Monitor zrobił pozytywne wrażenie, a jeśli pamiętasz niską cenę, wszystkie jego wady przestają mieć szczególne znaczenie. Najbliższy analog (FullHD, IPS, DVI) kosztuje o 1000 rubli więcej. Polecam zakup.

Zalety: cena ips vesa

Niedogodności: niebieska dioda statusu, której nie można wyłączyć rozmycie ruchu ogromna podstawka regulowana tylko pochyleniem obrzydliwe przyciski sterujące OSD

Komentarz: Cud się nie wydarzył, tanie ipsy w dynamicznych scenach są raczej nieprzyjemne, obraz „pływa”. Oglądanie filmów i praca w internecie - bez komentarzy, wszystko w porządku. Ciekawostką jest kabel DSUB w 2017 roku zamiast DVI. Przez kratkę wentylacyjną widać wielokolorowe przewody, które gdzieś tam biegną i nie są do niczego przymocowane.

Zalety: Obraz jest naprawdę dobry, oglądany pod kątem kolory nie są zniekształcone, ramki są cienkie

Niedogodności: Bardzo duża podstawka, kurz wpycha się w szczeliny między matową powierzchnią wyświetlacza a ramkami (są bardzo duże), w menu jest pozycja głośności, ale samych głośników nie ma

Komentarz: