Samsung S32D850T

Zalety: - Jakość obrazu. - Produkcja "Pomnika". Poczucie siły i niezawodności. - Sterowanie prawdziwymi przyciskami, a nie dotykiem. - Jednolite oświetlenie na całej powierzchni. - Wygodny i dokładny system regulacji wysokości i kąta obrotu.

Niedogodności: Nie odnotowano. Pudełko jest masywne, ogromne i ciężkie, zmęczone ciągnięciem z parkingu. :)

Komentarz: Monitor kupiłem ostrożnie, ponieważ nie było jeszcze recenzji, model jest nowy. Był mile zaskoczony pod każdym względem. Jakość obrazu i wykonanie przeszły moje oczekiwania. Rozdzielczość jest idealna, bardzo wygodna nawet z bliska. Naprawdę uwielbiam duże przekątne we wszystkich technikach, być może z powodu niedoskonałego widzenia. Wcześniej nie było małego monitora 27 cali, ale potem trzeba było przyzwyczaić się do 32 cali. Przed nosem kino i głowa muszą być poruszane podczas pracy. W grach wypełnia całe pole widzenia, doskonały efekt. Kąty widzenia są doskonałe. Jest hub USB 3.0 dla 4 portów, chociaż z tyłu.

Zalety: 1. Duży. Optymalna rozdzielczość + optymalny rozmiar. 27 cali dla tej samej rozdzielczości jest trochę płytkie jak na mój gust. 2. Monumentalność konstrukcji. Wszystko jest mocne, niezawodne. Monitor sporo waży, co jest dużym plusem, stabilnie stoi na nodze. 3. Ekran można dowolnie obracać: wysokość, kąty poziome i pionowe, obrót. Wszystko działa miękko i płynnie, jest solidnie zamocowane. 4. Oczy w ogóle się nie męczą. 5. Dobry zestaw wejść i hub USB się przydał. 6. Dobry sprzęt, komplet przewodów. 7. Nie trzeba zbierać, wyjmować i można przystąpić do pracy.

Niedogodności: 1. Obraz nie oznacza, że ​​jest doskonały, ale ja tego nie potrzebuję. 2. Ogromne pudełko. Zabierz go z dostawą lub pojedź po niego samochodem.

Komentarz: Nie ma pasków, oświetlenie oka jest równomierne. Projekt i wykonanie były imponujące. Monitor został uznany po prostu za najtańszy ze względu na jego rozmiar / rozdzielczość. Oczywiście z oczywistym małżeństwem, na przykład reflektorem, nie kupiłbym go, ale wszystko okazało się z nim dobre. Mam trzy zadania dla tego monitora. 1. Programowanie. Trzy liście poziomo lub dwa pionowo = szczęście. Kiedyś korzystałem z dwóch monitorów: panoramicznego w pionie + 1280x1024 obok siebie. Teraz nie musisz się kręcić, wysokość jest wystarczająca nawet w pozycji poziomej, podczas gdy w pozycji pionowej możesz uchwycić oczami ogromną ilość kodu. 2. Pracuj w DAW. Tutaj też bajka. Wcześniej zawsze przełączałem się między oknami, teraz prawie wszystko main mieści się na jednym ekranie.W ogóle nie mówię o montażu, jest to bardzo wygodne, bardzo duże kawałki utworów są zakryte. 3. Praca ze zdjęciami. Rozmiar pozwala na uchwycenie większego fragmentu obrazu przy dużym powiększeniu. Monitor nie jest idealny w kolorze, ale wystarczająco dobry, aby był całkowicie odpowiedni dla poziomu amatorskiego. Wszystkie moje monitory są regularnie kalibrowane. Ten też został od razu skalibrowany, więc nie oceniam wyniku naocznie. Mogę powiedzieć, że obraz jest dobry, ale trochę wyblakły. Jeśli porównamy z flagowcami rynku takimi jak Cinema Display, to pod względem obrazu monitor ten jest od nich obiektywnie gorszy, ale dla osób, które zawodowo nie zajmują się drukowaniem, wideo i fotografią, nie będzie to krytyczne. Co więcej, grupa ludzi, którzy zarabiają na powyższych metodach, dużo gorzej pracują przy monitorach, mają pośredni związek z drukowaniem i cały czas widzą na własne oczy. Jednocześnie do pracy to jeden z najlepszych monitorów, jakie widziałem w życiu: duży, wygodny, obraca się i ustawia tak, jak chcesz, a przy tym jest stosunkowo tani. Te. jeśli potrzebujesz wygodnego niedrogiego monitora do pracy - weź go, jeśli potrzebujesz bezkompromisowego zdjęcia - to spójrz w stronę topowego UPD 2019. Recenzja powstała w 2014 roku. To jest nadal mój główny monitor pracy od ponad 5 lat.

Zalety: Początkowo wymiary były uderzające. Olbrzymie kąty widzenia. Centrum. Matowy ekran. Obraca się we wszystkich płaszczyznach. Możesz go łatwo dopasować do siebie w każdych warunkach, nawet jeśli Twój stół nie ma podpory z jednej strony.

Niedogodności: 1) Monitor kosztuje dużo pieniędzy, ale nie można tego stwierdzić po materiałach obudowy. 2) Nie wiem, jaki dokładnie jest powód, ale na początku mój hub regularnie odpadał. Być może winowajcą jest mój komputer. 3) Przewody są krótkie

Komentarz: Długo zastanawiałem się, czy wziąć ten monitor, tk. pojawiło się wiele negatywnych recenzji związanych z nierównomiernym podświetleniem. Wybrałem nawet model o 10k droższy. Ale nadal zdecydowałem się wziąć ten. Szczerze mówiąc, nadal nie rozumiem, gdzie jest nierówne oświetlenie. Jeśli należysz do osób, które lubią wypatrywać piksele i mierzyć je linijką, to prawdopodobnie bez problemu odnajdziesz tę usterkę. Nie mogłem, chociaż nie bardzo się starałem. Jestem bardzo zadowolony z tego monitora. Mój stacjonarny komputer ponownie stał się głównym po kilku latach hibernacji (przełączony na laptopa). Teraz już nie pamiętam o laptopie. Oglądanie filmów to przyjemność. Szkoda, szybko przyzwyczajasz się do rozmiaru. Teraz nie wydaje się ogromny.

Zalety: Rozmiar, kolor, cena / jakość

Niedogodności: Nie

Komentarz: Zakupiony za radą partnerskiej produkcji do codziennej pracy z wideo HD pod Windows. Monitory są bardzo przyjemne dla oczu. Dla naszych celów jest wystarczająca zgoda. Odwzorowanie kolorów się podoba. Monitory mają już trzy lata - ani jednej ościeżnicy z ich strony. Przeszliśmy z ultrasharps DELL U2412M na dużą przekątną. Używamy Dellów w projektach terenowych - są bardziej przenośne. Wracamy do biura i ponownie zauważamy, o ile bardziej znajomy i lepszy jest Samsung. Czekamy na stabilne 32-calowe monitory 4K firmy Sams za rozsądne pieniądze.

Zalety: - Doskonały jasny obraz. z dużymi kątami widzenia. - brak odblasków - brak skrzypienia, efektu kryształków, PWM i innych bólów głowy - niskie zużycie energii i rozpraszanie ciepła - doskonała jednorodność podświetlenia (w przeciwieństwie do Dell UltraSharp U2713HM z H-IPS) - głęboka czerń (znacznie lepsza niż Dell UltraSharp U2713HM z H-IPS ) - duży margines jasności - idealna biel. Jest biały (nie zielony ani niebieski, w przeciwieństwie do Dell UltraSharp U2713HM z H-IPS) - zaskakująco niska, można powiedzieć, antykryzysowa cena za taki monitor. Teraz to 32k, miałem szczęście, że wyskoczyłem z moich rąk, w nowej formie za 22. (po dewaluacji)

Niedogodności: - niewyraźna konstrukcja, zwłaszcza w przypadku wielu braci Samsungów Full HD - niewygodnie zlokalizowany port USB 3.0. można w nie wkleić tylko to, co utknęło raz na zawsze. - nie najlepsza noga.po pierwsze nie pozwala na opuszczenie monitora do nogi, po drugie jest źle wykonany i gdy monitor jest opuszczony do oporu to na nodze w miejscu mechanizmu widać obfitość białego smaru

Komentarz: za tę cenę. że nas to kosztuje - a to jest 500 dolarów - po prostu nie ma konkurencji i nie może być. Jeszcze więcej kosztuje Dell UltraSharp U2713HM z H-IPS, który jest o 5 cali mniejszy. Używam go cały czas w pracy, a Samsung jest lepszy pod każdym względem. Co najważniejsze, oczy znacznie mniej się tym męczą. Recenzje czytałem tutaj przed zakupem, nie rozumiem, w czym wyraża się nierównomierność podświetlenia, ale pod tym względem wszystko jest prawie idealne. Nawet imac 27 nie jest tak doskonały w ciemności, nie mówię o firmie Dell.

Zalety: Podświetlenie jest bardzo równomierne, nie ma praktycznie żadnych „rozjaśnień”, nawet nieznacznych. (testowane w całkowitej ciemności z różnymi poziomami jasności) Z łatwością przechyla się we wszystkich kierunkach. Na szczyt jest coś w rodzaju windy. Bardzo wygodny i łatwy. Przestraszyli się nawet, jak wszystko jest wygodne. === Z monitora nie wydobywa się żaden dźwięk.

Niedogodności: 1. Wyjątkowo niewidoczne linie podświetlenia LED na szarym tle. Musisz także wyregulować monitor, aby je widzieć. 2. Muszę poszukać myszki na ekranie) === 1. Podniosłem rozmiar kursora i wszystko stało się dobrze widoczne 2. Jak zapomniałem o paskach na szarym polu to już nie przeszkadzają i robią nie przypominaj. Nowość - 3. Przełączanie się między trybami w rozdzielczościach nie jest super szybkie, jest całkiem znośne.

Komentarz: Rozdzielczość na dziś jest idealna dla istniejących i mniej rozsądnych cenowo kart graficznych (biorąc pod uwagę zarówno wygodę pracy, jak i zabawy). Wszystko jest na swoim miejscu, domyślne ikony i etykiety są łatwe do odczytania. Kolory do Photoshopa po kalibracji są wystarczające! Oczy nie bolą, „ziarenka” nie są widoczne z odległości> 1 metra. Dobre do gier, realizm jest obecny) (MSI Light 780) Brak skrzypienia, wszystko jest wysokiej jakości. Nie ma żadnych reklamacji na diodę sygnalizacyjną. Wszystkie kable są dostępne. Cena to 27 rubli. bardzo odpowiedni w porównaniu z analogami. Cóż, ooooooo duże. Moje 24-calowe dziecko, dam to ... --- Dla kogo liczy się rozmiar - KUP! =========== od 21/07 praca w dzień iw nocy. Oczy nie męczą. Programy biurowe, a zwłaszcza montaż wideo. Wszystko jest pod ręką. Dręczy mnie pytanie, jak pracowałem bez niego ...? Nigdy nie zamieniłbym dużego monitora na mały!)

Zalety: - naprawdę duże - jak na autocad, pracę z dokumentami, samą rzecz - atmosfera, zaangażowanie w gry i filmy. - brak obcych szumów z monitora - dobry jasny, soczysty obraz - wystarczający kontrast - brak drabiny w gradientach kolorów

Niedogodności: Lekkie nierównomierne podświetlenie - gradienty światła są widoczne w rogach ekranu na ciemnym tle, przy zakupie wykryto 2 martwe piksele, ale monitor je zostawił, są one prawie niewidoczne na krawędziach. Brak transmisji dźwięku przez HDMI.

Komentarz: Generalnie jestem zadowolony ze wszystkiego czego oczekiwałem od monitora na miejscu, jeżdżę jeszcze miesiąc, zobaczę jak.

Zalety: Rozmiar, cena, jakość obrazu

Niedogodności: Nie zauważyłem

Komentarz: Idealny model do pracy biurowej lub ogólnego użytku domowego. Bardzo ułatwia pracę z kilkoma dokumentami jednocześnie lub dużymi tabelami. Domowe zdjęcia i filmy wyglądają na nim świetnie! Początkowo rozmiar był dziwny, ale po jednym dniu użytkowania nie wiem, jak pracować z mniejszym ekranem. Bardzo wygodny rozmiar kropek - nie za mały, nie za duży. Oczy się nie męczą. Nie przeprowadzałem na nim żadnych trudnych testów, nie wprowadzałem go w ekstremalne tryby pracy i nie widzę takiej potrzeby. Używam go do tekstów, arkuszy kalkulacyjnych, internetu, domowych zdjęć i filmów.Gdyby miał istotne wady, zauważyłbym je.

Zalety: - 32 cale i rozdzielczość. Doskonały jasny obraz z szerokimi kątami widzenia. - brak olśnienia. Przyjemny matowy ekran - ergonomiczny (można go obracać we wszystkich kierunkach i dość łatwo). - oryginalnie zmontowane. Bezpośrednio na stojaku. Tylko dla leniwców takich jak ja. - wygodna lokalizacja przycisków ustawień. Niektórzy producenci umieszczają guziki z tyłu lub z boku. W moim przypadku byłoby to wyjątkowo niewygodne. Samsung zrobił wszystko dobrze! =) - 16: 9 - rozsądna cena za takie cechy. Matryca IPS kosztowałaby 10-15 tysięcy więcej, a efekt byłby taki sam lub nawet gorszy. - dobra budowa. Niektórzy piszą o cienkim plastiku - nie zauważyłem! - brak pisków, efekt kryształków, trzaski - niskie zużycie energii i wytwarzanie ciepła. brak przegrzania - idealna równomierność podświetlenia - głęboka czerń - wysoka jasność - idealna biel

Niedogodności: - problem z eko-jasnością. Włączono w nocy - rozpoczęła się automatyczna regulacja jasności, której nie naprawiono. Skończyło się na nieprzyjemnym migotaniu w ciemności. Może to małżeństwo, a może dany monitor. - niezbyt ciekawy projekt. Mogło to zrobić z cieńszą ramką lub nawet bez ramki (trend). Ale to drobiazg. - lokalizacja wejść USB 3.0. Jeśli chcesz z nich korzystać przez cały czas, lokalizacja nie będzie dla Ciebie zbyt wygodna. Jeśli rzadko go używasz, lokalizacja jest idealna. Postawiłbym je po lewej stronie pod ekranem lub po prawej w nogawce (podstawce), aby bez problemu można było ładować swoje urządzenia, podłączać pendrive itp.

Komentarz: Zrobiłem to 7 sierpnia 2015 roku, uczucie jest przyjemne. Od razu zmniejszyłem jasność o 50%, gdy oczy zaczęły się męczyć. Ustawiam kontrast na maksimum. Temperatura barwowa jest doskonała. Przerzuciłem na niego z modelu ASUS PA246Q (24 ''), więc szarpnięcie w calach jest dość mocne. Ale niektórzy ludzie w ogóle przechodzą z 19 na to. '' Moja praca polega na ciągłym patrzeniu na monitor, więc wybrałem duży monitor o całkiem niezłej charakterystyce. Na początku myślałem o modelu na matrycy IPS, ale potem znajomy fotograf poradził mi, abym wziął SUMSUNG. Jeszcze tego nie żałuję.

Zalety: Radzę wziąć doskonałą monique dla tych babć, nie widziałem żadnych pasków jak tam pisały, wszystko jest jasne, kolory są doskonałe, do gry to akurat ta rozdzielczość dla mnie pod gtx 980 vidyuhu, nawet połączył go ze starym Radeonovskim i różnica w kolorze farby jest od razu widoczna zupełnie inaczej. Więc nie martw się. Zaryzykowałem nie sprawdzając w sklepie ze względu na dostawę, sprawdziłem już w domu, z pikselami wszystko w porządku, wszystko jasne. W zestawie wszystkie kable, a nawet uchwyt ścienny, którego potrzebowałem, wziąłem go specjalnie do zawieszenia na ścianie przed stołem, też Tobie radzę.

Niedogodności: Mocowanie do ściany oczywiście wydaje się dobre, co pozwala na umieszczenie go bliżej ściany, ale mocowanie monique do ściany robi się bałagan, cały mózg się zepsuł, aby ją przykręcić, było bardzo mało miejsca między monique i ścianą należało przymocować dwa klucze taśmą izolacyjną, aby wygodniej było przykręcić śrubę do ściany, nawiasem mówiąc od początku wsuń górne śruby mocujące do wspornika a następnie przykręć podpieramy się do moniki a potem opieramy o ścianę i przykręcamy, myślałem, że łatwiej będzie z dolnymi śrubami, ale tak nie jest, jedna dolna jakoś ją przykręciła, a czwarta nie przykręciła, w skrócie, możesz dołączyć go do dwóch górnych. A nawet jeśli zawiesisz go na ścianie i połączysz przez porty USB, to najpierw podłącz kabel do portu, a potem przymocuj go do ściany i wtedy nie będziesz się czołgał. To jest cała wada, inne nie zostały jeszcze ujawnione. Ogromna podstawa i ciężka od kogoś zajmie podłoga stołu

Komentarz: Doskonałe rozwiązanie dla tych babć, inne marki są trzykrotnie droższe przy tych samych parametrach.Jeśli da się powiesić na ścianie, to lepiej ją powiesić lub potrzebny jest 2-metrowy stół.