Zestaw Canon EOS 2000D 18-55 mm

Zalety: Wśród zalet - cena i masa „wbudowanych” ustawień sceny dla początkującego fotografa, które naprawdę działają.

Niedogodności: Jeśli dokładnie przestudiujesz cechy urządzenia przy zakupie, nie ma żadnych wad. Jeśli chcesz więcej, zapłać więcej za inny model.

Komentarz: Jeśli więc nie rozpraszają Cię kłótnie - „po co to w ogóle potrzebne, skoro mam w telefonie 100500 megapikseli i generalnie robi lepsze zdjęcia”, to urządzenie jest warte swojej ceny. Za 20 tysięcy rubli profesjonalne aparaty po prostu nie istnieją, dlatego producent pozycjonuje je jako aparat podstawowy. Jednak możliwość wykorzystania szerokiej gamy optyki Canona przeniesie właściciela na nieco inny poziom fotografii. Niestety porządne okulary będą kosztować kilka razy więcej niż ta tuszka, ale też się sprawdzą. Fotografia, jak powszechnie wiadomo, była zawsze bardzo kosztownym hobby. Chcesz mieć profesjonalny aparat - zapłać. Ale nie każdy jest gotowy zapłacić 100-200 tys. Za fotik, który zostanie nakręcony „wyłącznie dla siebie”. To profesjonalne aparaty do zarabiania pieniędzy.A bez konkretnej wiedzy, nawet przy takiej technice, większość nie zrobi zdjęcia bardzo różniącego się od tego z zaawansowanego smartfona. To jest wiele zalet. Ale dla początkującego fotografa 2000D to nawet nic, uczciwy aparat. Dość do zrozumienia - czy warto dalej podnosić swoje umiejętności i wydawać pieniądze na bardzo drogie akcesoria fotograficzne, czy warto na tym poprzestać. A co najważniejsze, jakość zdjęcia zależy głównie nie od wytrzymałości aparatu, ale od umiejętności fotografa. Nawiasem mówiąc - o bezlusterkowcach - jest tu napisane bardzo kontrowersyjnie. A najtańszy z nich jest prawie 2 razy droższy i ma podobne cechy.

Zalety: Samo urządzenie jest bardzo wygodne. Zadowolony z jakości zdjęć. W zręcznych rękach daje duże możliwości kreatywności.

Niedogodności: Skromne możliwości obiektywu kitowego. Oczywiście lepsze niż nic, ale bardziej odpowiednie do testowania i uczenia się. Dlatego jeśli chcesz więcej, przygotuj się na wydanie pieniędzy na dodatkową optykę. Brak kabla USB w zestawie.

Komentarz: Taka technika najwyraźniej nie polega tylko na sięgnięciu, wskazaniu i „zrobieniu zdjęcia”. Są do tego smartfony. Jak każdy aparat, ten aparat wymaga przede wszystkim umiejętności fotografowania (lub chęci uczenia się). Wtedy możesz uwolnić jego potencjał. W przeciwnym razie będzie to po prostu nieuzasadniona strata pieniędzy.

Zalety: Wysoka jakość i mocny błysk. Liczba megapikseli aparatu. Zawiera obiektyw (niezbyt wysokiej jakości, ale przynajmniej trochę). Szerokie możliwości dostosowywania.

Niedogodności: Brak automatycznego ustawiania ostrości. Nie ma możliwości nagrywania wideo w rozdzielczości 1080p 60 fps. Często zdjęcia są nieostre (prawdopodobnie krzywe ręce). Przy dużym powiększeniu zdjęcia, nawet w tej rozdzielczości nie widać dużej części obrazu.

Komentarz: Podczas nagrywania wideo musisz wybierać między niską rozdzielczością a dużą liczbą klatek na sekundę.

Zalety: To jest lustrzanka cyfrowa. za jedyne 450 USD. z wymiennymi soczewkami, regulacją dioptrii (choć mi to nie pomogło) i stabilizatorem optycznym. Całkiem przyzwoite materiały. Dobrze się trzyma. Umieszcza tagi z gps na zdjęciu (to jest fajne)

Niedogodności: Spodziewałem się, że ten aparat będzie strzelał lepiej niż telefon komórkowy za 250 USD. Ale mój xiaomi mi max3 strzela nie szczególnie gorzej, a czasem nawet lepiej niż ten aparat. Pytanie zatem - dlaczego ona jest. Menu sterowania - um. nawet nie wtykaj sobie nosa bez pół litra. nic nie jest jasne, wszystko jest nielogiczne. nie jest jasne, co i gdzie szukać. lub zrób zdjęcie w trybie zielonym lub zrób zdjęcie w trybie zielonym bez lampy błyskowej - to wszystko. Znowu pod względem jakości obrazu. Cóż, poważnie - spodziewałem się, że nadal będzie strzelać lepiej niż daleki od topowego smarta.

Komentarz: Odpowiedni pracownik państwowy. Jeśli chcesz lustrzankę cyfrową, weź ją. Ale we współczesnym świecie nie jestem pewien, czy to odpowiedni zakup. Są bezlusterkowce - lepiej strzelają. Waż mniej. Wymiary są znacznie skromniejsze. Kosztują trochę więcej. W lustrzance cyfrowej właściwie nie ma sensu. Zaprojektowany dla tych, którzy nadal żyją na początku XXI wieku. Dla potrzeb domowych zastosowanie aparatu jest niejasne - jest przewymiarowany. To jest ciężkie. Na razie go wyciągniesz, podczas gdy będziesz celował, pa pa pa - weź sprytnego i strzel. zdjęcie będzie jeszcze lepsze, zwłaszcza przy post-processingu i xdr. Nisza tego aparatu jest dla mnie generalnie niejasna. Robi codzienne zdjęcia jak telefon. Organizowaniem im sesji zdjęciowych nie jest prof. aparat fotograficzny. Będzie taki sam jak telefon. Nie możesz go szybko wyjąć z kieszeni. Nie mogą robić selfie. jak kamera domowa - jest to całkowicie niewygodne.Jako narzędzie „artysty” nie spełnia wymagań. Dlaczego więc jest? I tak - osobny temat z parowaniem Wi-Fi. Nie widziałem bardziej brzydkiej aplikacji na Androida. hamulec buggy ciągle się zawiesza i zawiesza. Co więcej, sam proces parowania jest oddzielnym hemoroidem. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli NAPRAWDĘ chcesz mieć lustrzankę cyfrową. To jest lustrzanka cyfrowa. i budżet do 500 dolców. wtedy wybór nie jest zbyt duży - jako opcja jest całkiem odpowiedni.