Canon PowerShot SX430 jest
Krótka recenzja
Wybrany w rankingu
10
Najlepsza ocena
niedrogie aparaty
Wi-Fi / Bluetooth - Makro - Ultrazoom - Kompaktowy - Początkujący - Cyfrowy - Nagrywanie wideo: HD - Dobra jakość
Kup Canon PowerShot SX430 IS
Dane techniczne Canon PowerShot SX430 IS
Dane Yandex.Market
Aparat fotograficzny | |
Typ aparatu | kompaktowy |
Obiektyw | |
Ogniskowa (odpowiednik 35 mm) | 24 - 1080 mm |
Zoom optyczny | 45x |
Membrana | F3,5 - F6,8 |
Liczba elementów optycznych | 12 |
Liczba grup elementów optycznych | 11 |
Funkcje: | soczewki asferyczne, soczewki o niskiej dyspersji |
Matryca | |
Całkowita liczba pikseli | 20,5 mln |
Efektywne piksele | 20 milionów |
Rozmiar | 1/2.3" |
Czynnik upraw | 5.62 |
Maksymalna rozdzielczość | 5152 x 3864 |
Typ macierzy | Ccd |
Wrażliwość | 100 - 1800 ISO, Auto ISO |
Rozszerzone wartości ISO | ISO100 |
Funkcjonalność | |
Balans bieli | instalacja automatyczna, ręczna, z listy |
Lampa błyskowa | wbudowana redukcja efektu czerwonych oczu |
Stabilizator obrazu (zdjęcie) | optyczny, ruchomy element w obiektywie |
Tryby fotografowania | |
Fotografia makro | jest |
Szybkość strzelania | 0,5 kl./s |
Regulator czasowy | jest |
Czas pracy timera | 2, 10 s |
Format obrazu (zdjęcie) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
Wizjer i wyświetlacz LCD | |
Wizjer | jest nieobecny |
Używanie ekranu jako wizjera | jest |
wyświetlacz LCD | 230 000 punktów, 3 cale |
Ekspozycja | |
Fragment | 15 - 1/4000 s |
Czas otwarcia migawki X-Sync | 1/2000 s |
Ręczne ustawianie czasu otwarcia migawki i przysłony | Nie |
Kompensacja ekspozycji | +/- 2 EV w krokach co 1/3 stopnia |
Pomiar ekspozycji | centralnie ważony, ogólny (oceniający), punkt |
Skupienie | |
Typ autofokusa | kontrastowe |
Punkty skupienia | 9 |
Wspomaganie AF | jest |
Ostrość twarzy | jest |
Pamięć i interfejsy | |
Typ karty pamięci | SD, SDHC, SDXC |
Formaty obrazów | JPEG (skompresowany na 2 poziomach) |
Interfejsy | USB 2.0, wideo, audio, Wi-Fi, NFC |
jedzenie | |
Format baterii | Twój własny |
Liczba baterii | 1 |
Pojemność baterii | 195 zdjęć |
Nagrywanie wideo i dźwięku | |
Nagranie wideo | jest |
Format nagrywania wideo | MP4 |
Kodeki wideo | MPEG4 |
Maksymalna rozdzielczość wideo | 1280x720 |
Maksymalna liczba klatek na sekundę wideo | 30 klatek / s |
Maksymalna liczba klatek na sekundę podczas nagrywania wideo HD | 25/30 fps przy rozdzielczości 1280x720 |
Czas nagrywania wideo | rozmiar pliku wideo 4 GB lub 29 minut |
Nagrywanie dźwięku | jest |
Inne funkcje i cechy | |
Zoom cyfrowy | 4x |
Dodatkowe funkcje | uchwyt do statywu, pilot, czujnik orientacji, sterowanie komputerowe |
Wymiary i waga | |
Rozmiar | 104x69x85 mm |
Waga | 323 g, z bateriami |
Opinie Canona PowerShot SX430 IS
Dane Yandex.Market
Zalety:
1. Stosunek jakości do ceny. 2. Mobilność. Niewielki rozmiar pozwala na ciągłe noszenie i nie odczuwanie dyskomfortu. 3. Potężny 45-krotny zoom. Pozwala zobaczyć drobne szczegóły z dużych odległości. Podczas fotografowania księżyca widoczne są kratery, jak teleskop. 4. Szeroki zakres ustawień. Możesz dostosować wszystko dla siebie, jak chcesz. 5. Tryb LIVE umożliwia regulację jasności, nasycenia i temperatury kadru bezpośrednio w aparacie. 6. Dobra budowa. Kiedyś zderzyłem się z asfaltem, TYLKO POKRYTYM KURZEM i ekran został lekko zarysowany. Innym razem wytarłem domy o podłogę, bez uszkodzeń. 7. Połączenie z komputerem PC jest możliwe zarówno przez USB jak i przez kartę pamięci, dla której jest to wygodne. 8. Akumulator szybko się ładuje. Możesz iść do domu lub do pudełka na kawę z gniazdkami, a podczas lunchu bateria będzie miała czas na naładowanie w 2 godziny. I możesz dalej strzelać.
Niedogodności:
1. Słaba jakość nagrywania wideo. Nie kupiłem w tym celu, więc nie obchodzi mnie to. 2. Sam wyświetlacz w aparacie jest tej samej jakości, co na „mydelniczce”. 3. Pomimo zdjęć o rozdzielczości 20 MP podczas oglądania na ekranie Full HD słychać szum. Oczywiście za takie pieniądze jest to całkowicie niewyobrażalna wada. 4. Brak USB w zestawie, trzeba kupić osobno.(Miałem szczęście, miałem też Canona ze starej mydelniczki)
Komentarz:
Stosunek ceny do jakości. Najpopularniejsza mydelniczka, tylko z mega-zoomem. Czy ktoś naprawdę chciał dostać za te pieniądze analog lustrzanki cyfrowej? Ten aparat ma nie tylko ten rodzaj zoomu do oznaczania ceny, musi być używany zgodnie z przeznaczeniem. Kiedy zbliżasz się do obiektu, kąt zmienia się, tak jak widziałeś go z daleka. Ci, którzy mówią, że nie można robić portretów, najprawdopodobniej nie wiedzą, jak prawidłowo ustawić ostrość lub pobrali się. Gorąco polecam ten aparat tym, którzy muszą robić zdjęcia z dużym zoomem (ale tylko dla siebie), a mimo to potrzebują skurczyć się w ramach budżetu. Wrzucam przykłady zdjęć bez kwiatka.
5 lipca 2018 r., Samara
Zalety:
Na zdjęciach fotik wydaje się ogromny, ale w rzeczywistości wcale taki nie jest))) Jak podobał mi się ten model? 1. Zwartość. Mieści się w małej torebce. 2. Po prostu niesamowity zoom. Zoom nie pogarsza jakości zdjęć. 3. Jakość zdjęć. Moim zdaniem ta „mydelniczka” nie ustępuje niektórym lustrzankom. Zdjęcia są jasne i wyraźne. 4. Prosta konfiguracja. Aparat ma wiele trybów (AUTO, Portret, Słabe oświetlenie, Monochromatyczny, Efekt rybiego oka, Efekt aparatu zabawkowego, Efekt miniatury, Super żywe kolory, Efekt plakatu, Fajerwerki, Długa ekspozycja). Możesz także dostosować wszystko dla siebie (jasność sceny, kolor obrazu, balans bieli, ISO, samowyzwalacz, format zdjęcia (16: 9 3: 2 4: 3 1: 1), rozdzielczość, jakość zdjęć i wideo. jakość.
Niedogodności:
Wideo niskiej jakości (choć 720p). Na filmie słychać szum aparatu Ten Canon jest bardziej odpowiedni do fotografii.
Komentarz:
Wybrałem między tym modelem a Sony Cyber-shot DSC-H300. Praktycznie nie różnią się jakością zdjęć. Sony jest znacznie większe i wygląda bardziej nowocześnie (no, kosztuje trochę więcej niż Canon)
1 stycznia 2018 r., Petersburg
Zalety:
Używaj przez niecały tydzień. Dla ~ 95% konsumenta w tym przypadku ważne są: waga, rozmiar, łatwość obsługi, specyficzne cechy, w szczególności ultrazoom (1080 mm w stosunku do filmu 35 mm) oraz korzystanie przez WiFi i NFC. Reszta będzie w ten czy inny sposób na poziomie analogów. Z tego właśnie powodu zatrzymałem się na tym aparacie, jak wszyscy inni. Osobno odnotuję pozytywne cechy: - Dobrze leży w dłoni / dłoniach. - Ultrazum za 12 tr. 1080 mm (klisza 35), przyzwoity zoom cyfrowy 2x przy 45x, co odpowiada powiększeniom 90x i 2160 mm (klisza 35). To nie tylko fajne, jest bardzo fajne. Tak, jakość jednocześnie cierpi, ale i tak wszyscy to rozumieją, a tutaj nie jest tak, że coś widać, ale zdjęcia są normalne (dla konsumenta). - Byłem zadowolony z czujnika położenia kamery, że gdy kamera jest obrócona o 90 stopni, kamera odwraca ją podczas oglądania obrazu (aby oglądać ujęcia pionowe na całej powierzchni ekranu). - Jak już wspomniano, ważne jest, aby dekielek był przymocowany do samego obiektywu - nie ma to na celu jej uszkodzenia, gdy dekielek obiektywu nie zostanie przypadkowo zdjęty. - Doskonale zmontowany, nie gra. Osobno chciałbym też zająć się jego główną cechą - ultrazoomem 1080 mm. Wydawałoby się, że można się spodziewać, że wszystko się obróci i obróci i nic nie da się usunąć z rąk, ale! Doskonale strzela z dłoni do odległych obiektów, nie rozmazanych. Oczywiście dzieje się tak, jeśli ręce nie chodzą. Dlatego spełnia swoją charakterystyczną cechę.
Niedogodności:
Należy pamiętać, że wady aparatu można porównać tylko z konkurencją - cena / jakość. W tym przypadku brak kabla danych do komputera nie jest. Podobnie nie ma przyzwoitego szumu z dużym zoomem, niektórymi trybami itp. Po prostu trudno czegokolwiek chcieć z powierzchnią czujnika 1 / 2,3 "i 20 MPixels, jasne jest, że ilość światła będzie niewielka w porównaniu do lustrzanek cyfrowych itp. Ale to, co ma moim zdaniem, wystarczy konsumentowi. ..W ciągu kilku dni nie zrobiłem tylu zdjęć ile chciałem, wszystko testowałem przy dużych wartościach zoomu (35-45x zoom optyczny i 90x z zoomem cyfrowym 2x) i aparat nie zawsze ustawia ostrość zarówno rękami, jak i bez . Okazało się, że tylko w ~ 60% przypadków dochodziło do ogniskowania, w pozostałych przypadkach nie dało się tego w ogóle osiągnąć wciskając do połowy spust migawki (wtedy aparat ustawia ostrość) - powtarzam, w ogóle nie działało, chociaż Zawsze próbowałem to zrobić 3-7 razy. Potem musiałem „odpędzić” zoom o połowę i jeszcze raz wycelować i wyostrzyć. Może to jest cecha tego aparatu, być może małżeństwo, ale tak było. To, wraz z powstałym obrazem, nie pozwala na umieszczenie więcej niż 4 gwiazdek.
Komentarz:
Pod względem stosunku ceny do jakości to dobry aparat, z doskonałym zoomem i wieloma znakomitymi funkcjami, których nie sposób wymienić w recenzji. Idealny dla amatorów i początkujących. I za 12 tr. jest mało prawdopodobne, aby wybrać lepszy. Odnośnie USG / foto: na zdjęciu bez zoomu krajobraz iz zoomem 45x stożków, a także kota z zoomem 45x od 2,5 metra.
18 sierpnia 2018, Syktyvkar
Zalety:
Niezawodność, fotografia makro, szybka stabilizacja, kompaktowość i lekkość, bateria
Niedogodności:
Niskie nasycenie kolorów, niski kontrast
Komentarz:
15 września 2018 r., Archangielsk
Zalety:
lekki, dobry zoom, jest format 3X2, dobry tryb automatyczny, szereg przydatnych funkcji w trybie ręcznym, proste sterowanie, dobre wideo, dobra ochrona przed efektem czerwonych oczu.
Niedogodności:
Słaby akumulator, musiałem kupić zapasową
Komentarz:
Jestem fotografem-amatorem z ponad 60-letnim doświadczeniem. Zacząłem kręcić do kolejnej płyty, nie będę wymieniał wszystkich aparatów, które miałem w rękach. Ocena aparatu zależy od zadań, które sobie postawisz. Jeśli robisz zdjęcia 10X15 do rodzinnego albumu i domowego wideo, to jest to bardzo dobry aparat. Do tych celów i kupiłem. Jeśli stawiasz sobie wysoce artystyczne zadania, musisz wybrać coś bardziej zaawansowanego, a przez to droższego.
20 września 2018 r., Moskwa