Core i3-2120 Sandy Bridge

Krótka recenzja
Core i3-2120 Sandy Bridge
Wybrany w rankingu
6
Najlepsza ocena Procesory Intel
i3 - gniazdo LGA1155
Powrót do oceny
Dzielić

Kup Core i3-2120 Sandy Bridge

Specyfikacja Core i3-2120 Sandy Bridge

Dane Yandex.Market
Charakterystyka ogólna
Gniazdo elektryczne LGA1155
Częstotliwość procesora 2500 ... 3400 MHz
Częstotliwość magistrali DMI
Mnożnik 26
Maksymalna częstotliwość rdzenia grafiki 1100
Zintegrowany kontroler pamięci jest
Maksymalna przepustowość pamięci 21 GB / s
Rdzeń
Rdzeń Sandy Bridge (2011)
Liczba rdzeni 2
Proces techniczny 32
Pamięć podręczna
Rozmiar pamięci podręcznej L1 64 KB
Rozmiar pamięci podręcznej L2 512 KB
Rozmiar pamięci podręcznej L3 3072 KB
Podziel pamięć podręczną L2 jest
Instrukcje
Wsparcie HT jest
Wsparcie 3DNow Nie
Obsługa AMD64 / EM64T jest
Obsługa SSE2 jest
Obsługa SSE3 jest
Obsługa SSE4 jest
Obsługa NX Bit jest
Obsługa technologii wirtualizacji jest
dodatkowo
Rozpraszanie ciepła 35 ... 65 W.
Maksymalna temperatura pracy 65 ... 69,1 C

Opinie z Core i3-2120 Sandy Bridge

Dane Yandex.Market
Ocena: 5 na 5
Stas P.
Zalety: 1. Mocny 2. Niski poziom ciepła 3. Niedrogi 4. InteL = D
Niedogodności: 1. Nie można na nim ugotować jajecznicy: D
Komentarz: Na początek często zbieram w domu jednostki systemowe (na tych platformach intel i Nvidia), przeprowadzam różne testy (w tym miłość do gry), co jest prawdziwym odkryciem dla gracza z niewielkim budżetem. Czytałem na forach, że do uwolnienia potencjału karty graficznej potrzebny jest 4-rdzeniowy procesor ... bla bla bla Tak naprawdę w grach ten procesor pokazuje wydajność na poziomie i5-2400, i5-2500 (ASus P8H61 płyta główna) Testy w kolejnych grach: Crysis, Battlefield 3, Metro 2033, Mafia 2, Batman Archam City, Medal of Honor Wirfighter, GTA 4. Wszystkie oprócz GTA 4 mają identyczne fps z i5-2400 (jeden do jednego) - GTX 570 w GTA 4 zamiast 60 (i5) 45 fps (i3) nie wiem jak na mocniejszych kartach graficznych, ale na GTX 560, 550 Ti ten sam wynik. W żadnej z gier 3 i 4 rdzeń nie będzie odgrywał kluczowej roli. Wyjątek dla GTA 4 i emulatorów (jeśli jesteś w temacie) CoolerMaster X-Dream wziął za to cooler (350 r) - cisza, temperatura bezczynności - 28 stopni, obciążenie - maksymalnie 61 było Wniosek: Jeśli zbudujesz komputer do wideo kodowanie, przetwarzanie grafiki i podobne zadania - weź i5, i7 i do gier, internetu, oglądania filmów (nawet Blu Ray, Full HD) - TEN PROCESOR JEST IDEALNIE IDEALNY !!!
31 października 2012
Ocena: 5 na 5
Sergey Grachev
Zalety: Cena, wydajność, zimno.
Niedogodności: Nie gonię, dzięki marketerom.
Komentarz: Wziąłem go w 2012 roku za 3 tysiące, w 2016 lot nadal normalny, bez dyskomfortu.
9 stycznia 2017, Penza
Ocena: 5 na 5
Ismail A.
Zalety: Fajne tanie niskie zużycie energii 65 W.
Niedogodności: Nie
Komentarz: Procesor jest bardzo dobry w planie budżetowym, nie wiem z jakiego powodu, ale najlepiej działa z pamięcią RAM od corsair xms3 w porównaniu z kingstonem, różnica była oczywista, więc polecam instalację tego konkretnego producenta, działa z zasilacz od 300w W konfigu zmontowany taki Core i3 2120 2x2gb corsair Mother asus p8h77-v zasilacz 500w Amd radeon hd6930 wszystko działa z hukiem
17 września 2012
Ocena: 5 na 5
Alexey G.
Zalety: Wszystko to zostało już opisane w innych recenzjach: zimno, elegancko, tanio. Mowa o i3-2120.
Niedogodności: Jeszcze tego nie widzę.
Komentarz: << Victor, 19.05.2011: ale nie wszystko jest tak płynne, ponieważ na rynku jest wiele procesorów ah 3 poprzedniej generacji o tej samej wydajności (nawet pamięć podręczna ma 1 megabajt więcej) >> Nie mówisz coś, Victor.Przeczytaj recenzje z ixbt - a zobaczysz, że średnia wydajność tej bestii (i3-2120) jest nawet nieco wyższa niż najbardziej stromego starego i5 z dwoma rdzeniami (i5-680) i tylko nieznacznie odbiega od starego „uczciwego” 4-rdzeniowy i5. A ty mówisz „i3”… Szczerze, jestem bardzo zadowolony z zakupu. Budżet był ograniczony, a stary dwurdzeniowy Core 2 Duo E7200 przestał już mnie satysfakcjonować przy zadaniach wymagających więcej niż 2 wątków. Komputer zebrałem dla siebie tylko do obliczeń technicznych (cóż, czasami oglądam wideo HD i pozwalam dziecku prowadzić Need For Speed). Nawet dyskretne vidyuhu nie zostało ustawione. I - całkiem zadowolony! Czasami marzę o i5-2xxx, ale w tej chwili jest to już zbędne. Zanim wybierzesz procesor dla siebie, dokładnie przestudiuj sensowne testy (ixbt, fcenter, overclockers itp.) I nie daj się zwieść gigahercowi, wielkości pamięci podręcznej i liczbie rdzeni. Te parametry nic nie kosztują poza wykonaniem w prawdziwych zadaniach, do których powinieneś wybrać kamień dla siebie. Każdemu, kto zamierza zmienić platformy i patrzy w stronę AMD, radzę się dobrze przemyśleć - zanim weźmiemy dużo tanich, ale niezbyt szybkich rdzeni, które też nie mają perspektyw. Sam najpierw tam zajrzałem, ale z czasem pomyślałem o tym.
31 stycznia 2012
Ocena: 5 na 5
Artem Iwanow
Bardzo dobry procesor. Chłodny, produktywny, mocny. niskie zużycie energii.
25 maja 2014, Cheboksary
Ocena: 5 na 5
Siergiej
Zalety: Cena wydajności
Niedogodności: Bez podkręcania
Komentarz: Zwinny, nie grzeje, mało je =) wziąłem wersję pudełkową, standardowo cooler radzi sobie ze swoimi obowiązkami, nie słychać go podczas pracy w sieci / oglądania filmów. Jeśli znajdziesz błąd, wady obejmują niemożność znacznego zwiększenia częstotliwości zegara. Ale nawet przy częstotliwościach nominalnych wydajność tego procesora będzie wystarczająca dla przeciętnego użytkownika.
8 czerwca 2011
Ocena: 5 na 5
Yuri
Zalety: 1. Nie nagrzewa się. Do chłodzenia wystarczy nawet krucha lodówka dołączona do pudełka. Rozpraszanie ciepła jest zapisywane na 65W, ale w rzeczywistości nawet przy pełnym obciążeniu obu rdzeni będzie mniejsze. 2. Cena jest adekwatna, co nie jest tak częstym zjawiskiem w przypadku produktów Intela 3. Doskonała wydajność w tej cenie. Mając 2 rdzenie, konkuruje na równych warunkach z kilkoma rdzeniami 4x AMD i rdzeniami i5 poprzednich generacji. Wydajność jest więcej niż wystarczająca dla domowego komputera.
Niedogodności: dla procesora tej kategorii cenowej - brak
Komentarz: Można oczywiście kupić szybszy procesor, ale będzie on albo dużo droższy (core i5), albo będzie się dużo bardziej nagrzewał (Phenom X4)
13 kwietnia 2011
Ocena: 5 na 5
Siergiej
Zalety: 1. Cena: kupiona za 3880r. 2. Nie robi się za gorąco. 3. Hyper Threading 4. Wbudowany układ wideo. 5. Zjada mało energii
Komentarz: Pierwsze wrażenie, kiedy go podniosłem: ciężka infekcja w porównaniu do mojego starego Pentium E6300) Jeśli wierzyć czujnikom, udało mi się zarejestrować maksymalne obżarstwo 32 watów (chociaż jeszcze nie podgrzewałem go specjalnymi podkładkami grzewczymi). Maksymalna temperatura rdzenia z chłodnicą Hyper 212+ wynosi 52 stopnie, podczas biegu jałowego 29-31 stopni. Nie żałowałem 230 rubli za ARCTIC MX-4, ale po drodze zwykły Alsil-5 nie wypadłby gorzej: ((pentium E6300 @ 3351 nie rozgrzałem więcej niż 52 stopnie pod Alsilem i tym samym chłodniejszym) Nie mogłem sprawdzić możliwości chipa wideo, ponieważ jest dyskretna karta graficzna i nie ma złącz wideo na płycie głównej. Ogólnie procesor pozostawił bardzo pozytywne wrażenie) Udało nam się podkręcić procent do 3547 MHz podnosząc częstotliwość magistrali systemowej do 107 MHz. Jak dotąd wszystko jest stabilne.
13 grudnia 2011
Ocena: 5 na 5
Andrey S.
Zalety: - Nie nagrzewa się - Dobra wydajność - Rozsądna cena (Dobry stosunek jakości do ceny)
Niedogodności: Nie znalazłem.
Komentarz: Na biegu jałowym obciążenie wynosi 1-3%, przy obciążeniu (Deadpool, Call of Juarez) 8-10%, pomimo 2 rdzeni, BF3, Crysis 3, GRID 2 mogą z łatwością ciągnąć bez opóźnień. Używam od nieco ponad roku, wszystko w porządku, żadnych problemów, nie było awarii.
13 lipca 2013, Błagowieszczeńsk
Ocena: 5 na 5
Ivakin Maksim
Zalety: Szybko, zimno. Będzie chłodzony jednym z najtańszych coolerów od Glachial Tech i nie ma z nim żadnych problemów.
Niedogodności: Nie ujawniłem.
Komentarz: Wcześniej był Pentium 620 i ogólnie do niego pasował, ponieważ dla mnie komputer domowy to duże centrum multimedialne z wieloma dyskami twardymi) Ale ten kamień pojawił się bezpłatnie i pomachałem bez patrzenia. System jest na SSD i wszystko działa tak szybko, ale z tym kamieniem, nawet na oko, wszystko zaczęło szybciej kręcić się.
30 stycznia 2016 r., Moskwa

Elektronika

Gabinet

Urządzenia