Core i5-8400
Krótka recenzjaKup Core i5-8400
Specyfikacja Core i5-8400
Dane Yandex.Market
Charakterystyka ogólna | |
Gniazdo elektryczne | LGA1151 v2 |
Gra | jest |
Rdzeń | |
Rdzeń | Jezioro do kawy |
Liczba rdzeni | 6 |
Proces techniczny | 14 nm |
Charakterystyka częstotliwościowa | |
Częstotliwość zegara | 2800 MHz |
Maksymalna częstotliwość z Turbo Boost | 4000 MHz |
Liczba wątków | 6 |
Magistrala systemowa | DMI, QPI |
Mnożnik | 28 |
Zintegrowany rdzeń graficzny | Grafika HD 630, UHD 630, 1050 MHz |
Zintegrowany kontroler pamięci | tak, przepustowość 41,6 GB / s |
Maksymalna pamięć | 64 GB |
Typ pamięci | DDR4-2666 |
Maksymalna liczba kanałów pamięci | 2 |
Pamięć podręczna | |
Rozmiar pamięci podręcznej L1 | 64 KB |
Rozmiar pamięci podręcznej L2 | 1536 KB |
Rozmiar pamięci podręcznej L3 | 9216 KB |
Zestawy instrukcji | |
Instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX, AVX2 |
Obsługa AMD64 / EM64T | jest |
Obsługa NX Bit | jest |
Obsługa technologii wirtualizacji | jest |
dodatkowo | |
Typowe odprowadzanie ciepła | 65 watów |
Maksymalna temperatura pracy | 100 ° C |
Maks. liczba linii PCI Express | 16 |
Dodatkowe informacje | Należy pamiętać, że ten procesor jest kompatybilny tylko z chipsetami serii 3xx |
Recenzje Core i5-8400
Dane Yandex.Market
Zalety:
6 ultraszybkich rdzeni w przystępnej cenie. Ogólnie dość zimno.
Niedogodności:
Skoki temperatury w rdzeniu.
Komentarz:
Chodzi o I5-8600k. Przeniesiony z I5-3450s. Wziąłem 1C na rozwój (UT11, BSP, kto wie, wie). Jest po prostu wspaniały. Aktualizacja konfiguracji i uruchomienie Enterprise odbywa się niemal natychmiast, na poziomie I7-7700k (opracowany dla niektórych klientów). Pierwsze odkrycie UV jest prawie natychmiastowe. Porównanie - łączenie (nie przez pamięci podręczne powiązanej konfiguracji, ale przez 2 niezależne UT11) w ciągu kilku minut. Z planu optymalnego zasilania podnosi częstotliwość prawie natychmiast, a nie jak Ive Bridge. Ogólnie rzecz biorąc, wszyscy programiści 1C zdecydowanie powinni to wziąć, nasza stawka godzinowa jest zbyt wysoka, aby oszczędzać na sprzęcie. Poleciłbym go również jako serwer MSSQL + 1C, ponieważ będzie to obecnie drugie najbardziej wydajne rozwiązanie dla baz danych do 50 użytkowników. Lepiej - tylko i7-8700k. Maść rozgrzewała się jak mucha. Nie, rozpraszanie ciepła mieści się w normalnych granicach, ale skoki temperatury w rdzeniu są dziwne. Ale Intel twierdzi, że to norma. Jednocześnie w porównaniu z i7-7700k są dużo niższe (ten kamień był gorący), ale pod względem wydajności są takie same. Ale właśnie przyzwyczaiłem się do i5-3450s, który był zimny jak serce mojego byłego.
8 czerwca 2018 r., Balashikha
Zalety:
wydajność na rdzeń, możesz zablokować turbo boost na wszystkich rdzeniach na płytach z B360 6 czysto produktywnych rdzeni bez tańczenia z tamburynem - zainstalowany raz wszedł do BIOS-u i jest gotowy na zimno
Niedogodności:
Obciążenie procesora w niektórych grach sięga 90-99%, gdy vsync jest wyłączone, maksymalne zużycie, które zarejestrowałem w blenderze to 112W
Komentarz:
po FX 8300 w świętym przetaktowywaniu na dwusekcyjnym sso, ten procesor jest tylko rakietą na płycie głównej chipsetu B360, turbodoładowanie na wszystkich 6 rdzeniach przy 3,9 GHz zostało zablokowane, ani jedna wypłata na płycie B360 nie jest niższe niż deklarowane częstotliwości
20 kwietnia 2018 r., Władywostok
Zalety:
- Cena (kosztowało mnie to 12 tr) - Pełne 6 rdzeni - Proces techniczny! (W ten sposób niskie zużycie energii i wydzielanie ciepła) - Stosunek ceny do mocy - Najbardziej przystępne cenowo 6 procent rdzeni w linii Coffee Lake - Wydajność na poziomie i7-7700 - Obejście AMD Rayzen 5 1600 - Oszczędność na chłodzeniu dzięki niskie wytwarzanie ciepła
Niedogodności:
- Koszt płyt głównych do gniazda 1151-v2
Komentarz:
Ponieważ stary system był całkowicie przestarzały, konieczne było zbudowanie nowego komputera. Początkowo chciałem wziąć I7 8700K, ale nie mogłem się zgodzić z ropuchą, cena w momencie zakupu wynosiła 24 tysiące, to okrutne. Dlatego wybór padł na i5-8400. Szczerze mówiąc, miałem rację. W tej chwili nie ma sobie równych w swoim segmencie cenowym. Wystarczająco dużo do zabawy i pracy.
28 lutego 2018, Czechow
Zalety:
1. cena (przyjęto za 13800) 2. wydajność 3. niskie odprowadzanie ciepła
Niedogodności:
Pasta termoprzewodząca pod pokrywką.
Komentarz:
Całkowicie zadowolony z zakupu
11 stycznia 2018 r., Petersburg
Zalety:
Więcej niż godny przedstawiciel rodziny Intel. Wziąłem na wersję pudełkową 13200, która daje 3 letnią gwarancję, jeśli nie jesteś zainteresowany to weź wersję OEM i ekonomia i ręce są wolne w zakresie wyboru coolera, ponieważ boxowana lodówka jest głośna a kamień chłodzi gorszy niż mój młot lodowy 4500+ o 10 °. W AIDA64 przetestuj GPU + CPU + Mem itp. nagrzewa się do 61 ° Płyta główna: MSI Z370-A PRO CRUCIAL Moduł pamięci CT8G4DFS824A pracuje z częstotliwością 2933. Polecam zakup szczególnie jeśli nie jesteś zainteresowany overclockingiem, a priorytetem jest znakomita wydajność, niski poziom hałasu i brak chęci ogrzać mieszkanie kosztem komputera.
Niedogodności:
Box cooler
Komentarz:
I5 8400
17 marca 2018 r., Moskwa
Zalety:
Wydajność w grach. Możliwość podkręcania.
Niedogodności:
Cena £. Ale kurs wcale nie jest taki sam, jak w 2012 roku.
Komentarz:
Przegląd 8600k. Przełączyłem się na to z i5 3570k. Podczas surfowania po Internecie czy pobierania Windowsa jakoś nie zauważyłem różnicy w stosunku do poprzedniego kamienia. Ale w grach oczywiście tak. System wygląda następująco: - i5 8600k (w magazynie) z chłodnicą Zalman CNPS10X Performa (+) - Kingston 2666MHz RAM - 16GB - Video GTX 1080 8GB - Mother of Gigabyte Z370 - Monitor LG FHD - SSD 128GB + HDD 2TB We wszystkich grach w tej chwili ten pakiet wystarczy, aby cieszyć się rozgrywką na ustawieniach ultra. Nie widzę sensu w podkręcaniu, na razie wystarczy. Myślę, że wziąć monitor 2k, komputer powinien go wyciągnąć.
19 marca 2018 r., Nowosybirsk
Zalety:
6 rdzeni Analogowy 8600K, ale bez podkręcania Analog 7700 w wydajności Niski TDP
Niedogodności:
Nie wszystkie programy są zoptymalizowane dla 6 rdzeni
Komentarz:
i5-8600 (bez K) Spaliła się płyta główna, więc postanowiłem zaktualizować całą platformę. Kupiłem ten procesor jako całkowicie podobny do wersji K, ale bez overclockingu, ponieważ overclocking mnie już nie interesuje. Wziąłem go w dobrej cenie (14000 rubli), więc nie 8400,6 rdzeni nie wykonuje swojej pracy - według testów procesor jest po prostu ogniem. Chociaż w codziennym użytkowaniu iw grach różnica w stosunku do i5-6600K nie jest wcale zauważalna. Mam dość gorący - w testach warunków skrajnych czasami nagrzewa się do 65 (fajniej jest! Shadow Rock 2). Na dłuższą metę czasami resetuje zegar doładowania do 3800, ale głównie działa na 4100. Jednak zauważyłem dziwną rzecz - wraz z tym procesem GTA V zaczęło zwalniać. Jeśli wyłączysz 2 rdzenie za pomocą menedżera zadań, gra znów działa bardzo szybko. Nie wiem, z czym to może się wiązać
20 sierpnia 2018
Zalety:
Piszę około 8400. Cena w momencie zakupu to 12.700 rubli. Szybkie działanie. Temperatura na biegu jałowym wynosi 29 stopni C.
Niedogodności:
Drogie płyty główne dla nich.
Komentarz:
W momencie zakupu i pisania recenzji był tańszy niż AMD 1600X. Kto chce dobrego i niedrogiego procentu na kilka lat do przodu, weź to śmiało. Kto musi zagrać w 1060 na 6 koncertów, 1070 (dalej od portfela) i całkiem przyzwoity automat do gier.
3 stycznia 2018 r., Moskwa
Zalety:
Auto przyspieszenie do 4,4Hz bez tańca z tamburynem, zimno przy obciążeniu 63c, ale mam dropsy likai 240.
Niedogodności:
Niespodziewane skoki temperatury w czasie bezczynności nie są krytyczne, ale denerwujące.
Komentarz:
Dobry procesor zajął 17 tys.
9 lipca 2018 r., Woroneż
Zalety:
Wydajność (doskonała), słabe odprowadzanie ciepła dla procesora „K”
Niedogodności:
Nie znalazłem
Komentarz:
Od 3 tygodni pracuje już nad matką Asus Tuf z370 pro gaming w połączeniu z gtx 1050ti. W przypadku gier, w które gram, to wystarczy (Csgo, Rainbow Six, Battlefield 1, Fallout 4). Jeszcze nie przetaktowany.
27 lipca 2018 r., Petersburg