Inspektor Marlin S

Krótka recenzja
Inspektor Marlin S
Wybrany w rankingu
17
Najlepsza ocena magnetowidy z detektorem radarowym
GPS - Czujnik wstrząsów (G-sensor) - Nagrywanie: cykliczne - Jakość nagrywania: Full HD - Z ekranem
Powrót do oceny
Dzielić

Kup Inspector Marlin S

Specyfikacje Inspector Marlin S.

Dane Yandex.Market
Główna charakterystyka
Projekt DVR normalny, z ekranem
Liczba kamer 1
Liczba kanałów nagrywania wideo / audio 1/1
Nagranie wideo 1920×1080
Tryb nagrywania cykliczne
Funkcje czujnik wstrząsów (czujnik G), GPS, GLONASS
Nagranie godzina i data, prędkość
Dźwięk wbudowany mikrofon (można wyłączyć)
Aparat fotograficzny
Matryca 1/3"
Kąt widzenia 130 ° (po przekątnej)
Nagranie wideo
Czas trwania filmu 1 min, 3 min, 5 min
Ochrona przed zapisem jest
Zapis zdarzeń do osobnego pliku jest
Tryby automatyczne rozpoczęcie nagrywania, wyłączenie przez timer
Format nagrywania / kodek wideo MP4 / H.264
jedzenie
jedzenie z akumulatora, z instalacji elektrycznej pojazdu
Format baterii posiadać
Żywotność baterii 20 minut
Pojemność baterii 520 mAh
Ekran
Przekątna 2.4"
Rozkład 320×240
Przechowywanie danych
Obsługa kart pamięci microSD (microSDXC) do 128 GB
Formatowanie karty pamięci jest
dodatkowo
procesor Ambarella A12A20
Funkcje: przyssawka, komunikaty głosowe, wykrywacz radaru
Dodatkowe informacje sygnaturowy wykrywacz radarowy; tryby czułości - Highway / City / City 1 / City 2 / IQ (Smart Mode) / Signature (Signature Mode) / Signature IQ (Smart Signature Mode); zakresy - radary odbiorcze ARROW ST / M, K - 24,150 GHz ± 125 MHz, X - 10,525 GHz ± 50 MHz, Laser - 800 ~ 1000 nm (180 °); wykrywanie podpisów - „CORDON” (w tym „CORDON-M” 2) / „CRETCH” (w tym „SKAT”) / „KRIS” / „VOCORD” / „ISKRA” (w tym „RADIS”) / „BINAR” / „ROBOT” / „AMATA” / „LISD”; Baza współrzędnych GPS - radary stacjonarne „STRELKA-ST”, stacjonarne kamery kontrolne, radary „małej mocy”, systemy kontroli średniej prędkości „Avtodoria” itp., Systemy „Potok”, imitacje radarów i kamer

Inspektor Marlin S.

Dane Yandex.Market
Ocena: 4 na 5
Evgeny Popovich
Zalety: Przyssawka trzyma się od 3 miesięcy i nie odpada. Możesz obrócić rozstanie w dowolnym kierunku. Szeroki kąt widzenia. Intuicyjne menu. Dwa w jednym - mniej przewodów. Obecność GLONASS.
Niedogodności: Jakość nagrań jest nieistotna, a kompresja wideo słaba, Powiadomienie dźwiękowe jest słabe, czułość radaru jest słaba.
Komentarz: Nie wiem, dlaczego ten model jest promowany? Urządzenie nie było szczególnie przyjemne. Zacznijmy od rejestratora. Porównaj z DVR-1GP. Kąt widzenia Marlin S jest zauważalnie większy, ale jest też minus: już trudno jest dostrzec tablice rejestracyjne samochodu jadącego dziesięć do dwudziestu metrów z przodu (nawet jeśli przybliżasz możliwie najbliżej, rozdzielczość soczewki nie pozwala), aberracje beczkowate (krzywizna na krawędziach) są bardzo znaczące na krawędziach (proste słupki wzdłuż krawędzi wydają się okrągłe w jednej trzeciej koła). 1GP jest z tym lepszy. Dalej, jeśli 1GP pozwolił mi na co najmniej 3 podróże z nagrywaniem na jednej karcie 32 GB, to na Marlinie - co najwyżej 1-1,5 tych samych podróży, nawet przy przepływności 12,0 Mb / s. Ponadto pliki 1GP były zapisywane przez 45 minut. a Marlin tylko 5! Wiele pięciominutowych plików na dysku flash! Archiwizacja podróży z pendrive'a jest bardzo trudna, żaden dysk nie wystarczy! Antiradar. Porównaj z SHO-ME G-700. Tu nie ma lepiej. Na niektórych sygnałach radarowych reaguje tylko 100 m. Będę patrzył na radar oczami przed siebie. Aktorstwo głosowe jest po prostu obrzydliwe: najpopularniejszym komunikatem jest „obiekt przekazany”. Jednocześnie, jaki obiekt i kiedy udało mi się go przejść, nie jest raportowany. Po prostu obiekt jest przekazywany i nic więcej! Podobno mam patrzeć nie na drogę, tylko na ekran Marlina, żeby czegoś nie przeoczyć.Sam dźwięk jest zły: na hałaśliwej drodze nawet maksymalna głośność jest niewystarczająca, w przeciwieństwie do SHO-ME. Powtórzenia przy niskim poziomie głośności są praktycznie niesłyszalne. Marlin często emituje bardzo ciche i niewyraźne ćwierkanie w sygnale radarowym, które odbierasz jako rodzaj awarii samochodu. Czy naprawdę nie było innego dźwięku do odebrania? Na ogół milczy na temat niektórych radarów, a co do niektórych zaczyna strasznie histeryzować, mimo że poruszam się z dużo mniejszą prędkością niż dopuszczalna. Mapy kamer i innych obiektów są bardzo złe: nawet na najbliższych przedmieściach Marlin nie wie już, dokąd jedzie i nie pokazuje niczego poza prędkością, nawet w osadach. Po prostu o nich nie wie!
16 czerwca 2018 r., Krasnogorsk
Ocena: 5 na 5
Sergey Gulin
Zalety: 1. Jakość wykonania. 2. Zrozumiały i przystępny interfejs. 3. Tryb podpisu działa razem ze zwykłym (komponent radarowy jest bardzo przyjemny). 4. Wyprodukowano w Korei Południowej! 5. Regularna aktualizacja baz kamer. 6. Jakość filmowania + nowoczesny sprzęt + obsługa kart pamięci o dużej pojemności obecnie.
Niedogodności: 1. Duży rozmiar (ale dla combo w zasadzie normalny). 2. Rozdzielczość dla takiego sprzętu może być Super HD (co mam nadzieję nie jest wykluczone w przyszłości). 3. Długość przewodu zasilającego (chciałbym bardziej schować przewody a nie zwisają w kabinie).
Komentarz:
9 stycznia 2018 r., Stawropol
Ocena: 5 na 5
salo.ekt
Zalety: Doskonały montaż Przejrzyste menu Obsługa całego kompleksu Cena (nieco ponad 9tr) / jakość (w końcu Korea) Procesor A12 Wyświetlanie wszystkich informacji na obrazie VR
Niedogodności: Nie. Może jako zestaw fajnie byłoby mieć przykrywkę i przewód do ukrytego okablowania
Komentarz: Wszystko w porządku, nie rozmazuje się, nie rozprasza, przejechałem 800 km. Słyszałem wszystko, co widziałem, nic nie przeszkadzało, nie denerwowało. Przyłapałem się na myśleniu, że mam go od wielu lat.
17 marca 2018 r., Jekaterynburg
Ocena: 4 na 5
Sergey Gurin
Zalety: Łatwość użycia. Proste menu, wygodna nawigacja po menu. Za pierwszym razem wszystko jest jasne.
Niedogodności: Nie ma wystarczającego wskazania dopuszczalnej prędkości jako wskazówki. Ograniczenie prędkości jest wyświetlane tylko wtedy, gdy mija się kamera / radar. Biorąc pod uwagę, że urządzenie posiada bazę znaków drogowych, nie jest to trudne. w mieście dostaje to z przerażeniem :)
Komentarz: A więc sprawa jest fajna.
21 marca 2018 r., Moskwa
Ocena: 4 na 5
Anton Molkov
Zalety: proste i wygodne. przejrzyste menu. prostota aktualizacji oprogramowania i baz danych
Niedogodności: nie informuje głosowo o fotoradarach i ograniczeniach prędkości. w mieście po prostu wyświetla to na ekranie i to wszystko. bardzo niewygodnie
Komentarz:
29 maja 2018 r., Moskwa
Ocena: 5 na 5
Anton Kozhemyakin
Zalety: Trzy w jednym. Dobra średnia matryca, myślę, że wystarczy. Ładowanie map z kamerami. Jeśli na karcie nie ma kamery, radar to naprawi. W każdym razie to umieścisz, nawet jeśli potrzebujesz tylko magnetowidu, otrzymasz ostrzeżenie radarowe). Nigdy nie wiesz, gdzie znajdziesz, gdzie przegrasz.)
Niedogodności: Nie znalazłem żadnych wad.
Komentarz: Bardzo dobre rozwiązanie za twoje pieniądze. Poszedłem z tym wykrywaczem radaru na Krym. Nie ma kar, idziesz spokojnie.
23 sierpnia 2018 r., Petersburg

Elektronika

Gabinet

Urządzenia