Logitech brio

Zalety: To nie wbudowany przewód, który nieustannie porusza aparatem, wie, co to jest, gdy ten wbudowany się zepsuje, a etui się nie zwija. W rezultacie musisz zmienić kamerę lub farmę. Solidny korpus, dobre materiały. Doskonały do ​​przesyłania strumieniowego i nagrywania, działa płynnie w OBS i splitterach. Szeleści zarówno na maku, jak i na Windowsie.

Niedogodności: Gruby przewód przewyższa aparat, nagrzewa się. Boi się ciemności, bez softboksa lub północnego światła z okna naprzeciwko nie ma sensu z aparatu. Mikroskopijny czujnik po prostu nie może przepuścić dużej ilości światła. Świecę 2 oprogramowanie licznik 100 W +. Nawiasem mówiąc, dobrze utrzymuje blask.

Komentarz: Powiem bez ukrywania, że ​​jest używany w studiu do modeli kamer internetowych, wszyscy są zadowoleni. Do przesyłania strumieniowego w rozdzielczości 4K potrzebny jest potężny komputer, w przeciwnym razie stracisz klatki. Najprostszy sposób sprawdzenia, czy będzie się ciągnął bez wchodzenia w sprzęt, jest następujący: pobierz kilka filmów w 4K, uruchom go w dwóch różnych oknach i obejrzyj monitor zasobów, jeśli nie będzie się opóźniał, aparat też się ciągnie . Teraz działa przez splitter w 6 lokalizacjach jednocześnie. Werdykt - możesz podjąć, jeśli to konieczne. Na przykład nie ma różnicy podczas przesyłania strumieniowego w rozdzielczości 1080p między tym a 930.

Zalety: Prawdziwe klatki 4K / 30 lub FHD / 60. Jest mocowanie do statywu (!) Jakość obrazu jest przyzwoita. Działa dobrze w słabym świetle, naprawdę dobrze. Wszelkiego rodzaju podróbki, takie jak filtr tła, automatyczny zielony ekran i tak dalej. Windows Hello. Znalezienie mnie i odblokowanie komputera zajmuje tylko chwilę. Wspaniały.

Niedogodności: W przypadku rozdzielczości 4k potrzebujesz tylko doskonałego światła, w przeciwnym razie liczba klatek na sekundę znacznie spadnie do 10-20, najwyraźniej z powodu dodatkowego przetwarzania w celu skompensowania słabego oświetlenia. Na FHD / 60 nie ma czegoś takiego. Chcę prawdziwych 30 klatek w 4k w każdych warunkach, nawet kosztem jakości obrazu. To jest bardzo frustrujące. Wyłączyłem wszystkie ulepszenia, jakie mogłem, i nadal nie widziałem 30 klatek! Oprogramowanie w pakiecie z pewnością nie jest świetne, z jakiegoś powodu każde dodatkowe kichnięcie jest umieszczane w osobnym programie. Oprogramowanie jest prymitywne, dodaje skróty do start-upu z nazwą programu, ale każdy z nich prowadzi do usunięcia programu. Co to do cholery jest.

Komentarz: Wszelkiego rodzaju podróbki, takie jak filtr tła, automatyczny zielony ekran i tak dalej, działają na ocenę C. Cóż, ogólnie tak, jeśli nagle chcesz streamować i nie ma zielonego tła, to pójdzie, odetnie mniej więcej wszystko dobrze. Możesz rozmyć tło. Ale algorytm wymaga dużo pracy, na pewno żadna pełna wymiana zielonego ekranu nie wyjdzie. Abyś zrozumiał, że jest to algorytm programowy, nie jest to dla ciebie poprawka, w której technologia Intela skanuje pokój i twoją twarz w 3D i usuwa niepotrzebne (chociaż tam też wydajność nie jest świetna).

Zalety: Wygląd i ogólna jakość wykonania nie budzą wątpliwości. Prosty i wygodny interfejs konfiguracyjny. Reszta w komentarzach ...

Niedogodności: Cena i cena ponownie! Reszta w komentarzach.

Komentarz: Kamera pozostawiała wrażenie pięciu punktów z dużym minusem ... Jakość obrazu zależy w dużej mierze od jakości oświetlenia, ale to typowe dla wszystkich aparatów, ale czułość na światło pozostawia wiele do życzenia. W mikrofonie brakuje też gwiazd z nieba, głos jest zniekształcony dzięki aktywnej eliminacji szumów, ale można rozmawiać bez problemów. Funkcja wymiany tła nie działa do końca poprawnie, ale tutaj warto opowiedzieć bardziej szczegółowo, oprócz dobrego światła do prawidłowego działania tej funkcji, konieczne jest, aby kolor skóry, włosów i ubrania (co chcesz pozostawić niezmieniony w kadrze) wchodzi w mocny kontrast z tym, co jest za Tobą (tapeta, meble itp.), np. biała koszula i ciemna tapeta za Tobą (czarno czerwona itp.) lub odwrotnie opcjonalnie można powiesić koc czy coś w tym stylu, ta funkcja jest jeszcze w wersji beta, można ją jeszcze ulepszyć. Różnica między klatkami 4k 30 i Full hd 60 jest przede wszystkim zauważalna w jakości obrazu, w klatkach, chyba że konkretnie porównamy dwa tryby, ciężko rozróżnić się wzrokiem, jest świetnie i tu i tam obraz jest płynny, bez szarpnięć i zatrzymań. Opakowanie to kompletna asceza i to denerwuje, rozumiem, że pudełko na nic nie wpływa, ale kupując produkt z najwyższej półki chcę, żeby był odpowiednio zapakowany, a nie w szary karton ... Ogólnie aparat jest nie dla każdego, ale jeśli coś tego naprawdę potrzebuje, to wybór tutaj nie jest świetny, to zdecydowanie topowe rozwiązanie, nie ma jeszcze lepszej kamery internetowej na rynku. Moim zdaniem rozsądna cena dla niej to 9000r, to zdecydowanie kosztuje te pieniądze, jest bardziej wątpliwe, biorąc pod uwagę wszystkie istniejące wady, ale to zależy od Ciebie, do tych, którym nie zależy na finansowym momencie, ja zdecydowanie polecam!

Zalety: - Bardzo wyraźny obraz. - Włączenie komputera trwa teraz 4 sekundy ze stanu wstrzymania (i nie jest to jeszcze w przypadku najpotężniejszego sprzętu). Dzięki Windows Hello. Kiedyś trwało to 6-8 sekund. - Obsługa wysokiej jakości klucza chrominancji (dobra do przesyłania strumieniowego). - Gruby kabel USB, ciężko go złamać. - Gwarancja producenta 3 lata. - HDR wyrównuje jasność. - Dostrajanie jasności i innych parametrów. - W zestawie migawka, która może zasłonić aparat. - Specjalna torba, do której można włożyć aparat i przewód, zabrać ze sobą. - Możliwość zdjęcia aparatu i przestawienia go na statywie. Nawiasem mówiąc, nie robi się tego przez obracanie go w prawo lub w lewo, ale po prostu pociągnij i jednocześnie przechyl blok na bok.

Niedogodności: - Cena, wziąłem to za prawie 14 tys. W porównaniu do poprzedniego flagowca tej firmy cena nie dała się podnieść 2-krotnie, półtora i tak byłaby do zaakceptowania. - W słabym oświetleniu jest dużo „szumu”, więc upewnij się, że pokój jest wystarczająco jasny, aby nadawać. Lub weź mocniejszy żyrandol lub połóż stół przy oknie - aby padało na Ciebie światło dzienne, hałas zmniejszy się, a szczegółowość obrazu znacznie wzrośnie. - Okazuje się, że mikrofon jest „monofoniczny”, chociaż są 2 otwory na mikrofon, ale to funkcja czysto dekoracyjna. Ale to nie psuje dźwięku, po prostu mylne jest pierwsze wrażenie.

Komentarz: - Jestem najbardziej zadowolony z aparatu, po C310 (HD 720p) różnica jest na pewno zauważalna w pozytywnym kierunku. Nie podobały mi się silne odgłosy, zwłaszcza wieczorem, ale najprawdopodobniej wynika to z tego, że w moim pokoju jest raczej ciemno. - Niestety komputer nie wyciągnął w pełni 4K (działa przez 5 minut, a potem program pisze, że „ramki są pomijane”, a to nawet przy najnowszym firmware i wersji programu). Na pokładzie: Core i3 (2 rdzenie), 8 GB pamięci RAM, dysk SSD i GeForce 1060 GTX. Jeśli ktoś wie, proszę powiedz, jaka powinna być konfiguracja, aby 4K w ogóle nie zwalniało? Aby komunikat nie pojawiał się o pomijaniu ramek. Z przyjemnością podzieliłem się wrażeniami.

Zalety: Doskonała jakość w FULLHD, zwłaszcza jeśli została nagrana w rozdzielczości 4k, a następnie zredukowana do FULLHD. Normalny dźwięk.

Niedogodności: 4k nie strzela tak wyraźnie, jak byśmy chcieli ... I tylko w standardowej aplikacji aparatu Windows i z lekkim opóźnieniem w dźwięku. Jeśli w 4k. Jak rozumiem, wiele zależy od sprzętu i nie tyle od jego mocy, ile od kompatybilności, nie znam ostrości programu ... recenzje ... Koleś z ryzenem zobaczył recenzję, która jest tak samo jak moje, a ci, którzy mają dane wywiadowcze, nie narzekają… Myślę, że może to jest problem? Albo co? Zacząłem myśleć o procencie, bo zanim miałem jeszcze jeden i żeby program działał, żeby aparat automatycznie usuwał tło, potrzebowałem funkcji w procesorze, której nie było w moim starym amd-shnom. Zastanawiam się, dlaczego robi się inaczej na różnych potężnych nowoczesnych komputerach? Dlaczego to zależy?

Komentarz: Aby pisać w 4K, potrzebujesz USB 3.0. Mam USB 3.0 i 3.1 na mojej matce. I nie nagrywa 4k przez USB 3.1 ... prędkość nie wystarcza ... albo jakoś nie pamiętam, żeby go podłączać przez długi czas ... Chociaż prędkość USB 3.1 powinna być wyższa ...

Zalety: Design, daszek od górnego światła i od „podglądacza” dla tych, którzy się tego boją, mocowanie monitora, złącze montażowe kompatybilne ze sprzętem fotograficznym, metalowy korpus dobrze odprowadzający ciepło podczas pracy, USB 3, długi kabel UBS-C, lampka kontrolna pracy , Logi Capture to wygodna bezpłatna aplikacja, która umożliwia przesyłanie strumieniowe do kilku aplikacji w tym samym czasie, mimo że zużywa dużo zasobów.

Niedogodności: 4K to tylko marketing, liczba klatek na sekundę w tej rozdzielczości to jakiś pokaz slajdów, można o tym zapomnieć, po prostu dobry FullHD. Po uruchomieniu aplikacji Logitech G HUB, na przykład w celu dostosowania podświetlenia klawiatury, ustawienia aparatu są resetowane do domyślnych, nie zdążyłeś jeszcze czegoś wcisnąć, a ustawienia aparatu zostały już zresetowane, duża wada, jeśli streamujesz i są online. Jeśli odłączysz aparat od USB-C, a następnie ponownie podłączysz, ustawienia aparatu zostaną przywrócone do wartości domyślnych. Kosztuje dwa razy więcej niż Logitech C920 przy niewiele lepszej wydajności.

Komentarz: Rzadki produkt firmy Logitech, który spełnił oczekiwania, po tym jak firma zaczęła być chciwa i zdegradowana, co zapewne znalazło odzwierciedlenie we wszystkich jej produktach.

Zalety: Zwykła kamera, wygodne oprogramowanie dla dwóch kamer

Niedogodności: Do strzelania detali na stole też nie nadaje się zbyt dobrze jak 920, obraz jest rozmyty w ten sam sposób, więc dla moich celów - mistrzowskich kursów online - nie widzę różnicy od 920, która kosztuje 2,5 razy mniej.

Komentarz:

Zalety: Jakość komory jest bardzo dobra. Istnieje możliwość mechanicznego zamknięcia komory

Niedogodności: Nagrzewa się (wyczuwalnie)

Komentarz: Pomimo tego, że aparat nagrzewa się podczas użytkowania, nie ma z tym zauważalnych problemów, nie powiem, że używam go stale, ale przez te kilka miesięcy użytkowania nie było z tym problemów.

Zalety: istnieje połączenie przez usb typu c, wyraźny obraz nie jest wadliwy

Niedogodności: jakość odwzorowania kolorów jest okresowo słaba - odcienie twarzy są często nienaturalne, należy dokładnie naświetlić światło, aby aparat mógł łatwo dobrać odpowiedni balans bieli

Komentarz: generalnie spełnia swoje funkcje, ale za taką cenę spodziewałem się więcej

Zalety: Jedyna w tej chwili kamera internetowa obsługująca 4K lub 1080p 60 fps. Doskonała jakość obrazu. Giętka gumowa podstawa, którą można umieścić na prawie każdej powierzchni.

Niedogodności: Nie żeby było za mało bogactwa, ale w C920 kamerkę można by zamontować na stopce statywu, bo był wątek, w BRIO go nie ma.

Komentarz: C920 miał aparat z dźwiękiem stereo, dlaczego go usunięto nie jest do końca jasne, może nie było wystarczająco dużo miejsca, w każdym razie osobiście nigdy nie korzystałem z tego dźwięku, są do tego osobne mikrofony.